Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
kaptenmorgan, Donator 
”innebär inte per automatik ett ökat intrång i den personliga integriteten”...
..
.
Jomenvisstsörru!
Olicat, Donator
#1 kaptenmorgan: Haha läste också specifikt den delen. Eftersom en dator tar hand om dina uppgifter så har du inget att skämmas över, lät det som.
Ett steg närmre Kina. Där har de övervakningskameror på gatan som automatiskt identifierar exakt vart du har rört dig med hjälp av A.I.
Tuggben, Surgubbe
Vi som inte knarkar eller gör olagliga saker välkomnar detta.
Olicat, Donator
#3 Tuggben: Eller har fel politiska åsikter.
Tuggben, Surgubbe
#3 Tuggben: Makes no sense.
Olicat, Donator
#5 Tuggben: Bara att läsa på lite om "Social credit system" så hänger du med. Då vet du vad AI och personlig info kan användas till. Det slutar ju inte med personnummer.
Tuggben, Surgubbe
#6 Olicat: Men varför jämför du svensk kameraövervakning med deras poängsystem i Kina?! Du är ju dum i huvudet om du inte kan ha två tankar i huvudet samtidigt utan att blanda ihop dem.
Olicat, Donator
#7 Tuggben: Är det dumt att tänka flera steg fram?
"SÄPÅ tycker att systemet funkade utmärkt, de kommer därför at satsa mer på AI och testa dess möjligheter."
Det är nog dummare att vara trångsynt. Det börjar med denna artikel.
Tuggben, Surgubbe
#8 Olicat: Näe, det gör ju inte det. Det börjar med en diktator. Idiot.
Olicat, Donator
#9 Tuggben: Det känns som dina ad-hominem försöker kompensera lite för avsaknad av logik.
Så en diktator måste existera? JAMEN SÅ TUR! Man undrar lite hur det var innan diktaturer trädde fram då. Kanske fanns det ett system som underlättade kontrollering av folket. Vad vet jag, jag är ju tydligen en idiot som inte förstår paradoxen att en diktator måste träda fram för att en diktator ska träda fram.
Hint hint, dessa diktatorer finns redan.
Tuggben, Surgubbe
#10 Olicat: Näe, i Sverige gör de inte det, kan duhi9tta det så är du en foliehatt och idiot. Det krävs militärkupp och en helvettes massa skit och drama för att vi skulle vända om till att bli Kina, men du tycker det är, bara runt hörnet?
Olicat, Donator
#11 Tuggben: Det tar nog längre tid än "Runt hörnet". Men AI slutar inte med det du tror.
Tuggben, Surgubbe
#12 Olicat: Har man inget att dölja så är det inget att rädas för. Så länge det går under en DEMOKRATI, inte en diktatur.
raggarsvin90, Donator
#13 Tuggben: Du kan ju gå runt med en go pro och live streama hela ditt liv?
Vi andra värdesätter att få vara privat.
Techlogic, Donator
#11 Tuggben: Har du sett V för Vendetta?
Cpticks, Donator
#13 Tuggben: men om du hela tiden är övervakad kanske du inte vågar agera i framtiden om så skulle behövas?
raggarsvin90, Donator
Nu har vi ju egentligen hur mycket övervakning som helst på oss redan, av de som bestämmer.
Alla Eye-Phones med frontkamera, fingerprint, ansiktsscanner, lösenord gps etc etc.
TreK, Donator
Orkar knappt att de kallar det för "A.I." när det handlar om en sorteringsalgoritm typ.
FireWaia, Donator
#19 TreK: Detta. En strid ström med strängen ”if=” är inte AI
knaekt, Donator
#3 Tuggben:
Eller dom som värdesätter privatliv och integritet :D
FireWaia, Donator
#13 Tuggben: Du behöver nog ta en funderare på denna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument
"Edward Snowden remarked "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." He considered claiming nothing to hide as giving up the right of privacy which the government has to protect."
Il Dire, Donator
#13 Tuggben: Så när du går på toaletten på Mcdonalds så antar jag att du bajsar med öppen dörr... eftersom du inte har något att dölja?
Nickosupra, Donator
#13 Tuggben: Såna där tankar är farliga att ha och extremt farliga argument för våran egna frihets skull.
Jag har inget att dölja men vill gärna inte ha statens ögon i mitt sovrum. Jag tycker det är väldigt synd att du har såna tankar för du värderar inte din frihet alls.
TreK, Donator
#25 Nickosupra: Beror väl på vad det gäller. Tycker du polisen ska ha rätt att avlyssna telefonsamtal från kriminella eller läsa deras sms?
FireWaia, Donator
#26 TreK: Definiera vilka kriminella/straffskala och alla situationer de får använda det i så absolut.
TreK, Donator
#27 FireWaia: Jo, med det sagt var väl skandalen med FRA att de lagrade mer än de fick typ så känns som man måste skapa rätt bra kontrollinstanser innan man ens sätter något i system.
Tuggben, Surgubbe
Herre vad ni tjatar. Att ni ens tror ni är "privata" är ju rätt skrattretande, vi är övervakade så det förslår och blir över, enda skillnaden är att de som kommer med argument som FireWaia eller ni övriga är ju att ni faktiskt röker en spliff eller gör något olagligt nu och då.
Olicat, Donator
#29 Tuggben: "Det är alla andra det är fel på, inte mig, jag svär!"
FireWaia, Donator
#29 Tuggben: Röker en spliff var tredje timme 24/7. Jag har INGET att dölja för någon, åker jag dit är jag väl medveten om vad jag gör. Att jag inte vill se staten urholka integriteten är inte på grund av vad jag har att dölja, det är för att hejda statens potentiella grepp om folket. Slippery slope! Och som du säger, vi är redan övervakade till bristningsgränsen.
Freeyourmind, Donator
Ett av dom mest efterblivna förslagen på länge och den sista texten har ju noll logik bakom sig. Om jag använder ett verktyg som orsakar kroppsskada så är det ju då verktyget som orsakade skadan, inte jag. Jag bara använde det så jag borde inte kunna dömas.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
