Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
fellE, Donator 
kan någon sammanfatta på 20 ord?
emiledv, Donator
#1 fellE:
Inget elsystem har fungerat med bara små generatorer (typiskt vindkraft)
Dålig potential för vattenkraft i södra Sverige.
inom EU ska 70% av elnätets förmåga vara öppen för handel, något Sverige inte klarar av utan att släcka ner delar av södra Sverige.
Tyskland har enorm elkris som gör att elproducenter gärna säljer sin el där istället för i hemlandet (då de köper elen dyrare), vilket i sin tur för upp priserna i hemlandet.
p.g.a höjda skatter stängdes ringhals 1 och 2 ned.
Höjer man pris på energi så höjer man pris på allt. israel-sympatisörer kapades från olja på 70-talet under egypten-israel kriget, vilket ledde till att både inflation och arbetslöshet ökade samtidigt, något nationalekonomer inte trodde kunde hända. Jan spekulerar att vi kan vara påväg in i samma 10-åriga stagnation som man såg då.
Problemen vi ser idag började innan Ukrainakriget.
Mer än 20 ord men det var en del att ta in.
Olicat, Donator
#1 fellE: Kärnkraften har såpass viktiga funktioner förutom att generera mycket el att vi inte klarar oss utan dessa.
Vad ni än gör, låt inte erat valda parti skylla elkrisen på Putin bara för att borsta bort problemen under mattan. Satsas det mer på vind/vatten och ännu mindre på Kärnkraft, då ser framtiden mycket dyr ut.
Lägg gärna märke till hur mån era parti finner obevisliga syndabockar. Rösta smart.
emiledv, Donator
#1 fellE: Ännu kortare sammanfattning är rösta inte på MP i valet.
arabchick, Donator
#1 fellE: Politiker tvingar fram vindkraft via subventionering och höjd skatt på kärnkraft, kärnkraften blir olönsam och läggs ner, resultatet blir elbrist.
fellE, Donator
tack alla fina!
särskilt #5 som prickade 20 ord!
Il Dire, Donator
Ni som inte röstar SD i kommande val är retards.. just sayi'n. 8 år med sossar (som nu säger det SD sagt i dom 3 senaste valen), och ett par år med moderaterna (som säger det SD sagt i dom 3 senaste valen)... Regeringen har inte en jävla aning om vad fan dom sysslar med och har inte gjort på många år.
emiledv, Donator
#7 Il Dire: Kanske jag som missat något, men vad är det för unik koppling du drar mellan energikrisen och vad SD sagt som du inte hittar hos något annat parti?
nijukiller, Donator
#2 emiledv: Precis. Man valde att beskatta kärnkraft till döds. Hade man istället bara valt att slå av knappen hade staten varit tvugna att ge stora monetära kompensationer. Ricktigt äckligt och fult. Hoppas de blir tvugna att stänga av elen i vinter så folk börjar varkna upp.
FireWaia, Donator
#7 Il Dire: För du låter intelligent och insatt. Du kan nog politik.
dribblin, Donator
Det enda jag inte fattade var att varför det inte skulle gå att starta upp våra nedstängda kärnkraftverk igen? Jag fattar att det kanske inte är så lätt att man gör det på en dag men borde det inte gå på ett år eller så?
TreK, Donator
#12 dribblin: Förvisso skulle man kanske kunna använda samma byggnad om dimensionerna är rätt men själva reaktorn finns inte längre tror jag
Denkan4Sure, Donator
#7 Il Dire: Samma retorik som en facebook-vegan, just sayin ;)
dribblin, Donator
#13 TreK: ah, det låter ju logiskt. Tack!
nijukiller, Donator
glad att dem som gått och köpt el-bilar nu får betala priset. Det förtjänar ni
FireWaia, Donator
#16 nijukiller: nyfiken… varför?
Hav0ok, Donator
#16 nijukiller: El-fordon kommer ta över helt ganska snart och det är nog bra, mer effekt och mindre krångel. Synd bara att fossildrivna fordon är så mycket roligare och "levande", men det får väl bli mer som en hobby istället.
Va inte en sån bakåtsträvare!
molle87, Donator
Mycket intressant "föreläsning" måste jag säga... väldigt intressant och lätt person att lyssna på.
Olicat, Donator
EL-fordon "mindre krångel"...
Njo du. Mer krångel att betala specialister som måste byta ett enda trasigt kretskort/komponent än att laga något som är trasigt i en klassisk bil.
ionscan, Donator
#10 FireWaia: Men det kan du då eller? Vad är fel i hans påstående?
Hav0ok, Donator
#20 Olicat: Ge det tid så kommer det vara precis lika enkelt att laga ett trasigt kretskort, det är väldigt nytt fortfarande och kommer bli bättre.
FireWaia, Donator
#21 ionscan: Förutom att det är ett pinsamt tonårsinlägg som inte säger något annat än att alla som inte röstar som han är dum…
pistfister, Donator
#12 dem är inte bara nedstängda, dem är nedmonterade och används som reservdelar till fortfarande körande reaktorer.
Offliner, Donator
Mer sånt här. Pålitliga sakkunniga som pratar om stora aktiva samhällsfrågor. Bäst är också om de är opartiska i sina framförande.
KTMmarkus, Donator
#16 nijukiller: Ligger på under 2 kronor milen. Det är verkligen smärtsamt.
#20 Olicat: En modern förbränningsbil är inte direkt mindre komplicerad. Om du menar en gammal 240 så görs ju inte dom längre så det blir lite svårt.
ascesso, Donator
#25 Offliner: Ja men precis, Jan Blomgren är oerhört opartisk: Sedan 2013 bedriver han egen verksamhet inom kärnkraftsbranschen med rådgivning, utbildning och som debattör genom det egna företaget INBEx,[3] samt genom utbildningsföretaget Kraftakademin AB
arabchick, Donator
#27 ascesso: Du bör se över din definition av opartisk.
ascesso, Donator
#28 arabchick: Utveckla gärna hur du tänker kring opartiskhet.
För mig är det givet att om man har affärsintressen i att kärnkraft utvecklas så är man inte opartisk i debatten.
arabchick, Donator
#29 ascesso: Att man bedriver "rådgivning, utbildning och debaterar" inom ämnet gör inte att man blir partisk.
o det lär bli svårt att hitta kunniga föreläsare som inte öht verkar inom området dom föreläser om?
ascesso, Donator
#30 arabchick: Du hade ju kunnat bemöda dig att Googla de två affärsverksamheterna som nämns där och snabbt kunna konstatera att båda verksamheter är beroende av att kärnkraft finns vilket givetvis innebär att han har ett affärsintresse av att förespråka kärnkraft vilket givetvis innebär att han inte är opartisk
arabchick, Donator
#31 ascesso: Följt Jan många år, ganska bra koll på vad hen sysslar med.
Men då du verkar tro att Jan endast säger som hen gör pga eget intresse så vill jag gärna veta om du tror att Sverige kan lösa sin elproduktion utan att återbygga och utveckla kärnkraft?
Och isåfall, hur då?
ascesso, Donator
#32 arabchick: Vad har det med saken att göra?
Jag kommenterade bara partiskheten.
Jag tror varken du eller jag eller någon annan här har någon aning om hur vi bäst löser vår elproduktion så vi låter den debatten skötas av experterna istället.
arabchick, Donator
#33 ascesso: Du dömmer ut Jan och när jag frågar om du har någonting på ämnet så förstår du inte ens vad det har med saken att göra? Va e det för klen ursäkt?
Om du inte har någonting att komma med varför skulle någon bry sig om vad du tror?
ascesso, Donator
#34 arabchick: Vad pratar du om?
Det är väl självklart att det är helt olika saker att argumentera för att någon är opartisk kontra att framställa sig som att man kan något i frågan om energi.
Smarta människor vet när dom inte kan något. Korkade människor tror att dom kan något fast dom inte gör det.
arabchick, Donator
#35 ascesso: Jan Blomgren, professor i kärnfysik, får delta i diverse mediakanaler som expert gällande Sveriges elnät och problematiken kring kärnkraftsnedläggningen.
Sen kommer du som "inte har någon aning om Sveriges elproduktion" men tror dig kunna göra bedömningen att Jan inte är pålitlig?
Hade du haft någonting som talar emot Jan eller någon annan expert som säger emot, så hade de ju vart intressant.
Men du kan inte ens förstå varför du får frågan.
O sen tycker du att du är smart för att du inser att du inte vet saker?
Låter som du är så rädd för att vara korkad att du inte ens kan försöka vara smart.
ascesso, Donator
#36 arabchick: Jag påstår alltså inte att han inte är kunnig på området, jag påstår att han inte är opartisk.
Precis på samma sätt som att Barbara från Engelska Skolan inte är opartisk när hon debatterar friskolor. Det är min enda poäng. Jag kan självklart tycka saker om både kärnkraft och friskolor, men när det kommer till skolan har jag åtminstone egen erfarenhet att falla tillbaka på samt att det är lättare för oss vanliga människor att förstå systemet bakom.
Elförsörjningen är ett alldeles för komplext och omfattande ämne för att vi vanliga människor ska kunna ha en kvalificerad åsikt. Experterna säger vitt skilda saker så det är omöjligt för oss att bedöma vem som har rätt.
arabchick, Donator
#37 ascesso: Sveriges elförsörjning är absolut ett invecklat system, men man behöver inte veta alla detaljer för att bilda sig en uppfattning om hur det fungerar.
Du behöver inte veta exakt hur/varför atomerna reagerar som dom gör i ett kärnkraftverk för att förstå hur det producerar el,
o du behöver inte rita och bygga ett vindkraftverk för att jämföra det med tex ett kärnkraftverk.
Men om du ger upp för att det låter för svårt kommer du aldrig lära dig någonting om det.
"Experterna säger vitt skilda saker så det är omöjligt för oss att bedöma vem som har rätt."
Fram med experten eller lägg ned skitsnacket.
arabchick, Donator
#39 ascesso: Du är inte helt bright alltså?
Artikeln du länkar till är Publicerad 2014-09-18 och den beskriver precis det jag skrev om i kommentar #5 i den här tråden.
ascesso, Donator
#40 arabchick: Nej det är det inte. Du har inte läst artikeln. Hur som helst, hela grundfrågan handlade om Jans opartiskhet och vi kan nog vara överens om att han knappast är opartisk.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
