Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Olicat, Donator
Ajaj lingonveckan så brakar det sönder.
Hon har ju redan vart rasistisk genom att få bort vita män i ledning.
Keffex, Donator
Hon kan nog fan va farligare än Putin asså...
mattemh, Donator
Dum kärring, klart hon är redo när hon levt hela sitt liv (70 bast?) Och saknar medkänsla, likt alla politiker.
Rawsteel89, Donator
En del av mig önskar att de bara spränger västvärlden åt helvete, bättre det än ett samhälle med wokeism.
jägarn, Donator
Blev hon invald? Ännu en kvinna som fått makten på odemokratisk väg.
Sanctuary, Finansfjant
#9 jägarn: Hon röstades fram som partiledare för de konservativa internt inom partiet (Rishi Sunsk var den andre, Liz vann med 137 röster gentemot Rishis 113) som har majoriteten av platserna i parlamentet och är således personen som bör vara premiärminister. UK har inte personval eller presidentval, utan statsöverhuvudet är drottningen. Det är väl ändå inget att anmärka på?
Mozq, Donator
Sjukt att folk applåderar.
jägarn, Donator
#10 Sanctuary: Dessvärre är det en brist.
Om vi tar tillexempel Magdalena Andersson (inte heller inröstad), så kan de ju bara köra som standard att de pushar en gammal gubbe som Biden, och sedan påstå att han är för sjuk för att styra sätta in sin egen kandidat. Med andra ord en person som ingen i folket skulle rösta på. Att det sedan har med hur mycket inflytande man har inom det egna partiet eller den nya adeln tillika riksdag och dylikt, ser jag inte som demokrati.
swedz, Donator
#6 Ranaki: Håller inte alltid med dig om saker...men du är en skön typ ändå haha
Heckscher, Donator
#1 Olicat: " rasistisk genom att få bort vita män i ledning"? what?
wiggur, Donator
#4 mattemh: Hon är 47 bast.
Sanctuary, Finansfjant
#13 jägarn: Fast då måste personen röstas bort av sitt eget parti. USAs och UKs parlamentära system är ojämförbara.
Det är väljarnas uppgift att sätta sig in i de kandidater som finns i ett parti. I regel i västvärlden så röstar man på ett parti som tillsätter en regering, inte individer till enskillda poster. De kandidater som finns är en del av ett paket. Personval till ledarskap är vanligt där man röstar fram statschefer men inte där partier formar regeringar. Hence att det är fullt i linje med vad som förväntades av UK.
94hckim, Donator
#1 Olicat: Du gör det för lätt att stereotypisera dig med den kommentaren.
Olicat, Donator
#15 Heckscher: Att diskriminera en specifik hudfärg är rasistiskt. Tro det eller ej.
Nickosupra, Donator
Så det vi har lärt oss är att Existenzare har inga problem med kärnvapenkrig. Beroende på vem det är som pratar om det så hyllas det.
Moralen är på hög nivå här. :)
Sanctuary, Finansfjant
#20 Nickosupra: Britterna har andraslagsförmåga från sina ubåtar, att de skulle inleda ett kärnvapenkrig är osannolikt.
Däremot skulle de svara med samma medel om de blev anfallna med kärnvapen, vilket kanske behöver förtydligad då äckelregimen i diktaturen Ryssland mer än gärna hotar med kärnvapen.
https://www.polygraph.info/a/fact-check-russia-nuclear-threats/31919623.html
ronnybond, Donator
#6 Ranaki: i könen vanligtvis, du borde också byta kön så du blir bekväm med dig själv, eftersom dina inlägg påminner väldigt mycket om en kvinna.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 Olicat: #4 mattemh: #9 jägarn: #22 Byzzan:
Hur reagerade ni när Trump sade samma sak? Eller egentligen värre, för han sade inte "om kärnvapenkrig skulle bryta ut så är jag redo att göra det", utan han sade "vi har ju kärnvapen, så varför inte använda dem?"
jaok, Vip, Donator
#19 Olicat:
Aa fast nä. Det handlar om att integrera andra hudfärger än just vit. Att enbart vita får makt är rasism mot svarta men ok försök vända det du.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|