nijukiller, Donator 2022-10-02 05:52 | #1
Påminner om den här klassikern:
https://www.youtube.com/watch?v=ZyrRCx8-fZk

dribblin, Donator 2022-10-02 06:55 | #2
#1 nijukiller: Dem tar ju upp exakt samma klipp? did you even watch

Obiz, Donator 2022-10-02 09:43 | #3
Haha cringe!

raggarsvin90, Donator 2022-10-02 09:53 | #4
Allt är en lögn. Orkestrerat eller överdrivet.

Det är vad tell a vision är till för



Möjligen är lokala nyheter genuina. Aldrig världsnyheter.

FireWaia, Donator 2022-10-02 11:09 | #5
#4 raggarsvin90: "Wäääääääägh wääääägh wäääägh, vinstdriven media är inte på riiiiktigt!".... Du är fan tragisk.

raggarsvin90, Donator 2022-10-02 11:27 | #6
Nu handlar det inte om nyhetskanalerna i sig bara, utan att händelserna de rapporterar om är orkestrerade.

FireWaia, Donator 2022-10-02 11:47 | #7
#6 raggarsvin90: Vädret med?

raggarsvin90, Donator 2022-10-02 12:06 | #8
#7 FireWaia: Vädret är vad det är. Om det är så att jordens klimat ändras, så propagerar man för sin egen anledning för det och man styr oss genom de åtgärder man bestämmer därefter.

dribblin, Donator 2022-10-02 12:08 | #9
#4 raggarsvin90: Så om du börjar jobba på TV så blir du inskolad till att skapa lögner? Eller finns det en "elit" som underhåller sanningen för dem arbetare? Och om det är så hur kommer du in i det rummet? Och varför finns det ingen "visselblåsare" i dem fina rummen. Samarbetar alla länder med varandra? hur många miljoner måste veta "sanningen" men ingen kommer ut och berättar den? Blir du skjuten om du berättar sanningen? Är det därför den aldrig kommer ut? För att undanhålla sanningen för miljarder människor är lätt? Vad tjänar "eliten" på att ljuga för oss alla? För jag är ganska nöjd med mitt liv kan jag ändå säga. Vi har aldrig haft det så bra som vi har det just nu i världen men allt är baserat på lögner istället för sanning? Hur i hela helvetet får du ihop allt i din skalle, riktigt intresserad.

Inlägget är borttaget 2022-10-02 12:15 | #10

raggarsvin90, Donator 2022-10-02 12:22 | #11
#9 dribblin: Vi har det bra eftersom vi lever på alla de arbetstimmar vi tillsammans med generationer lagt ner. Det har ingenting att göra med maktens oärlighet.

Arbetsplatser får i uppdrag att arbeta mot hållbarhet och miljö enligt agenda 2030. Alla arbetare gör det därmed.

Om nu agenda 2030 egentligen inte leder till någonting bra (trots att det låter bra på papperet) .. Tror du att alla som arbetar med det vet om det redan nu? Uppdrag kommer ovanifrån i hierarkin och de under jobbar med det, utan att ifrågasätta.

Alla länder styrs av samma grupp, ja (toppen av frimurarna). En äkta visselblåsare är en död visselblåsare och han skulle inte få chansen att synas i media, eftersom allt är kontrollerat.

Vi ges en bild av oärliga länder såsom Ryssland och Nordkorea, bara så att vi inte ska se att det är samma skit överallt. I förhållande ser ju vårt korrekt ut, men det är bara för att det ljugs bra.

Även jag har det bra, men jag vill ha bort lögnerna (se min video ovan tex). Manipulation och lögn.

Pluto på Pluto... Really???


Black hole sun... Really???

FireWaia, Donator 2022-10-02 12:32 | #12
#8 raggarsvin90: Du bara spyr ur dig mer idioti dag för dag, det är sanslöst vilken jävla idiot du är. Det är verkligen fascinerande att se dig på riktigt tro på den makalösa sörja du kräks ur dig.

silvernight, Donator 2022-10-02 12:50 | #13
#8 raggarsvin90: Ditt ryska troll, gå och lägg dig!

finnen1, Donator 2022-10-02 12:55 | #14
#11 raggarsvin90: Alltså ibland kan du ha vettiga saker och dela med dig av. Och ditt kritiska tänkande kan också ibland vara bra.

Men använder du seriöst en bild som "Pluto på pluto" och menar att det skulle betyga något...?

dribblin, Donator 2022-10-02 12:56 | #15
#11 raggarsvin90: VADÅ INTE ATT IFRÅGESÄTTA????? Det är ju för fan det enda vi gör nu för tiden. Tror du vi har en enstaka härskare som i Nordkorea eller? Vi lever i en demokrati där vi SKA ifrågasätta precis allt vad oppositionen gör. Jag har ifrågasatt min chef när han tar ett dåligt beslut, då får han förklara sig. Ofta ger han mig då ny information jag inte hade och jag kan hålla med han, ibland inte? Vafan är det för värld du lever i????

raggarsvin90, Donator 2022-10-02 14:00 | #16
#15 dribblin: Okej, så du tror själv att någon av er eller chefen själv kan avstyra besöuttsom tagits väldigt högt uppifrån? Att ni ska arbeta mot målen i agenda 2030 tex. Be my guest..

#14 finnen1: Du finner det fullt rimligt som en slump att planeten Pluto har ett parti som liknar hunden Pluto? Det finns liksom inga fler pluto.

Likaså att korten från illuminati-kortleken (kom såvitt jag vet 1995)har dels det här kortet


Princess Di
Princess Die
Princess Diana
Och så en massa paparazzifotografer...

Varför står det ens "Di" och ser ut som Diana? Rolig ordvits av de som styr. Precis som med pluto och album-covern

Världshändelser och en stor del av rymdvetenskap (och troligtvis klimatvetenskap) är inte vad det utger sig för.

FireWaia, Donator 2022-10-02 14:05 | #17
#16 raggarsvin90: Du frågar varför den hatade prinsessan av folket får sarkastiska kort gjorda av eliten? Du frågar inte varför hon blev mördad? Heh, ok.

finnen1, Donator 2022-10-02 14:32 | #18
#16 raggarsvin90: Hur kan du själv inte förstå att det där är så sjuuuuukt far stretched så till och med du borde undra?

För det första är "partiet av pluto" inte ens samma form, man har bara valt att fylla i den lilla biten som passar bilden, men utelämnar typ 30% av fältet?
Sen beror det såklart på vilken bild du väljer att använda dig av. Just den bilden är den enda på planeten pluto där det "ser ut som" pluto.
Men iofs tycker ju du om att leka i photoshop och klistra ihop bilder på planeten och sen påstå att molnen avbildar det ena och det andra.

dribblin, Donator 2022-10-02 15:06 | #19
#16 raggarsvin90: Jag fattar verkligen inte, vadå avstyra beslut som tagits väldigt högt upp? Han är CEO, han ÄGER företaget. Sen kan han ta vilket jävla beslut som helst inom företaget, sen finns det "lagens" begränsningar. Du är så verklighets frånvänd så det är sjukt, fattar inte att du är en riktig människa.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2022-10-02 15:55 | #20
#11 raggarsvin90: HAHAHAHAHAHAH

I och med att planeten döptes först, så är väl det allra värsta konspiratoriska du kan komma på egentligen att Disney designade hunden baserat på planeten? :D Så jävla efterbliven.

Och hur många tusentals andra saker kan man få in där, förresten? Ser ju fan ut som ett hjärta, eller två cirklar, eller vingar, eller molnformationer, eller...

Men ja, att efterblivna nyhetsrapportörer clickbait:ar starka vindar i media betyder att världen styrs av satanistiska judar, så klart. Alla på sidan vet att du tror det nu. Kan du därmed sluta spamma? =)

Ranaki, Donator 2022-10-02 16:29 | #21
man får sånt här om man inte har public service

Sanctuary, Finansfjant 2022-10-02 16:42 | #22
Snacka om att döda all rimlig debatt med en sån här tråd. Herregud! Det är så roligt men så tragiskt på så många sätt.

Det värsta av allt är att idioten som klistrar in Disneyfigurer på planetbilder och skyller på frimurarare är 100% seriös, och kidnappar alla trådar för att få uppmärksamhet för sina skrattretande teorier. Eller för att få bekräftelse av existenz största psykfall. Ibland bägge två. Det är iallafall i linje med Existenz finaste tradition: att tillsammans skratta åt samhällets bottenskrap.

Inlägget är borttaget 2022-10-02 17:57 | #23

raggarsvin90, Donator 2022-10-02 18:07 | #24
#22 Sanctuary: Vad anser du är värt att debattera? Klippen i videon talar för sig; Media överdriver samt ljuger och det finns inget mer att tillföra och vidare diskutera till just de där klippen. Därför bidrar jag med mer.

Du kan väl fantisera att det här är ett kommentarsfält där alla håller med varandra om medias oärlighet och sluta böla. Deal?

#19 dribblin: Väldigt många företag är mer eller mindre tvungna att följa allt "tok" som hittas på. Hur tror du det ser ut i en upphandling, för de som inte visar vilka åtgärder de har gjort i fråga om miljö (varesig det är effektivt eller ej). Finns miljöåtgärderna inte där, så faller de bort.

Det är inte så att alla företag plötsligt kommit på att de ska införa samma typ av åtgärder precis i nutid, trots att de har struntat i det förut. Allt sipprar ner på det ena eller andra viset och genomsyrar våra arbetsplatser.

Nu är jag fullt för att vi ska ta hand om miljön. Jag köper bara inte att allihop plötsligt har kläckt den iden och att ko-fisar är ett hot mot klimatet.

Mrnilion, Donator 2022-10-02 18:15 | #25
#21 Ranaki: Fortsätt intala dig själv det. Helg seger!

dribblin, Donator 2022-10-02 20:00 | #26
Im tapping out

FireWaia, Donator 2022-10-02 21:03 | #27
#26 dribblin:

raggarsvin90, Donator 2022-10-02 21:49 | #28
#26 dribblin: Ojj. Drama Queen. Dunsta tyst nästa gång. Fler borde ta ditt exempel

Rozeaux, Donator 2022-10-02 22:15 | #29
#22 Sanctuary: +1.. Det är vad det är. Samma tugg varje jävla dag men det är fortfarande galenskap åtminstone och det är en form av underhållning i sig. Hade fint

Kundalini, Donator 2022-10-03 00:11 | #30
Helt iq befriade människor här som är så hjärntvättade att de är sjukt.
Raggarsvin ingen idé att sitta o försöka övertala små oskulder på existenz

Kulturombud, Donator 2022-10-03 08:18 | #31
Normaliseringen av clowner fortgår. Allt enligt agendan.

ascesso, Donator 2022-10-03 20:35 | #32
Minst ett av klippen var från The Weather Channel, inte CNN.

Hur som helst, jag tycker också det är sjukt töntigt och pinsamt att de gör såhär, men förstår ju också att dramatiska bilder drar mer tittare.

Det är så typiskt "konspiratoriker" men också "klimatförnekare", "invandrarkritiker" och andra att ta minsta lilla fjäder och göra en rejäl höna av det.

raggarsvin90, Donator 2022-10-03 22:05 | #33
#32 ascesso: Om klimatförändringarna var som de säger, så behöver man inte göra såhär, korrekt?

FireWaia, Donator 2022-10-04 08:24 | #34
#33 raggarsvin90: Om man är en nyhetssida som tävlar mot andra sidor om läsarna, eller en lobbyist som vill ha pengar till mer forskning så jo, då är det bevisat att det genererar mer intresse om man kan dramatisera det rätt… eller ”gör så här” vad det nu betyder.

raggarsvin90, Donator 2022-10-04 12:15 | #35
#34 FireWaia: För "Här kommer kanonvädret" brukar ju inte intressera folk?

Någonstans bör ju nyhetsbolag hållas ansvariga för desinformation, om de fejkar på det där viset

Inlägget är borttaget 2022-10-04 13:58 | #36

Kulturombud, Donator 2022-10-04 14:02 | #37
Raggsockan: Är det bara nyhetsbolag eller tycker du också att privatpersoner bör ställas till svars om de sprider desinformation?

Inlägget är borttaget 2022-10-04 16:24 | #38

Inlägget är borttaget 2022-10-04 16:25 | #39

raggarsvin90, Donator 2022-10-04 16:27 | #40
#37 Kulturombud: Jag tycker att privatpersoners youtubekanaler som med uppsåt (för dessa exempel var med uppsåt) ljuger borde fulmarkeras, ja

Jag har aldrig fulmanipulerat något. Visar precis hur speglingarna går till. Ser jag något falskt nån gång, så blir jag mer irriterad än er. De som fulediterar grumlar bara till vattnet.

Ska du säga att jag har postat något falskt, så får du peka ut det.

FireWaia, Donator 2022-10-04 16:41 | #41
#35 raggarsvin90: Så för att vinstdrivande tidningar använder slående rubriker så vill du stämma de för desinformation? Horan som kallar överlevande av masskjutningar för lögnare? Mannen som kallar Neil Armstrong för satanist? Han vill stämma tv4 för de säger ju ”kanonväder” när det regnade?

raggarsvin90, Donator 2022-10-04 20:03 | #42
#41 FireWaia: Titta på klippet innan du svarar, för det är vad saken gäller.

Nu

Tycker du det är okej att nyhetskanaler ska bete sig så? Ska det ens vara lagligt?

ascesso, Donator 2022-10-04 20:46 | #43
#33 raggarsvin90: Du kanske inte uppfattat att minst 100 pers dog och ca 10.000 saknas efter det där lilla ovädret?

FireWaia, Donator 2022-10-04 21:33 | #44
#42 raggarsvin90: Ren humor och självklart får vem som helst framställa vädret hur som helst! Är du sen gå som tror på CNN/FOX när de är källan själva så är du lika komisk.

raggarsvin90, Donator 2022-10-04 23:05 | #45
#43 ascesso: Var reportrarnas fejkade poseringar bra då?

FireWaia, Donator 2022-10-04 23:30 | #46
#45 raggarsvin90: Men du släpper ämnet när du inte får ett svar du gillar?

raggarsvin90, Donator 2022-10-05 07:20 | #47
Var har de uttalat att de är humorkanaler? Eller skrattade reportern i studion åt händelserna, efter inslaget, och poängterade att de överspelade?

FireWaia, Donator 2022-10-05 08:07 | #48
#47 raggarsvin90: vem fan har sagt att de är humorkanaler? Jagads att inslaget var humor då de uppenbarligen spelar över, vad är din poäng med det? Skall det vara olagligt att låtsas som om vädret är värre än det är? (Sen att hundratals dog ligger de nog till fördel). Men vad är din poäng ens? Vinstdriven media överdriver upp till gränsen för lögn? Vilken otrolig upptäckt? (Och citera den du svarar din slapptask.)

raggarsvin90, Donator 2022-10-05 12:29 | #49
#48 FireWaia: Tycker du att nyhetskanaler ska få överdriva på det där viset, så tycker du även att de kan slänga ut fejkblod vid mordplatser och visa fram egna, medtagna, bevis?

Jaja

FireWaia, Donator 2022-10-05 19:08 | #50
#49 raggarsvin90: Det är denna nivån IDIOTER som du debatterar?
”Tycker du A så tycker du då också B!?” Nej? Men du är ju på högstadienivå av att förstå världen så att du inte förstår dig på vad som är ok för media och inte förvånar inte mig.

Men nej, mord och väder ses oftast lite annorlunda på. Dumjävel.

Inlägget är borttaget 2022-10-05 20:55 | #51

raggarsvin90, Donator 2022-10-05 21:22 | #52
#50 FireWaia: Okej vid mord drar man gränsen för när man får ljuga.

Men med klimatet, covid, 6e Januari etc etc går jättebra att göra likt detta.

FireWaia, Donator 2022-10-05 22:01 | #53
#52 raggarsvin90: Att dramatisera ett oväder som faktiskt tagit hundratals liv är inte att ljuga. Det är pinsam dramatisering. Eller vad är lögnen?

raggarsvin90, Donator 2022-10-06 08:35 | #54
#53 FireWaia: Var är lögnen? Tittade du på videon? Tycker du det såg ärligt ut? Om inte, så är det oärligt

Kulturombud, Donator 2022-10-06 10:21 | #55
#54 raggarsvin90: Den första rena lögnen jag hittade här inne var denna:



Komiskt att det var det absolut första du skrev också.

FireWaia, Donator 2022-10-06 10:56 | #56
#54 raggarsvin90: Vad är lögnen frågar jag? Jag ser en överdrift, ingen lögn. Men du som ser det så tydligt kan ju förklara i detalj för oss mindre förstående? Du som är så otroligt mycket mer insiktsfull än oss stackars får?

raggarsvin90, Donator 2022-10-06 14:01 | #57
Antingen är du trögfattad, eller så har vi olika nivå på hur ärlig rapportering vi förväntar oss från nyheter.

Var är dina debunkingsidor nu? Var är myndigheter eller moderatorer for YT som skriver texter under nyhetsbolagens youtubevideos att de inte är trovärdiga?

FireWaia, Donator 2022-10-06 17:54 | #58
#57 raggarsvin90: Ingen över 15 skulle egentligen behöva en sådan sida, någon som säger åt de vad vinstdriven och agendabaserade "nyheter" är värda. Men så skedmatad som du är så finns det också.
Här: https://www.allsides.com/media-bias

Något annat du missade i mellan/högstadiet?