Sanctuary, Finansfjant 2022-11-19 00:09 | #1
Hahaha vem fan satte länknamnet? Det här är Fria Tider-nivå.

FireWaia, Donator 2022-11-19 00:13 | #2
Eh...Vart står något relaterat till titeln?

qwake, Vip, Donator 2022-11-19 00:15 | #3
tldr?

94hckim, Donator 2022-11-19 01:12 | #4
#1 Sanctuary: #2 FireWaia: +1

lolboll, Donator 2022-11-19 02:30 | #5
#2 FireWaia: #4 94hckim: Har ni läst dokumenten?
https://www.riksdagen.se/sv/aktuellt/2022/nov/10/ku-sager-ja-till-lagandringar-som-innebar-att-utlandsspioneri-kriminaliseras-och-infors-som-tryck--och-yttrandefrihetsbrott/

Vill man granska våran relation med saudiarabien eller turkiet så kan man alltså bara göra det internt och med officiella medel. Skulle man vilja ha hjälp av en person hemmahörande i dannmark så blir det plötsligt spioneri och högförräderi.

Hade brytt mig om vi hade haft kvar några riktiga journalister.

Inlägget är borttaget 2022-11-19 08:14 | #6

Kulturombud, Donator 2022-11-19 08:16 | #7
För jävligt att de fick in det i grundlagen nästan helt utan debatt. Och ingen av politikerna vill prata om det heller.
Det var en av anledningarna till varför vi hade så lite korruption i Sverige.

FireWaia, Donator 2022-11-19 08:20 | #8
#5 lolboll: Läste din länk, vad i den har med titeln här att göra?

holydiverr, Donator 2022-11-19 10:51 | #9
#7 Kulturombud: snark, ingen stat i värelden har "lite korruption"

gal1, Donator 2022-11-19 10:53 | #10
Man kan ta förgivet att när grundlagar ändras är det för att gynna de större spelarna, icket folket.

waf, Donator 2022-11-19 10:54 | #11
Skummade igenom en del, blev inte så mycket klokare. Så får nog ta och läsa mer grundligt när man har tid.

Men handlar detta inofficiellt om våran nato-ansökan? Specifikt förhandlingarna med Turkiet?

Sanctuary, Finansfjant 2022-11-19 11:02 | #12
#11 waf: Nej, den här har varit uppe en stund. Första förslaget röstades igenom 6:e april i år.

Vendetta, Donator 2022-11-19 12:52 | #13
#5 lolboll: Nej det blir det inte. Vill man däremot skada Sverige och svenska intressen så kan det börja röra sig om en brottslig handling.

TreK, Donator 2022-11-19 13:46 | #14
"Den som, för att gå främmande
makt tillhanda, obehörigen anskaffar, befordrar, lämnar eller
röjer uppgift om försvarsverk,
vapen, förråd, import, export, tillverkningssätt, underhandlingar,
beslut eller något förhållande i
övrigt vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för
Sveriges säkerhet döms, vare sig
uppgiften är riktig eller inte, för
spioneri till fängelse i högst sex år"

Det är det som det handlar om eller? Är väl rimligt. Däremot skulle kanske uppgifter ha någon slags preskriberingstid så att man i efterhand kan granska vissa aspekter.

Inlägget är borttaget 2022-11-19 14:55 | #15

Vinzenzo34, Solidify 2022-11-19 17:56 | #16
Bra!, ett steg i rätt riktning mot ett mer anti-demokratiskt samhälle.
Utöver detta så är Migrationsverket redan igång med en process där permanenta uppehållstillstånd skall kunna rivas upp för nuvarande svenska medborgare.

I SVT’s aktuellt intervjuades nyligen Ribbenvik om statens nya direktiv:
20% av väljarkåren är ändå en demokratisk stor väljarandel. ( Psychopathic laugh ).

Kulturombud, Donator 2022-11-19 19:17 | #17
#14 TreK: Det är ett inskränkande på yttrandefriheten. Hur bra det än ser ut på papperet.
Tycker du det är bra hur Snowden har jagats sen sina avslöjanden?

ronnybond, Donator 2022-11-19 22:08 | #18
173 sidor kanske de säger något eller inte.

FireWaia, Donator 2022-11-19 22:13 | #19
#18 ronnybond: va?

ronnybond, Donator 2022-11-20 11:27 | #20
#19 FireWaia: det var ett väldigt långt dokument. Var exakt står det om att man inte får kritisera NATO? och vad exakt står det?

#5 lolboll: har länken till dokumentet.

FireWaia, Donator 2022-11-20 11:46 | #21
#20 ronnybond: Ah, ja samma som alla frågat och ingen kunnat ge svar på än. Tipsaren är nog lika konspiratoriskt lagd som dig.,

ronnybond, Donator 2022-11-20 15:41 | #22
#21 FireWaia: tycker att när ja läser detta, att det handlar om en uppdatering, Där dom sätter in NATO i olika lagar om att läcka dokument från staten, eller sälja dem åt andra stater.

och sätter in att det är olagligt också när det gäller NATO. Men kanske de finns något där ja inte ser. läst några sidor och dom handlar alla om vilka straff man får av att läcka statlig information