ronnybond, Donator 2023-02-07 00:46 | #1
den rättar sig dock. idag får du svar på några av dessa frågor.

aperu, Donator 2023-02-07 01:27 | #2
Och folk tror inte att det finns någon form av agenda

emilcrazy, Donator 2023-02-07 02:21 | #3
Den har såklart vissa inprogrammerade regler att hålla sig inom, lika som med facebook google etc och deras algoritmer.

BOBemil, Donator 2023-02-07 03:38 | #4
Hahaha.. Man kommer inte undan PK-samhället hur mycket man än vill.

Kulturombud, Donator 2023-02-07 08:42 | #5

Ranaki, Donator 2023-02-07 09:19 | #6
jag fick ett svar på alla dessa prompts

Bulibasha2, Donator 2023-02-07 09:32 | #7
Det kommer aldrig att bli riktig ai när den har massa woke regler att hålla sig till.

raggarsvin90, Donator 2023-02-07 10:11 | #8
#7 Bulibasha2: Den blir en lika bra NPC som Ranaki

Ranaki, Donator 2023-02-07 11:24 | #9
#8 raggarsvin90: #7 Bulibasha2: ni vet att chatgpt fungerar genom att AI lär sig? den utgår i grundprincip av content, och därmed bias, som finns på nätet, men lär sig att utvidga det men fortsätter att hålla sig till fakta.

med andra ord:
fakta = vad ni anser woke

Kulturombud, Donator 2023-02-07 11:37 | #10
#9 Ranaki: Det är farlig utveckling då AI genererade artiklar och inlägg i debatter blir allt vanligare vilket kommer bara kommer förstärka wokeskiten i ett postmoderistiskt samhälle. Och vi vet hur det är med när något går för långt.
The pendulum will swing back and hit you hard.

Inlägget är borttaget 2023-02-07 14:17 | #11

Ranaki, Donator 2023-02-07 14:48 | #12
#10 Kulturombud: nej.

problemet är att många här inte kan särskilja "wokeism" från vetenskap och fakta. Att säga att "gender" är ett spektrum är inte woke - det är fakta. Att säga att "sex" inte finns är att vara "woke", men det är fel. Det som de flesta högerextremister anser vara woke är faktiskt oftast fakta, vetenskap och rön som man känner till förnärvarande. att extremhögern har svårt att acceptera fakta och anser att det till och med är propaganda är välkänt. Brexit är ett fantastiskt exempel: tydligen var man woke enligt extremhögern om man sa att det skulle skada Storbrittaniens ekonomi.

Att säga att ChatGPT är woke är lika löjligt som när republikanerna påstod att Google enbart visar vänsterpropaganda och undrade varför inte deras alternativa fakta (som var fel) inte visas.

Kulturombud, Donator 2023-02-07 15:21 | #13
#12 Ranaki: Jag kan mycket väl tänka mig att gpt är viktad att webskrapa mycket mer från pk sidor är från tex 4chan. Tror du inte?

raggarsvin90, Donator 2023-02-07 16:08 | #14
#9 Ranaki: Så att inte kunna skriva en beundrardikt om Trump (men om Biden) och att kunna skämta om män (men inte kvinnor) är fakta?

K bro

Fivefingerdeathpunch, Donator 2023-02-07 16:50 | #15
#13 Kulturombud: Jag vet inte om det går att jämföra trovärdigheten på 4chan som består av annonyma inlägg mot en pk sida som avsiktligt använder viss "fakta" och samtidigt avsiktligt undanhåller viss "fakta" för att vinkla inlägg till sin fördel. Oavsätt om man tycker att det är rätt eller fel att inte nyheter är neutrala från vinkling.

Valldabo, Donator 2023-02-07 17:00 | #16
#12 Ranaki: Skiten är woke, lev med det och gå vidare.
Lika ironiskt är det när du sitter och säger att ett visst folk inte gillar fakta när du under flertal gånger har fått fakta från fbi gov och brå och kallar det för fake news.

Zorthar, Donator 2023-02-07 18:07 | #17
#6 Ranaki: Sitter du ärligt & försvarar en värdelös jävla "AI" som har förutfattade meningar & en algoritm som vägrar lära sig av misstag om det enligt sin egen uppfattning "förolämpar" eller är intolerant?

Fick du svar på samma frågor?! PROMPT?! I call BS då deras AI påstås vara över kapacitet 99.9% av gångerna man besöker skiten!!
(troligen för att undvika obekväma frågor & påståenden som bevisar hur värdelös kodningen är)

Det är som att diskutera med en narcissist.. Vägrar be om ursäkt, kan aldrig ha fel & tror sig veta allt. Både du & Chatgpt

epicfailzor, Donator 2023-02-07 19:21 | #18
#17 Zorthar: Förvänta dig inget vettigt svar Ranaki är bara gpt-2

hestjaevel, Donator 2023-02-07 20:14 | #19
Tänk er följande scenario:
Någon högerklickar på chatgpt's svar, trycker inspektera element. Ändrar svaret till något uppseendeväckande.
Sjukt va?

Inlägget är borttaget 2023-02-07 21:57 | #20

SPliffman1, Donator 2023-02-07 22:00 | #21
#12 Att man tog ekonomisk skada av Brexit beror ju främst på att EU ville straffa och skrämma övriga länder från att göra samma sak. Det hade inte behövt vara så.
"Att säga att "gender" är ett spektrum är inte woke - det är fakta. Att säga att "sex" inte finns är att vara "woke", men det är fel. " Att särskilja på gender och sex är inte vetenskapligt. Det är en social konstruktion och därmed inte vetenskapligt. Naturen bryr sig inte om vad människor känner sig som.

ronnybond, Donator 2023-02-07 22:58 | #22
#9 Ranaki: Detta är inget mera eller mindre, att denna AI är byggd av personer som du, nu ser konservativa att den har märkliga svar på deras frågor så dom måste programmera om den.

tyvärr förlorar vi alla på det för den kommer hålla ni statism folk runt att staten måste alltid vara svaret på dina frågor runt samhälls frågor.

hestjaevel, Donator 2023-02-08 08:12 | #23
#22 ronnybond: Har du provat skriva till den själv? Vet du att Elon Musk finansierar chatgpt? Det här är inget mer än inspect element för att trolla sådana som dig och det verkar lyckas väldigt väl.

ronnybond, Donator 2023-02-08 23:07 | #24
#23 hestjaevel: Ja har hoppat in och skrivit en kväll med boten var inte så imponerad, den var för politiskt korrekt för dom frågor jag hade.

Ja visste faktiskt att Elon var med och startade företaget, och har sen hoppat av pga ja antar dom bygger AI åt Tesla och han inte ville skapa något kontroversiellt där.