Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
noldon, Donator 
och på vilket sätt "äger" han dom?
Y4wN, Donator
Fan trodde det var om en 15åring pimp ju :,)
pitthuvet, Donator
#1 noldon: kan du nämna 10 böcker?
danne810, Donator
#3 pitthuvet: Nämner man harry potter har man väl iaf 7 st.. Det kniviga blir att komma på 3 till men får la bli sagan om ringen triologin då kanske
Valldabo, Donator
#1 noldon: Håller tummarna att tjejerna ser din kommentar och du får ligga.
BigFatBastard, Donator
#1 noldon: Ser inte skogen för kalhygget är i vägen.
Grotom, Donator
Lätt. Läste en hel del i min ungdom. Blev betydligt mindre läsande när barnen kom. Nu lyssnar jag på ljudböcker när jag jobbar. Orkar inte med radio längre, som en kloak fylld av skit.
wc3ard, Donator
skulle inte ens komma på 10 filmer på rak arm. Har nog sett över hundra men det är svårt att rota fram ur minnet snabbt såddär.
rätt dryg fråga egentligen som säkert dom flesta inte skulle kunna svara på.
raggarsvin90, Donator
#9 wc3ard: Du sitter och försvarar en tjej med "porn star" tröja på sig?
SIMP
Ägningen var inte att kunna rabbla upp böcker, utan att hon sa "game of thrones", vilket han uppmärksammade. Hon har troligtvis bara hört talas om serien
Valldabo, Donator
#9 wc3ard: Hur mycket fitta har du fått i dina dar?
intel, Donator
#10 raggarsvin90: hon sa Game of Thrones-series, vilket inte är helt fel.
Hör samma sak från folk som pratar om Harry Potter 1-7 och Sagan om ringen trilogin.
Första boken i Game of Thrones heter ju bokstavligen talat A Game of Thrones. Skulle man prata med någon om att man har läst A Clash of Kings så är det inte jättestor chans att någon vet vilken bok det är om man inte kan något om Game of Thrones böckerna.
Eller försök att komma ihåg de 14 böckerna som finns i A Wheel of Time, blir nog sjukt mycket lättare om man säger A Wheel of Time-series istället.
jaok, Vip, Donator
#11 Valldabo:
Tycker du att någon som inte har koll på filmer är en indikation på han är en motpol till mycket fitta? Om något måste vara en motpol - borde det inte vara de som har koll i så fall?
raggarsvin90, Donator
#12 intel: först GoT, sen GoT, the series.
Jaja, bägge parter kommer med förolämpningar som sänker dem själva mer än motparten. Vad spelar det för roll in diskussion om man läst någon annans verk? ..Eller ålder? Brukar bli så när argumenten tar slut. Det är jag van vid, gäsp.
wc3ard, Donator
#10 #11
jag väljer inte nån sida i deras debatt från nåt klipp på några sekunder, är bara objektiv i just den här specifika frågan.
Jag hade varit lika objektiv om personen som fick frågan var hitler, stalin, en jihadist eller omvänd mot grabben själv. Jag la faktiskt inte märke till tjejens utseende eller kläder öht.
"illiterate people who do not know how to read" "Name 10 books"
Rent tekniskt sett behöver man inte ha läst en enda bok för att kunna läsa/skriva.
Fult och omoget härskarteknik knep egentligen, men man kan ha överseende med det från en grabb på 15. Desto mer patetiskt är er respons på mitt inlägg. "Simp" "Hur mycket fitta får du egentligen?" Ni är inte särskilt objektiva heller, tragiskt nog anar jag att ni är fullt vuxna. patetiskt verkligen.
Session13, Donator
#12 intel: Det är helt fel. Det är inte Game of Thrones-serien, när man diskuterar böcker och om hon har läst dom borde hon kunna erinra sig om att bokserien kallas A Song of Ice and Fire, jag har inte ens läst skiten men vet skillnaden och skulle definitivt ha plockat upp vad han kastade ner.
Hoolmaren, Donator
#16 Session13: Varför ska man kunna namnet på böcker man läser? Enda gången det är användbart är när man får ett tips av någon annan? och vid ett sådant tillfälle skiter jag i namnet när jag hittat den
Session13, Donator
#17 Hoolmaren: Poängen i detta klipp blev: "Bevisa att du kan läsa, nämn 10 böcker...", hon kan namnge EN bok och kallar det bokserie.
Om du läst A song of ice and fire, så borde du komma ihåg detta när du blir ifrågasatt, vilket hon inte gör, vilket gör att sannolikheten för att hon ljuger skjuter i höjden.
Sen om hon inte vill namnge nåra böcker hon läst eller om hon ens har gjort det, så är det hennes perspektiv, men när hon försöker och misslyckas blir det lite cringe.
TurD, Uppdaterare, Donator
Bill Clinton guy!
Shawaam, Donator
Stör mig på att han kallar dem för "illitterata personer som inte kan läsa". Som att säga "en blind person som inte kan se"... Smh.
noldon, Donator
#3 pitthuvet: #5 Valldabo: #6 BigFatBastard: Så en person som inte kan namnge 10 böcker kan inte läsa? Innebär det att om man inte kan namnge 10 filmer så kan man inte se? Klippet är för kort för att få nån uppfattning om diskutionens kotext och jag ser därför inte hur han "äger" dom genom att be dom namnge 10 böcker. Och varför just 10 böcker? är det där gränsen går till att kunna läsa? och spelar det roll vilka böcker man läst. om man läst Dantes inferno är det bättre än en kalle anka pocket? Så jag tycker bara att han var otrevlig och använde sig av härskartekniker.
Valldabo, Donator
#21 noldon: Kan man inte ens namnge 10 filmer så är man bra jävla dum i huvudet.
De snackade förövrigt i det stora hela om kunskap och utbildning. Du verkar ha väldigt mycket att säga till om för att inte ha sett klippet ens, du kanske ska börja där innan du yttrar dig? Är inte det bättre?
Fiesk, Donator
Sagan om is och eld. A Song of Ice and Fire.. Har man hållit i någon av dessa böcker, varav första är den kortaste på 800-ish sidor, så tänker jag att man vet vad böckerna faktiskt heter.
Tänker på en annan bok jag läst för länge sedan, som nog är passande för bägge sidor i denna.. Konflikt. Les Enfants Terribles
noldon, Donator
#22 Valldabo: Du vet väl för fan inte om jag sett klippet eller inte. Och det spelar ingen roll om det handlar om kunskap eller huruvida man kan läsa. Argumentet att påstå att nån inte har kunskap eller inte kan läsa för att dom inte kan namnge 10 böcker är bara löjlig. Det är en härskarteknik och argumentationsfel. Så jag ser ändå inte hur det skulle vara relevant i hans argument. Eller på vilket sätt han äger dom. Men tanke på hans ålder och omognad och att du på nåt sätt köper hans argument så antar jag att du är i samma ålder. Så ta och väx upp istället för att göra massa jävla antaganden.
Valldabo, Donator
#24 noldon: Hahahah va? Vad menade du med "Klippet är för kort för att få nån uppfattning om diskutionens kotext" då? För det där indikerar ju på att du inte har sett hela klippet.
Det är ju just det kunskap handlar om, kännedomen kring läsning.
Du snackade precis om att han var otrevlig. Ta en titt i spegeln en gång och sluta hyckla.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
