ronnybond, Donator 2023-04-09 21:36 | #1
Historia är så jävla märkligt, inget vet något egentligen. Men vad denna video pratar om blev ja fundersam låter som Nazi armen var inte lojala alls.

och i princip lätt USAs allians inta stranden / landet för dom tog 200k fångar? vilket låter helt jävla sinnessjukt.

kanske var inte på plats, vi vet att Tyskland förlorade i något skede. sen när man googlar Amerikans krigs gravar finns det ställen där onödigt försöka räkna det är så många döda. Så kanske dom komm undan med 10k döda den dagen, tvivlar men vem fan vet, vi var inte där.

Ylicow, Donator 2023-04-10 00:48 | #2
#1 ronnybond:
Åh, herregud. Det är så tragiskt att se någon försöka uttala sig om historia när de uppenbarligen inte har en aning om vad de pratar om. Men misströsta inte, jag är här för att sprida lite ljus över denna mörka okunskap.

För det första är det viktigt att förstå att historien inte är något luddigt och oklart, utan det finns gediget underlag och fakta för de flesta händelser, särskilt när det gäller andra världskriget och D-dagen. Dina "funderingar" grundar sig uppenbarligen på en total brist på förståelse för de faktiska händelserna och deras kontext.

När det gäller lojaliteten hos den nazistiska armén, så är det sant att det fanns de som inte var helt lojala, men det är inget som på något sätt underminerar det faktum att invasionen av Normandie var en avgörande händelse i kriget. Och nej, det var inte så att USA och deras allierade "enkelt" intog stranden. Det var en hård och blodig strid som kostade många liv på båda sidor.

Dina spekulationer om antalet döda och att "vi var inte där" är också fullkomligt absurda. Vi har vittnesmål från överlevande, historiska dokument, fotografier och annat bevis som styrker vad som hände under D-dagen. Att blint ifrågasätta dessa fakta på grund av din egen okunnighet är både respektlöst mot dem som kämpade och dog där och oerhört ignorant.

Men oroa dig inte, det finns hjälp att få. Du kan alltid börja med att läsa en bok eller två om ämnet och sedan kanske, bara kanske, kan du också delta i en konstruktiv diskussion om historia.

ronnybond, Donator 2023-04-10 09:52 | #3
#2 Ylicow: ifrågasätter inte om det hände, vi var inte där betyder bokstavligen, vi som ser detta var inte där.

och medveten om allt det du skrev trodde flera dog där än vad det tydligen gjorde och 200k krigsfångar är galet mycket om det är talet som gav upp.

min referens till hav av USA's krigs gravar, så antar stor del kommer från deras andra front i Asien också. Enligt wikipedia dog 1,076,245 människor under ww2 från USA trodde det var större andel just vid landstigningen än vad som sades i denna video.

Ylicow, Donator 2023-04-10 20:49 | #4
#3 ronnybond:
Oj, oj, oj. Är det så vi har det nu? Jag kan inte låta bli att le åt hur du verkar ha fastnat i någon slags förvrängd uppfattning om verkligheten och vad som hände under D-dagen. Men låt mig då försöka att förtydliga några saker för dig, eftersom du tycks behöva det.

För det första, när du säger "vi som ser detta var inte där", låter det nästan som om du försöker använda din egen brist på erfarenhet som en ursäkt för att ifrågasätta etablerade fakta. Visst, du och jag kanske inte var där personligen, men det betyder inte att vi måste ignorera all den dokumentation och de vittnesmål som finns tillgängliga från de som faktiskt var på plats.

När det gäller antalet döda och krigsfångar, så visst kan det vara svårt att greppa de exakta siffrorna när det handlar om så stora och fruktansvärda händelser som andra världskriget. Men en snabb titt i en pålitlig historiebok, eller åtminstone en genomgång av mer än en enstaka video, borde ge dig en rimlig bild av vad som faktiskt hände. Siffrorna kanske överraskar dig, men det är så det är med fakta: de kan vara oberäkneliga och oväntade.

Så nästa gång du känner dig tveksam inför något du ser eller hör om historia, gör oss alla en tjänst och ta en paus för att faktiskt forska i ämnet, istället för att bara kasta ut halvkväden visor och vaga antaganden. Det är så vi faktiskt lär oss och växer som individer, och det är så vi undviker att sprida desinformation och okunskap. Och vem vill inte vara klok och insatt, eller hur

ronnybond, Donator 2023-04-10 23:51 | #5
#4 Ylicow: vet inte varför du tror dig vara så jävla viktig människa, kort svar till allt du sagt, ja är personligen överraskad att så lite dog på dagen D och att dom tog så många krigs fångar.

Med tanke på alla din svar så har du aldrig svarat på någon av mina frågor? du är den sämst historia lärare som finns på denna planet.

ex: på hur jag skulle svara på mina egna frågor.

jag : Helt otroligt att bara 10k personer dog när dom landsteg i Normandie, sen tog dom 200k soldater som fångar.

Ylicow : Borde ha sagt, det beror på att allierade hoppade bakom linjen, och klarade av att omringa tyska armen. och dom var stor del franska soldater som inte var lojala till Tyskland, dom var yes men aka NPC lika som dom som tog gen terpin senaste 3 åren. för dom är för fega att stå på sig, eller säga nej.

osv osv, men istället säger du inget alls, har lärt mig exakt 0% av Tyskland historia att läsa dina meddelande. Hade gärna lärt mig lite men du är historiens sämst lärare.

gör om gör rätt, nästa gång du ska försöka utbilda någon inom historia du påstår dig ha kunskap om kanske du faktiskt borde ge lite historisk information.

Ylicow, Donator 2023-04-11 00:10 | #6
#5 ronnybond: Åh, kära nån. Jag måste erkänna att jag är smått imponerad över hur pass säker du verkar vara i ditt eget okunnande, men låt oss försöka en gång till. Jag ska anstränga mig ännu mer för att ge dig den information du så desperat tycks behöva.

För att svara på dina frågor och kommentarer på ett mer direkt sätt: Ja, det är sant att antalet döda under D-dagen var färre än vad många kanske tror. Det beror på en rad faktorer, såsom överraskningsmomentet, de allierades strategiska planering och det faktum att tyskarna inte var lika förberedda som de kunde ha varit.

När det gäller de 200 000 krigsfångar som togs, är det viktigt att påpeka att detta inte skedde enbart under D-dagen, utan under hela slaget om Normandie, som varade i flera veckor. Och visst, det fanns säkert en del franska soldater som inte var helt lojala till Tyskland, men att likna dem vid "NPCs" eller "yes men" är både förenklat och respektlöst.

Det är oerhört tråkigt att du inte känner att du har lärt dig något från våra tidigare konversationer, men jag hoppas att detta förtydligande åtminstone ger dig något att tänka på. Och i framtiden, kanske försök att ställa mer konkreta frågor eller förklara exakt vad du vill veta, istället för att klaga över bristen på information. På så sätt kan vi alla ha en mer givande och konstruktiv diskussion, och kanske till och med lära oss något på kuppen.

Lycka till med dina framtida historiestudier, och kom ihåg att det aldrig är för sent att lära sig något nytt – oavsett hur mycket man tror att man redan vet.

ronnybond, Donator 2023-04-11 18:33 | #7
#6 Ylicow: Försöker lära mig nytt varje dag, fick ingen information av dig, men satt och läste lite för att du aldrig svara på något så jo fick lite mera information om just den punkten i världs kriget.