Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Yatta, Donator 
Extremt bra uppskjutning, det var viktigt att raketen skulle komma över tornet innan den exploderade, så att markutrustningen inte tog skada.
Mål 2, vikigaste för raketen va att komma igenom MaxQ, det är där det är som högst belastning på konstruktionen, att den kom igenom MaxQ visar att deras konstruktion och stack överlever, det va inte helt självklart innan detta testet.
Genom att få rakteten genom MaxQ har man real world data på hur belastningen ser ut på raketen, detta är vad man vill åt, då kan man räkna ut vart man kan spara vikt genom att skära ned på material, och vart det kanske behövs fler stringers för att ge rigiditet.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Den svenska geek"experten" (skådespelare eller blåst nörd) sa det bäst
"Dyra påsksmällare".
Får man någonsin se EN kameravinkel? Nej, man flippar hela tiden, ungefär som om hela uppskjutningen endast kan ses i trailerstuk
Högst troligtvis CGI
Yatta, Donator
#4 raggarsvin90: Är du interesserad av att titta på uppskjutningar kan du följa SpaceX Falcon 9 uppskjutningar, där är väldigt ofta feed och tracking från uppskjutning till landning.
bosse, Donator
#4 raggarsvin90: Så hur hade du resonerat om du hade fått se EN kameravinkel?
raggarsvin90, Donator
#5 Yatta: Var är alla amatörvideos från (den betalda?) publiken som skriker och jublar? Idag ska ju alla filma allt. Tom på livekonseter.
Lince, Donator
#7 raggarsvin90: https://www.youtube.com/watch?v=ieC0UTOMuzs Tog 15 sekunder av mitt liv att googla.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#8 Lince: Duktig.
NASA har skjutit flaskraketer ut över Bermuda i åratal för folk att bevittna. Eller tror ni jordens krökning är så liten som raketens krökning?
Så en eventuell äkta uppskjutning av en påsksmällare/flaskraket övertygar er om att all CGI man visar er sen är verkligheten?
Pimpstar, Donator
Nej, den var inte halvdan.
Kalleask, Donator
#10 raggarsvin90: Du ställer en fråga,får ett svar o säger "duktig" o hoppar vidare... asså hela ditt liv verkar ju gå ut på att få upp ögonen på andra.. då kanske du inte ska skämma ut dig hela jävla tiden o bara hoppa vidare så fort du får svar... Jag vet nu iaf att du inte är min gamla vän som jag misstänkte ett bra tag. Han sitter på psyk nu o får inte ha internet, och du lär hamna där med om du inte slutar punda.Hur många gubbar får du i dig på en vecka? 2g om dagen?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#12 Kalleask:? Jag ville se en amatörvideo och han hittade en.
Även om raketen i klippet är äkta så är jag inte naiv nog att tro på resten av all CGI, som sagt.
Med den här tekniken filmas troligen rymdklippen
Aldrig får man se live, oavbrutet rakt nedåt under en hel färd ut i rymden, så att man kan se hur nuvarande omgivning ser ut, med tex bilar på en parkering).
Ett klipp finns (som dock inte är live), men då är det så mycket oväder och störningar (såklart) vilket ger goda chanser till växling mellan olika bildkällor
Ang3r, Donator
#14 raggarsvin90: Du är inte den roliga på fest va?
Kulturombud, Donator
#14 raggarsvin90: Det är bara att åka dit och se det med egna ögon då. 5k t/r till Florida.
Man ser tydligt på bilden du postade hur raketen planar ut i en bana och inte faller ner mot jorden igen. Har du gjort den där memen också själv?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Yatta, Donator
#18 raggarsvin90: Varför du kommer se alla raketer gå i sidled efter uppskjutning är för att omloppsbana är just det, ett omlopp, det är ett ganska enkelt koncept som är svårt att uppnå.
Först vill du att din raket ska upp ur den tjocka delen av atmosfären för att minska dett aerodynamiska trycket på farkosten, sen vill du upp i 27400+ km/h (beroende på höjd du vill åt) för att din farkost ska falla mot jorden i en vinkel som gör att den aldrig kommer träffa planeten.
I och med att det fortfarande finns en del atmosfär, eller iallafall partiklar från den i rymden precis utanför jorden behöver det du placerat i omloppsbana ibland lite extra hastighet för att inte sakta ner och falla tillbaka mot jordfen.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Hobbyastronomers med sina svindyra digitala monsterteleskop är bara blåsta.
Inte riktigt så illa som videon vill påskina (med en tom vit prick), men AI hittar på en massa information. Kanske därför vi får rymdbilder likt dessa?
Man kan påstå att det inte spelar någon roll att hela ens världsbild är AI-förbättrat ända till man vaknar upp brevid tinderragget med AI beauty-filter.
#16 Kulturombud: Jag vill inte se flaskraketer live. De skjuts mot Afrika (med kommer naturligtvis inte ända dit). Visa video på raketen filmad från Afrika
#19 Yatta: Går raketen i omlopp kring jorden så borde vi kunna se massvis med videos av NASA-raketer filmade ifrån Afrika. Har vi det?
Hav0ok, Donator
#22 raggarsvin90: Du har ju erkänt att du aldrig skulle kunna bli motbevisad i så hög grad att du skulle byta uppfattning, även om du åkte med ut i rymden så skulle du tro att allt var bluff.
Med det i åtanke så får du helt enkelt erkänna att du hjärntvättat dig själv?
Du kommer antagligen hamna på ett psyke till slut om du inte börjar rannsaka dig och dina åsikter lite mer.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#23 Hav0ok: De ifrågasättanden jag gör är något alla borde vilja ha svar på.
Att du försöker med förolämpningar istället för att, liksom mig, kräva svar talar för sig.
Techlogic, Donator
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_space_debris_fall_incidents
Hmmmmm
Tuggben, Surgubbe
#25 raggarsvin90: Du är verkligen en jobbig jävel.
Session13, Donator
#25 raggarsvin90: Ifrågasätter allt. Förolämpar alla. Lyssnar på ingen.
#ChangeMyMind
Gumble, Donator
Tycker Roger borde införa en Mute-funktion så man slipper se folk som raggarsvin kommentera.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Man låter alltså regn falla på platser där det normalt inte borde falla. Tar bort det regn som skulle fallit på en annan plats. Att det leder till torka på ett annat ställe, där regnet naturligt hade fallit, måste ju helt och hållet bero på climate change.
Men det är ju konspirationsteorier alltihop...Vad vet jag...
Session13, Donator
#31 raggarsvin90: Det kan vi göra, men inte skicka raketer utanför jordens atmosfär... Satelliter är de också påhitt eller snurrar de runt ovanför en platt jord?
Gumble, Donator
#31 raggarsvin90: Hur orkar du ens hålla på dagligen? Skaffa dig ett jobb istället för att leva på oss skattebetalare.
Hav0ok, Donator
#25 raggarsvin90: Jag försöker inte förolämpa dig, jag försöker varna dig.
Så du menar att du skulle kunna bli övertygad om att allt du är så säker på är rena fantasifoster från din sida?
Ge mig något exempel som skulle övertyga dig?
Gothamjoke, Donator
#raggarsvin90 - Jag håller faktiskt med dig. Jag har slutat tro på NASA och nu SpaceX. Man får aldrig klara bevis. Och bermudatriangeln är väldigt intressant. Dom lär ut i skolan att man inte kan fara över där, för då dör planet helt plötsligt och du kraschar. Kolla dokumentären med han som ska ta sig dit med hjälp av en uppblåst bubbla. Slutar med att dom skjuter sönder den, för att han inte får ta sig dit av nån jävla skev anledning. "För hans säkerhet" Så man skrattar. Du blir nerskjuten om du far dit.
Session13, Donator
#35 Gothamjoke: Gick du i livets hårda skola, som lärde dig det där om bermudatriangeln?
222222, Donator
Alla verkar hata på raggarsvin. Jag gillar honom. Detta är ju vad som håller Existenz vid liv. Debatter om ting.
Han har ett intresse för sådant, vilket jag också har (om man nu får säga så?) - Alla har väl vi märkt av många konstiga saker som händer i världen, som man tyvärr inte får ta upp. För då blir man tydligen tilldelad en foliehatt och en smäll på käften.
Hoppa inte på och lägg snåla personliga angrepp utan att veta vem personen i fråga egentligen är. Det är dumt.
Kulturombud, Donator
#37 222222: Han håller på och trollar för uppmärksamhet. Ofantligt många gånger som han har blivit överbevisad och fått det förklarat för sig hur det ligger till men han drar upp samma skit om och om igen.
Det är klart det blir tröttsamt.
Valldabo, Donator
#36 Session13: Förnekar du nu att man har blivit lärd sen barnsben att det är farligt att åka till Bermudatriangel pga starka vindar och stora vågor?
raggarsvin90, Donator
Härligt med några fler skeptiker!
Jag resonerar aldrig kring något där jag inte har något uppenbart att peka ut. Ta till exempel håret på ISS-astronauterna.
Det borde bete sig som Gifen till höger, om de befann sig i tyngdlöshet
Men de envisas alltid med rymdaffro, som går att få till med hårspray på jorden
Visst har jag fått se något enstaka exempel där man lyckats något bättre (dock inte alls som Kate Uptons hår i första Gifen) men 99% av allt långt hår på ISS är rymdaffro.
#39 Valldabo: Var väl mer oförklarliga skäl till att flyg och båtar försvann. Minns att jag läste för ett antal år sedan att man resonerade om det var gasbubblor i vattnet som gjorde att vattnet förlorade sin bärighet för båtar (illustrerad vetenskap vill jag minnas).
Kulturombud, Donator
#40 raggarsvin90: "Det borde bete sig" -Den meningen sammanfattar dina analyser ganska bra där rymdexperten. Du brukar iaf vara duktig på att få de andra sk "skeptiker" att snabbt inse hur korkade foliehattar är, och på det viset är det bra att du fortsätter hålla på.
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#42 raggarsvin90: Så ska du ge mig något exempel på vad som kan få dig att byta sida, vad skulle du behöva för bevis?
Olika hår har olika sorts styvhet, den högst upp till vänster var en intervju för barn och jag är jävligt säker på att hon hävde i nå skit för att få det att stå upp mer än nödvändigt så det skulle bli roligt för barnen.
Den nedanför är helt enkelt hur hennes hår växer ut ur skallen på henne men på jorden där det finns gravitation så skulle det ligga mer men fortfarande varit fylligt.
Om du tror att allt hår är som på bilden uppe till höger så är du bra oerfaren.
Men förfan, ge mig ett exempel på hur du skulle bli överbevisad?
Jag skulle acceptera det du tror på om jag fick se kanten på våran platta jord eller flög upp och slog i ett "tak".
Nu är det din tur.
raggarsvin90, Donator
#43 Hav0ok: Nu är det så att INGET hår på ISS är annat än stelt. Fick ett exempel som var halvdåligt men 99% är stelt som hårspray.
Nej uppe till vänster säger de i studion "looks like youre in a studio, the shot is so clear. Are your really in space? Is this a hoax?" därefter gör astronauten i blått en volt varvid detta sker:
Klassikern med ryck i vajer. De narrar er öppet och ni försvarar
Drbrandt, Donator
#44 raggarsvin90: Herregud så efterbliven du är...
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#44 raggarsvin90: Så fortfarande inget exempel på vad som skulle bevisa motsatsen för dig? Du kan alltså inte ens fantisera ihop någonting som skulle övertyga dig? Du har verkligen hjärntvättat dig själv.
Men det är bra att du fortsätter med dessa otroligt korkade kommentarer för det kanske får andra stackare som är på din bana att se hur hjärntvättad du är.
Bara det att du tror att någonting sånt här skulle gå att hålla hemligt är helt otroligt...
Inb4 hurrdurr, cOMparTmenTalizATioN blablabla!!
Btw, https://www.youtube.com/shorts/uGQ3krKWgio
Dumbass!
Hav0ok, Donator
#49 raggarsvin90: Och fortfarande inget exempel på vad som skulle övertyga dig...sorgligt.
Nej han får tag med lillfingret, syns klart och tydligt vid inzoomning, förklara varför inte hans byxor rör på sig nå innan då han svävar omkring?
Hur kan du tycka att serien och verkligheten ser lika verkliga ut, har du ögon?
Halsbandet står ju nästan rakt ut ser du väll? Hennes hand går bakom halsbandet och så är det kass bitrate på videon. Det faktum att du inte kan se/förstå det är sjukt.
GE MIG ETT EXEMPEL PÅ VAD SOM SKULLE ÖVERTYGA DIG!
Eller är du för hjärntvättad för att klara av det?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
0:20 En amatör editerar bort vajrar
6:50: Visar tekniken med flygande objekt
11:50 Visar hängsle som inte editerats bort. Därefter Augumented reality-objekt som inte visas för tittarna men som astronauten ser.
Det går liksom inte att tro på NASA, när de gör såna här fails. HavoOk försöker desperat jämföra kvaliteten på NASAs oändliga budget med en serie, trots att de gör samma sak.
Grejen med debunkers som HavoOk lyssnar till är att de låtsas inte veta om tekniken som används för alla illusioner. SYNS inte vajrarna, så FINNS inte vajrarna, enligt debunkrarna och merparten av den korkade publiken som håller med. Detta trots att amatörer kan ta maskera vajrar hur lätt som helst.
Hav0ok, Donator
#51 raggarsvin90: Ja det går att editera bort vajrar.
Maken till vajersystem första klippet, lite märkligt att han inte aktiverar en enda muskel för att "justera" vajern?
Andra klippet har vi gått igenom, inte fejk.
Tredje klippet är bara styva kläder och dessutom VARFÖR I HELA HELVETE skulle dom släppa en video med ett sånt fel när dom enligt dig är SJUKT duktiga med andra videor?
Fjärde klippet ångrar han sig vad hans ska göra med händerna.
Femte klippet, ett "roligt" klipp för barn...löjligt simpel edit.
Sjätte klippet...skojar du med mig? Inte ens i närheten och han som pratar är tydligt mentalt handikappad om han tror att det ser 100% ut som verkligheten...
Resten är ju bara perspektiv, dålig bitrate och att såna som du inte har den minsta uppfattning hur någonting beter sig i 0g.
Ge mig mer så debunkar jag skiten när jag har tid.
Ge mig ett exempel på vad som skulle övertyga dig? Eller är du hjärndöd?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#53 Hav0ok: Du jämför leap motion tech demo grafik med färdig produktion (NASAs intervjuer). Leksaken i luften är augumented reality, även om den naturligtvis var menad att poppa fram som den gjorde.
De DRIVER med er och visar helt med flit vissa saker. Paradoxalt nog tar folk som dig på sig rollen som försvarare till bedragarna och ni bänder på er fantasi och tar till "dålig bitrate" där det inte går.
Är det här dålig bit rate eller hängsele?
NASA får faktiskt visa någonting som händer på jorden LIVE någon gång. Kan man se ISS med blotta ögat, så ska man väl fan kunna se stora event på jorden med och kunna zooma in med kamera i realtid.
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#55 raggarsvin90: Ja visst är det vi som bänder på allt vi ser, elllleeeer?
Allt du säger är en paradox, NASA är experter på att fejka allt OCH helt värdelösa på att fejka dom enklaste sakerna, bestäm dig!
Förstår verkligen inte hur din hjärna fungerar, du tror att dom skulle lägga ut dessa "fel" som ni tror er hitta? Tror du att en så stor konspiration inte skulle se till att göra ALLT perfekt, eller lägger dom in alla dessa fel för att "håna er som vet bättre".
Helt otroligt.
GE MIG ETT EXEMPEL SOM SKULLE FÅ DIG ATT BYTA ÅSIKT DIN FÅNE!
https://www.youtube.com/watch?v=3M01m3UUgoM&t
Klargör för mig om vad som han säger i den här videon som är en dålig förklaring?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#57 Hav0ok: NASA är inte experter på något. Det enda de gör samma illusioner gång på gång med vatten och flygande objekt endast för att vi ska tro att de är i rymden.
Antingen gör de missar (precis som bilen i bakgrunden i sagan om ringen), eller så visar de med flit. De hånar er troende som sagt ofta.
"You look like youre in a studio... Is this a haox? Are you really in space?"
Det är fullt upp till dig att bli blåst. De hånar dig trots allt helt öppet
silvernight, Donator
Sluta bråka med raggarsvin90, han är ett troll. Spelar att han är dum som en åsna och ni går på det. Sluta mata trollet!
Hav0ok, Donator
#59 raggarsvin90: Ja men du påstår ju att alla dessa människor lurar oss alla med deras omöjliga cgi och sen råkar missa att dom glömt ta bort vajrar O_o? wtf.
Det är antingen det ena eller det andra, dom kan inte vara både kompetenta och inkompetenta, du får bestämma dig.
Varför lägger du inte upp hela videon istället för ett klipp så man får se allt från början till slut? Vågar du inte det eller? ;)
#60 silvernight: Det är ju enbart tidsfördriv och ganska roligt, sen tror jag inte att han spelar, han har bara lyckats att hjärntvätta sig själv och det är väldigt underhållande :D
Satt och skrev med han förut och jag tror jag lyckades förklara Foucaultpendeln för honom och hur det faktiskt bevisar att jorden är en glob, men jag tror han lyckats hjärntvätta bort det beviset vid det här laget, eller vad säger du Raggarn? ;)
raggarsvin90, Donator
#61 Hav0ok: De luras och de visar möjligtvis allt på flit/hånar. Att göra misstag är lätt och det krävs skarpa ögon för att upptäcka. Tur då att internet finns.
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#62 raggarsvin90: Men för guds skull, det är inte precis som att vi inte ser samma sak rent fysiskt, det är att du och dina gelikar är tillräckligt förstörda i ert tänkande att ni faktiskt hittar på enorma konspirationer med hundratusentals människor inblandade baserat på fantiserade vajrar och taskig bitrate istället för att faktiskt hitta en en mer rimlig förklaring, skärp dig för helvete.
Finns såklart inte en chans att, om dom nu är så otroligt duktiga på att fejka allt som du påstår, att dom skulle missa dom små felen som du/ni tror er hittat.
Men du tror såklart att dom gör det med flit bara för att visa och håna er som sett "den röda tråden"? Du måste hålla med om att ditt tankesätt är bra jävla roligt och kanske aningen enfaldigt :P
raggarsvin90, Donator
Paradoxalt nog skapar "missarna" försvarare som du själv. Hundra tusen människor som spelar med är en siffra du hittar på bara. Många är entreprenörer och arbetar efter instruktioner. Tror säkert själv att deras konstruktioner är uppe i rymden
Hav0ok, Donator
#65 raggarsvin90: Så då du menar att dom planerar dessa missar som ni så skarpögt hittar?
Intressant insyn i din tankeförmåga.
Alla vetenskapsmän/amatörer som studerar rymden och allt som görs där över hela jorden, det är garanterat hundratusentals människor, är alla dom med på den här lilla "bluffen"?
Kulturombud, Donator
#66 Hav0ok: Fråga honom varför han tror att de håller på med den här "bluffen" om du vill ha dig ett gott lördagsgarv ;)
Hav0ok, Donator
#67 Kulturombud: Tyvärr så är inte det här första gången vi pratar och antagligen inte den sista men det är alltid lika roligt :P
Inlägget är borttaget
Kalleask, Donator
Uppmanar dig igen raggarn att lägga ner röret/pumpen o va ren i en månad minst, sen titta tillbaka på din övertygelse.
Jag är övertygad att många här skulle engagera sig o ge dig en chans om du bara slutade ducka svar o byta samtalsämne o dela dina egna vidoes eller som dina jävla bilder med coola färger du ringat in allt i... Du försöker så hårt att bli tagen på allvar samtidigt som du aktivt verkar försöka förlöjliga dig själv. Jag är dock helt övertygad om att du är en tjackis o det är helt ditt problem men jag är ju som du "jag ställer frågor" "jag ser det uppenbara" "jag vet bättre än dig".
raggarsvin90, Donator
#66 Hav0ok: ...Och ändå finns inte en enda riktig bild på jorden. Om saker och ting vore äkta så hade vi haft live streams på jorden från månen och satelliter på långt avstånd. Du nöjer dig med CGI och astronauter som äter godis och leker med vatten i varenda klipp.
Jaja, du får gärna vara fortsatt blåst av bluffmakarna.
Hav0ok, Donator
#71 raggarsvin90: Nu är du där igen och dummar dig, du vill ha en livestream men om vi skulle ge dig en så skulle du säga att det var bluff, NASA livestreamar från ISS men det är ju bara bluff enligt dig.
Vad vi än tillgodoser dig med för bevis så avfärdar du det som bluff omedelbart, kommer aldrig spela någon roll för dig vilka bevis du får instucket framför näsan, du kommer alltid gorma -BLUFF!!! ALLT ÄR FEJK!!! oavsett vilka bevis du får, du vet att det är så och det är just därför du skulle behöva någon form av detox eller terapi, du sitter fast i en mental loop som kommer skada dig mer och mer ju längre du insisterar på att bara du kan tänka.
Vilka är dessa bluffmakare? Alla som pysslar med rymden på något sätt?
raggarsvin90, Donator
Det är DU som länkar till korkade debunkers som hävdar att de inte använder vajrar, eftersom de inte syns (då de är bortediterade).
När du får se exempel på när hängselen inte blivit bortediterad så kommer motargument er "så dumma skulle de aldrig vara". Sen fortsätter du att trumma på bröstet.
Du har kognitiv dissonans.
Fortsätt imponeras av stelt hår och samma tricks med vatten, godis och andra svävande CGI-föremål. Något vettigare kommer de aldrig visa
Kulturombud, Donator
#73 raggarsvin90: Vad du ljuger... Du har ju fått se timmeslånga filmer då besöker varenda hörn i ISS, och inte en gång kunde du peka ut en vajer eller trick. Du sa att du ville se någon hålla på med tyg och då skickade jag det till dig. Du har filmerna där de håller på och tvättar håret där din stelt hår teori gick helt åt helvete. Du har filmer där de äter, tränar, sover, gör hundratals experiment etc. Det enda vi inte fått se är ett knull i stort sett. Tusentals timmar av videomaterial.
Men allt det spelar ingen spelar ingen roll, för du ju har dina 5-6 gifar som du tycker är bra och som du byggt din världsbild på.
Hav0ok, Donator
#73 raggarsvin90: "korkade debunkers", du menar dom som har logiska förklaringar på dina fantasifoster? Tittar du ens på videorna?
Som sagt, om dom är så otroligt skickliga med att "fejka" 10 000 timmars filmande, uppskjutningar osv. osv. till astronomiska kostnader så skulle dom knappast låta en vajer fastna på film, finns inte en chans.
Den enda logiska förklaringen om man tar in allt är såklart att dom faktiskt är i rymden.
Eller nej just det, dom gör dom här "missarna" med flit för att håna dig ;D
Vilken fantasivärld du måste leva i :)
raggarsvin90, Donator
"Jag vet inte hur trollkarlen gör, så det måste vara magi. Man kan se tricket då och då, men de andra 10000 timmarna av samma sak måste vara verkliga eftersom att jag inte ser det då"
"Den här ska jag verkligen ignorera. En gång är ingen gång"
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#76 raggarsvin90: Det är ju bara du kollar på hur allt beter sig, det syns ju klart och tydligt att det inte finns någon gravitation som drar ner honom.
Jag vill att du sätter fast dig i en sele på samma sätt och gör som han gör så ska vi se hur det ser ut med kläder, aktivering av muskler, tyngd på selen osv. osv.
Men att göra ett experiment är antagligen för avancerat för dig, du använder bara din något defekta hjärna för att förstå allt.
Du ser det du vill se.
Dessutom så skulle många bli arkebuserade över en sån miss i din konspiration.
Kulturombud, Donator
#76 raggarsvin90: Varför tycker du den där gifen är så övertygande? Man ser ju honom bara glida förbi. Ja, i en framåtlutad vinkel men så vadå? Känns som det mest logiska sättet att ta sig fram så man kan ta emot sig så man inte flyger in i väggen?
Det som vi ser står upp nere vid svanskotan kan vara vad fan som helst. En microfon, en sändare, en leatherman, en ficklampa..
Ja vad fan är det som gör den så övertygande för dig? Jag fattar det verkligen inte, och du fortsätter posta den om och om igen.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Ni låtsas ju glömma av allting hela tiden.
Jaja, jag orkar inte mer er. ni får va lurade
#80 Kulturombud: Ja men absolut. Det är en microfon...
Kulturombud, Donator
Ja vadå? Jag frågade om gifen du fortsätter att posta? Vad är det som är så speciellt med den?
Och vad ska den här bilden bevis då? Att de använder fallselar?
Precis som alla andra företag som gör arbete på hög höjd.
Sändaren till microfon brukar man sätta fast i bältet.
Så av dessa tusentals timmar så är det här vad ni fortfarande allt ni har kommit fram till? Tunga bevis, lol.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#37 222222: Nej. Nej nej nej nej nej. Detta ska ALDRIG tituleras "debatt". Det är en wannabe som slänger ur sig dumma påståenden och blir tillrättavisad. Det är inte vad en debatt är.
#83 raggarsvin90: Så har du blivit motbevisad igen. Det är inte ens första gången om specifikt Bermuda-triangeln eller det påstådda NASA-fejket. Jag TÄNKTE fråga om du i vanlig ordning ska ignorera detta och posta samma idioti om några dagar igen, men du har ju redan nu avslöjat detta med att säga att de som motbevisad dig ändå bara är "lurade" på något sätt. =') Här har vi verkligen ett exempel på ett mobboffer som helt och hållet skapat sin egen situation, vilket annars är ovanligt.
raggarsvin90, Donator
#84 Kulturombud: Du förstår inte manipulation.
Du är ett enkelt får
Kulturombud, Donator
#86 raggarsvin90: Det är vad dina så kallade "skeptikerkompisar" håller på med för att dra in lite enkla youtube pengar på åsnor som dig.
Men för andras läsare nöjes skull. Kan du inte berätta igen varför rymdindustrin lägger ner biljoner på den här "bluffen"?
Det hade någonting att göra med att annars skulle man känna dig mycket större och lyckligare va? Alltså om jorden var i centrum av universum som en unik enda planet som allt annat cirkulerar runt omkring.
För dig som har sett igenom bluffen så borde livet vara mycket bättre alltså? Konstigt att du ändå framstår som både olycklig och eländig fast du inte tror på rymdbluffen.
raggarsvin90, Donator
#87 Kulturombud:
Kan man styra över en värld, år ut och år in, där allting är baserat på sanning?
Vilka lutar vi oss mot i frågan om släppta isflak och global uppvärming?
Vad tror du var Matrix syfte i filmen?
Man har skapat en världbild åt oss som man kan styra över. Hitta på hot i form av allt möjligt och vara den som folk i rädsla tyr sig till. En form av Münchhausen by proxy
Kulturombud, Donator
#88 raggarsvin90: Äh. Dravel. Världen hade kunnat styrts likadant som nu med en världsbild även utan rymd. Vad gör det för skillnad? Kapitalism hade iaf drivit världen. Folk hade ändå varit giriga. Precis som det var för några hundra år sedan.
Till och med enklare om folk har en religiös övertygelse med en gud inblandad. Det har ju fungerat i årtusenden medans en rund jord teori bara fungerat i 500 år, och inte speciellt bra heller då jorden är ganska kaos.
Hav0ok, Donator
#83 raggarsvin90: Ja för det är ju verkligen den selen han har på sig i din gif... O_o...BLUFF CONFIRMED!!!!!111oneon
Gå och lägg dig nu, du har gjort ditt jobb och sett till så dom som var på väg att tro på den här smörjan insett hur vrickad din/er teori är, tack! :)
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#89 Kulturombud: Vetenskap är er religion och den har hårdare tag om bollarna på er än präster för de andra religionerna någonsin kunnat drömma om.
CGI och illusioner tar ni som sanning under hypnotisk lydnad
Kulturombud, Donator
#92 raggarsvin90: Det där håller inte. Du har alltså inte ens en teori om varför en rund jord ska vara bättre för de som har makt än en platt?
Eran idé är alltså att de gamla grekerna fick för sig att om de fejkar att jorden är rund så skulle det fungera bättre för att kunna kontrollera fåren? Och sen dess så har all mätning och forskning bara handlat om att leva upp till de här herrarnas beslut? Hahah! Det är så jäkla roligt att du som inte ens kallar dig religiös väljer att tro på detta. Du är ju så korkad att det nästan blir charmigt :D
Hav0ok, Donator
#92 raggarsvin90: Knappast, jag är otroligt skeptisk till allt som sägs som fakta, men i den här frågan så är det bara ren derangement från din sida.
Du vägrar använda sunt förnuft eftersom du antagligen indoktrinerat dig själv eller blivit indoktrinerad. Du kan inte se mängden omöjlig CGI som skulle vara tvungen att användas eller dom mängder med människor som skulle vara tvungna att vara inblandade i den här "bluffen".
Du har inget _sunt_ förnuft, du har ett osunt förnuft!
Att du sedan hänvisar till ett fåtal värdelösa gifs med artefakter och rena fantasifoster från din sida får dig bara att bli ännu mer patetisk, speciellt när alla dessa "bevis" går att förklara med sund logik.
Du får såklart tro precis vad du vill, det är en väldigt ohälsosam mental väg att gå för dig, men så fort du öppnar käften om rent trams här så kommer jag skjuta ner dina menlösa "argument", så du inte lyckas övertala någon stackare som står på gränsen till att hamna i den bisarra mentala loopen du hamnat i.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#93 Kulturombud: Frimurare och har sen långt tillbaka styrt våran världsbild, ja.
...Och Jesuiter med (de tillhör tydligen toppen frimurarorganisationerna, som de tog över)
Så ja, religiöst folk och frimurare har styrt oss. Kan de lura i oss att CGI-bilder är vår värld på riktigt, så finns det ingen gräns för alla andra lögner. Indoktrinering sker som barn. "Get EM young", som man säger
#94 Hav0ok: Det är inte mycket mer avancerat än "100 kg godis" från 90-talet.
Kulturombud, Donator
Mm just det. Du kunde bytt ut det och säga "okristna", "män", "satanister", "ockulta", "eliten", "judarna", "kristna","de hemliga sällskapen", "kabalisterna", "gnostikerna" eller någon annat som är ungefär lika kittlande.
Hur som helst, Om någon elit vill ha kontroll så måste en platt jord teori vara way better. På den tiden var det ordning på folket och alla drog sitt strå till stacken. Nu är alla mycket mer motsträviga.
raggarsvin90, Donator
#97 Kulturombud: Vet inte hur jorden ser ut. Vad vi får se är iaf CGI. Kolla på vilket vetenskapsprogram du vill. NASA har sina grafiker.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#98 raggarsvin90: Nej det vet du inte.
Men du vet ju inte mycket annat heller.
Forskarna och vi övriga vet det däremot. Den är rund. Vad skulle den annars vara? Trekantig? Det är bara fantasin som sätter gränser på dagis.
raggarsvin90, Donator
#100 Kulturombud: De du kallar "forskarna" är de som andra religiösa kallar präster. Man lyssnar till dem vad man ska tro på. Man intalar sig själv att ett så stort antal präster aldrig skulle fara med osanning.
Likadant i alla religioner. Även Rymdvetenskap.
Varför har vi aldrig fått se det? Svaret är att rymdvakuum är NASAs pool. Hur skulle man kunna visa det i en oklippt video?
Kulturombud, Donator
#101 raggarsvin90: Nej forskare presenterar mätbara bevis. Raka motsatsen till präster.
Du har inte fått se det för det skulle bli en väldigt tråkig film och ingen förutom möjligtvis några folieåsnor skulle vara intresserade av att se på. De tar på sig dräkten och trycksätter den eftersom det atmosfäriska trycket är annorlunda utanför ISS. Ungefär som dykare måste göra innan de går upp till ytan. Så de sitter sen i dräkten i timmar före varje rymdpromenad.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#102 Kulturombud: Nej, att se hur man tar sig ut i rymden vill ingen se.
Tacka vet jag svävande leksaker, godis och vatten för tusende gången.
Du är som sagt ett religiöst våp.
En titt på dykartuberna de använder
Kulturombud, Donator
#104 raggarsvin90:Mm, en 22 timmars film där de byter om till rymdräkten och sitter stilla kommer bli succé. Kontakta NASA och förklara att du är utvecklingsstörd så kanske de ordnar det åt dig.
Och annars kan du ju alltid damma av det där teleskopet du skulle köpa och rikta in det mot ISS en dag när de ska göra rymdpromenad. Med lite tur kan du då se dem.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#105 Kulturombud: Går inte att prata med dig, som är så fullständigt full med skit.
Desperata försök att urskuldra NASA från att visa något annat än flygande leksaker och mat.
Ingen vill som sagt se hur man tar sig ut i rymden men tusentals meningslösa timmar utanför och innanför går bra.
Fortsätt beundra dina bedragare. Ni ljuger lika mycket
Kulturombud, Donator
Jaså? Kan du utveckla det? Du visade en bild på hur du ville se rymdfararens förberedelser från vanliga kläder tills de gick ur ISS?
Jag hade fel på 2 timmar. Diin film behöver vara minst 24 timmar lång.
”About 24 hours before the spacewalk, astronauts undergo decompression, the same procedure divers follow when returning from the depths of the ocean to the surface of the water. Inside the space station, air is pressurized to the same degree as it is on Earth at sea level: 14.7 pounds per square inch, or 1 atmosphere.
But inside a spacesuit it's 4.3 psi, according to NASA, which is about the same pressure experienced at 30,000 feet (9,000 meters) above Earth. Experiencing a rapid drop in pressure from 14.7 to 4.3 psi causes nitrogen bubbles to form in the bloodstream and get stuck, blocking blood flow — a condition known as "the bends" or decompression sickness. To avoid the condition, astronauts camp out the night before in a closet-sized airlock while wearing their space suit so their bodies have time to adjust to the change in pressure. ”
Du kan väl gå med I NASA Kidz Club och ställa de här frågorna istället så att de förklara för dig istället? Känns lite onödigt att vi ska slösa med våran tid.
#78 Hav0ok: Nu är den din tur att ta över barnpassningen.
Sanctuary, Finansfjant
#108 Kulturombud: Det skulle inte gå, han är paranoidschizofren med narcissistiska drag. Genom att hålla sina argument kryptiska och hänvisa till en högre sanning som bara han känner till kan han alltid känna sig överlägsen. Han ser sig själv som utvald, en profet av högre sanning. Oddsen är lägre att han skjuter sig själv än att erkänna sig överbevisad.
Keep up the good work.
raggarsvin90, Donator
#108 Kulturombud:
De andas rent syre i en timme och majoriteten av den timmen är i "airlock".
Finns ingen anledning till att det inte filmats (hur lång tid det ön tar). Går bara att spola fram om man inte vill sitta och vänta. Gör man ju varenda gång det ska bli en raketuppstart som man ser i efterhand.
De börjar också flera timmar i förväg.
HavoOk undrar varför jag inte tror på NASA. Svaret är att de aldrig visar någonting övertygande. Leker och tramsar är allt de gör.
Är det nya rymddräkten eller? Bara trams alltihop
Aldrig gör de någonting vettigt. Bara trams och illusioner. Varifrån fick han ägg??
Don Pettit sa det bäst
Kulturombud, Donator
#110 raggarsvin90: Men varför ska du se det?
Du skulle ju bara skrika "CGI", eller göra någon annan mental kullerbytta. Det är ju knappast så det skulle övertyga dig ändå.
Det finns säkert body-cam filmer som visar det om du frågar på NASA Kidz Club.
raggarsvin90, Donator
#111 Kulturombud: Skulle människan vara CGI? Eftersom de har space walks i en pool (man ser bubblorna) så skulle de behöva fylla på vatten.
Nu är det helt olika studios, så det skulle aldrig funka. Inomhusscenerna är inte i poolen. ISS i poolen kan man inte vara inne i. Annars hade vi även fått se videos innefrån på astronauter och utifrån hade de kunnat titta in genom rutorna.
Det märks att du är förtrollad då du inte själv har svar en och försöker förlöjliga relevanta frågor om din religion. Lyssna på rymdprästerna!
Kulturombud, Donator
#112 raggarsvin90: Jag tror aldrig att de ens har tänkt tanken på att någon sitter och funderar i de här banorna och att de skulle behöva bevisa för några internettroll att de går in och ut ur slussen. Ni foliehattar är nobodys för dem såklart.
Men det finns säkert filmer på det med om du söker runt. Det finns mycket som inte hamnar på youtube.
raggarsvin90, Donator
#113 Kulturombud: Nej att visa tekniken bakom rymdslussar i aktion är naturligtvis ointressant.
NASAs smarta tittare är mycket mer intresserade av apdräkten, angry birds och att äta godis och vatten i rymden för 1000e gången.
Kulturombud, Donator
#114 raggarsvin90: Att visa tekniken bakom rymdslussar är precis det som de kanske inte vill göra. För Kinesera eller de andra som de inte samarbetar med. Som sagt, det finns högre prioriteringar än att tillfredställa er foliehattar.
raggarsvin90, Donator
#115 Kulturombud: Ja det måste vara därför! Det är ju inte som att Kina har sina egna fejkade spacewalks i pool med bubblor som syns
Sen kanske den enorma mikrofonkuken de envisas med att ha påstående på ryggen skulle vara ivägen för mycket. Och NASAs tittare vill hellre se mer lek med godis
Kulturombud, Donator
#116 raggarsvin90: Ja vilka jäklar. De försöker att gömma Gud för oss. Jorden är i centrum för människan har en unik plats i universum eftersom gud skapade oss till sin avbild. Är säker på att du har en anledning till varför Kineserna också fejkar en rymd då de iaf inte tror på den kristna skapelseberättelsen?
raggarsvin90, Donator
#117 Kulturombud: Religioner där folk ska tro på samma sak har alltid handlat om att hantera människor i maktsyfte.
Man kan inte styra världen med sanningen.
Kulturombud, Donator
#117 Kulturombud: Jag säger att jorden är platt och i centrum av universum och de jätterika gubbarna och tanterna är elaka och ljuger, för jag får inte se slussen och på en gifs så såg jag det var bubblor och håret ser jättestelt ut fast jag tycker det borde se mjukt ut!
raggarsvin90, Donator
Tänk att du kan ställa rätt frågor, fastän du gör det på ditt eget tardiga vis
Kulturombud, Donator
#120 raggarsvin90: Käften. Jag tror inte på vetenskap. Allt är fejk. Jag har sett bubblor i en gif. Jorden är trekantig nu.
Du är ett får.
Hav0ok, Donator
#96 raggarsvin90: Du inser att vetenskapsmännen du visar där uppe har en passare för att det var höjden av teknik då va? Självklart blev dom avbildade med en sån för att visa att dom var just vetenskapsmän, verkligen inget speciellt.
Att Frimurarna har en passare, en vinkelhake och en hel drös med andra olika symboler är för att skapa en gemensamhet med alla religioner och vetenskap, det är en grupp människor som vördar vetenskap men som också samtidigt är religiöst i rent andlig mening, inte heller nå speciellt egentligen.
#101 raggarsvin90: https://www.youtube.com/watch?v=4hCglh2qL_Q
https://www.youtube.com/watch?v=3eOwqp3vpw0
https://www.youtube.com/watch?v=84CRZYioFRs
Vettefan varför du är så intresserad av just den processen men det finns mer, jävligt bra skådisar om det är fejk.
#110 raggarsvin90: Alltså, det är ju fan bara du som bara tittar på videor där dom bara leker, det finns enormt långa videor där dom pratar om tekniska saker och faktiskt gör experiment, sätt dig och titta på dessa 10 timmars videor vettja.
#116 raggarsvin90: Jadu dessa "bubblor"... det vore så enkelt för alla att slippa visa bubblorna på video om dom bara filmade videorna upp och ner i denna pool dom är i enligt dig, då skulle det inte kunna komma några bubblor vinandes förbi kameran... det är förjävligt att alla i denna konspiration är dummare än mig :(
Dom kan inte vara genier på lurendrejeri och samtidigt helt jävla dumma i huvudet, det går bara inte.
Kan du förklara hur världen skulle bli bättre om allt du tror på är sant? Vad skulle förändras?
I min mening så skulle alla vara chockade i några dagar och sen skulle vi fortsätta precis som vanligt.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#122 Hav0ok: Roligt att du försöker, men folk frågar till och med i dina videos efter det jag eftersöker
Men så är det alltid med NASA; Det klipps hela tiden, eftersom det inte skulle kunna gå att filma allting utan ändrade förutsättningar just där man vill.
På ISS rundvisningen klipps det också en hel del, därför att det används olika trick (upp och ner varierar och ibland har man zero G-flyget tex)
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#124 raggarsvin90: Man ser ju när dom går inifrån och ut i den videon som är 10 timmar, och sen fortsätter videon utanför i flera timmar och det syns klart och tydligt att det inte är under vatten eftersom det inte finns någon GRAVITATION!! :O
För jag hoppas du inser att gravitation fortfarande finns trots att man råkar vara under vatten, tex. om någonting är gjort av metall så sjunker det eller drar sig nedåt, inte bara flyter omkring helt viktlöst...
Du eller någon av din likasinnade dumhuvuden har aldrig sett något annat än era egna korta kassa gifar, skulle du sätta dig ner och kolla på dom längre videorna som undertecknad har gjort så blir det totala intrycket att det är helt jävla omöjligt att fejka, finns inte en chans.
Du har en lågupplöst hjärna som inte kan ta in information korrekt och som dessutom enbart följer vad andra skriver och säger och tar det som gospel.
btw, varför skulle dom göra det ni vill när varje människa med hjärna knappast behöver alla "bevis" för att förstå att det dom inte befinner sig på jorden?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#127 Hav0ok: Fick man se en oklippt video ifrån när personen andades utan dräkt till att han bytte om och gick ut i rymden med dräkt? Nej. Du börjar se personen med dräkt och då är han redan i vattnet. Bara för att han är "inne" i en vattenfylld modell av ISS-poolen, så är han knte i rymden.
Visst påverkar tyngdkraft fortfarande objekt som har högre densitet än omkringliggande medie. Tror du att en båt av stål sjunker? Saker och ting måste inte vara av det material du förväntar dig heller. Man ser till så att det ser bra ut i vatten genom håligheter och material. Visst kan man även ta hjälp av vajrar för att hänga saker rätt här med.
Absolut ingenting NASA gör är omöjligt. Du verkar tro att ju mer de gör av en och samma illusion, desto verkligare blir den.
Fattar du inte själv att träningsutrustningen i poolen är avvägd för att vara tyngdlös? De använder troligen exakt samma utrustning och spänner upp Green screens bara.
Vore de smarta så skulle de ha bättre avvägd utrustning för filmningen, så att nötter som dig kan gorma om det.
Hollywoodtricks alltihop.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
Alla som någonsin har dykt eller badad för den delen vet att det är totalt omöjligt att röra sig sådär under vatten. Ljuset och reflektioner skulle också avslöja dem direkt. Inget snack om saken. Det skulle synas i varje sek filmmaterial. Speciellt de äldre filmerna från 80 och 90 talet skulle vi med dagens kunskaper kunna avslöja direkt. Att du tror på det här är lite tragiskt men samtidigt roligt. Sidans lilla pajas 🤡
Kulturombud, Donator
#133 raggarsvin90: Lägg ner dina gifs och photoshoppade bilder. Du kallar dig skeptiker så plocka fram något av värde. Det där har NOLL värde och nej det hjälper inte att spamma om du inte kan backa upp var de kommer ifrån.
Har är en 5 timmars "undervattensfilm" i högupplös video från ESA. Var nu snäll och peka ut vattnet:
https://youtu.be/Ysf3boaRyJI
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#134 Kulturombud: Du väljer att visa alla de gånger illusionisten lyckas, för att på så vis försöka övertyga om att magi finns.
Jag väljer att ta upp de gånger när illusionisten tabbar sig och avslöjar hur han gör.
Där är skillnaden mellan en icke troende och en religiöst troende
Bristen avslöjar allt
Kulturombud, Donator
#136 raggarsvin90: Nej det fungerar inte så. Plötsligt ser man din så kallade bubbla flyger lika snabbt åt andra hållet för att det är inte en bubbla utan en partikel för att de håller på och lagar gammal rost eller liknande. Dina trick fungerar enbart i två sekunders gif format.
raggarsvin90, Donator
Vilket beror på att det går strömmar i vattnet, som ibland gör att bubblan viker av, till synes helt utan anledning. Något som det naturligtvis inte KAN göra i vakuum.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#138 raggarsvin90: "strömmar i vattnet"...du skämtar med oss? Är du på riktigt så trasig i hjärnan?
Nåja, du är antagligen ett komplett misslyckande generellt och har hittat någonting du kan ty dig till som får dig att känna dig speciell, tyvärr så är alla bevis du hänvisar till helt värdelösa och det vet du egentligen själv också.
Vi vet båda att du blivit motbevisad tidigare om andra saker som du benhårt trott var sant och du är motbevisad i det här också, enda anledningen till att du inte ger dig är för att du vill vara speciell.
#133 raggarsvin90: Måste vara världens smalaste dykare som speglas i det där visiret, du inser att en konvex lins gör saker tjockare va? och med tanke på hur konvex den där är så skulle "dykarens" "ben" vara ca. fyra centimeter tjocka.
Allt du kommer med är skit och rena rama fantasier, sluta lyssna på dina idoler.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#141 Hav0ok: Med strömmar i vattnet menar jag inte elektriska strömmar utan drag. Har sett videos förut där man sett bubblorna vika av åt sidan mitt under färd. Vad skulle ändra riktningen i vakuum?
Speglingen är en människa, vilket syns då det är rätt proportioner. Bara för att du hittar på att en människa borde ha 4 cm tjocka ben, så stämmer det inte. Precis som med en hel del annat.
Enda skillnaden här är att mannen lutar sig mot globen, vilket ger kroppen något mer förvridna proportioner mellan den del av kroppen som är närmast kontra längst ifrån globen. Kameradykaren "står" rakt upp
Jag hoppades på Trump och Q, men ser dem som falsk och kontrollerad opposition. Tyr mig absolut inte till någonting och förkastade dem direkt det visade sig att de inte höll sina ord.
Skillnaden mellan oss är att jag inte har några problem att erkänna fel, för att därmed bli bättre. Jag kommer därmed närmare och närmare sanningen. Du skulle däremot känna dig oerhört hjälplös om du inte stod på den blinda majoritetens sida och kände ett medhåll i allt du blivit tillsagd att tro på. Se bara hur du hittade på om klotets spegling ur tomma intet för att försvara din religion
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#143 raggarsvin90: Med idoler så tänkte jag mig inte någonting som Trump eller Q utan snarare dom du tar gifs och bilder från.
Alltså, du har aldrig erkännt ett enda fel, du ghostar när man fått in dig i ett hörn du inte kan prata dig ur, när det gäller det här så är du totalt bergfast i din tro och ingenting, absolut ingenting kan få dig att ändra uppfattning.
Det märkliga är att du helt och fullt accepterar all teknik vi har på jorden även om den är precis lika avancerad och ofta ännu mer avancerad. Du vill helt enkelt att jorden ska vara någonting speciellt i universum, och det kanske den är men jag förstår verkligen inte varför just rymden skulle vara en sån no go zone för dig?
personen i speglingen har för perfekta proportioner och dessutom så "växer" den för mycket i förhållande till kamerans position, som att objektet som speglar sig är mycket närmare astronauten än kameran.
raggarsvin90, Donator
#145 Hav0ok: Har erkännt många gånger så jag haft fel. Det är i backspegeln man förstår saker bättre och inom alla dessa konspirationsteorier finns en enorm mängd desinformation som sprids på flit för att sanningen ska försvinna i mängden eller förkastas som "ännu mer av samma trams".
Accepterar all teknik? Nej, jag ifrågasätter bland annat atombomber och partikelacceleratorer (CERN tex). Visst finns den, men funkar den verkligen? Kanske, kanske inte. Även om jag inte är religiös, så är de människor som bedrar oss religiösa och vill leka antigud. Vad får vi se frön Cern? Är inte det också bara en massa grafik och påstådd data?
Man SER ju att rymden fejkas. Folk har teorier om vilka tillvägagångssätt de gör illusionerna och det finns flera tillfällen när tecken på att dessa tillvägagångssätt används.
Jag har aldrig sagt att jag vet hur jorden ser ut eller vad som finns ovanför oss.
Nej, visiret har större radie än spegelgloben i min bild och därmed blir det en mindre deformation. Plötsligt erkänner du att proportionerna för en människa är väldigt bra men du nekar fortfarande till att astronauten blir filmad av en annan man i våtdräkt. Väldigt märklig logik
Kulturombud, Donator
#146 raggarsvin90: Du tror du kommer närmare sanningen genom att slänga ut massa memes och gifsar som du plockar upp på telegram eller liknande ställen och sen postar dem i Flashback eller här istället, och det som inte debunkas på ett tillfredsställande sätt av oss halvt normalt funtade måste vara sant, samtidigt som du inte tror på vetenskapliga metoder? Hahaha, snacka om självbedrägeri 🤡
Angående den så kallade dykaren så kan du väl posta videon istället för en stillbild så får vi se om den rör på sig. Måste ju vara enkelt att hitta med alla hundratals timmar av videomaterial det finns på spacewalks. Eller är det bara en bild igen från Telegram som du inte har någon källa var den kommer ifrån?
Hav0ok, Donator
#146 raggarsvin90: Har då aldrig sett dig erkänna att du hade fel, du bara försvinner när du inte kan komma med någonting mer.
Bara det att du sitter vid en dator/telefon och använder internet (som för övrig "uppfanns" vid CERN) borde få dig att vara totalt chockerad av tekniken vi har idag, att skjuta upp någonting i rymden är egentligen "enkel" teknik i jämförelse.
Hur SER du att rymden fejkas? Ge mig nå annat än dina värdelösa gifs.
Nähä, men rund är den inte? Den mest logiska slutsatsen är alltså helt fel?
"Dykaren" har för perfekta proportioner i en konvex spegling, det betyder att i en normal spegling så skulle den människan se bra märklig ut, sen att den växer i visiret som den gör går inte att förklara med din teori, dessutom verkar det vara en väldigt inzoomad video.
Ge mig hela videon så ska vi se om jag kan förklara vad det är som speglas.
raggarsvin90, Donator
#147 Kulturombud: Inte tror på vetenskapliga metoder...
Att ifrågasätta och kräva ordentliga svar på alla oklarheter är vetenskapliga metoden. Där är jag.
Att blint tro på allt och kunna upprepa vad man blir tillsagd att tro på är religion. Där är du.
Hur dan kan du säga att Gifen är stillbild.
#148 Hav0ok: Att teknik finns betyder inte att Star TreK eller NASA är på riktigt.
Antingen så KAN man inte pga hinder, eller så vill man helt enkelt att vi inte ska få se hur vår värld ser ut. Skapar ett sagoland. En matrix. Ni kan kolla på matrix och förvånas över hur folk kan förslavas på det viset samtidigt som ni själv är djupt inne i Matrix, utan att fatta det trots att jag visat gång på gång. Ni vill inte fatta, så ni kan gärna sluta skriva.
Kulturombud, Donator
#149 raggarsvin90: Nej du slösar bort ditt liv på 99% tramsande. Jag kan faktiskt inte komma på en enda gång som du kommit med något väl underbyggt argument som hållt hela vägen. Som nu när jag frågar om en video där man ser den påstådda dykaren röra på sig så blir jag hänvisad tillbaka till gifen.
Det är din vanliga nivå..
Hav0ok, Donator
#149 raggarsvin90: Ditt resonemang håller inte, om vi har teknik som överskrider "gudars" förmåga här nere, varför skulle det vara helt omöjligt att vi är i rymden? Eller finns inte rymden enligt dig? Lever vi i en glaskupol eller nått sånt? Vad finns utanför den då? jag skulle kunna fråga dig hur många frågor som helst och du har inte svar på någonting.
Klarar du inte av att ge oss mer substans till dina argument, ge oss hela videor istället för gifs så vi kan bygga oss en egen uppfattning istället för att bli matade av dig med just dom sekunderna?
Kom igen nu, gör ett försök att övertyga oss med annat än det vanliga tramset du visar.
raggarsvin90, Donator
#151 Hav0ok: Nej, de är inte gudar. De luras bara i maktsyfte. Precis som med all annan religion. Att fråga vad de skulle ha för anledning är ljuga är som att fråga varför allt påhittadd berättelser en präst säger inte skulle vara sanning.
Varför måste jag ha svaret på vad rymden är? Kanske för att det känns tryggare för dig själv att veta något som är falskt, än att det faktiskt är okänt för dig själv?
Säkerligen vet makten hur det förhåller sig.
Kultormen säger att mina argument inte håller.
DU säger däremot att du vill se mer, eftersom det jag visat faktiskt ser ut att vara precis som jag säger. Du vill därför se mer för att med ljus och lykta försöka hitta en alternativ förklaring.
Väldigt roligt hur ni två motsäger varandra, även om ni bägge kämpar emot sanningen.
Extremt ironiskt att man säger att det är "vatten", när det egentligen är luftbubblor i vatten. Helt fräckt inverterar man verkligheten. Vatten skulle inte uppstå när man hugger fast en karbinhake eller liknande, såsom de sker med luftbubblorna
Hav0ok, Donator
#152 raggarsvin90: Sa aldrig att de va gudar, jag menade att tekniken vi har i våran vardag skulle för en människa för 100 år sen te sig som teknik från "gudarna".
Jag säger inte att du måste ha svaret, men du borde ha något form av svar på din tro?
Klart dina argument inte håller och det vet du själv men jag vill gärna se videorna dina gifar kommer från så jag kanske kan ge dig en logisk förklaring.
Jag förstår inte hur du kan få dessa "bubblor" att fungera i ditt huvud, vissa åker iväg fort, andra sakta, vissa flyger iväg åt ett annat håll och vissa stannar kvar runt astronauten, märkliga "bubblor".
Vatten eller andra partiklar låter och ser mer rätt ut om man nu tror på 0g och vakuum, vilket jag gör.
Visa mig bubblor under vatten som beter sig på samma sätt?
Kulturombud, Donator
#152 raggarsvin90: Ja hos mig har du tappat allt förtroende som man kan tyvärr. Jag vet att du är en con-artist med kultmentalitet efter alla episoder jag har försökt att hjälpa dig att se saker från olika perspektiv. Du är förtappad och inget verkar hjälpa för att du ska få att du ska ta dig ur ditt mentala fängelse.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Visar bara sanningen.
Ni kan fortsätta leva i erat fårhägn frivilligt. Grinden står öppen
Hav0ok, Donator
#156 raggarsvin90: Men ge mer substans åt dina påståenden, gör experiment som visar oss bubblorna till exempel?
Gör någonting mer än att bara länka dåliga och korta gifar och bilder med cirklar på, ge oss logiska svar och inte bara en massa svammel.
Du kan inte bara säga en sak och sen påstå att det är "sanningen" utan att grunda det i någonting vettigt och logiskt och sen kalla oss får för att vi ifrågasätter dina "bevis"...du förnedrar dig själv genom att hålla på så här.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#156 raggarsvin90: Spammar propaganda och viftar bort motbevisen, "Visar bara sanningen". =') Grinden står öppen ut hit till verkliga världen också, kompis; den är ännu större än grottan!
Ska spara denna tråd till nästa gång du försöker övertyga folk att du har något vettigt att säga.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
