Skazze 2023-05-01 11:06 | #1
Zlimensky's finest, stolta över att delta i USA's proxy-krig för ingenting. Dom verkar rätt lyckliga för att sitta vid fronten. Jag kanske ska åka dit på semester efter att jag har varit nere och hjälpt några moderata rebeller i Syrien.

Sodamn Insane, Donator 2023-05-01 11:39 | #2
hon måste ju va helt galen

Tuggben, Surgubbe 2023-05-01 12:13 | #3
Väntade mig varningstriangel och porr.

Sanctuary, Finansfjant 2023-05-01 12:26 | #4
#1 Skazze: cope, NPC.

waf, Donator 2023-05-01 13:39 | #5
#1 Skazze: Så USA skickade in Ryssland i Ukraina?
Och vad menar du är alternativet till att ta upp vapen för Ukrainarna? om Ryssland redan tågar in och tar mark?

Hör en jävla massa om att detta är USAs fel, men aldrig varför eller hur exakt. varken praktiskt eller indirekt.
Det enda man får är långsökta konspirationer om illuminati eller dylikt.

USA är inga änglar och skulle behöva stå till svars för en hel del genom modern historia, men logiken går fortfarande inte ihop om att Ryssland skulle vara offren i just detta. När det är dom som invaderar.
Så hur drar du den slutsatsen egentligen? Hemskt nyfiken.

Jag är absolut ingen expert på ämnet, men jag ser tydligt att många med minst lika dålig koll eller mindre, tror sig vara just experter...

Psych0naut, Donator 2023-05-02 09:56 | #6
#1 Skazze: Vad menar du med "för ingenting"?
Och även om kriget nu skulle vara konsekvenserna av en annan nations politik, vad tycker du att de ska göra? Bara lägga sig på rygg och dö?

Skazze 2023-05-03 17:03 | #7
#5 waf: indirekt ja. Direktkonflikt är för äventyrligt då det är 2 kärnvapenmakter. Alternativet var att inte gå med i Nato, men TV presidenten Zelensky trotsade och det här e utfallet to put it simply, även om det nästan är omöjligt att dra det i så korta svängar.

Folk måste sluta se saker så jävla polariserande.bara för jag skriver Zelensky bad betyder ju inte det att jag tycker Putin är en jävla ängel :s. Klart att Ryssland inte är något offer förrutom då människorna i Donbas, även om det inte duger som anledning för invasion bara det.

Ryssland har dragit en röd linje och denna blev trasserad med hjälp av lovord från Nato/USA om att få va med, Ukraina har gamblat och riskerat att utlösa ett 3e världskrig genom att provocera Ryssland genom att då bryta mot warzaw pakten och låta Nato expandera. Inte geopolitiskt viable säger ryssarna. Skulle USA låta ryssarna bygga en missilbas på Kuba? Nej. Dom invaderar Så fort ett land vill berika sin egen befolkning snarare än USA själva.

#6 Psych0naut: Nä, lägga sig ner skulle räcka och spara många liv. Ja leva med en rysk puppet minister eller kriga för ett annat lands agenda (global hegemoni) är frågan. Allt som inte innebär kärnvapenkrig låter bra tycker jag.

Psych0naut, Donator 2023-05-05 09:13 | #8
#7 Skazze: Ja, det skulle spara ryssars liv, det är väl därför du vill ha det så. Jag tror inte att det skulle sluta bra för ukrainarna, som ryssarna ser som "icke-folk".

Skazze 2023-05-06 09:46 | #9
#8 Psych0naut: det skulle spara allas liv, framförallt Ukrainare då Ryssland har en mycket mer soldater samt en större och farligare arsenal. Det där med icke folk får du suga på längre, låter som en aftonbladetsanning.

Psych0naut, Donator 2023-05-06 10:31 | #10
#9 Skazze: Hur mycket får du i ersättning av Kreml? För du jobbar väl inte gratis?

Skazze 2023-05-10 23:37 | #11
#10 Psych0naut: Du jobbar väl inte alls?