Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 
För då hade män känt sig förminskade. Vad kvinnor känner bryr sig inte männen om. Männen bestämmer.
Det är gött att leva i en tid där detta långsamt ändras och blir alltmer jämställt, åtminstone för de som har turen att leva i världens mest jämställda (dock inte helt jämställda) land, haha...
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#1 JohanSten: Kan/får kvinnor inte starta egna företag och idéer?
Eller kan det bero på att det inte finns några enorma pengar att hämta från en sådan här idé?
waf, Donator
#1 JohanSten: i USA så är det många faktorer som spelar roll för kvinnors beteendemönster.
Bland annat lite mer religiösa standarder och seder.
Men även i ett helt systematiskt(lagar) jämställt land som detta(Sverige), har vi andra faktorer som spelar roll, rent socialt och hur det påverkar beteendemönster.
Sen finns det såklart också biologiska faktorer som också har en viss förutsägbarhet, vad gäller vissa typer av beteendemönster.
Med det sagt. Uppenbarligen så har kvinnor och män en aning olika livsperspektiv bundet till könet. Även om inte exakt alla beteenden är totalt olika.
arg_jävel, Donator
#4 Valldabo: Som med kvinnofotbollen, finns inget intresse eller kundunderlag speciellt från det egna ledet!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#4 Valldabo: Jo då, på den sista tiden har de börjat få det av männen. Åtminstone i stora delar av världen. Okej, inte jättestora delar kanske, men ändå. Hur som helst: nej, det blir ju svårt att tjäna pengar på något som kvinnor tutats i av männen är smutsigt och fel att ägna sig åt (fast inte när könen är ombytta så klart). Rules for she and not for he. ;)
#5 waf: Helt rätt, och det finns ju få saker som bibehåller patriarkatet så bra som de abrahamitiska religionerna. "Livsperspektiv" när det kommer till restaurant-underhållning har dock inget med biologi att göra tror jag, det är bundet till könsrollerna snarare än könen.
#6 arg_jävel: Nej, inte efter otaliga kristna generationer som gjort gällande att sport, sex och lättja är smutsigt. För kvinnor i alla fall.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#7 JohanSten: ""Livsperspektiv" när det kommer till restaurant-underhållning"
Jag skulle argumentera att män och kvinnors sexuella begär och behov psykologisk och fysiologiskt ter sig annorlunda pga av biologin.
Tex att män producerar sperma som måste ut, om inte frivilligt så ofrivilligt. Vilket är anledningen till att män ibland kan onanera på rutin, istället för ett faktiskt psykologiskt begär.
Även om också tjejer kan hamna i sexmissbruk såklart, men det handlar nog mer om missbrukar-hjärna överlag, dvs den ständiga jakten mer endorfiner osv.
Studier på ämnet visar att vad som får igång kvinnor inte är lika visuellt bundet, som det kan vara för män.
Så ja, det påverkar nog vilket begär man har på restaurant-underhållningen och sexuella drivet överlag.
Sen har evolutionen även en stor förklaring, vilket man ser hos nästan alla däggdjur. Dvs att män behöver vara betydligt mer drivande i fortplantningsaktiviteter, för att öka sina chanser till att föra vidare sina gener. Vilket kvinnor snarare har motsatt problem, dvs att dom har för många alternativ och kan välja mer noggrant sin partner.
Valldabo, Donator
#7 JohanSten: "nej, det blir ju svårt att tjäna pengar på något som kvinnor tutats i av männen är smutsigt och fel att ägna sig åt"
Ändå är det kvinnan som är majoriteter när det kommer till porrbranschen? :D Men det är ju "männen som har tutat i kvinnor att det är smutsigt att hålla på med just det de är majoriteter i".
Fan vad dum du är :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#9 waf: Jag tror fenomenet Hooters/Woodpeckers är mer socialt betingat än biologiskt, alltså nivån av acceptans kontra vilket kön som dominerar samhället. Jag börjar tänka på hur kvinnan liksom omyndigförklaras på många sätt, som vid otrohet och mannen ger sig på den andra mannen som "snott" hans brud. I andra kulturer är det uteslutande kvinnan som skuldbeläggs. Då är det inte bara biologi, ty hela mänskligheten är ju en och samma art. Du nämner att kvinnor har "för många" alternativ trots att vi är ungefär lika många, och att mannen måste vara mer drivande. Mannen har makten och kvinnan erövras, men vi lever inte i harem som många andra däggdjur. Då är det väl socialt betingat att mannen har makt?
Nu hamnar vi väldigt långt från ämnet restauranger med tuttar, som jag inte tror är fullt så djupgående som det vi diskuterat här. Ska dock tillägga att konceptet går ju ut på att kvinnor fläker ut sig, går det inte rakt mot det biologiska argumentet?
#10 Valldabo: Ah, men det är där det skiljer sig - mannen har fortfarande makten i den klassiska porrbranschen, det är producenterna som tjänar mest. När kvinnor nu så smått börjat självproducera med camshows och Onlyfans, ja då snear ju männen plötsligt. ;) Sådan makt får kvinnan inte ha, lura av män på deras pengar bara för att de vill se nakna kroppar och sex, usch och fy! Har du själv uttryckt av och till.
Fan vad dum DU egentligen är, så fort man tänker längre än snoppen räcker - precis som vanligt. =)
Valldabo, Donator
#11 JohanSten: Hahahah du låter som en sådan som lägger halva din lön på de människorna och i ditt försvar till detta så är det "SJUKT JÄVLA EMPOWERING, GO GIRLS-attityd" ;)
Snear männen helt plötsligt? Vilka då?
Nope, jag har aldrig sagt något som har med kvinnorna att göra i fråga mer än att ingen vettig man kommer vilja vara med henne och många tjejers livs förstörs pga Onlyfans, när de får sig en reality check senare i livet. Hur många utav dessa tjejer tror du hade velat visa upp dessa bilder och videos på sina bröllop senare i livet som de laddar upp för att törsta hungriga, kåta och äckliga mäns behov. Hade du själv velat ha en sådan tjej? Hade det varit en drömtjej att visa upp för dina föräldrar? Jag har bara kommenterat baserat på att män är så pass tragiska och ensamma att de betalar tjejer för att få nakenbilder som ändå blir läckta tillslut. Jag har inte sagt eller påstått något om att tjejer inte borde få göra ditten eller datten. De har fria val, precis som du och jag. Du väljer att vara oinformerad av precis allting, du väljer att inte läsa fakta eller statistik på det du inte vill läsa - Det är ditt val, men du är dum i huvudet för det :D
HoppRobin, Donator
Vem ska betala då?
Är det bara kvinnor på plats lär de ju bli problematiskt, då dom förväntar sig nån man ska bjuda dom på sin utekväll xD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#12 Valldabo: Nu visste du inte hur du skulle svara på riktiga argument igen, så du bara hittar på från ingenstans att jag "låter som" en sådan som lägger massa pengar på detta. Hur hjälpte detta din efterblivna argumentation? Har du plötsligt slutat ha fel, har du plötsligt slutat vara ett sär? Märker du själv inte hur du snear, just i detta nu (eller när du skrev detta i alla fall)? :D Där fick du annars beviset för det.
Så du har "aldrig sagt något som har med kvinnorna att göra i fråga", förutom allt det där, i ett dussin rader, som har just med kvinnorna ifråga att göra? =') Tack för ännu ett bevis, det är grymt hur bra du är på att stödja mina påståenden om dig. Kan du lära mig hur man gör? För jag är ju uppenbarligen riktigt jävla dålig på att i gengäld stödja DINA påståenden om MIG, eftersom det ALDRIG kan påvisas att jag gjort/sagt vad du påstår.
Så, med din egen logik... Varför väljer du att vara dum i huvudet, och att projicera din dumhet på mig trots att det svart på vitt är du allena som står för den? Det är ju ditt fria val att göra så, har jag förstått, men jag är nyfiken på varför!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
