Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
ronnybond, Donator 
typ, men ta prinsessan när hon är 80+ och skall dö utan någon familj.
Hon kommer förlora det, och sen att någon är så självisk att dom beslutar att döda gener som gått framåt i miljon tals år. Och nu beslutar hon att avsluta det för sitt eget ego när miljoner andra sitt till att världen rullar på.
gal1, Donator
#1 ronnybond: Eller så är hon mållinjen till DNA-nirvana 😳
Skurkurk, Donator
#1 ronnybond: Hon kanske inte kan få barn, har du tänkt på det?? Hon kanske har ärvt det från sina mor- & farföräldrar som levde för "miljon tals" år sedan. Tänk på det uppenbara inte du öppnar truten.
p00chie, Donator
#1 ronnybond: Nåt som är själviskt är att skaffa barn trots att man vet att jorden är överbefolkad..
We all die alone.
raggarsvin90, Donator
#4 p00chie: De som propagerar mest för att jorden är överbefolkad och att DU och jag släpper ut CO2, åker själva privatflyg och tar in massvis med folk till Sverige (där alla ju förbrukar betydligt mer än i hemländera). Dessa många av dessa "flyktingarna" sprutar även ur sig barn
BOBemil, Donator
#1 ronnybond: Det är lugnt du kommer inte bry dig när du är död. Likaså hennes släkt.
waf, Donator
#1 ronnybond: Generna dör nog inte ut för att 1 familj inte skaffar barn. Om man inte sysslat med "stamtavla"/selektiv evolution i släkten under miljontals år dvs.
Däremot håller jag med om att risken för ett ensamt liv och en ensam död är enorm, om man inte skaffar barn
FireWaia, Donator
#1 ronnybond: Hahaha! Tror du planeten är beroende, eller ens vill ha, dina gener? Går världen en tjänst och avsluta blodslinjen.
Egoister som försöker övertyga alla andra att falla för samma skit de själva fastnat i. Antingen har du ett brinnande behov av att skaffa barn, annars borde du avstå
Själviskt att INTE skaffa barn. När man ser världen upp och ner kanske.
Wezz, Patron
#1 ronnybond: Det kan ju vara så att män helt enkelt inte vill göra in den i henne. Eller att hon är lesbisk.
ronnybond, Donator
#8 FireWaia: planeten är beroende av oss allas gener, annars kommer samhället ramla. Varför tror du att vi importerar så mycket folk? Hur tror du samhället fungerar om vi har mera och mera folk hela tiden.
#9 Wezz: sperm donator
#7 waf: Dina går inte vidare, även om släktet har lite gemensamt med dig, så är det något helt annat mellan föräldrar och barn.
#4 p00chie: det är en myt
#3 Skurkurk: Det händer synd isof.
#6 BOBemil: Man kan ju hoppas folk har personer runt sig mot slutet som önskar dig allt gott, och ser till dom mår bra mot slutet och inte dör ensam.
FireWaia, Donator
#10 ronnybond: Jaha så det var inte folkutbyte? DEt var nödvändigt att importera annars dör vi ut? Roligt när man kan välja fiendens narrativ när det passar en.
Men nej. Vi behöver VERKLIGEN inte den mängd folk vi är idag.
ronnybond, Donator
#11 FireWaia: har bort ett "inte" där. Folk om byte och folk om byte dom tar vem fan som helst. är konkurrens mellan EU länder också.
Men ja EU räknar med 1 miljard folk ska in till EU inom några år och där tar vi största delen från länder i Afrika samt mellanöstern.
är inget dom döljer pratas ju om det var och varannan dag.
FireWaia, Donator
#12 ronnybond: Så du pratar först om att det är nödvändigt, men sedan att det är planerat folkutbyte? Heh?
ionscan, Donator
#10 ronnybond: Planeten hade klarat sig bättre utan att människan finns överhuvudtaget.
jägarn, Donator
#4 p00chie: Jorden är inte överbefolkad
p00chie, Donator
#5 raggarsvin90: Det förändrar inte det faktum att jorden är överbefolkad.
#10 ronnybond: Tillhör den samma liga av myter som, att jorden inte är rund och att månen inte finns?
Inlägget är borttaget
ronnybond, Donator
#13 FireWaia: båda två är sant, gör vi inte egna barn måste vi ta folk från andra delar av världen. Vilket isof skapar ett folkutbyte om vi fortsätter utan stop med dem.
Men vi kan ju skapa egna barn, men såna som du väljer att inte göra det vilket är ditt val. Så då måste vi ta folk från andra ställen som skapar folkutbyte.
#17 p00chie: nej, och aldrig hört att månen inte finns. Du är tydligen på några galna sidor ja aldrig hört om. Du låter som du är vaccinerad.
FireWaia, Donator
#19 ronnybond: Aldrig satt mig in under närmre, varför skulle vi behöva bibehålla eller öka den extrema folkmängd vi redan har? (Och ja sant, skulle aldrig skaffa barn för att ”rädda” någon imaginär folkhems, hur störd är man inte då?)
ronnybond, Donator
#20 FireWaia: av den simpla orsaken än hur du försöker kommer du aldrig klara av tillverka en låt oss säga en telefon.
för att världen ska rulla på behöver vi galet många människor. och om vi slutar skapa flera kommer samhället ramla och gå tillbaka till 1900-t snabbare än du tror.
p00chie, Donator
#19 ronnybond: Du låter som att dina föräldrar är syskon.
FireWaia, Donator
#21 ronnybond: avdelningen fantasier ja… Och jag är robotoperatör och avdelningsansvarig på metallindustri. Jag har lärt mig snabbt på ett år hur tillverkning fungerar och vi lär INTE behöva mer folk, snarare tvärtom med all automation.
Men fortsätt svälja miljöpartiets propaganda
ronnybond, Donator
#23 FireWaia: Okej bygg en av din maskiner. Förstår du vad jag säger ens? Att faktiskt bygga något. utvinn alla olika metaller osv som du behöver, sen lär dig bygga alla komponterer sen när du lärt dig att göra saker av massan du tar upp ur jorden.
Det du pratar om att lära sig skruva en maskin är som att säga jag gjorde en smörgås och därför är ja duktig och behöver inte dom 100 personer innan mig.
När du gick till butiken och köpte färdigt bröd, smör och valfri pålägg.
10 minuters TED talk du borde lyssna på
https://www.ted.com/talks/thomas_thwaites_how_i_built_a_toaster_from_scratch?language=en
FireWaia, Donator
#24 ronnybond: Du har fortfarande inte förklarat ett ord varför vi skulle behöva utöka befolkningen för att bibehålla det vi har idag. Allt du säger är att det krävs kompetent folk i hela kedjan. Inte ett ord om massiva volymer folk och varför.
Du är dock söt när du tror att du kan mansplaina
ronnybond, Donator
#25 FireWaia: för att utvecklas måste vi ha mera folk, för vi behöver samma mängd folk till att behålla vår standard, men för att få folk utbildade inom väldigt specifika ämnen behöver vi ännu mera folk.
Sen så går vi i väst bakåt nu med våran egna befolkning, så vi tvingas till utländsk arbetskraft.
Detta är så basic saker att de finns folk som inte har detta 100% underkontroll är lite galet.
FireWaia, Donator
#26 ronnybond: din första paragraf. Backa upp det.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#31 ronnybond: Och den säger att det är problem att byta ut pensionärerna, deras politik och att ta hand om de? Det är verkligen allt? Och vi ligger på 2.3 och gränsen för totalt utbyte är 2.1. Vi har som mest legat på 2.5. ”Vilken kriiiis! Vi kan inte driva pensionärernas agenda utan måste skapa en egen!”
Du är fan den största stövelslickaren här och det är fan otroligt från en sådan foliehatt som du är. Kan det vara så att du inte klarar kritiskt tänkande och måste skedmatas, därför står du med en fot på vardera sida
ronnybond, Donator
#32 FireWaia: Det är ett extremt stor problem, iaf att vi låter dom äldre som inte kan / orkar jobba bli stor grupp att vi inte kan ta hand om dem.
Kanada har börjat lösa det med deras program MAID där staten dödade 10k personer förra året, billigare för staten.
men vi behöver fortfarande fylla på med unga personer som har ny och gammal kunskap för att allt ska rulla på.
Sen att våra politiker dra vänster och försöker få oss att acceptera allt folk, problemet är att dom lyckats helt okej med oss västerlänningar. Men med massinvandring blir integrationen nästan omöjlig.
Och du lämnar med en tolerant västerländsk befolkning, som tar en massa personer med helt andra värderingar och syn sätt på världen och människan lika värde. Kommer krocka i något skede riktigt hårt och de kommer vara riktigt pissigt.
FireWaia, Donator
#33 ronnybond: Eller! ELLER!.... Så kan vi klara oss med en mindre kaotiskt explosiv utveckling som vi haft de sisådär 200 senaste åren, och i fyrkant de senaste 50 genom att hålla befolkningen på en rimlig nivå. Mer för mindre.
Men du rapar upp lobbyisternas lögner för att göda upp boskap för rika. Men du har ju sparat dina egna spermafläckar så självklart stödjer du agendan i denna frågan ditt äckel.
ronnybond, Donator
#34 FireWaia: Du har lite missat här, det är Eliten som snackar om att döda upp till 6-7 miljarder av oss. Det är inte jag, vet inte om du hört om boken dom läser som bibeln.
The Limits to Growth Den kanske du borde klicka hem från Amazon så du iaf vet varför du har din åsikt.
https://www.clubofrome.org/publication/the-limits-to-growth/
Originalet är ganska dyrt för det är inte tanken att såna som jag och du skall läsa denna bok.
https://www.amazon.com/Limits-Growth-Project-Predicament-Mankind/dp/0876639015/ref=sr_1_2?keywords=the+limits+to+growth&sr=8-2
också deras andra bok är kanske den viktigare.
Där kommer du hitta detta lilla citat från dom rikaste personer på den planet.
https://www.amazon.com/First-Global-Revolution-Report-Council/dp/0679738258
"The Common Enemy of Humanity Is Man
In searching for a new enemy to unite us, we came
up with the idea that pollution, the threat of global
warming, water shortages, famine and the like would
fit the bill. In their totality and in their interactions
these phenomena do constitute a common threat
which demands the solidarity of all peoples. But in
designating them as the enemy, we fall into the trap
about which we have already warned, namely mistak¬
ing symptoms for causes. All these dangers are
caused by human intervention and it is only through
changed attitudes and behaviour that they can be
overcome. The real enemy, then, is humanity itself."
Vill ju inte du ska behöva sätta ut pengar för vi lever i tid av internet så här är boken https://ia801702.us.archive.org/34/items/the-first-global-revolution-a-report-by-the-council-of-the-club-of-rome-alexande/The%20First%20Global%20Revolution_%20A%20Report%20by%20the%20Council%20of%20the%20Club%20of%20Rome%20-%20Alexander%20King,%20Bertrand%20Schneider%20-%20-%20Random%20House,%20Inc.%20_%20Pantheon%20Books%20(1991).pdf
Sid 115.
FireWaia, Donator
1: Jag gillar att avdelningen för kritik angående boken "Limits to growth" har större än alla andra beskrivande avdelningar på wiki. Men spännande premiss för en bok! Utforska jordens naturliga gräns med hjälp av AI på 70-talet, vilt! Får kika på den. De hävdar trots allt rätt omfattande saker typ: If the present growth trends in world population, industrialization, pollution, food production, and resource depletion continue unchanged, the limits to growth on this planet will be reached sometime within the next one hundred years.[b] The most probable result will be a rather sudden and uncontrollable decline in both population and industrial capacity.
Vilket i mina öron låter fullt troligt.
Och det andra citatet angående att vi är vår egen största fiende, vad är utmanande med det i dina öron?
Tackar för länken, får bli läsning under semstern!
Vad var meningen med detta inlägget? Att visa att det finns folk som vill utrota människor till sin egen fördel? Gör det mitt uttalande om att det finns folk som vill göda upp oss som boskap då felaktigt eller va?
ronnybond, Donator
#36 FireWaia: Så med andra ord står du bakom Eliten. Jävla roligt att du anklagar mig för att så bakom dom rikaste i världen, och att jag har noll koll.
Sen när jag skickar böcker dom rikaste i världen skriver står du 100% bakom dom. Du har blivit helt manipulerad av Eliten och nu när du inser det, kommer du fortfarande köra vidare på att vara en värdelös idiot åt Eliten.
FireWaia, Donator
#37 ronnybond: Hahahaha! Så "Eliten" vill döda oss, och göda oss, och står jag bakom en av de teorierna så står jag bakom Eliten?... Svårt att inte vara shill i din värld.
ronnybond, Donator
#38 FireWaia: Förut var dom alla helt öppna med det, finns några kvar som helt öppet säger vi ska ta bort 80% av männskligheten.
The world’s population has more than tripled to seven billion since Ted Turner was born 73 years ago. He believes it must be stabilized at near two billion, or “we’re just going to have more and more catastrophes.”
https://www.bridgespan.org/insights/ted-turner/for-the-sake-of-sustainability-ted-turner-makes-a
Bill Gates försöker med sexual kunskap, och vaccin att få bort 10-15%
Margaret sanger är en person du kan läsa på lite om också.
om du söker lite kommer du hitta väldigt många med x antal miljarder på konto som talar om att drastisk dra ner på befolkningen på jorden.
Var en viss man i Tyskland som gjorde det lite halv opopulärt.
FireWaia, Donator
#39 ronnybond: Min poäng var såklart inte att en del rika och galna vill kontrollera befolkningen på ett eller annat sätt, det har människan gjort sedan grottmannens tid. Det som är intressant är att du kallar mig schill oavsett vilken sida jag skulle ställa mig på om man läser ditt resonerande, men eftersom du bara går på konfirmationsbias så har du inte ens insett det?
ronnybond, Donator
#40 FireWaia: okej, så vi är överens. Rika vill döda dig, du kan inte bygga en maskin behövs tuusen tals personer för det. Vi behöver mera folk.
sen tror ja inte du är schill, du får inga pengar för att ha fel, du bara har fel. Tycker personligen jag inte har konfirmationsbias men du kanske tycker det efter du säger något. så måste ja söka länkar som mot bevisar dig, så har du en ny åsikt så ja söker länkar som mot bevisar dig.
vet inte varför för du har aldrig bevisat något du påstår på denna hemsida så lite meningslöst är de alltid.
FireWaia, Donator
#41 ronnybond: Nej vi är inte ens lite överens. Ja rika vill döda oss i drivor, medans andra rika vill föda upp oss i drivor. Det finns lika mycket lobbyister för båda sidor. Över och under-befolkning. Enda du säger är att om vi skall ha samma rasande utveckling som de senaste 100-200 åren behöver vi öka behållningen en del. Jag vill inte det. Jag ser gärna en avstavning där vi acklimatiserar oss till alla förändringar vi implementerat under två generationer.
Men varsågod att föda upp nästa generations boskap till eliten.
Och sluta försöka använda mina argument ditt foliehattshelvete. Jag gör inget annat än befäster vad jag säger. Du har dock bara mentalt skadade idéer.
ronnybond, Donator
#42 FireWaia: "Enda du säger är att om vi skall ha samma rasande utveckling som de senaste 100-200 åren behöver vi öka behållningen en del. Jag vill inte det. Jag ser gärna en avstavning där vi acklimatiserar oss till alla förändringar vi implementerat under två generationer. "
Inte helt emot det, att stanna av lite här och där. men i det stora hela gå vidare och hitta på nya saker som gör livet lättare. Där vi kan dra i handbromsen så är det MRNA tekniken och Gain of function.
Men SpaceX och sånt är ju kul iaf det skulle fungera.
Använder inte dina argument, använder argument du har ingen patent på mina tankar.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
