reqz, Donator 2023-07-14 00:59 | #1
Snart behövs dom inte ändå =D AI

BOBemil, Donator 2023-07-14 01:21 | #2
Hahaha va fan bara dom rikaste skådespelarna som pratar. Hade varit oerhöt mer intressant att höra från en skådespelare som inte tjänar miljoner.

Session13, Donator 2023-07-14 01:25 | #3
Jag fattar inte vad problemet är... Försöker producers använda AI för att ersätta manusförfattare?

Är det allt de strejkar emot?

Shawaam, Donator 2023-07-14 09:03 | #4
#2 BOBemil: Blir ju en skum sits där då skådisar på botten inte lockar folk till ämnet då färre vet vilka de är medan de populäraste skådisarna som oftast är de rikaste drar trafik men drabbas minst.

S3ON, Donator 2023-07-14 10:50 | #5
Hahahah, stackars miljonärer!

Sladd, Donator 2023-07-14 11:58 | #6
#3 Session13: AI-delen handlar om att om en person t.ex har varit bakgrundsskådespelare i en film så vill produktionsbolagen ha rätt att genom t.ex AI använda ditt utseende som bakgrundsskådespelare i nya filmer i all evighet utan att du får betalt.

#5 S3ON: Alla är inte miljonärer. De flesta skådisar har flera jobb på sidan av sitt skådespeleri.

Nickosupra, Donator 2023-07-14 12:19 | #7
#2 BOBemil: Dom har mest respekt. När dom talar, lyssnar folk(Brukar vara så). Så det är nog bra om dom faktiskt talar ut istället för de som tjänar mindre. Ingen hade sagt eller brytt sig om dom.

D-Dawg, Donator 2023-07-14 12:41 | #8
Dom har fått det dom var värda för lääääänge sedan. Hur kan de tycka att de ska tjäna mer än de som faktiskt sliter både fysiskt och psykiskt i sina arbeten? Dessa ska iprincip tepetera det andra åstadkommit och få det att se bra ut. Skådisar är lite som Bankmän, vill tjäna pengar på att göra så lite som möjligt.

jaok, Vip, Donator 2023-07-14 13:56 | #9
#8 D-Dawg:

Du missar poängen. Det handlar om att få det man är värd. Drar du in 100 miljoner till företaget du jobbar på. Nöjer du dig med 1 miljon då? Din position har dragit in 100 miljoner och därför är det rättvist att du får din bit av kakan.

dribblin, Donator 2023-07-14 14:15 | #10
#8 D-Dawg: Nu kanske jag har fel men som sladd säger, de allra flesta "skådespelare" kan inte försörja sig själv utan har flera jobb. Alla skådespelare du kan, eller känner igen är ju "topp 1%" av alla som jobbar. I vilket yrke du än kollar på så som bankmän så är det topp 1% du kollar på och jämför dig med.

Session13, Donator 2023-07-14 15:20 | #11
#6 Sladd: Ahhaaaa... Amen de köper jag. De ska inte användas utan ersättning.

S3ON, Donator 2023-07-14 16:51 | #12
#6 Sladd: I Hollywood? Nämn ett par exempel på filmer/serier dessa medverkar i.

noldon, Donator 2023-07-15 13:40 | #13
#12 S3ON: typ alla filmer har väll statister/bakgrundsskådisar. ? även de största med eliten som huvudroller.

S3ON, Donator 2023-07-15 19:58 | #14
#13 noldon: Statist är ju knappast ett yrke i det benämningen. De bjuds väl på lite matkuponger @ Walmart i bästa fall eller en kaffe mellan tagningar. Det skulle inte jag räkna som mer än fritidshobby iaf.

Session13, Donator 2023-07-15 22:34 | #15
#14 S3ON: Öhh, nej. Statister brukar tjäna ganska okej dagslön.

S3ON, Donator 2023-07-16 12:30 | #16
#15 Session13: Då är de överbetalda.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-07-16 19:40 | #17
#16 S3ON: Spelar du dum, eller? De är ju på plats i långa arbetspass, ska kläs upp/sminkas och regisseras som alla andra. De skådespelar också, fast mindre avancerat och mer repetitivt. Hela dagar. Fortfarande värt en normal lön väl, vafan?

S3ON, Donator 2023-07-16 19:47 | #18
#17 JohanSten: Jag hade som mest bjudit dem på en korv mellan tagningarna. Finns massvis av personer som kan tänka sig vara statister gratis. Så skickliga behöver de inte vara på att skådespela.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-07-16 20:57 | #19
#18 S3ON: Haha, de måste vara skickliga nog att inte fucka upp och slösa dyr film och tid på omtagningar i alla fall... Om det hade varit hållbart med gratis statister, tror du inte varenda girig filmskapare i Hollywood hade haft det då? =')

Session13, Donator 2023-07-17 03:20 | #20
#19 JohanSten: Jag håller inte ofta med dig men å andra sidan så börjar jag misstänka att S3ONs tid inte är värt mer än en varmkorv på en dag. Säger väl mer om hans kompetens än om andras.

S3ON, Donator 2023-07-17 12:07 | #21
#19 JohanSten: Det kräver knappast någon skill att agera vardagligt i bakgrunden av en scen. Vänta bara tills skillade imitatörer ber om att få skådespela gratis. Det är dit utvecklingen är på väg att ta oss. Vem fan vill betala ut miljonbelopp till en människa när binärkod löser biffen på några sekunder!?

#20 Session13: Vad fint att du och JohanSten kan förenas över en varmkorv. I egenskap av diplomat tänder jag grillen!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-07-22 17:22 | #22
#21 S3ON: Varför tar man inte förbipasserande från gatan att jobba gratis som statister då? =) Och påstår du att imitatörer inte får betalt i dagsläget? Vad fan försöker du ens säga? Att FEJKA statister på långt håll med CGI är ju ett skitgammalt fenomen, och AI gör väl bara den processen enklare. Det är inte samma sak som riktiga statister i en scen närmare kameran.

Har du tänkt något på detta alls, eller bestämde du dig bara för att du ska snacka skit om statister i denna tråd och se vad som händer? :D