Yatta, Donator 2023-08-12 00:15 | #1
Exakt detta hände en familj i Polen jag känner, köpte 3 lamor för att skydda fåren, en vecka senare dog dom som stenar i en varg-attack.

Inlägget är borttaget 2023-08-12 01:11 | #2

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-08-12 01:13 | #3
"Lamorna håller koll på avstånd och ger ifrån sig ett varningsljud om något hotfullt närmar sig. Behövs det så kan de spotta rovdjuren i ögonen så de förblindas, enligt Anneli."

Ja, en hungrig varg räds nog en spottloska.
En vecka tog det.

Seriöstnick, Donator 2023-08-12 03:53 | #4
Bor i östra Södermanland, majoriteten av alla gårdar här omkring har blivit av med mängder av får. Skjut av rubbet säger jag bara.

Bradx, Donator 2023-08-12 09:38 | #5
Jag tycker det är orimligt att vi ska helt och hållet låta ekonomiska intressen forma vår natur. Vi har sett om och om igen att när vi börja fiffla med dom väldigt delikata eko system som finns så går det åt helvete.
Det är väl inte mer rätt än att man skjuter av alla lejon eftersom dom också dödar boskapsdjur, och även 250 människor årligen?

Sveriges natur är redan syntetisk. 84% av all skog är i själva verket trädplantager. Dessa trädplantager är helt döda på liv, och det finns knappt några arter där. Sveriges artdöd är kolossal. Många har redan dött ut och ytligare 5000 svenska arter är rödlistade och riskerar att försvinna. Om man bor på landet så är denna artdöd väldigt uppenbar.

Vargen dödar 0,05% av Sveriges får per år. Är lösningen att fortsätta fucka ekosystemet genom att skjuta av vargen, eller bör vi istället kraftigt höja den ekonomiska kompensationen för fårägare, samt bygga bättre vargstängsel?

Inlägget är borttaget 2023-08-12 10:54 | #6

Kulturombud, Donator 2023-08-12 10:56 | #7
5 Bradx: Om du vill ha mångfald så jobba för att få bort viltstängsel som hindrar rörligheten för djuren istället och inte för att det ska byggas fler och säkrare.

TurD, Uppdaterare, Donator 2023-08-12 11:14 | #8
Anneli med kollen kek

jaok, Vip, Donator 2023-08-12 14:02 | #9
#5 Bradx: ¨

Nejdå. Allt du säger är fake. Ekosystemet är helt perfekt. Allt du läser i media eller ser med egna ögon i naturen stämmer inte.

Seriöstnick, Donator 2023-08-12 17:51 | #10
#5 Bradx: Var fann du den statistiken? Det låter ju väldigt bra när du väljer de siffrorna som passar ditt ställningstagande bäst, men det du undviker att nämna är att det är siffrorna över hela Sverige och inte där vargen är aktiv. Det framgår heller inte hur mycket detta kostar för bönderna.

Tvärtom så tyder statistiken på en kraftigt ökande trend över rivna tamdjur. Sedan är det stor oro över att anmäla då djurägare blir utsatta för trakasserier. Så den reela siffran är högre.

Det är inte acceptabelt att djurägare och bönder för den delen som redan är utsatta ska behöva punga ut enorma summor på stängsel som i många fall visat sig vara oeffektiv ändå. Det är inte realistiskt. Om du bodde på landet hade du vetat detta, hade du haft någon som helst kontakt med bönder som ju är anledningen till att vi har mat i skafferiet, så hade du vetat hur mycket de kämpar för att hålla sig på benen.

Nu tillåts vargarna sprida sig oavbrutet i ett område där det inte har funnits varg på väldigt många år till skillnad från din urlöjliga jämförelse med lejon i Afrika, och den spridningen om något är att störa naturen.

Spilld, Donator 2023-08-12 22:28 | #11
#4 Seriöstnick: Får är inte utrotningshotade. Att skydda utrotningshotade arter och behålla vargstammen är, enligt många, viktigare än både dig, din ekonomi och dina får.

Seriöstnick, Donator 2023-08-13 00:11 | #12
#11 Spilld: Enligt de som inte är berörda av importerade ryska vargar. Vargen är inte utrotningshotad, det finns gott om varg på andra platser.