Il Dire, Donator 2023-09-01 00:07 | #1
Mångkultur behövs sägs det... Tror detta klipp bevisar motsatsen.

pitthuvet, Donator 2023-09-01 00:12 | #2
Filma? JA!
Skydda sitt hem å skicka ner fanskapet från stegen? NEJ!

hagganboy, Donator 2023-09-01 00:26 | #3
Fy fan...

aperu, Donator 2023-09-01 00:35 | #4
Är det inte lika bra för samhället att avrätta sådana här psykfall?

Seriöstnick, Donator 2023-09-01 00:50 | #5
Föreställ er nu att detta var erat hem, måhända att ni har barn i hemmet.

Skulle ni då föredra att:

1. Lagen gav er fullständig rätt att inneha åtminstone en pistol i självförsvarssyfte samt rätten att använda den för att freda erat hem och familj. Det vill säga att erat våldskapital åtminstone är på samma plan eller högre än en eventuell inkräktare

Eller tycker ni att:

2. Det är helt okej som det ser ut nu, att vem som helst skulle kunna kliva på eller bryta sig in beväpnad med diverse tillhyggen eller till och med skjutvapen i syfte att skada eller ta livet av er. Det vill säga att ni som högst har jämnt våldskapital med en inkräktare beväpnad med ett tillhygge.

*Förstår att vissa av oss redan har skjutvapen, antingen genom jaktlicens eller skytteklubbsfantaster, men om vi pratar fullständig rätt att använda och inneha dessa särskilt vid eller för nödsituation.

emiledv, Donator 2023-09-01 01:08 | #6
#5 Seriöstnick: Med tanke på att denna person förmodligen hade haft pistol och inte kniv i detta scenario om det hade vart lätt att införskaffa så tar jag alternativ 2 alla dagar i veckan. Slåss mycket hellre obeväpnad mot en person med kniv snarare än att det ska bli skottlossning i mitt hem, framförallt om jag har barn där.

Olicat, Donator 2023-09-01 01:15 | #7
Fyfan vilken mardröm. Paniken när man inte har några val.
De borde ha sprungit ut från lägenheten och ringt polisen.
Gömma sig i badrummet funkar bara i hälften av alla skräckfilmer.

arabchick, Donator 2023-09-01 01:20 | #8
#5 Seriöstnick: 2

Fun fact: I staden Kennesaw(Georgia) är det olagligt att INTE äga ett vapen om du är husägare.

xinerleet, Donator 2023-09-01 01:44 | #9
Skön brud som låser in sig på toaletten och inte släpper in sin pojkvän lmao

Dolken, Donator 2023-09-01 02:30 | #10
#9 xinerleet: Hon visste väl att han var ute efter henne, var förmodligen inte första gången. Grabben råkade bara vara i vägen denna gången.

Valpen91, Donator 2023-09-01 05:22 | #11
#6 emiledv: Seriöstnick sa inget om att det skulle vara lätt att införskaffa pistolen. Givetvis skulle bakgrundskontroll och annat krävas för att säkerställa så gott man kan att ordentliga människor får inneha och inte idioter/kriminella. Killen i klippet skulle då gissningsvis inte ha tillgång till pistol men däremot kanske mannen som filmade.

Valldabo, Donator 2023-09-01 06:46 | #12
Here we go again..

ekenito, Donator 2023-09-01 07:41 | #13
Kul att han försöker prata med honom som att han skulle förstå innebörden av vad han sysslar med. Putta ner fanskapet från stegen bara

AmiAdore, Donator 2023-09-01 09:35 | #14
APA

Rött judekrull, Donator 2023-09-01 10:13 | #15
#14 AmiAdore: haha

Ronis, Donator 2023-09-01 10:32 | #16
#8 arabchick: orka googla själv, har du länk till ditt påstående?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-09-01 10:43 | #17
#14 AmiAdore: En månads ban!
#15 Rött judekrull: Jaså, det var kul va??
Det får du en ny vecka för!
HAHA!!

Vem här blir den modiga som ifrågasätter?
En semester tills nästa höst finns bland prisen! 😍

GeneralFifan, Donator 2023-09-01 10:50 | #18
Finns även ljudinspelningar från rättegången i beskrivningen. Bättre förståelse för händelseförloppet samt tidigare relationer.

arabchick, Donator 2023-09-01 11:01 | #19
#16 Ronis: https://en.wikipedia.org/wiki/Kennesaw,_Georgia#Gun_law

OdödligaSvensken, Donator 2023-09-01 11:12 | #20
Fanskapet ser alltså inte att han sträcker sig efter en kniv i bakfickan, hur dum får man vara? Och sen filma istället för att putta ner fanskapet. Skiter i vilket land, religion, mm du tillhör. Självförsvar?!?!

Th3Guy, Idomin 2023-09-01 11:20 | #21
#6 emiledv: Du hade dött, kan garantera att du har större chans att go segrande ut ifall ni bägge haft pistol; "Run a knife, jump a gun" något du aldrig hört om innan?
Och 2 det blir inte "lättare" att få tag i ett vapen bara för det skulle finnas lagliga pistoler. Det är som att säga att ingen söp under förbudstiden.

OnT: Och vem fan hade inte bara vält stegen om man sett detta hända? Oavsett om man hade barn/partner att försvara så hade man ju skickat den djävlen i backen.

Fultomt3n, Donator 2023-09-01 11:31 | #22
#17 Roger: Lät lite lockande faktiskt. Om du ändå bjuder så kan jag tag en till nästa höst.

Valldabo, Donator 2023-09-01 11:31 | #23
#17 Roger: Vad landar jackpotten på då?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-09-01 11:33 | #24
#22 Fultomt3n: Härligt! Det är ordnat!

raggarsvin90, Donator 2023-09-01 12:16 | #25
Blodtörstiga psykopat (mannen i videon)

inuzzLeet, Donator 2023-09-01 12:56 | #26
fan lät han honom upp för

regino, Donator 2023-09-01 13:14 | #27
fyfan

Olicat, Donator 2023-09-01 14:33 | #28
Jag fick tillbaka respekten för inbrottstjuvar. Tänker mig alltid att man ska kunna skydda sig mot dem med sin egna kökskniv. Men det är ju inte garanterat.

Monblan, Donator 2023-09-01 15:03 | #29
#6 emiledv: Det är inte svårt att skaffa sig en pistol nu, och även om de vart så att du kunde skaffa dig ett vapen under alternativ 1, tror du verkligen den här killen skulle bli godkänd? att inneha vapen! troligtvis inte... men ett järnrör på balkongen, som du slår honom, i huvudet med "styrka valfritt" är även det ett försvar!

wc3ard, Donator 2023-09-01 15:53 | #30
Muhammed med köttkniven är ju fan helskön. Ni skräp som sitter häftiga hemma bakom datorskärmen och hatar på muhammed ni inte känner för 5 öre är fan med slöseri på syre. Hat sprider hat, försök begripa det. Sluta hata muhammad, massinvandring, folkutbyte, mångkultur och islamisering utan anledning era sjuuuuuuuuka jävlar.

Handhjärta kärlek.

nikke3D, Donator 2023-09-01 16:01 | #31
Undra vad man själv hade gjort :O jag hoppas att man hade vågat putta ner han.

OdödligaSvensken, Donator 2023-09-01 16:26 | #32
#30 wc3ard: Sök hjälp.

Inlägget är borttaget 2023-09-01 17:01 | #33

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-09-01 17:02 | #34
#32 OdödligaSvensken: En intern-meme som tycks ha återuppstått.

Nickosupra, Donator 2023-09-01 17:05 | #35
#5 Seriöstnick: Jag stöttar idén av skjutvapen i hemmet. Du måste ju dock ha det i ett vapenskåp. Det finns också både för och nackdelar med att ha skjutvapen för självförsvar inom hemmet. Möjligtvis barn, som är vad dom är, kanske råkat se koden till vapenskåpet, hittat nyckeln vad som, barn kan vara rätt fiffiga med sånt där. Detta gäller ju framförallt barn.
Man kan försöka säga att "jag skulle inte låta det hända", men plötsligen händer det, 100%. Det är inte om det sker, det är när det sker, såklart inte hos alla men en liten % kommer misstagen hända att man råkar visa en kod eller glömma gömma nyckeln, faktorer som stressad och trött av olika anledningar som får oss att glömma våra rutiner. Då vips så lyckas ett barn få tag i det.
Statistiken för självmord skulle troligtvis gå upp en del. Skjuta sig själv i huvudet är med attraktivt och enkelt än hänga sig.
Sen får man ju titta vad som väger mest. Men som sagt, jag personligen stöttar idén av det.
Förutsatt att man till exempel en till två gånger om året går igenom en psykologisk utvärdering och skjutprov. Skjutprov skulle jag nog rekommendera oftast.
Lite: bra att ha, ett helvete att va utan.

Struntar i vad Aftonbladet, Expressen och SVT skriver om att Polisen har våldsmonopol, juridiskt så har dom det. Men verkligheten ser annorlunda ut. Dom kriminella är också alltid ett steg före polisen, alltid.

#17 Roger: Jag gillar att leva farligt. Han skrev APA, stora bokstäver. Kan betyda Arab På Altan(Dock en balkong så APB), kanske inte var menat rasistisk! :D

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-01 18:31 | #36
#30 wc3ard: Sådärja!!

Inlägget är borttaget 2023-09-01 18:41 | #37

Inlägget är borttaget 2023-09-01 18:43 | #38

Inlägget är borttaget 2023-09-01 18:44 | #39

OdödligaSvensken, Donator 2023-09-01 18:46 | #40
#35 Nickosupra: Dock har vi ju skjutvapen i hemmet här i sverige, inte alla, men ändå ca 30% av befolkningen. Det är ju givetvis pågrund av jägerexamen. En hagelbössa gör nog susen det. Definitivt något jag skulle ha nära till hands i en villa. Men lite ironiskt i sig, att man har en insats på tredje våningen och se detta klipp..

Valldabo, Donator 2023-09-01 18:56 | #41
#40 OdödligaSvensken: Varifrån får du 30%? :D

Alphone, Donator 2023-09-01 18:59 | #42
OdödligaSvensken
Det är bara början. Så glad att rasistika svenskar som drar alla över samma kam får smaka på sin egna karma.

Freeyourmind, Donator 2023-09-01 19:03 | #43
Vafan är det ingen annan som reagerar på att detta endast ger två års fängelse? Och han kommer utvisas? Jo tjena. Man kanske borde bli kriminell istället. Sverige är ju trots allt det bästa landet för kriminella. Så länge man inte begår skattebrott så är det lugnt.

Nickosupra, Donator 2023-09-01 20:35 | #44
#40 OdödligaSvensken: Nja 30% är lite väl mycket, vi har runt 620 tusen vapenägare i Sverige, dom äger tillsammans nästan 1.9 miljoner av alla lagliga vapen i Sverige. Men tror vi kan bortse ifrån jägarexamen då det är något annat än självförsvar.
Men även med dagens läge, så kan man använda sitt lagliga vapen. Det näst intill omöjligt att inte bli dömd dock, men tekniskt sätt kan det gå under nödvärn.

Utöver det så har man rätten att bruka och använda sig av nära obegränsat våld för att få ut en människa ur sitt hem. Läget som i videon skulle jag nog säga att dödligt våld skulle nog gå under nödvärn. I och med att det spelades in.

fatrak, Donator 2023-09-01 20:39 | #45
min kusin råkade ut för en liknande idiot som högg sönder dörren hon hade låst in sig bakom.

Ahlen, Donator 2023-09-01 20:40 | #46
#35 Nickosupra: Okej, sista kommentaren fick mig att småfnissa

wc3ard, Donator 2023-09-01 20:46 | #47
#43 Freeyourmind Medelsvenskens reaktion tyvärr:
https://youtu.be/oQ-X78nMhjE?t=6

Kulturombud, Donator 2023-09-01 20:55 | #48
Du är välkommen tillbaka om 10 år Muhammed. Ungefär lika långt straff som Roger har delat ut till div medlemmar här idag.

noldon, Donator 2023-09-01 21:06 | #49
#5 Seriöstnick: ta en titt på USA och återkom sen med afall du vill ha lösare vapenlagar i sverige än vi har idag.

Kulturombud, Donator 2023-09-01 21:37 | #50
#49 noldon: Inget önskvärt men när polisen inte klarar av att skydda din familj så bör du se till att göra det själv.

holydiverr, Donator 2023-09-01 21:38 | #51
Toll payed

waf, Donator 2023-09-01 21:38 | #52
#5 Seriöstnick: Så du påstår att USA är säkrare än Sverige?
Dina scenarion kan mycket väl hända och då vore ett vapen kanon!

Men i de flesta fall sker överfall med ett visst överraskningsmoment.
Om du då inte bär på vapnet och är helt redo att bli attackerad hela tiden, även hemma, så kommer "överrasknings-momentet" ofta vinna.

Och är du alltid redo, så är chansen att du skjuter någon oskyldig pga av att du blir rädd, väldigt hög.
För att inte nämna alla andra gånger vapen kan missbrukas eller hanteras fel, på ett dödligt sätt.

Jag är inte helt emot vapen i alla scenarion, men man måste se helhet och inte bara några få scenarion.

b0nden, Donator 2023-09-01 21:59 | #53
Fyfan vad gött om han hade haft kokande vatten i en kastrull och hällt på honom

Tuggben, Surgubbe 2023-09-01 22:13 | #54
Vilken jävla snubbe tar ihop det med en brud som har denna socfallsbakgrund?! Jösses

noldon, Donator 2023-09-01 22:19 | #55
#50 Kulturombud: hade dom ens ringt polisen i klippet? Men finns andra sätt att skydda sig på än att använda skjutvapen. Det sämsta sättet är ju att bli nån jävla hobbyfotograf och ta upp kameran för att filma när nån jävla dåre ställer en stege mot väggen och börjar klättra upp.

Inlägget är borttaget 2023-09-01 22:57 | #56

OdödligaSvensken, Donator 2023-09-01 22:59 | #57
#44 Nickosupra: Kan vara, ingen exakt siffra med 30%, därav jag skrev jag "ca". Vi har dock runt 2 miljoner vapenlicenser i sverige. Sen utöver det, alla olagliga innehav av vapen, som är mer än vad vi okriminella har en aning om.

Håller med dig till fullo. Jag skjuter. Onödigt att dö till en sådan.

ronnybond, Donator 2023-09-01 23:50 | #58
Detta är ett scenario jag fundera på nästan dagligen, blev ett missförstånd mellan en kille och hans tjej, när ja flörtade på hans tjejs kompis.

iaf slutade med han ringde och var flera av hans kompisar i bakgrunden och dom sa att dom skulle komma och döda mig. Så funderade ut min plan, hade min 10kgs slägga och var redo att börja svinga när första person öppnar dörren.

som tur var det ett hot och jag behövde aldrig se hur den kvällen skulle slutat, men har fortfarande i dag koll på var min närmaste kniv är och den är framme.

var nära för ca. halv år sen när mitt i natten någon börja rycka och slå på dörren, gick fram och öppnade brev luckan och försökte få kontakt med personen de misslyckades. Han kom inte in och ringde polisen som hämta honom. Random utlänning som blivit utslängd från tåget som går 1km bort.

drofaSt, Donator 2023-09-02 01:13 | #59
Individer som är utvisade så som denna individen ska bli, kommer han verkligen att lämna landet eller kan han gråta till sig en rätt att stanna?

Slamka, Donator 2023-09-02 03:21 | #60
#5 Seriöstnick: 1 Skjutvapen och ingen mer MENA.

fanskapet, Donator 2023-09-02 14:43 | #61
#2 pitthuvet: #13 ekenito: #20 OdödligaSvensken: va fan har jag gjort er?

Arakanox, Admin, Donator 2023-09-02 15:53 | #62
Det här hade ju varit lätt avklarat med ett stolsben i ögat. Vart är kreativiteten? Killen befann sig i det sämsta tänkbara underläget.

NecroDhalia, Donator 2023-09-02 22:54 | #63
Hade detta inträffat i USA kanske vi fått ett mer tillfredsställande avslut på videon..

emiledv, Donator 2023-09-02 23:00 | #64
#11 Valpen91: kika på hur bakgrundskontroll fungerar i USA. Stor del av de olagligt inköpta vapen som används kriminellt kommer ursprungligen från en person som lyckats ta sig igenom kontrollen för att sedan sälja vidare till en person som inte hade klarat kontrollen. Bakgrundskontroll verkar inte fungera, då det ägaren av vapnet kan föra det vidare efter kontroll.

grävlingspunk, Donator 2023-09-03 21:15 | #65
Mycket snack om vapen i kommentarerna. Hade han skjutit snubben på stegen med ett lagligt vapen hade han garanterat åkt i finkan. Sen ska det sägas att om jag varit i en liknande situation så hade jag gjort blodstoft av idioten med pumphaglet direkt, för att skydda min familj. Sen får man gott acceptera fängelsestraffet.

emiledv, Donator 2023-09-03 21:46 | #66
#21 Th3Guy: För det första, "Run a knife, jump a gun" handlar ju givetvis om att en pistol är minst lika dödligt på avstånd, inte att en kniv är dödligare än en pistol så jag förstår inte din poäng.

"Och 2 det blir inte "lättare" att få tag i ett vapen bara för det skulle finnas lagliga pistoler. Det är som att säga att ingen söp under förbudstiden." Dålig liknelse, rätt jämförelse hade vart att säga "det är som att säga att färre söp under förbudstiden", vilket uppenbarligen stämmer. jag sa inte att det är omöjligt att skaffa pistol under förbud.

#29 Monblan: Säger samma som jag sa till Valpen91, bara för att bakgrundskontroller utesluter vissa människor att skaffa lagliga vapen, så kommer ändå laglig försäljning av vapen leda till ökad försäljning av olagliga vapen (eftersom de lagliga vapnena kan bestjälas eller på annat vis hamna i fel händer efter bakgrundskontroll)