Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Ukraina: Ilska mot Elon Musk och Starlink Tillbaka
Kommentarer 57 kommentarer, 1023 klick.

Raderar...
Inlägget är borttaget 2023-09-09 08:27 | #1
Alux89, Donator 2023-09-09 08:29 | #2
Dom är förbannade satan för att Elon inte aktiverar Starlink åt "Ukraina" så dom kan börja bomba sönder på säkert avstånd med drönare. Fega jävla kräk. Återigen kredd åt Elon, att inte dras in o bli delaktig i ett meningslöst proxy-krig åt den korrupta krigsmaskinen i USA är helt klart rätt. Skandal att Sverige och Finlands politiker tvingar in oss i skiten utan att vi ens får yttra oss om saken.
sambaf, Donator 2023-09-09 08:55 | #3
Allt som gör att krig blir svårare att utföra ska ha cred!
I detta fall kan Elon ha räddar världen från WW3 och folk kritiserar honom...världen är full av npc's
waf, Donator 2023-09-09 08:56 | #4
#2 Alux89: Han ville inte vara en pusselbit till 3:e världskriget, dvs atomkrig.
Och den specifika anledningen till att han inte ville aktivera Starlink i den specifika situationen, var ju pga av att han var rädd för Putins nästa drag, om Ukraina hade lyckats just då. Dvs atombomb som hämnd. För att Putin hellre ser världen gå under än att förlora sin totalitära diktatur-makt i Ryssland.

Och att kalla det mindre landet, som dessutom är i FÖRSVARS-krig för "fega jävla kräk" säger ju en hel del om hur jävla sjukt sne moral och världsbild DU besitter, jävla kommunist-boot-licker.
Hur fan vart du så trasig och hjärntvättad?
Fylld av hat och ologiskt tänkande.
Börjar vi ge lill-fingret till maktgalningar som Putin, kommer vi förlora hela armen med tiden..

Och nej, jag älskar inte USA och allt vad dom gör för att jag skriver detta åt dig. Men i din världbild finns det bara två sorters människor, fattigt perspektiv....
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 10:16 | #5
#2 Alux89: Så Rysslands terrorbombning av Ukrainska städer med kryssningsrobotar avfyrade från kaspiska havet eller attackerna utförda med självmordsdrönare är helt ok, då det är Ryssland som gör det. Men fortsätt hylla våldtäktsmännen och pedofilerna i terroristnationen Ryssland. Gud förbjude att Ukraina gör motstånd.
dolohov, Donator 2023-09-09 12:48 | #6
Ukraina stödjer i princip alla voteringar som är anti-Israel i FN. När de börjar rösta rätt så kan de få stöd.
Inlägget är borttaget 2023-09-09 14:31 | #7
Kulturombud, Donator 2023-09-09 14:33 | #8
#6 dolohov: Vad har Elon Musk med Israel att göra?
dolohov, Donator 2023-09-09 14:56 | #9
#8 Kulturombud: Netanyahu och Musk är homies
Kulturombud, Donator 2023-09-09 15:50 | #10
#9 dolohov: Otroligt. Men Nattis och Volodymyr måste väl stå varandra närmare ändå?
dolohov, Donator 2023-09-09 15:54 | #11
#10 Kulturombud: Nah, Netanyahu försöker bara hålla balansgången mellan Putin och honom.
Inlägget är borttaget 2023-09-09 19:19 | #12
Alux89, Donator 2023-09-09 19:43 | #13
#4 waf: Du o din halvdana bullshit. Likt en "STOP THE OIL" brud ligger du o smeker dig själv i rövhålet. För och emot i varenda jävla länk. Beta fjolla som inte kan stå för något över huvud taget. Ingen jävel köper ditt jävla white guilt beta snack "kvinna"

#5 Sanctuary: Sanningen är ju att du som vanligt har noll koll, inte ens nära. Måste ge dig kredd ändå, du har smygit runt här i typ 6 år som en skadskjuten jude, stackare. Helt skyddad. Du har ju rätt, i precis allt du yttrar dig om.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 19:54 | #14
#13 Alux89: Wow, du kunde inte ens komma med ett motargument, bara förolämplingar och illa dold rasism. Begåvat! Men fortsätt du att hylla barnamördarna, våldtäktsmännen och imperialisterna i Kreml - det verkar vara det pålästa valet.
Alux89, Donator 2023-09-09 19:59 | #15
#14 Sanctuary: Hahaha klockrent. Kolla in han "finansfjanten". Helt jävla underbart. Betan som har koll.. Så Jesus du som gömt dig bakom jude i 8år o vet precis allt, vad säger framtiden?
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 20:46 | #16
#15 Alux89: Så orginellt. Mer förolämplingar. Så begåvat! Verkligen. Wow!
Kulturombud, Donator 2023-09-09 21:05 | #17
#15 Alux89: Vilken tönt du är. Den som försöker klämma in ett ”Beta” i varenda inlägg är så långt ifrån en alfa man kan komma. Och det tror jag du vet med.
Alux89, Donator 2023-09-09 21:12 | #18
#16 Sanctuary: Förväntat. Pissluffare.

#17 Kulturombud: Underbart. xD
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 21:15 | #19
#18 Alux89: Fortsätt med att skämma ut dig själv. Det är väldigt underhållande om inte annat.
Alux89, Donator 2023-09-09 21:20 | #20
#19 Sanctuary: Se på fan alltså. Finansfjanten kröp ur Guarden. Seså, kryp tillbaks till jude-gropen o göm dig beta. Kan inte garantera din säkerhet i konflikten med mig. Du lär skada dig.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 21:26 | #21
#20 Alux89: Jag blir verkligen jättesårad av att du hänvisar till min etnicitet och jätterädd över dina hot.

Forsätt skämma ut dig. Det är det du gör bäst.
Alux89, Donator 2023-09-09 21:40 | #22
#21 Sanctuary: Så orginellt. Men jag vet, du är skadeskjuten nu på riktigt. Är väl första gången du lever på riktigt, du kan inte gömma dig bakom något skadeskjutit jude-barn i hela livet. Verkligheten kommer ifatt dig din falska sötnöt.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 21:46 | #23
#22 Alux89: Är du så upprörd att du inte kan hålla en röd tråd i ditt resonemang längre? Och är tanken att jag ska bli sårad över att du säger jude eller vad är grejen?
Alux89, Donator 2023-09-09 21:56 | #24
#23 Sanctuary: Klent. Aaa typ exakt så. Seså gråt pojk.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 22:00 | #25
#24 Alux89: Flawless logic.

Och du har ännu inte kunnat bemöta ett enda påstående om länkens innehåll, utan bara kastat ur dig förolämplingar. ;)
Alux89, Donator 2023-09-09 22:14 | #26
#25 Sanctuary: Goder morgon. Förvånande att du inte tryckt in nått stackars skadeskjutet jude-barn i diskussionen. Du är då inte dig själv idag. Brukar alltid gömma dig där bakom vanligtvis. Jag konstaterade enbart sanningen. "dom är förbannade satan för att Elon inte aktiverar Starlink åt "Ukraina" så dom kan börja bomba sönder mer effektivt med drönarna, att dom var fega kräk som bombar med drönare etc etc. Krigsmaskinen USA har bombat sönder halva världen o dom skiter bleka fan i om det är civila, barn, städer osv. Nukade ju sönder hela japan, brände sönder hela jävla vietnam med napalm. Det är de riktiga fienden. Dom har bombat sönder den ena nationen efter den andra o stulit deras resurser sedan ruta ett alltså. Din Peddo-Biden är en docka i krigsmaskinen, de har dödat fler civila än resterande nationer i världen nutid.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 22:22 | #27
#26 Alux89: Så det enda du har är whataboutism ”aaah men USA då?!?!?”, händelser från andra världskriget (vilket du verkar väldigt selektiv till vilka som är problematiska eller inte).
Du verkar inte ha ett problem med den ryska militären dödar civila urskiljningslöst, massmorden av civila, våldtäkterna av barn och krigsbrotten men det är ”fegt” att Ukraina slår tillbaka på samma sätt som Ryssland anfaller?
Och det värsta, det ABSOLUT största ad-hominem-argument du kunde komma med, är att jag är en Biden-supporter, vilket du har NOLL belägg för. Du gillar väl Trump? Han hängde ju med Epstein. Är inte han en pedofil genom samröre?
Alux89, Donator 2023-09-09 22:36 | #28
#27 Sanctuary: Precis vad jag förväntade mig av dig. Så orginellt. Ingen ide att argumentera med en Peddo-Biden som gömmer sig bakom jude ordet. Nicka vidare framför teven finansfjanten det gör dig gott.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-09 22:42 | #29
#28 Alux89: Du kan ju inte ens komma på nya förolämplingar längre? Du kopierar det jag säger rakt av, fortsätter med samma ad-hominemargument, försöker använda min etnicitet som en förolämpning och sen kalla mig för Biden/pedofil då jag pekade ut Trump och Epsteins relation.

Har du verkligen inget bättre att komma med? Det är ju patetiskt annars.
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-09-10 03:19 | #30
Alux89: Det var då ett jävla upprepat tjat om judar i vanlig ordning!
Dags för ett års ban på dig då detta inte var något nytt!
Kulturombud, Donator 2023-09-10 07:30 | #31
Auf wienerschnitzel Alux
Shawaam, Donator 2023-09-10 13:23 | #32
Va, är snubben som slickar Elons röv en genuin nazist?! 🤯
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-09-10 16:06 | #33
#26 Alux89: Jag får fan slaganfall av ironin i att folk som du försöker hävda att ni stöttar "denazifiering"... :'D Ska bli gött att i ett helt år slippa se kommentarer där du försvarar barnarov, våldtäkter, terrorbombningar och folkmord, bara för att få känna dig lite "alternativ" och cool trots att ditt liv är helt värdelöst.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-11 00:41 | #34
#33 JohanSten: En smygnazist som pratar om denazifiering... never go full Alux.
Inlägget är borttaget 2023-09-13 09:27 | #35
Mozq, Donator 2023-09-13 09:32 | #36
#33 JohanSten: Du drar alla över en kant som inte håller med dig, du är fan exakt likadan haha. Ni är fan problemet båda två, hycklare.

Fattar inte hur man kan se Ukraina som the good guys bara för att Rus = bad. Vilket förnuftigt land skulle någonsin försöka hetsa resten av världen in i ett tredje världskrig där vi alla dör?

Ryssland = bad
Ukraina = bad

Låt dom sköta sin skit själva.
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-13 10:50 | #37
#36 Mozq: 🤡🤡🤡
Mozq, Donator 2023-09-13 12:25 | #38
#37 Sanctuary: Slut på argument som inte håller, så du spammar emojis istället? haha
Shawaam, Donator 2023-09-13 12:30 | #39
#38 Mozq: 🤡
Sanctuary, Finansfjant 2023-09-13 14:04 | #40
#38 Mozq: 🤡
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-09-20 18:52 | #41
#36 Mozq: Bara för att DU identifierar dig med folkmords-supportrar så behöver det inte betyda att "alla som inte håller med mig" gör det, pucko.

#38 Mozq: Vad fan gör ditt "argument" värt mer än en emoji? lol
Inlägget är borttaget 2023-09-21 15:17 | #42
Mozq, Donator 2023-09-21 15:35 | #43
#41 JohanSten: Snyggt, du gör massa antaganden som vanligt haha.

Hur "identifierar" jag mig med folkmords-supportrar menar du? Jag är emot ALL konflikt förutom konflikter, speciellt när det har en chans att leda till atomkrig. Vad är det du inte förstår? Jag vägrar ta en sida.

Det enda undantaget då våld kan ha ett syfte, är när syftet är att få slut på våld i sig. T. ex när poliser använder det rättfärdigat.

Vad fan ger dig rätten till att säga ifall mitt argument har värde eller inte, lider du av gudskomplex min herre? Om det inte har värde borde du ju dessutom snabbt kunna debunka det eller?

Lär dig skilja konsten från konstnären för i helvete :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-09-24 21:33 | #44
#43 Mozq: Antagande? Vad var det annars som gjorde att du tog åt dig då? :D

Vad behöver "debunkas"? Du har gjort ett påstående, inte kommit med något argument för det.

Du är inte konstnär, du är bara konstig.
Mozq, Donator 2023-09-28 01:05 | #45
#44 JohanSten: I det här fallet så är det det påhopp på mina påståenden, som dessa skadade individer inte kan argumentera emot, det är du som väljer att kalla mina påståenden för argument i inlägg #41.

Du är jävligt duktig på att försöka förvirra diskussioner med trams när får slut på förnuftiga saker att skita ur dig.

Och jag antar att din diagnos gör det svårt för dig att greppa ordspråk. Sök hjälp för fan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-09-29 16:25 | #46
#45 Mozq: Inom citationstecken, Einstein... Och vad då för påhopp; blev påståendena ledsna när någon sade att de var falska?

Du kan inte ens svara på enkla frågor, men spenderar halva dina kommentarer med att hitta på och snacka skit om mig. Vem fan är det som försöker "förvirra diskussioner med trams när får[sic] slut på förnuftiga saker att skita ur" sig?

Ta tillbaka skiten då, om du inte vill stå för den längre. Jesus Christ.
Mozq, Donator 2023-09-30 16:13 | #47
#46 JohanSten: Nu kastar du bara ur dig massa random smörja, ovanligt.

Sök hjälp.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-09-30 16:52 | #48
#47 Mozq: "Ja, hur många gånger har du bara spytt ur dig någon förolämpning och slutat svara istället för att stå för/ta tillbaka påståendena du gör, inklusive om mig? Fegt som fan."
Mozq, Donator 2023-09-30 20:27 | #49
#48 JohanSten: Du gör antaganden och onödiga kommentarer och jag förolämpar dig. Seems fair.

Har aldrig medvetet undvikit svara dig, källa på det?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-10-01 19:49 | #50
#49 Mozq: Källan är varje gång du påstår att jag gjort/sagt/tyckt något som jag inte känner igen mig i, frågar jag efter exempel börjar du bara snacka skit - och undviker att svara på själva frågan.

Vill du ha exempel från just den här tråden så har vi dels att du inte kan förklara vad som fick dig att ta åt dig, och inte kan förklara vad för "påhopp mot dina påståenden" jag skulle ha gjort.

Varför gnäller du om jag förlöjligar dig när du snackar skit/"gör antaganden" om mig då? Är det inte fair? Dubbla måttstockar? ;)
Mozq, Donator 2023-10-02 11:48 | #51
#50 JohanSten: Ska inte du va lärare? En källa är en hänvsning till där information kring rörande ämne hämtas ifrån.

Att du inte förstår dom mest enkla sakerna är troligtvis anledningen att ingen orkar diskutera med dig, du är vad man kallar hopplös.

Nej du får gnälla hur mycket du vill, jag måste ha någon form av respekt för dig för att ta åt mig, vilket jag inte har.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-10-06 16:13 | #52
#51 Mozq: Ja, precis. Jag har en rad exempel på att du undviker att svara på raka frågor, och dessa är min källa till att du undviker att svara på raka frågor. Detta förstår jag lika bra som du, om inte bättre när man kollar närmare...

Tillräckligt med respekt för att försöka försvara dig, inte tillräckligt för att erkänna när du misslyckas eller låta bli att snacka obelagd skit. lol
Mozq, Donator 2023-10-09 18:57 | #53
#52 JohanSten: Hur lyder frågan som jag undviker?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-10-14 14:28 | #54
#53 Mozq: I denna tråd "bara" två:

#41 - Vad fan gör ditt "argument" värt mer än en emoji?" eller omformulerat: "Vad baserar du ditt argument på?"

#46 - "vad då för påhopp"?

Ska jag krydda med något dussin från andra trådar med?
Mozq, Donator 2023-10-19 02:53 | #55
#54 JohanSten: Jag kom aldrig med något argument i denna tråd, jag kom med påståenden, jag frågar om shawaam har slut på argument att argumentera om hur jag har fel i mina påståenden eftersom han har reducerats till en emoji spammare. Det är du som valt att kalla mina påståenden för argument i det här fallet så fail på den.

Att spamma clown emojis för att man inte kan argumentera emot något är väl skapligt ett påhopp?

Ja gärna, gör det kära du. Det går ju så bra för dig nu.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-10-19 22:20 | #56
#55 Mozq: På sätt och vis har du rätt, men ändå inte; du kom mycket riktigt med påståenden som du inte kan motivera. Du FÖRSÖKTE dock, med ett (kasst) argument. Du påstod att jag var en hycklare som Alux89, med argumentet (tillika ännu ett påstående) att jag "drar alla över en kant som inte håller med dig", vilket inte är sant.

På så vis är ditt argument, som jag uttryckte från början, inte värt ett skit.

Om du tycker en clown-emoji är ett påhopp, samt att man inte ska göra antaganden och onödiga kommentarer, så ska du ju sluta hyckla själv din jävla mupp. lol
Sanctuary, Finansfjant 2024-02-27 18:36 | #57
#28 Alux89: Hahaha missade att du blev bannad ditt lilla vider. Ägd av dina bättre, white trash.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.015249 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 57 samurajer!


Donera Mera! Ghoul