Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
AP4THY, Vip, Donator 
Är inga konspirationsteoretiker vakna?
gal1, Donator
#1 AP4THY: Sure!
Aa sicken dynamitsuccé vaccinet var, lätt värt ett nobelpris. *himlar med ögonen*
dirtmas, Donator
Jag glömde bort att ta alla doserna..
Krysset, Donator
Fick panik och stängde ner pga hans brutala brytning. Bläää
bosse, Donator
Äntligen får alla lågutbildade WT en paus i duckandet från 5G-strålningen och presenteras något nytt att vara arga på.
TreK, Donator
Det bästa med vaccinet är att jag fortfarande kan hålla en sked mot armen och den hålls kvar pga magnetism
alldino, Donator
#6 TreK: haha juste, den var bra! Räckte med ett facebook klipp så var hela retardarmén igång!
Ranaki, Donator
#2 gal1: första gången i mänsklighetens historia som ett effektivt vaccin mot en global pandemi har tagits fram inom mindre än tre år. eller du kanske ville ha restriktioner och lockdown i 10+ år till för att göra vaccinet på det traditionella sättet?
Th3Guy, Idomin
#8 Ranaki: Ja fast vi hade ju inga lockdowns utan att vi visste om det skulle lyckas med ett vaccin. Och som det har varit sagt hela tiden blev viruset mildare och mildare för varje mutering som tog över och med tanke på dess låga dödlighet från start så hade det rimligtvis löst sig själv under den tiden.
Och rätta mig om jag har fel men detta är väl den första globala pendemin sen spanska sjukan, det är nästan 100 år sedan. Vi har knappast haft möjlighet att massproducera/distrubriera ett vaccin globalt i den hastigheten förens några decenier bakåt så det är knappast konstigt att detta är det första. Och i rimlighetens namn så bör vi väl åtminstonde vänta dessa 10 år innan vi faktiskt vet att det inte var något skevt. Annars kan vi ju ta väck dessa krav helt på alla vaccin som utvecklas nu.
Övrigt tycker jag ni är lite barnsliga som tycker antivaxx debatten är löjlig då ni på varje artikel ber om den. Ni verkar ju dessutom se dem som inte håller mer er som lite efter och korkade; mobbade ni barnen i spec. klassen i skolan också?
Jag har och tar vaccin som jag anser mig behöver, vad det angår er förstår jag inte då det inte hindrar er från att fatta egna beslut. Gällande de som inte kan ta vaccin men behöver skyddet är det naturligtvis synd om men jag hade aldrig krävt det av en annan medmänniska om det var jag som var drabbad.
Min största hangup är att ni sitter på väldigt höga hästar och godhetsknarkar på billiga poänger utan att det tillför något. Tror ni någon har läst era argument och känt "Hmmm, nej jag är nog efterbliven whitetrash. Jag borde nog ta vaccinet."
bosse, Donator
#6 TreK: Jag tror att Big Pharma vill försöka förvandla oss till mutanter, fatta vad coolt när vi har en hel armé med några miljoner Magneto :)
Trist för alla tröga antivaxxers att de blir utan powers.
Ranaki, Donator
#9 Th3Guy: vi visste inte om viruset skulle bli värre med varje mutation. vi hade tur - men faktum är att ingen visste något om hur framtiden skulle bli.
vi har kommit mycket längre i forskningen kring vaccin på de senaste 100 åren. mrna-vaccin fungerar annorlunda än traditionella vaccin - men de är ungefär lika effektiva och säkra.
folk som är antivaxx är helt enkelt antingen efterblivna, själviska och eller konspirationsteoretiker. nämn en som är antivaxx som vet hur ett vaccin fungerar, eller som förstår hur samhällets relationer till experter ser ut. antivaxx rörelsen är de som skriker högst om att man inte ska lita på de som kan något om ämnet - samtidigt som de skyller alla sina problem på invandrare eller judar.
raggarsvin90, Donator
#8 Ranaki: Effektivt? Folk blev ju mer rädd för covid efter sprutan än före. I princip alla blev sjuka med. Fick då naturlig immunitet.
Felet med naturlig immunitet är att den är gratis
Ranaki, Donator
#13 raggarsvin90: folk fick mycket mildare symptom och sedan naturlig immunitet. men du är ju definitivt på spektrumet så inbilla dig själv vad du vill.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#14 Ranaki: Var får du det ifrån?
Fick covid 2 gånger och var hemma en vecka från jobbet innan jag kände mig pigg nog för att gå tillbaka. Samma båda gångerna (typ 1 års mellanrum)
Folk runt ikring var hemma i 2 veckor och flera fick dras med långvarig hosta efteråt.
Nu påstår jag inte att de blev sämre av vaxxet, men inte fan blev de då bättre
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#16 raggarsvin90: Är det något du ska utvärdera eller kanske någon kunnig, dvs huruvida det blev bättre eller sämre med vaccinet och om allt gick rätt till.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Jag kan leva med mina egna empiriska studier för att fastställa att vaccinet bara gjorde folk mer skrämda för varje spruta.
Sjuk blev de ändå, och det värre än mig själv.
Th3Guy, Idomin
#12 Ranaki: Ja exakt vi visste inte. Ändå var det inga lockdowns som du skriver att vi skulle haft om det inte vore för mrna. Och min poäng med spanska sjukan var att vi hade inte haft möjlighet att tillverka och distribuera till hela globen om vi än hade haft ett vaccin. Alltså det var inte vaccinet i sig som var en milstolpe utan infrastrukturen bakom. Och kul att du tar upp klagan mot judar för det är exakt sådant här tänk som möjligjorde förintelsen. En majoritet av befolkningen som försöker hitta något att skylla på och all form av empati försvinner med detta vi och dom tänk. Förstår mycket väl att många av er hade velat se oss inlåsta i läger. Har du något exempel på när antivaxx sidan antytt något sådant?
Och själviska? Ja då är jag gladeligen självisk, ärligt oavsett om det var mrna eller vanligt vaccin så hade jag vägrat så länge det var otestat. Vi har tagit fram riktlinjer och säkerhetsrutiner för att det har gott åt helvete förr. Varför skall vi riskera hälsan på alla för att rädda de feta och äldre? Förstår att det låter hemskt i godhetsknarkande öron men i vissa lägen måste man prioritera. Jag vill ta Fukushima som exempel där den äldre befolkningen frivilligt började sanera och riskera cancer då alla insåg att det var helt efterblivet att offra de unga. Nu verkar det ju varit som så att antivaxxernas oro var obefogad men tänk om det inte hade varit det? Något vi inte visste när vi började. Männsklighetens utveckling gör ibland fel, hade vi levt i någon cyberpunk framtid där allt går rätt exakt hela tiden så hade jag förstått er, men nu gör vi inte det utan är fortfarande ett extremt primitivt folk vars teknik är dopad av sterioider kallat datorer.
Och för att förtydliga så har jag inget emot de som tog vaccin eller att det erbjöds, det jag vänder mig emot är erat fascistiska tänk och retorik. På samma sett som antivaxxers verkar haft fel om vaccinet så har ni haft fel om att alla skulle dö för att liten grupp vägrade.
TreK, Donator
#22 Th3Guy: Är det inte farligare med antivaxxers logik att vaccin i allmänhet ska vara frivilligt för i livets hårda skola vet man om ett vaccin fungerar eller inte.
Istället växer det fram teorier som att Bill Gates planterat microrobotar i oss.
Th3Guy, Idomin
#23 TreK: Ser inte hur det är relevant till någon av det jag skrev men inget som har med min kropp skall bestämmas av staten eller en pöbel. Ta ni vad ni vill, tvinga inte på mig det bara.
raggarsvin90, Donator
#24 Th3Guy: mycket utav det med mikrorobotar och magnetiska armar efter vaccinering är troligen skapat av makten själv.
När/om det visar sig inte stämma, kommer fåren att rikta all uppmärksamhet på det och struntar i att de blev mer eller mindre tvångsvaccinerade som boskap, med repressalier som hot.
Th3Guy, Idomin
#25 raggarsvin90: Ja jag är benegen att hålla med dig för det är sådant här man möts av hela tiden om man inte följer massans åsikt. Antingen är man automatisk nazist eller tror på gates mikrorobotar. Det enda jag verkligen förespråkar är människans rätt till att bestämma själv.
Sanctuary, Finansfjant
”Mina egna empirska studier”
Använder sig själv som källa. Studien: ett getansikte i molnbildee 😂😂😂🤡🤡🤡
Valldabo, Donator
#23 TreK: "Är det inte farligare med antivaxxers logik att vaccin i allmänhet ska vara frivilligt"
Du vill alltså att det ska gå under tvångsvaccinering? Luktar fascism...
Tompkiss, Donator
#16 raggarsvin90: en vecka? Då blev du rätt sjuk.
Var inte sjuk ens en dag
Tonkaztorm, Donator
#5 bosse: Nu skiter du i blå skåpet. Läs gärna vad de faktiskt fick priset för.
De är tekniken bakom vaccinet, inte vaccinet.
raggarsvin90, Donator
#29 Tompkiss: Okej? Jag brukar vara sjuk 1 vecka av vanlig man cold tom. 3 dagar hade jag feber och låg i säng. Var bland den skönaste veckan i mitt liv.
Var du fortfarande rädd för covid, eller kände du dig lite blåst efter all skräckpropagande, när du inte blev sjuk en dag ens?
#27 Sanctuary: Berätta vad du tycker om att Israel KASTAR ut alla flyktingar som kom in i landet. Skulle förnöja mig att höra din ståndpunkt till det, och om Sverige kanske kunde göra likadant som ditt förmodade hemland?
Sanctuary, Finansfjant
#22 Th3Guy: Som du säger, det beror på vilket vaccin man pratar om.
Jag har full förståelse för de som kände sig osäkra på ett vaccin som saknade longivitetsstudier. Det är fullt ok. De som vanligtvis är antivaxxers är ju emot alla vacciner, från mässling och polio till HPV.
Däremot är jag av åsikten att personer som smittar andra (små barn, äldre, immunokompromtiterade etc) med sjukdomar såsom mässling eller dylika sjukdomar pga nekade vaccin ska dömas för dråp eller vålande till annans död om någon dör av smitta resulterande från personen i fråga.
raggarsvin90, Donator
^ Översättning:
"Folk som har sin naturliga kropp och immunsystem bör dömas för dråp, om de smittar på samma vis som alla sprutluder redan gör".
didipop, Donator
#30 Tonkaztorm: Har det. Kram alla!
TreK, Donator
#28 Valldabo: Ja nästan alla vaccinerar sina barn mot barnens vilja så antar att det är tvångsvaccinering
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#32 Sanctuary: "Du måste spruta in vaccin i din kropp annars blir konsekvensen att du kan dömas till fängelse till 6-10 år"
Du är emot abort också med den logiken? Kvinnan ska inte ha rätt till sin egna kropp?
#35 TreK: Kunde du inte komma på en sämre jämförelse?
Barn som är under 18 år behöver ha en förmyndare som tar barnens beslut då ett barn inte tillräckligt har utvecklat sin hjärna för att ta sådana beslut.
TreK, Donator
#37 Valldabo: Okej men om man lägger in covid-vaccinet under vaccination som barn så blir det väl det som ni är livrädda för?
Valldabo, Donator
#38 TreK: Varför skulle det hända till att börja med?
Tänk om du la ner lika mycket tid och energi fast med tuberkulos istället.
Sanctuary, Finansfjant
#33 raggarsvin90: Har du inte en empirisk studie att göra, lögnarN?
#37 Valldabo: Du är fri att göra vad du vill, men det ska givetvis finnas konsekvenser? Abort har inget med saken att göra, bättre kan du - men ska inte en person som sprider HIV få t.ex. ett straff om personen medvetet väljer att inte äta bromsmedicin och sen väljer att dela nålar, ha oskyddad sex etc?
Eller är det bra att sjukdomar som kan förhindras sprids tycker du?
D-Dawg, Donator
Undra hur många här som egentligen förstår vad Nobelpriset innebär.
Shawaam, Donator
#41 D-Dawg: Aaa, vinner du så får du 1 Diplomatic Victory point, 1 Great Musician, 1 Great Scientist.
raggarsvin90, Donator
#40 Sanctuary: Ett undvikande svar är också ett svar, hycklare.
Kallade det skämtsamt för empiriskt studie, det jag skrev i #16
Sanctuary, Finansfjant
#43 raggarsvin90: Ok LögnarN. Man kan alltid säga att man skämtar när man blir ifrågasatt. Det borde du ha bra erfarenhet av, Livets Hårda Skola.
TreK, Donator
#39 Valldabo: Bara undrade varför just vissa vaccin är så självklart att ta medan vid andra vaccin så börjar folk gråta om fasciststat.
Det kommer ju garanterat komma en till punkt för oss människor när alla måste ta ett vaccin, kanske med kort varsel. Vad stabilt det kommer bli med alla som gnäller och stretar emot igen då. "Det är livsfarligt vaccin, med magnetiska robotar i, man blir impotent, får hjärtinfarkt och Bill Gates kan styra ens kropp".
ronnybond, Donator
Obama fick Fredspris, att någon ger denna organisation cred efter det, är bortom allt sunt förnuft.
raggarsvin90, Donator
#44 Sanctuary: Ifrågasatt? Jag skrev ju precis vad saken gällde i inlägget före? Bara du som är korkad nog att inte fatta. Kanske fick du en dos för mycket?
Sanctuary, Finansfjant
#47 raggarsvin90: Skräll att det redan är straffbart att göra folk sjuka, ditt jävla kastlösa spån. Hade du gått klart grubdskolan i din efterblivna bondhåla som du kallar hem hade du kanske snappat upp det. Eller du kanske har HIV? Det skulle förklara varför du anser att du har rätt att göra andra sjuka.
Jag förstår att du avskyr medicin - du äter uppenbarligen inte din, ditt schizofrena jävla slöseri av syre. Har alltid undrat över dina episoder: sover du något, eller sitter du i paint och gör bilder eller letar nummer i dagaridningar för att din ”jag kan inte ha fel-teori” ska revolutionera världen? Eller är du bara ett fattigt psykfall som måste fördriva tid? Jag är faktiskt genuint nyfiken. Det är alltid kul att vända på stenar och se gråsuggorna springa i dagsljus!
raggarsvin90, Donator
Se vad som händer i Brittiska parlamentet, då man tar upp "överskott i dödsfall" efter detta PRISBELÖNADE vaccin satts i bruk.
2:54
Data för överskott av dödsfall visas vid 5:45. Under 3 år har man inte talat om annat än dödsfall. NU efter vaccineringen lägger man plötsligt locket på i de korrupta salarna, som ska representeras av folkvalda som "vill oss väl" (ej egennyttiga psykopater)
#48 Sanctuary: Fattar du inte att alla som får smitta har blivit smittade av någon? I så fall ska alla straffas, jävla pajas. Se ovan video och besvara. Besvara även vad du tycker om att Israel KASTAR ut flyktingar och bygger mur.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#49 raggarsvin90: Kan du inte berätta lite mer om hur jorden är platt och att människan inte varit i rymden
Vendetta, Donator
#22 Th3Guy: Jag är antivax i den mening att jag inte tänker tvinas till att ta någonting för att staten säger det. Hur gör det mig egoistisk? Låter du andra styra dig som en jävla robot eller?
kooin, Donator
För dom stackars nästan 7 miljoner som dog av det här är det verkligen tråkigt och för deras anhöriga. Men att jämföra det med mer dödliga pandemier som har existerat, är inte sanningsenligt.
Datan går inte ihop. WHO hemsida står det att idag har 13,3 miljarder doser har getts ut vilket inte säger hur många som har fått det heller. Det finns ingen bra data heller på hur mycket det har skyddat oss.
Jag har tagit själv två sprutor jag ångrar, för det media skrev om vaccinpass etc upplevde jag inte alls. Ingen kollade oss, ingen frågad efter vaccinpass så vad är det som händer egentligen?
Sanctuary, Finansfjant
#49 raggarsvin90: Details inte det här med sidospår som du brukar göra nu. Det är fortfarande straffbart att medvetet smitta folk med sjukdomar din jävla dräng.. Om du har mässlingen och smittar folk bör du rimligtvis dömas för det. Nu pratade vi inte covid utan mässlingen som exempel, en sjukdom som är extremt smittsam och farlig för de allra minsta och de sköraste. Om du anser dig ha rätt att smitta andra med sjukdomen för att ”de har ju immunförsvar?!?” så döms du i enlighet med nedan. Skulle någon dö av encefallit eller få permanenta skador av din medvetna smittspridning , så bör du rimligtvis dömas för dråp. Nu kan man bli dömd för det oavsett, men lagen behöver förtydligas så man rimligtvis kan åtala de som medvetet skadar liv och hälsa.
Och varför ska jag svara på det? Varför är min åsikt intressant? Svara på den frågan istället. Kunde inte bry mig mindre om Israel bygger en mur.
https://lagen.nu/1962:700#K3P8S1
https://lagen.nu/2004:168#K2P1S1
raggarsvin90, Donator
#54 Sanctuary: Alla som smittas, smittas av någon. Döm varenda människa då.
Så Sverige kan följa Israels exempel med då, tycker du?
Sanctuary, Finansfjant
#55 raggarsvin90: Om det är allmänfarliga sjukdomar, absolut. Upplysningsplikten gäller, idiot.
Du svarade inte på min fråga. Vad fiskar du efter?
raggarsvin90, Donator
#56 Sanctuary: Allmänfarliga? Nu fick allmänheten covid, och den var inte farlig för 99%, så kan du knipa och krypa in i ett hörn?
Jag vill ha ett svar. Om du ständigt ska undra varför någon har en fråga riktad till dig, så kan du hålla dig undan kommentarsfältet.
Valldabo, Donator
#40 Sanctuary: Så din lösning är alltså att spärra in ALLA som har smittat någon med corona med 6-10 års fängelse? Låter lite koncentrationsläger över detta. Fyi, även folk som var fullvaccinerade smittade andra fullvaccinerade, ska även de straffas?
Vaccinet var inte effektivt och ändå var det ett sådant jävla påtryck av regeringar, media och samhällets människor vilket gjorde att jag avstod och jag är otroligt glad att jag inte tog covidvaccinet då jag aldrig var i någon riskzon, corona var ingenting som var "farligt". Är du rädd att åka i bil också?
Sanctuary, Finansfjant
#57 raggarsvin90: Vi pratar inte covid, jag har inte nämnt covid. Jag har nämnt mässlingen. Lär dig läsa ditt cp.
Svara på min fråga.
#58 Valldabo: Jag nämner inte ens covid-19. Och jag föreslår ingenting - det är redan straffbart. Se ovan lagtexter. Givetvis ska folk som medvetet smittar andra med allmänfarliga sjukdomar straffas. Det gäller även de antivaxxers som inte vaccinerar sina barn mot mässling och skickar dem till förskolor när de är sjuka. Eller är du öppet för att sprida sjukdomar i samhället?
Valldabo, Donator
#59 Sanctuary: Fast nu är väl ändå covid ett ypperligt bra exempel med tanke på att vi pratar om tvångsvaccinering av någonting som kan smitta andra?
Nej varför skulle jag vara positiv till att sprida sjukdomar i samhället? Jag säger att det inte är logiskt att man ska få 6-10 år för något man inte kan styra över eller till 100% vara säker på att man inte bär på någonting smittsamt, sen skulle det vara HELT omöjligt att spåra vem som har smittat vem. Kom igen, du har varit smartare än såhär. Vad gjorde dig så här jävla verklighetsfrånvänd?
Sanctuary, Finansfjant
#60 Valldabo: Nej du vill få in diskussionen på covid för det är det du vill diskutera. Det är skillnad.
Det är fortfarande straffbart att smitta allmänfarliga sjukdomar och det döms du för. Nu är covid inte allmänfarlig och då det var klassat som det var det en pandemi, så det är inte ens värt att ha den diskussionen då jag ingenstans föreslagit någrasådans åtgärder avseende corona. Det är dina halmgubbar som gör det åt mig - aborträtt och covid på något som gällde en diskussion om mässlingen och andra sjukdomar med framförallt människor som värd. Kan du inte hålla dig till sakfrågan istället? Vi har förstått att du anser att vaccinet är en bluff och att alla som tog det var korkafe och lättlurade. Vi vet det. Men det har aldrig varit frågeställningen.
Om du medvetet utsätter andra för sjukdomar där det råder upplysningsplikt så är det självklart att det är brottsligt om du undanhåller symptom eller diagnoser för dem eller aktivt missleder. Det är redan vållande till annans död och misshandel/grov misshandel med dagens lagstiftning. Jag tycker man ska ta det högre, till dråp om det görs medvetet och underlåtit.
Skickar du ett mässlingssjukt barn till förskola får du som förälder ta de juridiska konsekvenserna om någon blir sjuk och far illa. Det framgår också i smittskyddslagen.
Tompkiss, Donator
#31 raggarsvin90: inte lkäst mycket propaganda. Är forskare och drar mina egna slutsatser : ) Älskar att läsa. Läsa saker gör mig kåt.
Valldabo, Donator
#61 Sanctuary: Vi kan prata om tuberkulos om du så vill? Det gör inte mig någonting. Är covid ett känsligt ämne eller vadå?
Ja det är straffbart att medvetet smitta andra men det är inte det som diskuteras huruvida det är straffbart eller inte, sluta hoppa över känsliga ämnen????? Fan är det för fel på dig? Svara på frågan.
Är du okej med att man döms i 6-10 år om man smittar andra? Det finns gånger som man inte ens vet om att man bär på smittande sjukdomar, det visas efter ett par dagar/veckor. Ska även de dömas i 6-10 år? Hur ska detta kunna spåras för att hitta den som är skyldig?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#22 Th3Guy: Du missar att ta upp vad jag tycker är två väsentliga saker här.
1. Om du blir sjuk och är ovaccinerad så kommer du i genomsnitt att smitta fler och oftare än om du är vaccinerad. (Om du behåller samma beteende förstås). Ni tynger alltså samhället och arbetsplatserna med extra kostnader.
2. Om du blir sjuk så behöver du fler sjukdagar och i värsta fall sjukvård - något som bekostas av skattemedlen och företagen.
Varför skulle jag som företagsägare någonsin vilja anställa en antivaxare med sådanna förutsättningar? Vem vill ha veklingar som behöver 10 dagar på sig vid en smitta och är rädda för en spruta i teamet?
Vem vill ens ha någon i sin närhet som inte är villig att göra minsta uppoffring för det stora? Är det rent av landsförräderi när män beslutar sig för att sprida sjukdomen istället för att bekämpa den?
Alla bör göra sitt bästa för samhället och inte vara det till belastning. Om landet var i en annan typ av kris, säg en krig eller katastrof. Skulle du då också bara tänka på dig själv och undvika all typ av risk? Det är jäkligt talande vilken typ av karaktär man har att göra med när någon säger ”jag tog aldrig vaccinet”. Varför ska de respekteras öht?
raggarsvin90, Donator
#62 Tompkiss: Vad har dina chefer bestämt att du ska forska inom? Och vilket svar vill de i den frågan fall att du får som slutsats?
#67 Kulturombud:
1. Bevis?
2. Helt felaktigt eligt egen observation (läs #16)
Som får förstår jag att vaccinering är obligatoriskt. Du får helt enkelt fortsätta leva i rädsla för ovaccinerade, trots att det är vaccinerade som fortsätter smittan (hade vaccinet fungerat, så hade folk slutat bli sjuka)
Sanctuary, Finansfjant
#63 Valldabo: Fan vad arg man kan vara! Andas genom näsan och räkna till tio eller något.
Fanns det en fråga bakom alla personangrepp?
Jag är helt okey med bestämmelserna i brottsbalken (och en skärpning av den) om en person smittar andra med uppsåt som leder till skada. Det vill säga: uppsåt.
Hur smittspårning praktiskt skulle gå till får du prata med en smittskyddsläkare om. Och det är väl rimligt att det är de som kan åka fast som döms.
Om du är asymptomatisk har du inte uppsåt.
Och nej, covid är inte känsligt. Men covid har inget med mitt argument att göra då det 1) inte är en allmänfarlig sjukdom och 2) pandemin är över.
Om någon gick till jobbet med bekräftad covid, struntade i att berätta för andra att någon var sjuk och en kollega dog av det finns det uppsåt iom likgiltighetsuppsåt, och någon borde isåfall dömas till fängelse för det.
Om du misstänker att du är sjuk i en smittsam, allmänfarlig sjukdom (TBC, EHEC, HIV) etc, utsätter andra för fara är det givet att straffen i brottsbalken är rimliga och ibland t.o.m för låga. Nu var mitt huvudargument mässlingsvaccinet, vilket du vägrar diskutera.
pitthuvet, Donator
#67 Kulturombud: Praktexempel på någon som följer mainstream-media utan att tveka en sekund.
Jag och min familj är för vaccin och vi har tagit de flesta sprutorna, TBE och hela köret. Finns inget snack om att vaccin hjälper mänskligheten och är en fantastisk vetenskaplig produkt. Att peka finger och skrika "antivax" är ganska löjligt och visar stor brist på logik.
Covid19 vaccinet är helt enkelt inte trovärdigt pg a att; man blir sjuk och smittar ändå, fusk och slarv gällande dödsstatistik kopplat till covid, tog under ett år för vaccinet att bli godkänt och lanserat, MULTI-miljardvinst för t ex pfizer och andra stora läkemedelsföretag.
Ingen vän, bekant, familjemedlem eller ens en facebook användare i min vänlista blev inlagd pga covid. Inga bilder på hur sjukhusen såg ut när dom "svämmade över", utan bara någon enstaka bild på Göran, 93 sovandes lite lätt inkopplad i en maskin. Relaterade komplikationer vid injicering av dos, t ex hjärtproblem som i många fall ledde till att patienten dog av vaccinet, vilket är helt otroligt.
Hur många boosters är du uppe i nu? 16?
Th3Guy, Idomin
#67 Kulturombud: Men sparka mig om jag vägrar ta vaccin, det har aldrig varit frågan. Det är inga problem. Att ni ska låsa in oss i läger eller fängelse är frågan.
1. Om du blir sjuk och är ovaccinerad så kommer du i genomsnitt att smitta fler och oftare än om du är vaccinerad. (Om du behåller samma beteende förstås). Ni tynger alltså samhället och arbetsplatserna med extra kostnader.
Ja det gör alla alkolister, rökare, extremsportare, tjockisar ikke cykelhjälmbärandecyklister etc. etc. Vart drar du gränsen? Vi gör 6000 bypass (magsäck) operationer om året. Ska vi införa statlig diet och motion bokstavligt precis som i 1984?
2. Om du blir sjuk så behöver du fler sjukdagar och i värsta fall sjukvård - något som bekostas av skattemedlen och företagen.
Ja skatt som jag har betalat och har lika mycket rätt av ta del av. Där av min tidigare liknelse med att rädda tjockisar och riskera friska människors liv. Absolut, en liten, liten del har fetma p.g.a. genetik med majoritet är lata djävla som äter vad de känner och inte vad de borde. Jag jagar inte dem för deras extra kostnad på sjukvård och samhälle men ändå ska jag jagas som sköter mig helt i övrigt. Ni kommer fatta den dagen vi lever i ett äkta Kallocainsmahälle. Eller nej just det kommer ni inte göra för ni kommer vara bedövade i sinnet av mediciner som staten tvingar oss att ta, för allas bästa.
Valldabo, Donator
#69 Sanctuary: Aight, så du är okej att fängsla in tiotals miljoner människor i 6-10 år för att de har smittat andra. gotchu
Det är inte vaccinet i sig vi diskuterar utan snarare din syn på att folk förtjänar ett långt fängelsestraff och få sina liv förstörda för att de bär på ett virus som många inte är medvetna om direkt. Vet du hur infektioner och diverse virus fungerar? Det kan gå dagar innan man märker att man är dåligt men du kan smitta andra redan första dagen, håll den tanken igen den dagen du får ett smittbärande virus du inte märker av och smittar din familj. Låser du in dig själv då eller gäller det bara alla andra?
Sanctuary, Finansfjant
#72 Valldabo: Men ge dig med halmdockorna. Jag hänvisar till brottsbalken - vet du hur den fungerar? Ved du vad uppsåt är? Likgiltighetsupsåt?
Inget av du säger är inte redan genomfört.
Jag vet förmodligen mer än dig om patogener. Det är därför det gäller de sjukdomar jag nämnt tidigare, något du ignorerar.
Ta reda på vad uppsåt och vad likgiltighetsuppsåt betyder. Sen kan vi prata.
Valldabo, Donator
#73 Sanctuary: "Däremot är jag av åsikten att personer som smittar andra (små barn, äldre, immunokompromtiterade etc) med sjukdomar såsom mässling eller dylika sjukdomar pga nekade vaccin ska dömas för dråp eller vålande till annans död"
Skrev du inte sådär?
raggarsvin90, Donator
Tror inte du ska bry dig i vad han tycker. Han är oförmögen att ens svara på om han tycker om att Israel KASTAR ut flyktingar och bygger mur.
Men en hycklande lögnhals säger kanske mer då han tiger, än när han ljuger
Sanctuary, Finansfjant
#75 raggarsvin90: Nu ljuger du igen, LögnarN. Jag svarar gärna, bara jag får svar på varför jag ska svara på en fråga som inte har någonting med mig att göra. Men du kanske är för handikappad för att ens ge en anledning? Eller, jag vet redan svaret. Jag vill bara höra det från dig ;).
Och dig svarar jag på efter vad jag känner - du är inte värd energin till diskussion annat än att poängtera vilken lögnare, narcissist megalomanisk falsk profet du är :). Tänk att vara så oälskad att man måste söka bekräftelse genom att lajva upplyst på internet. Du underhåller iallafall. Jag ska ge dig det.
#74 Valldabo: Japp, i enlighet med likgiltighetsuppsåt. Jag har inte skrivit något annorlunda någon annanstans och alltid hänvisat till brottsbalkens principer. Du verkar fortfarande inte tagit reda på vad uppsåt betyder.
Men jag ska förtydliga för dig:
Om person X nekar alla förebyggande åtgärder, t.ex vaccin, läkemedel, karantän etc för ALLMÄNFARLIGA och ANMÄLNINGSSKYLDIGA (inte mina definitoner utan Folkhälsomyndigjetens) sjukdomar, och sedan smittar andra då personen VET OM eller har SJÄL att misstänka att denna är sjuk i någon av de tidigare nämnda sjukdom, men ignorerar, är likgiltig eller ljuger om sin sjukdom SKA personen dömmas för konsekvenserna av detta. Därav UPPSÅT och LIKGILTIGHETSUPPSÅT. Allt detta finns redan med i brottsbalken och är redan förbjudet - jag anser bara att det ska dras hårdare. Person X kroppslig autonomi är underordnad andras säkerhet. Svenska rättsväsendet likställer medveten (UPPSÅTLIG) spridning med hänvisning av sjukdom med misshandel och vållande till annans död I DAGSLÄGET.
raggarsvin90, Donator
#76 Sanctuary: Du ska svara för att jag vill det. Vill du inte svara, så är du välkommen att tiga. Kanske bäst att hycklare gör så.
Inlägget är borttaget
Sanctuary, Finansfjant
Du är kastlös och är inte i någon position att ge inte mig några order öht, LögnarN. Vet din plats.
Du har för övrigt fått svar på din fråga ovan - jag kunde inte bry mig mindre om att Israel slänger ut flyktingar utan det står dem fritt att göra så. Så nu försöker du bara försöka vara relevant. Det går sådär.
raggarsvin90, Donator
#79 Sanctuary: Så att Sverige skulle göra likadant... Med flyktingar av olika slag, hade du varit helt okej med också?
Sanctuary, Finansfjant
#80 raggarsvin90: Om det skulle behövas, absolut. Hurså?
raggarsvin90, Donator
#81 Sanctuary: Vad om det skulle behövas? Israel gjorde det så fort det kom in afrikanska flyktingar. Det gör det till Sverige hela tiden. Samma premisser alltså. Borde vi göra likadant som Israel?
Tompkiss, Donator
#68 raggarsvin90: jag ger ett svaret jag kommer fram till. Ber om öronmärkta pengar och får det ibland och ibland inte.
raggarsvin90, Donator
#83 Tompkiss: Så vad forskar du inom? Jag behöver inte veta någon slutsats, så var inte orolig
Sanctuary, Finansfjant
#82 raggarsvin90: Du ställer ledande frågor, så du fiskar efter något.
Men rent generellt, jag skulle inte ha något emot att deportera afrikanska flyktingar.
raggarsvin90, Donator
#85 Sanctuary: Ledande frågor? Allt är väl upp till vad du själv tycker.
Varför tror du att världen inte reagerar starkt mot att Israel gör precis det man reagerade så startk på när USA ville göra (även om Trump var kontrollerad).
Sanctuary, Finansfjant
#86 raggarsvin90: Du fiskar efter något och vill ha en poäng bevisad. Därför styckar du upp dina frågeställningar; vägrar svara på motfrågor och ställer ledande frågor.
Jag antar att det är set här du tänker på:
https://www.aljazeera.com/amp/news/2023/9/3/israels-netanyahu-calls-for-immediate-deportation-of-eritrean-refugees
Det är ett rätt långt svar du begär om du vill att jag ska jämföra Israels policys med USAs.
Backa gärna upp med dina källor att Israel kastar ut flyktingar och varför, så vet jag vad jag har att ta ställning till.
raggarsvin90, Donator
#87 Sanctuary: Oavsett vad du tycker om PJW (gillar honom inte heller), så kan du ta honom som en samlare av information från BB (etc)
Se 0:50-2:00 för all bakgrundsinformation du behöver för den här diskussionen. Allt kommer från officiella källor och inte PJW
... Så. Vaf gör att Israel kan göra en all in "Trump" och KASTA ut alla, samt bygga murar, utan att media VÅGAR ifrågasätta?
Hur kan inringad text skrivas om Israel utan protester? Tom på existenz är det bara de största "nazisterna" som uttalar sin oro om samma sak i väst.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
När man ber om bevis för det raggarsvin90 eller andra får påstår sker ett av två alternativ:
1.Ämnesbyte till någon petitess eller helt annat (inklusive nonsens-memes uppenbart skapade av människor som sällan eller aldrig har sociala interaktioner).
2. Tystnad. Man fortsätter tro på vad man indoktrineras trots att man inte kan hitta bevis.
Källa: https://existenz.se/?p=komment&id=252707 - #43
Kulturombud, Donator
#71 Th3Guy: Äh, lugn nu. Jag trollar mest. Vi kommer ta hand om er ändå och ingen kommer att spärra in er. Men håll er på mattan och lägg ner konspirationsteorierna tack.
Sanctuary, Finansfjant
#88 raggarsvin90: Jag har inte glömt ditt meddelande men är på resande fot den här helgen. Återkommer så snart jag får möjlighet.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
