Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Th3Guy, Idomin
Mmm... Magnus Betner standup med att det aldrig varit tryggare åldrades väl
raggarsvin90, Donator
Även detta program är till för att skapa oro i folk, så att de ter sig till auktoriteter.
Hur går det då till? Inte helt förvånande om våra kära zä-po ligger bakom många av dessa. Kim-serier ger svennson en bild av förövarna och man har skådisar som intervjuas.
Det är receptet för splittring av folk, oro och acceptans för massövervakning.
Hägnet ger slaktboskapen en känsla av trygghet. Precis lika med oss.
Valldabo, Donator
#1 Th3Guy: Ja jag väntar fortfarande på statistiken kring att det skulle ligga en gnutta sanning i det uttalandet. För i stort sätt all statistik från Brå säger tvärtom nämligen.
djflashback, Donator
#2 raggarsvin90: Oj här kastar vi konspirationsteorier ur oss..
Ska SÄPO som knappt kan hantera sina vardagliga sysslor även ligga bakom några av sprängningarna? Hur i hela friden ska dom ha lyckats med detta tänker du?
OnT; Public Service i sitt esse återigen. Fyfan
raggarsvin90, Donator
#4 djflashback: Deras vardagliga sysslor ÄR troligtvis att skapa dessa dåd. Precis som CIA, FBI och alla andra "three letter organisations"
Hörde att palmeutredarna firade med tårta erter 30 år av "misslyckad" utredning. Citattecken, eftersom det egentligen är mycket lyckad cashgrab
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 Th3Guy: Det åldrades väl inte alls? Det beskrev en specifik period (sanningsenligt dessutom) och kan inte appliceras på dagens förhållanden.
#3 Valldabo: Varför väntar du? Du har redan fått den. Och du TOTALVÄGRAR att visa denna statistik från BRÅ. =)
#5 raggarsvin90: Ja ja ja, hela världen är en konspiration och du är inte alls en misslyckad och inskränkt incel utan faktiskt jättecool. Vi fattar, Neo. Håll käft nu.
butch87, Donator
#6 JohanSten: Ungefär som att säga att titanic var tryggt efter de kolliderat med isberget. Visst, den flöt fortfarande men vattnet forsade in och var rätt lätt att höja blicken och se vartåt det barkade.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 butch87: Öh, va? Nej, som att säga att Titanic var tryggt INNAN det kolliderade, om något. Utvecklingen vände ju en aning åren EFTER uttalandet (och gör inte på något sätt uttalandet mindre sant), fast vi ligger fortfarande bättre till än på 90-talet vad jag vet.
butch87, Donator
#8 JohanSten:
2014: "Det är påväg åt helvete".
Johansten och Betner "Nä ni är bara rasister allt är bra!"
2023: "Nu är det för sent"
Johansten: Aaah men 2014 var faktiskt allt bra så vi hade ju rätt i sak!
Genuint intressad av vad som var bättre på 90-talet dock. Vi har väl ungefär lika många skjutningar och sprängningar per dag nu än på ett år då.
För att inte snacka om infiltreringen i välfärden.
Th3Guy, Idomin
#6 JohanSten: Jo men det skedde ju inte över en natt. Tycker att #7 butch87: #9 butch87: förklarar det bra. Jag kan erkänna att jag stod och heja på Betner när han sa dessa saker men med 20/20 hindsight så inser jag att det var naivt och förstår vad den andra sidan gormade om.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#9 butch87: Du blandar ihop saker. Betnérs uttalande stämde med statistiken då det begav sig, och folk (inklusive Valldabo här) försökte hävda att han helt enkelt ljög - och det gjorde han inte. Det har inget att göra med hur utvecklingen gick sedan, utan hur det var just då. Att folk ens tar upp utvecklingen därefter är för att de inte kan säga emot i de konkreta påståendena som gjordes då. I samband med IKEA-morden påstod folk att läget var värre än någonsin då det begav sig, och det var det inte. Case closed. Allt annat är floskler.
Nej, jag menar att det var värre på 1990-talet än 2010-talet, och jag tror inte vi dippat tillbaka till de nivåerna än. Kanske skulle vara i år, då? Antalet skjutningar och sprängningar är en sak, men hur många som faktiskt dör och skadas av dem är en annan.
Valldabo, Donator
#6 JohanSten: Jag har fått statistik av dig lika mycket som du har fått fakta på att du är pedofil och gillar att tafsa på dina elever i grupprummet.
Och nej det var inte värre på 90 talet. Man kan idag rädda livet på bra många fler än vad man kunde göra på 90 talet vilket resulterar i antalet döda har minskat. Men som vanligt så gillar du inte fakta, förstår inte ens varför jag bemödar mig själv med att svara någon som är allergisk mot fakta och sanning. Patetiska snorunge.
butch87, Donator
#11 JohanSten: Vet faktiskt inte hur jag skall beskriva vad jag menar så att du skall förstå. Har verkligen försökt.
Det Betner menade var att fri invandring leder inte till att det blir ett otryggare samhälle, och att alla som säger emot är fascister/nazister/rasister. Nu har det visat sig att han hade fel, då hade lite ödmjukhet varit på sin plats istället för total förnekelse. Ikeamord, sprängdåd, kravaller, förnedringsrån har snabbt men säkert skjutit i höjden år för år, och att säga att varningarna inte syntes då är helt och hållet lögn. Men alla var/är så fast i godhets-pk-bubblan att de inte sett nåt av det här förrän det faktiskt drabbar de själva
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#12 Valldabo: Du är så jävla feg och ynklig. Trådar på trådar där du svart på vitt motbevisas, som du sätter på skygglapparna åt och låtsas inte existera. Sedan har du mage att fråga efter dem! Och när du får dem, så slutar du svara. Och sedan frågar du efter dem igen! :D Totalt blåst.
Lik förbannat slänger du ur dig att jag är pedofil då och då, så vad säger det om dig? Vi lägger det på din enorma hög av exempel på hyckleri som du på samma sätt påstår inte existerar överhuvudtaget.
Jo, det var det. Vid tiden för Betnérs uttalande (har inte kollat dagsläget) var det färre som behövde UPPSÖKA vård till följd av misshandel. Vårdens kvalitet har ingenting med det att göra. Du har ingen jävla koll, och blir förbannad när du blir rättad - ändå fortsätter du häva ur dig saker utan en aning.
Men som vanligt så gillar du inte fakta, förstår inte ens varför jag bemödar mig själv med att svara någon som är allergisk mot fakta och sanning (förutom att det är buskul!). Patetiska snorunge.
#13 butch87: Det är inte dina beskrivningar av din logik som fallerar, utan logiken i sig... För nej, det var inte ens så han sade. Folk sade DÅ att det är värre än någonsin på grund av invandrarna, att mord och risken för mord på stan ökat etc., och han rättade dem med ren och skär fakta. Motverka panik med bildning, you know? Vad som händer åren efter är irrelevant, och kommer inte retroaktivt göra att han hade fel vid tillfället. Inte ett enda dugg. Vad är det DU inte förstår?
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#14 JohanSten: Nej du har aldrig länkat statistik :) Väldigt oroväckande att du fortfarande inbillar dig det.
butch87, Donator
#14 JohanSten: Sessionen löpte ut, jag orkar inte!
Sammanfattning:
Betners retorik ledde till SD:s uppgång.
Här är länk till intressant statistik:
https://bra.se/statistik/statistik-om-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html
I vilket annat sammanhang är din "ögonblicksbild"-logik relevant? Ukraina 23 februari 2022? Klimatkrisen? Tjernobyl 25 april 1986? Att kunna höja blicken och säga vänta nu, problemen hopas och vi behöver ta itu med dem måste ju vara ett bättre sätt än att "motverka panik".
Upplevde aldrig någon panik heller för den delen, snarare uppgivenhet och ett ständigt godhetsdrev som vägrade nämna ord som kriminalitet eller kostnad i samma mening som invandring.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#16 Valldabo: Jo, det har jag, svart på vitt. Och du har sett dessa länkar och bara platt förnekat innehållet utan att förklara varför, svart på vitt. Och du har gjort allt i din makt för att undvika att belägga dina egna påståenden, svart på vitt. När du väl försökt har du fått motbevis och rättats eftersom du oftast missförstått innehållet och sedan blivit tyst, svart på vitt. Du har fått länkarna till trådar som bevisat detta när du bett om det, svart på vitt. Du har ALDRIG länkat till uttalanden som du påstår att jag gjort, svart på vitt.
Men det är JAG som inbillar mig, och inte du... lol
Så jävla feg och ynklig, som sagt.
#17 butch87: Det tror jag inte. Folk gillar att påstå det för att på något sätt rättfärdiga SD och frånta dem ansvar för deras egna upptåg, särskilt vad gäller IRM. Men utan IRM etc. hade partiet haft många fler rasister, nazister (ja, på riktigt nazister), brottslingar och skatteparasiter kvar som SD försökte dölja in i det sista och bara uteslöt när det blir tillräckligt med liv i media även fast problemen var kända internt långt innan.
Om folk är så jävla dumma att de röstar SD för att statistiken INTE bekräftar deras farhågor, då är det dumt jävla folk som lett till SD:s uppgång och inget annat.
Vad spelar det för roll om sessionen löpte ut? Du sade ju bara samma jävla sak ändå, som om du inte ens läste mitt svar. Jag gör ett till försök då:
Du argumenterar mot ett påstående som inte har gjorts. Du argumenterar mot en åsikt som inte har uttryckts. Jag har förklarat situationen för dig eftersom du missförstått den och inte fattat att Betnér pratade om där och då, som svar på falska påståenden som gjordes där och då. Du fortsätter tro att han och statistiken på något sätt har "fel", för att en negativ utveckling fortsatte därifrån.
Vad försöker du ens komma med att ifrågasätta en "ögonblicksbild"? Hur mycket krig och elände det än blev/blir i Ukraina sedan så var väl landet inte invaderat innan 23:e februari (utöver Krim då lol)? Om folk gick ut och skanderade i november 2017 att "NU är vi invaderade av ryssen, NU är det krig!" så var det väl lik förbannat inte retroaktivt sant bara för att de invaderade några år senare? Men du försöker hävda att Betnér hade fel det året, för hur det blev några år efter. Så det finns ju två alternativ här, så vitt jag ser det: antingen har du totalt missuppfattat vad han sagt och bulldozar hellre på i ditt narrativ än kontrollerar detta och är därför dum i huvudet, eller så skiter du helt i korrekthet och logik och bara bulldozar på för att du vill sprida ett narrativ som passar SD:s propaganda och är därmed dum i huvudet.
Kan ju finnas fler alternativ antar jag, men det är de två som verkar mest framträdande just nu.
Valldabo, Donator
#18 JohanSten: Nej du har aldrig länkat statistik :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#19 Valldabo: Jo, det har jag, svart på vitt. Du är så jävla feg och ynklig. Du har GULDCHANSEN att motbevisa mig här genom att VISST bevisa ditt påstående om BRÅ, men du vet med dig att du inte kan så du låter bli. Förstår inte vem du tror att du lurar, när du inte ens kan lura dig själv.
Valldabo, Donator
#20 JohanSten: Nej du har aldrig länkat statistik :)
butch87, Donator
#18 JohanSten:
Folk röstade på SD för att de såg vad som hände och kunde fatta vad den sjuka invandring av muslimska män skulle göra. Om du på allvar menar att detta har poppat upp från ingenstans de senaste åren (vilket det verkligen verkar som att du påstår) är det faktiskt du som är dum i huvudet, Johan.
Alla farhågor som tydligen var helt ogrundade har ju besannats.
Jag vet inte om du trollar heller, du för ju en diskussion parallellt med valldabo och ni är ju lika goda kålsupare på den fronten.
Jag försöker visa genom andra exempel, att även om det var det lugnaste året någonsin genom alla tider i sverige så var det ett idiotiskt uttalande, speciellt i efterhand men även då, för det var bara en tidsfråga tills det gick åt helvete. Det kunde varenda tänkande människa se. Men ingen vågade säga något för det gick emot gaphalsarnas ideologi om att alla människor är goda och bara de får komme till sverige så kommer de dra på sig blåstället och ställa in sig i ledet.
Så du menar att om man 23 februari 2022, sa att "ukraina aldrig varit tryggare, alla som säger emot är ryssofober", och dagen efter invaderar ryssland. Tycker du att man hade rätt? Med din logik så ja, kanske. Rent tekniskt. Men det hade varit bättre att förbereda sig för det värsta.
Du har grävt ner dig så jävla djupt, och vill bara "vinna debatten". Skitsamma, grattis, du och betner kan stanna i eran fantasivärld
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#21 Valldabo: Jo, det har jag, svart på vitt. Du är så jävla feg och ynklig. Du har GULDCHANSEN att motbevisa mig här genom att VISST bevisa ditt påstående om BRÅ, men du vet med dig att du inte kan så du låter bli. Förstår inte vem du tror att du lurar, när du inte ens kan lura dig själv.
#22 butch87: Nej, folk röstade på SD för att de lurades av propagandan att dels få lösningar på problem som inte finns, dels få lösningar på problem som är riktiga men som SD inte har kompetensen för att lösa. Detta kvalar fortfarande in under "dumt jävla folk".
Det är väl klart att jag skulle framstå som dum i huvudet om jag sade, tyckte och tänkte allt du lägger i munnen på mig? Vilken tur att jag inte gör det, utan att du bara tar till skitsnack för att du inte har något riktigt att komma med.
Nej, det var ju inte ett idiotiskt uttalande av de anledningar jag förklarat för dig. Att du ignorerar detta och upprepar dig kommer inte retroaktivt att förändra verkligheten till din fördel i detta argument. Du bara fortsätter ställa honom till svars för saker han INTE sagt, medan jag diskuterar vad han HAR sagt. Men eftersom du har exakt samma inställning även till mig så börjar det framgå varför du inte kommer någon vart; du verkar tro att det är så en diskussion går till.
"Så du menar" och slänger in något helt annat än vad jag sade, tro fan att detta bara mynnar ut i att jag måste rätta och smått idiotförklara dig och inget av faktiskt värde blir sagt för att du är fast i dessa barnsliga fasoner? lol, komplett med att göra walk-over men låtsas att du egentligen "vann" (en uttryck bara en av oss har använt). Kan du inte argumentera emot någon som är "nedgrävd" utan en massa låtsasargument baserat på saker som aldrig sagts, då är det inte den personen som är nedgrävd utan du själv.
Valldabo, Donator
#23 JohanSten: Du har inte länkat statistik :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 Valldabo: Jo, det har jag, svart på vitt. Du är så jävla feg och ynklig. Du har GULDCHANSEN att motbevisa mig här genom att VISST bevisa ditt påstående om BRÅ, men du vet med dig att du inte kan så du låter bli. Förstår inte vem du tror att du lurar, när du inte ens kan lura dig själv.
Valldabo, Donator
#25 JohanSten: Nej du har inte länkat statistik :)
butch87, Donator
#23 JohanSten: Det är så konstigt bara, ibland verkar du vara supervettig, påläst och vältalig. Men allt som oftast går du full retard, nästan alltid när det gäller invandringen och dess problem. Och du har nog rätt, jag är inte rätt person att argumentera mot dig, då det inte är mitt livs stora uppdrag att få andra människor att tycka som mig. Du har även rätt i att SD inte har den perfekta lösningen, men iom att både S och M allierade sig med V+MP i hela 'fri invandring'-frågan så är och var de det enda alternativet. Nu ser det annorlunda ut, men för lite och för sent.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 Valldabo: Jo, det har jag, svart på vitt. Du är så jävla feg och ynklig.
#27 butch87: Jag tror du bara blivit färgad av narrativet att "säga emot rasism/ta invandrare i försvar = full retard", utan att faktiskt gå igenom argumenten och deras värde eller brist därav. Jag kan utan att skryta säga att jag är väldigt insatt i SD och deras påverkan på samhället samt vägen till deras nuvarande position, och jag kan tänka mig att vissa av mina uttalanden inte verkar självklara om man inte redan sitter på de kunskaperna. En del uppfattar det som helt vettvilligt och outlandish när jag påstår att SD vill inskränka på homosexuellas rättigheter samt tvångssterilisera folk, låter ju sensationellt och propaganda-aktigt kanske, men när man faktiskt kollar upp deras politik så är det 100% sant. Alltså helt utan krydda eller någonting, 100 fucking % sant i den mest bokstavliga meningen, sakligt och enkelt.
Lösningen på ett problem är inte att rösta fram ännu ett problem. Du fattar väl också vad som skulle hända om SD fick regeringsmakten? Sverige skulle stagnera en mandatperiod, utvecklingen skulle stå still medan strukturella och ekonomiska problem hopar sig men inte får någon lösning, våldet ökar till följd av detta och diverse provokationer, kanske rentav blir lite genuin terrorism, tills aporna röstas bort och nästa regering får ägna en mandatperiod eller mer åt att hantera problemen. Med lite tur blir vi inte en rysk lydstat på kuppen, trots dagens mest ryssvänliga parti vid makten. ;)
Valldabo, Donator
#28 JohanSten: Nej du har inte länkat statistik :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#29 Valldabo: Se #14, söta lilla papegoja. =')
Valldabo, Donator
#30 JohanSten: Ser du statistik i #14 menar du? Det gör inte jag :D
Så nej, du har inte länkat statistik :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 Valldabo: #22 Valldabo: Oj, räckte det för att provocera ur dig ur det barnsliga spammet? Se på fan.
I #14 finns referenser till bevis på hur rätt jag hade. Än så länge finns inga bevis för vad du påstår. Svart på vitt har jag många gånger både gett dig statistik och annan fakta du frågat efter, nästan lika många gånger har jag behövt förklara statistik du tagit fram men inte förstått innebörden av (då blir ju din källa samma som min, som du förstår - eller kanske inte förstår, glömde för en sekund hur efterbliven du är).
Men av någon anledning finns det inte ett enda exempel på att du har länkat statistik som stödjer ett av dina dussintals statistiska påståenden. ETT ENDA skulle räcka för att motbevisa mig, något du uppenbarligen VILL göra - men inte kan. Och det har du bara dig själv att skylla för "Kiss-Fredrik".
Valldabo, Donator
#32 JohanSten: Nej du har aldrig länkat statistik :)
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#33 Valldabo: Jo, svart på vitt och bevisat om och om igen. Det är därför blöjan börjar klia så förbannat när man ber dig plocka fram belägg och statistik som du helt självmant påstått dig ha. "Good times breed weak men" sägs det, och pappas plånbok gjorde dig till en jävla beta-mes. ;)
Valldabo, Donator
#35 JohanSten: Nej du har aldrig länkat statistik :)
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|