Morty, Donator 2023-11-06 00:44 | #1
Kinesisk CGI går framåt.

raggarsvin90, Donator 2023-11-06 07:34 | #2
Finns folk som tror på det där (och spaceX)

huni, Donator 2023-11-06 07:59 | #3
Raketen är typ fem meter hög, fattar inte vad de ska men den lilla saken till. Starship är 120 meter hög för jämförelse.

raggarsvin90: vad med SpaceX är fake menar du? Du kan ju för fan använda starlink, deras sattelit-internet. Borde väl räcka som bevis? Eller de tusentals vittnen som sett raketerna starta och landa? Idiot

Ojaw, Donator 2023-11-06 08:00 | #4
Tre juck bara. Då var det hetare när de skickade upp den 83-årige oskulden. Då lade de manken till minsann!
Det här var bara antiklimaxiskt.

raggarsvin90, Donator 2023-11-06 09:41 | #5
Ojaw: Märkte det här för nån vecka sen

Se texten längst ner till höger: "The aviator doften explains that she is Married to airplanes"

Vad är det brevid tanten, när hon står i raketen i animerade filmen?



I Pet goat II (2012)
Blue origin uppskjutning (2021)

waf, Donator 2023-11-06 11:40 | #6
#3 huni: Antar att det blir onödigt dyrt att bygga fullstor raket för tidiga tester. Men ingen aning

djflashback, Donator 2023-11-06 11:40 | #7
#5 raggarsvin90: åh! existenz har en ny konspirationsteoretiker! har glömt av namnet på den förre men du får bli 2.0

noldon, Donator 2023-11-06 14:25 | #8
#7 djflashback: Raggarsvin90 har vart med sen länge.

0bama, Donator 2023-11-06 17:44 | #9
#7 djflashback: Spyzed :')

Tuggben, Surgubbe 2023-11-06 18:43 | #10
Ser ju värdelöst ut, kom ju inte ens ut i rymden.

djflashback, Donator 2023-11-06 20:22 | #11
#8 noldon: sry, my bad. inte varit så aktiv senaste åren. namnet har jag sett men inte upplevt vara foliehatt

#9 0bama: juuuust ja! good old times

raggarsvin90, Donator 2023-11-06 22:31 | #12
Att enbart kalla någon "foliehatt" utan att försöka förstå vad denne påpekar, visar att man är en riktig NPC lydslav.

Inlägget är borttaget 2023-11-07 01:06 | #13

waf, Donator 2023-11-07 01:12 | #14
#12 raggarsvin90: Dina källor har ju noll cred eller substans, det är du som är "lydslaven" här.
Räcker med att någon håller med dig till viss grad, så är det trovärdigt i dina ögon.

Jag säger inte "lita på staten" 100%, det är naivt och farligt att göra. Och det finns garanterat korruption på global nivå, länder emellan. Tex skurkstater eller olika länder som har ledare som är ideologiskt knutna med varandra.

Men för helvete du sitter och jämför barnprogram med random bilder av någon astronauts(?) sko, eller frisyrer på historiska bilder vs nutida bilder och kallar det substans för en världsomspännande marionett-staten som styr hela världen och iscensätter och fakear typ allt.
Att du inte skäms, hur kan du tro att någon vettig människa ska kunna ta det seriöst?

Ditt starkaste kort borde vara det mest konkreta bevisen, men det är alltid något kryptiskt man måste tolka på "rätt sätt" eller nå annan bullshit taget ur röven.
Min foliehatts-teori är att du bara trollar, ev på uppdrag av roger, men längre åren går, desto mer tvivlar jag på det också.

Edit: Ursäkta språkbruket, tycker inte du ska hålla käften, men tänka lite längre och mer kritiskt till dina "källor".

Inlägget är borttaget 2023-11-07 07:32 | #15

raggarsvin90, Donator 2023-11-07 07:35 | #16
#14 waf: Jag har inga "källor" som jag menar att folk blint ska lita på. Det kanske är för mycket begärt att någon av er ska tänka och fatta själv, hur märkligt det är att den 9 år yngre "konspirationsanimeringen" prickar så precis. De hade ju tom hennes OMAKA SKO med. Helt otroligt

Här är den i sin fullo. En del saker hade ju redan hänt - inget konstigt med det... Men när saker händer efteråt är det ju uppenbarligen planlagt

https://youtu.be/65xLByzT1l0?si=qDvdAeXz6eDLZRv1

Här "skämtar" simpsonsskaparen om hur de kan prediktera händelser

Vid 3:00

waf, Donator 2023-11-07 22:49 | #17
#16 raggarsvin90: Ja omaka skor var ju inte ett koncept före den där animeringen eller?
Och att en ubåt imploderar på extrema djup kunde vi ju aldrig föreställa oss...

raggarsvin90, Donator 2023-11-07 23:21 | #18
#17 waf: Nu var det
1.Raket som liknar ett manligt kön
2.Tant på raket
3.Tant har en omaka sko
4.Tant var oskuld (därav blodfläcken som försvann när raketen skjuts upp)
5.Wally funk oskuld och "gift med flygplan", därav hjärtat i animeringen.

Videon med Simpsons visade bara EN "prediktion". Vad en av skaparna skämtsamt men s(anningsenligt) berättade, var ju att de inte förutspår framtiden.

"We consult all the different sources, and they TELL US, Its not prediction, They just dictate the future and we are mandatet to put it in the script"

Ganska precis vad han sa och precis hur det är.

Inlägget är borttaget 2023-11-08 11:28 | #19

waf, Donator 2023-11-08 13:10 | #20
#18 raggarsvin90: Du måste vara ett troll ändå.
Tror mer på randoms på nätet som klipper och klistrar med tecknade/animerade bilder, än du tror på riktiga bevis, som i din värld kräver att alla statsmakter och alla forskare i världen ljuger och håller varandra om ryggen, i flera sekel. Vilket är så otroligt som det kan bli.

raggarsvin90, Donator 2023-11-08 15:58 | #21
#20 waf: Det är min egen bild. Förväntar mig inte att du ska förstå. Man måste kunna lösa en bok och förstå en handling för att kunna fatta sånt där.

De ljuger ja. Skådisar sätts fram av makten. Oärliga bedragare. Precis som makten alltid har använt sig av i alla tider (religion)

Sanctus, Donator 2023-11-08 16:14 | #22
Jag vet att svenska psykvården inte är i toppklass men jag hoppas verkligen du får hjälp raggarsvin90

raggarsvin90, Donator 2023-11-08 16:22 | #23
När man varken kan ta in eller besvara frågeställningar, så kommer de tattiga försöken av påhopp.

Boskap ska stanna i Matrix

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-11-12 13:12 | #24
#23 raggarsvin90: Sade foliehatten som ALDRIG svarar på raka frågor, men spottar ur sig påhopp och förtal med högre tryck än en jordfräs! :D Boskap ska stanna i Matrix indeed. Du klarar dig inte härute i verkligheten, och det är därför du anammar en saga där det egentligen inte är ditt fel utan hela världen är emot dig i en enda enorm konspiration, Neo.