Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Sverige är nu medlem i NATO Tillbaka
Kommentarer 35 kommentarer, 1155 klick.

Raderar...
Lui$ , Donator 2024-03-08 05:02 | #1
Det gick ju snabbt...kom nu bara jävla rysspack! Nu är inte Sverige ensamt längre!!!
MrClean, Donator 2024-03-08 06:03 | #2
Finally! Time for NUKES! Jävla Erdogan...
Valldabo, Donator 2024-03-08 06:13 | #3
Fan vad fint! Och så de som ville detta ställer väl självklart upp och bokar sig en förstaplats i frontlinjen när Ryssland attackerar? Eller?
Roevbetan, Donator 2024-03-08 06:22 | #4
#3 Valldabo: Japp
Nyvaken, Donator 2024-03-08 07:24 | #5
#3 Valldabo: Vad gör du om ryssland attackerar, drar till Spanien? I så fall kan du ju dra nu istället
Valldabo, Donator 2024-03-08 08:07 | #6
#4 Roevbetan: Gött! Glöm inte att säga hej då till dina vänner och familj.

#5 Nyvaken: Varför ska jag dra nu för i så fall? Jag ställer mig inte och skyddar ett land som har prackat på oss invånare att Sverige inte har någon kultur eller traditioner för att rättfärdiga hela biten kring massinvandringen. Vad är där att skydda om vi nu inte har någon kultur eller traditioner? Då kan ju Ryssland lika gärna invadera oss så får vi ta del utav deras kultur och traditioner. För Sverige har ju inga enligt väldigt många.
Sanctuary, Finansfjant 2024-03-08 08:14 | #7
#6 Valldabo: Vad invandrarna gör, gör ryssarna x1000. Väldigt mycket har gjorts fel de senaste 75 åren men det här är iallafall ett steg i rätt riktning för att ordna upp det.
Shawaam, Donator 2024-03-08 08:46 | #8
Yay!!!!
sickmix, Donator 2024-03-08 08:48 | #9
About god damn time!
Valldabo, Donator 2024-03-08 09:06 | #10
#7 Sanctuary: Jo tack. Det har Ryssland bevisat flera gånger genom alla år. Ja eller.. Vad sägs om att krig är fel och ingenting att man uppmuntrar till? För det är ju precis det Nato är, uppmuntran till krig.

Men jag hoppas inte någon utav er hycklar sen då om Ryssland invaderar oss. Gör eran plikt för det var ju krig ni ville ha.
Ryssland gick klart och tydligt ut med ett hot att om Finland och Sverige går med i Nato så kommer det att bli konsekvenser.
Sanctuary, Finansfjant 2024-03-08 09:26 | #11
#10 Valldabo: NATO är en försvarsallians. Vi försvarar varandra. Den samlade militära styrkan i NATO är den kraftigaste militära kraften på planeten. Det är i första hand avskräckning som gäller. Samma tröskel som svenska försvaret hade under Kalla Kriget, det ska göra så ont och kosta så mycket att anfalla att det inte är värt det. I en perfekt värld hade det inte behövts, men nu har vi ett grannland som anfaller neutrala stater inom sin intressesfär, något som de dessutom gått ut och sagt att vi tillhör. NATO är inte EU eller FN - det är försvarsplanering.
Ingen vill ha krig, förutom Ryssland. Men nu måste de slåss mot 32 länder istället för ett om de får för sig att gå den vägen. Om mobbaren fortsätter, viker man sig eller sätter man emot?
bosse, Donator 2024-03-08 10:21 | #12
#6 Valldabo: Varför bor du då i landet om du skyr det så mycket att du anser att det inte är värt att försvara?
Då förutsätter jag att du inte tar del av vår välfärd heller?
arle, Donator 2024-03-08 11:14 | #13
#11 Sanctuary: hahahahaha så cringe. "Föravarsallians". Trodde inte du var så bakom flötet 😆
Valldabo, Donator 2024-03-08 11:41 | #14
#11 Sanctuary: Jaja, vi hör så mycket om Nato "Keeps the peace" men ändå så bombar USA och Frankrike sönder Mellanöstern och det har de gjort i flera år nu.

Eller så ska man ge fan i att jävlas med länder som Ryssland då Putin är en sjuk sate som sitter på kärnvapen och inse att krig gör bara de rika rikare och de fattiga blir ännu fattigare samt dör. Hur många politiker som har startat krig, har dött? Kontra oskyldiga som då inte har startat något krig.

Om mobbaren hade hotat mig med att han skulle mördat mig så hade jag vikit undan utan någon som helst tvekan.

#12 bosse: När har jag sagt att jag hatar Sverige? Är det inte bättre att du först frågat OM jag hatar Sverige istället för att bilda dig en egen uppfattning?
mattemh, Donator 2024-03-08 11:56 | #15
Ofattbart korkat. Skrämmande att se hur hjärntvättade alla verkar vara. Detta är absolut inget positiv. Hoppas nästa generation fokuserar på fred och att utforska universum.. om där blir en nästa generation
Sanctuary, Finansfjant 2024-03-08 13:07 | #16
#14 Valldabo: Fast de gör det under sitt egna mandat, inte NATOs, för att skydda egna intressen. NATOs artikel 5 har bara använts en gång - efter 9/11. Jag håller med dig, krig är en förfärlig sak, därav är styrkan i nummer något som avskräcker andra. Sen är det självklart att vi ska ställa upp bakom våra grannar i Norden om något händer dem. Lika mycket som det är en självklarhet att de ska ställa upp bakom oss.

#13 arle: Eat ze bugs, vatnik.
bosse, Donator 2024-03-08 13:16 | #17
#14 Valldabo: Nej du är såklart rena reklampelaren för landet,

"Jag ställer mig inte och skyddar ett land som har prackat på oss invånare att Sverige inte har någon kultur eller traditioner för att rättfärdiga hela biten kring massinvandringen. Vad är där att skydda om vi nu inte har någon kultur eller traditioner?"
dolohov, Donator 2024-03-08 13:34 | #18
Lever hellre i ett land och i en värld där nato länder styr och tar över allt, finns för mycket skitländer som borde tas över. Fuck försvarsallians nu kör vi attackallians mina fucking nato bröder yo. Nato boys up in this!!

Zorthar, Donator 2024-03-08 14:20 | #19
Den nya regeringen kommer iallafall göra sin plikt som medlem och spendera minst 2% då dom aviserat ytterligare 27miljarder till "försvaret".
(Idag är det endast 7länder av 32 som uppfyller detta krav och som många skrattade & förlöjligade Trump när han krävde att dom betalar minst 2%)
Vi får väl se om dom håller denna budget men om vi ska snacka militär förmåga så måste vi minst spendera 10% av bnp. Något jag själv ska skicka förfrågningar och krav om till diverse myndigheter..
Ska vi vara med i nato så ska vi inte ha någon halvmesyr och då ska det jävlar i mig kosta..
Valldabo, Donator 2024-03-08 14:26 | #20
#17 bosse: Skriver jag att jag hatar Sverige med det stycket? Kan du utveckla? För jag förstår verkligen inte ditt resonemang. Jag älskar Sverige, jag älskar det land jag föddes i. Men jag älskar inte de i makten säger åt oss vad vi ska tycka, att vi inte har några traditioner eller kultur i Sverige och att vi behöver ha andras kulturer från Mellanöstern. Ja men vad bra, då kan vi ta ryssens kulturer och traditioner så be my guest, plöj och vänd upp och ner på varenda län så får vi nya traditioner och kulturer i landet, för det är ju det som de i makten säger att vi saknar här.
Vad är problemet? Sluta ta dina östrogen tillskott din gnälliga kärring och ut och kriga för Sverige, ett land som inte längre bryr sig om sina egna invånare.
regino, Donator 2024-03-08 14:31 | #21
Dags att gräva ner sig under jorden
bosse, Donator 2024-03-08 14:37 | #22
#20 Valldabo: Var har jag påstått att du hatar Sverige?

Ändå kul att du inte ser några problem med att skörda landets frukter men när det kommer till din plikt sticker du som en avlöning med svansen mellan benen, fega kräk.
fittafitta, Donator 2024-03-08 14:47 | #23
NATO är ingen försvarsallians, även om de gärna utger sig för det. Det är en politisk intresseorganisation vars makt bygger på militärupprustning och vars mål är att tjäna västvärldens intressen. Detta har visat sig historiskt, då NATO attackerat andra länder utan att de direkt anfallit medlemsländerna, t.ex. under Bosnienkriget på 90-talet.

Skulle NATO på allvar vilja medla fred i världen så hade man antingen accepterat Rysslands förfrågan om att få vara en del av alliansen vid milleniumskiftet, eller fört en konstruktiv dialog med landet gällande militära samarbeten. Istället exluderades landet ur samarbetet och vandringen på krigsstigen fortsatte.

Vad betyder detta för Sverige?
Jo, vi är nu i en militärallians med ledare som Erdogan och Orbán, och åtar oss att med fulla medel försvara deras länder, vilka upptåg dom nu än kan tänkas få för sig. Vi är med i en allians som överväger att sätta in marktrupper mot Ryssland, världens största kärnvapennation (sett till antalet kärnvapen) samt där det starkaste landet i alliansen (USA) verkar få en ledare som redan har uppmanat Putin att "Göra vad han vill med oss som inte lever upp till 2 % åtagandet". Dvs de flesta länder i alliansen.

Kort sagt tycker jag det är riktigt osmakligt att hurra åt denna idioti till krighets.
Valldabo, Donator 2024-03-08 16:59 | #24
#22 bosse: "#6 Valldabo: Varför bor du då i landet om du skyr det så mycket att du anser att det inte är värt att försvara"
Exakt här påstod du att jag hatar Sverige.

Menar du att jag lever på välfärden utan att bidra?🤣
Handlar ingenting om att man skulle vara feg att vilja riskera sitt egna liv och lämna familj och vänner förevigt för att försvara landet. Det handlar om att samma högre makter som har retat ryssen med att gå med i Nato även har påstått att Sverige inte har några traditioner eller kultur och att vi behöver ha andra kulturer som gör mig ifrågasättande till varför jag ska ställa mig och kriga för ett gäng idioter för någonting som inte jag själv har valt.
bosse, Donator 2024-03-08 17:46 | #25
#24 Valldabo: Exakt var hittar du ordet "hat" eller "hata" i min text?

Ett välbekant ordspråk dyker genast upp.
"Gör din plikt innan du kräver din rätt" ynkrygg.
nilccon, Vip, Donator 2024-03-08 19:56 | #26
Enda möjlighet till ett tredje världskrig är om två riktigt stora makter vill bråka,, detta är ett av dom,, (jag gömmer mig och familj i skogen så får ni bråka bäst ni vill) " #nej till nato/eu)
Valldabo, Donator 2024-03-08 21:54 | #27
#25 bosse: "Ordet används i uttrycket ”skyr någon/något som pesten” som betyder ”avskyr någon/något"

Synonymer på avskyr "avsmak, stark motvilja, motvilja, hat"
"HAT"
Driver du eller är du så här jävla efterbliven?

Du förstår.. väl att "Gör din plikt innan du kräver din rätt" inte insinuerar på någon värnplikt utan plikten att man lär sig språket, söker sig ett jobb och håller sig ifrån kriminalitet när man kommer till Sverige?
Kulturombud, Donator 2024-03-09 06:10 | #28
Sverige skulle verkligen behöva ett litet krig för att få landet sjävsanerat på fittor som bara är här som parasiter.

Men nu är det nog det kört tyvärr.
Valldabo, Donator 2024-03-09 07:05 | #29
#28 Kulturombud: Håller med, då försvinner de som tycker Nato och krig är någonting positivt och vi som ser Nato och krig som ett stort jävla skämt får leva vidare - såvida de inte hycklar över nätet bara och inte predikar det de lär ut.
Inlägget är borttaget 2024-03-09 08:06 | #30
Inlägget är borttaget 2024-03-09 08:12 | #31
Inlägget är borttaget 2024-03-09 08:15 | #32
waf, Donator 2024-03-09 08:22 | #33
#23 fittafitta: Jag är jävligt kluven fortfarande, vad gäller nato.
Å ena sidan håller jag med om att det är farligt att ha en kapprustning på detta vis, då det sällan leder till något bra, dvs fred.

Å andra sidan har denna kapprustning mest troligen konsekvenser för oss, med eller utan nato-medlemskap. Då Putin är på stigen av att stärka Rysslands imperialism, likt de flesta ryska makthavare före honom, med vissa undantag kanske.
Och eskalerar konflikten ännu mer, så sitter ju nationer som är nära nato, men som inte är med i nato, väldigt osäkert. Just pga av geografiska fördelaktiga anledningar för Ryssland och mindre konsekvenser vid en ev annektering.

Och en fördel med att Sverige är med i nato, är väl att vi har större möjligheter att påverka natos ideologiska riktning och mål från insidan.
Ju fler nationer som är med, desto svårare att motivera en offensive ställning. Pga av nato-länders "relationer" med andra icke-nato-länder.

Jag ser absolut faran med att det globalt blir större och tydligare "läger"/sidor av ideologier som motsätter sig och samarbetar för sina saker.
Samtidigt som det är sant att, i krig så behövs bara att ena sidan är motiverad för att en direktkonflikt ska kunna uppstå.

Och som jag förstått saken, så har Ryssland har varit en tickande bomb i många år nu och har stora ambitioner globalt, precis som alla andra supermakter mer eller mindre.
Men att tro att Putin enbart svarar/försvarar på eskalation från väst sida, är naivt. Världsherravälde är alla supermakters våta dröm.

Och blir det någonsin ett världskrig igen, så vet iaf jag vilken sidan jag hoppas vinner, dvs Väst. Även om mjölet inte är helt rent i påsen, så är det alternativet iaf bättre än diktaturerna.

MEN jag hade mycket hellre sett en försvarsallians mellan mer likasinnade länder som oss, tex en Nordisk försvarsallians, som då kan samarbeta med nato i tex denna specifika konflikt, men utan ett permanent ansvar och engagemang. Så man tex i framtiden skulle slippa stödja nationer som Turkiet och liknande i deras mer lokala konflikter, eller dra sig ur samarbete om natos ambitioner ändras och/eller inte stämmer överens med våran vision.
Kulturombud, Donator 2024-03-09 13:34 | #34
#29 Valldabo: Du skulle ju dra bara mobbaren hotar dig skrev du. Lär inte stanna speciellt länge om det blir kris på riktigt.
Valldabo, Donator 2024-03-09 14:56 | #35
#34 Kulturombud: Som vanligt tar du inte upp allt som har skrivits. Jag skrev aldrig om mobbaren hotar mig, jag skrev om mobbaren hotar mig med att mörda mig. Det är en jävla skillnad du.
Hoppas du inte sitter och hycklar och krigar för Sverige om Ryssland invaderar oss!

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.04439 sekunder för 10 ninjor att ha ihjäl 31 samurajer!


Donera Mera! Ghoul