epicfailzor, Donator 2024-03-20 00:18 | #1
Buycrack Obamna

Corporalen, Donator 2024-03-20 07:31 | #2
Black man with a turtle neck in a fat suit.

mongolideN, Donator 2024-03-20 15:22 | #3
Fyfan vad lätt det är att bli rik i USA idag om man är född mörkhyad.

Valldabo, Donator 2024-03-20 15:38 | #4
#3 mongolideN: +1
Även att komma in på college är otroligt mycket enklare om man är mörkhyad.

jaok, Vip, Donator 2024-03-20 18:30 | #5
#4 Valldabo:

Vad baserar du det på?

Valldabo, Donator 2024-03-20 18:49 | #6
#5 jaok: Affirmative action

jaok, Vip, Donator 2024-03-20 18:51 | #7
#6 Valldabo:

Jävligt smart svar. Du svarade på min fråga osv

Valldabo, Donator 2024-03-20 18:56 | #8
#7 jaok: Du frågade vad jag baserade min kommentar på gällande att komma in på college skulle vara otroligt mycket enklare om man är mörkhyad och jag svarade att genom affirmative action så har mörkhyade enklare för att komma in på college.

Kom igen, försök åtminstone att inte få dig själv att se dum i huvudet ut idag också bara för att du blev motbevisad med två ord.

jaok, Vip, Donator 2024-03-20 19:03 | #9
#8 Valldabo:

För att jag ens ska kunna bli "motbevisad" så måste du först och främst svara på frågan. Du är så smart. Let me pick your brain pls

Valldabo, Donator 2024-03-20 19:10 | #10
#9 jaok: Vet du ens vad affirmative action är för något? :D

jaok, Vip, Donator 2024-03-20 19:12 | #11
#10 Valldabo:

Självklart.

Valldabo, Donator 2024-03-20 19:13 | #12
#11 jaok: Bra, då vet du att jag svarade på varför mörkhyade har det lättare för att komma in på colleges i usa. Så varför käftar du emot? :D

jaok, Vip, Donator 2024-03-20 19:22 | #13
#12 Valldabo:

Ditt svar betyder lika mycket som om du hade sagt 'för att det är så'. Jag frågar VAD BASERAR DU DET PÅ? För att du ens ska kunna säga 'affirmative action' så måste du först bevisa att det är sådan särbehandling, efter det måste du bevisa att det sker på INTAGNIGAR PÅ UNIVERSITET. Hur kan du inte förstå vad du ska svara på? Det är helt sjukt hur din hjärna fungerar. Att du säger att du motbevisat mig bevisar bara hur jävla korkad du är. Jag ställer frågan en sista gång så kanske du förstår, hoppas jag i alla fall... VAD BASERAR DU DET PÅ?

Kulturombud, Donator 2024-03-20 21:48 | #14
Nice. Battle of the Autistics.

Göstav_Sötnows, Donator 2024-03-21 03:07 | #15
#13 jaok: Trollar du?

Jag tror verkligen inte du vet vad "affirmative action" är precis som valldabo frågade dig.

"Affirmative action" var nämligen ett politiskt verktyg som gjorde att man på colleges tex gjorde att svarta kunde ta sig in med betydligt lägre antagningspoäng.
Så man tog och sorterade in grupper efter hudfärg och gav dem olika kompetenskrav för att komma in. Asiater som exempelvis hade högst poäng fick därmed högst krav och blev negativt särbehandlade.
Det trädde i kraft runt 1970-talet men har varit så kontroversiellt och rentav sjuk rasism att det tillslut togs bort förra året (jag kan ha fel om det var överallt). Men vissa skolor använder det fortfarande.

Så ska man kolla på er tråd:

V-Även att komma in på college är otroligt mycket enklare om man är mörkhyad.

Du-Vad baserar du det på?

V-Affirmative action.


Där borde diskussionen tagit slut....varför fortsätter du?

Valldabo, Donator 2024-03-21 09:28 | #16
#15 Göstav_Sötnows: Tyvärr gör han nog inte det. Han är bara såhär dum i huvudet i vanliga fall också.

Hade han vetat vad affirmative action faktiskt varit, hade han lagt ner den tiden han la ner på att kommentera här för att istället googla vad affirmative action är för något och hur det användes för att göra det enklare för svarta och svårare för vita och speciellt asiater så hade det som du säger, då hade konversationen tagit slut redan vid när jag baserade min kommentar på affirmative action. Men han lider väl av svåra tvångssyndromer där han måste yttra sig och det är inte första gången han yttrar sig om saker han inte har full koll på.

Det stämmer, det togs upp i högsta domstolen och i Juni togs det bort men skolor har trots det fortsatt med affirmative action men bara att man utelämnar ras. Så skolor använder det fortfarande, NCU är en skola som exempel.

Inlägget är borttaget 2024-03-21 19:28 | #17

jaok, Vip, Donator 2024-03-21 19:30 | #18
#16 Valldabo:

Jag visste och vet fortfarande vad det är. Jag visste däremot inte att det användes under intagning på universitet enligt lag. Du hade ju kunnat säga det, det var det jag frågade efter.

Rent generellt så är det en värdelös grej. Vad jag hade kunnat köpa är om ett lågt antal reservplatser hade gått till personer från utsatta områden oavsett hudfärg. Alltså typ 1-5% av totalen. Det känns ändå som en rimlig siffra och det ger människor med låga förutsättningar en chans. Men jag tycker inte att hudfärg ska spela någon roll alls utan det ska vara rent ekonomiskt. Vet inte om jag tycker att det ska vara så, det är bara ett förslag.

Jag läste någon studie om detta och det verkar inte ens hjälpa i det stora hela. Mörkhyade har bara fått lägre genomsnittsbetyg. Samt att de tar sig inte in på bra skolor utan Affirmative action grejen genereras på sämre skolor.

Kundalini, Donator 2024-03-21 22:03 | #19
Svart förstör, vita bygger upp..

Göstav_Sötnows, Donator 2024-03-25 01:34 | #20
#18 jaok:
Han svarade tillräckligt...flera gånger dessutom, lägg inte din brist på kompetens i ämnet på honom.
Hade du googlat i 3 sekunder istället för att rabiat skriva dynga så hade du sluppit göra bort dig.

Btw, pinsam fokusförflyttning att börja diskutera ifall affirmative action är bra i slutet bara för att du svart på vitt hade fel angående en helt annan fråga (dvs att de faktiskt har det privilegiet till att börja med).

Inlägget är borttaget 2024-03-26 00:00 | #21

Inlägget är borttaget 2024-03-26 00:52 | #22

jaok, Vip, Donator 2024-03-26 01:01 | #23
#20 Göstav_Sötnows:

Nej. Du svarade tillräckligt.
Jag tyckte påståendet var för absurt så jag trodde honom inte, jag har allt för många gånger hört han säga sjuka grejer som inte stämmer så för att slippa ödsla tid på google frågade jag efter bevis istället denna gång. Det var tydligt att jag inte visste hur de använde det på universiteten men ändå ifrågasätter han om jag vet innebörden av själva ordet. Varför fokusera på det när det är tydligt att jag inte vet hur dom arbetar där borta?

Nej. Varför då? Kan man inte diskutera två saker samtidigt?

#16 Valldabo:

The two time baby





EDIT

Värdelös lag förövrigt. Förslaget är inte uteslutet dock.

Göstav_Sötnows, Donator 2024-03-26 22:30 | #24
#23 jaok:
Nej, valldabo svarade mer än tillräckligt också. Du lyssnade inte förrän andra började säga samma sak.

Att diskutera två saker kan man göra, men du fokusförflyttar dig från kärnfrågan du hade fel i för att...jag vet inte...du tyckte det var pinsamt att ha fel.

Det är okej att ha fel, men att äga det istället för att prata runt det är vad som inger respekt.

jaok, Vip, Donator 2024-03-29 10:13 | #25
#24 Göstav_Sötnows:

Nej. Du beskrev på ett helt korrekt sätt. V beskrev ingenting. Sedan måste du förstå att historiken mellan mig och V har stor betydelse till varför jag reagerade som jag gjorde. V har fler gånger än jag kan räkna bara kastat ut sig skit som inte stämmer så därför är jag extra källkritisk till honom. Jag orkade helt enkelt inte spendera tid på att fact checka honom som jag gjort så många gånger förr.

Jag visste inte vad jag pratade om helt enkelt. Det stämmer bra. Tack för att du gav mig lite insikt.

Nog för att lagen är/var värdelös så är det heller inte så simpelt att säga att 'det är mycket enklare att komma in på universitet som svart'. Ja. Genom betyg. Men kollar man vad de har för tillgång till bra skola i jämförelse med rikare familjer för att uppnå bra betyg.
Nummer ett det kostar en massa pengar att hitta en brA skola nummer två så kostar universitet en jääävla massa i USA. Det är en klassfråga vem som kan studera i det där landet. Meeeen man kan såklart inte ha det som det varit med intagningssystemet.

Jag säger det för en andra gång. Jag hade _fel_ och visste ej vad jag pratade om men jag tycker som sagt att frågan är lite djupare än vad som sagts. Som nämnt ovan.

Hade jag varit V så hade jag aldrig sagt att jag haft fel eftersom jag tekniskt sätt aldrig sagt emot. Jag har bara frågat efter fakta egentligen. Hans nickname är ju the two-time av en anledning.

Göstav_Sötnows, Donator 2024-04-01 21:48 | #26
#25 jaok:
Tips:
Även ifall någon du inte gillar skrivit något så ta det på allvar. Ifall du bara viftar bort det som skräp pga hur de är som person så ser du dum ut istället ifall du har fel.

Igen, ingen vill diskutera ifall det är rätt eller fel med affirmative action. All rasism och all orättvisa går alltid att rättfärdiga på någon vänster (till och med vissa idioter rättfärdigar Auschwitz) och detta är inte frågan.

Hade man velat göra det lättare för fattigare så är det väl jävligt mycket mer logiskt att kolla på plånböcker istället för hudfärg.