Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Upgrayedd, Donator
Löjligt. Visst att han är gammal och dement. Men detta är ju en smutskastningskampanj och den är väl gjord i en sån där fabrik man läst om
S3ON, Donator
Ja, detta var väl inte så jävla farligt. Söta kaniner också!
Session13, Donator
Jag gillar hur KJP brukar säga att hon inte ens tänker svara på frågan om cognitive decline och varför de inte gör ett test, som krävdes utav Trump..
Vad jag vet så har Trump aldrig haft en hjärnblödning, medans Biden haft 2, samt genomgått större personlighetsförändring än Harvey Dent i Batman.
Obiz, Donator
Hahaha. Oyster bunny. xD
Shawaam, Donator
Hahahahahahahahah, hur desperata är ni på högerkanten egentligen? "Han sade oyster istället för easter, nu jävlar fick vi honom!"
Ae, vad löjliga ni är xd
Mozq, Donator
#5 Shawaam: Och du tycks ignorera all annan skit han bidragit med.
Shawaam, Donator
#6 Mozq: Vilken skit? :)
knugenPB, Donator
#6 Mozq: Ingen idé my man! Folk som avgudar Maggan och vill snaska på Muharrems penis är inte mycket att hänga i granen.
Obiz, Donator
#6 Mozq: Can't fix ignorants. Dom vaknar till slut upp ska du se. Ge det asmycket tid bara... xD
Session13, Donator
#7 Shawaam: Diggar du allt som Biden stått för och drivit?
Sanctuary, Finansfjant
Är ändå fantastiskt att valet i höst står mellan en halvdement creepy farbror och en narcissistisk våldtäktsman.
Session13, Donator
#11 Sanctuary: Skönt att du inte är USA ändå där man kan råka illa ut för att kalla någon våldtäktsman som inte dömts för det.
Även om det är liten skillnad i uttrycken som används mellan "civil" och "criminal" mål, så är det en oerhört stor skillnad på måttstockarna.
I "civil" suits är det "preponderance" standard. Vilket betyder cirka möjligt/sannolikt. D.v.s om alla i juryn lutar 51% åt samma håll, så blir det utfallet.
I "criminal", ska det vara bortom allt rimligt tvivel.
Juryn ansåg även att han inte var skyldig till "rape", men "forcible touching" och "sexual abuse".
I USA är det oerhört farligt att dra i överkant på extremt hårda påståenden om andra. Det är en av de sakerna som Trump fälldes för "defamation", ironiskt nog.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|