Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Ranaki, Donator 
vad är problemet?
gal1, Donator
#1 Ranaki: Samma som alltid med kontroll & makt, missbruk.
tramsebyssan, Donator
haha de är för löjliga, det kommer släppas en gratis VPN/webbläsare som även den dummaste geten i hagen kan använda om de fortsätter med sin fantasi att de har kontroll över folks fria vilja.
raggarsvin90, Donator
Det där är jättebra för alla som inte vill ha sin verklighet ifrågasatt.
Stay asleep
Obey
Consume
Do not question authority
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
Hon har inte fel i det hon säger dock. Att sprida desinformation är pissenkelt och sedan är skadan redan gjord.
dribblin, Donator
#1 Ranaki: #7 Shawaam: Fan va najs, ska rösta på SD så de får bestämma vad som behöver censur och inte. Kom inte hit och klaga sen bara!
jägarn, Donator
#1 Ranaki: Problemet är att folk måste få uttrycka sig för att tänka. Det är således bättre att uttrycka dig fel än att staten ska gå in och kontrollera vilken information som är "rätt."
Fullkomligt livsfarlig doktrin.
Ranaki, Donator
#2 gal1: fast med tanke på hur mycket felaktig information som faktiskt skadat samhället de senaste åren så är ju detta ett vettigt förslag?
Ökningen av alt-right, trumpism, anti-vaccin osv har allt blivit extremt och en fara för både demokratin och vårt samhälle.
#9 jägarn: för det funkar ju så jävla bra nu när en exempelvis läkares åsikt kring vaccin är lika mycket värd som en stinkande hippies åsikt kring vaccin.
sambaf, Donator
#10 Ranaki: Det ni auktoritära kommunister inte förstår är att det som är farligt för demokratin och samhället är att förhindra det fria ordet. För när ni infört censur och någon med annan åsikt kommer till makten kommer det vara ni som rensas ut från samhället. Men som vanligt tänker ni inte längre än näsan väcker...
Nickosupra, Donator
#10 Ranaki: Du skulle ju bli bannad från internet direkt du. Inte ens Raggarsvin sprider så jävla mycket skitsnack som du gör. Han kommer med skit inte ens en bebis skulle tro på. Du däremot säger saker som har noll som helst grund i verkligheten, du, Sanctuary och raggarsvin är de tre absolut värsta på Existenz när det kommer till desinformation.
raggarsvin90, Donator
#12 Nickosupra: Jag visar i princip allting som jag diskuterar kring. Om någon av bilderna är fejkade, så får du berätta vilka det är.
BOBemil påstod i förrgår att jag var en tragisk individ som inte gör egen research och sprider desinformation. Jag visade honom källor till att Bidens öron har förändrats och frågade honom vad han menade. Då blev han tyst.
Ni får komma med något konkret som faktiskt stämmer, om ni ska ifrågasätta vad jag visar.
Ranaki, Donator
#11 sambaf: jag tror att du inte förstår hur illa desinformationssamhället är i nuläget. Både högern och vänstern, kriminella, fientliga länder och rika människor använder sig av opinionsbildande desinformation för att påverka allt från valresultat till lagstiftningar.
Du kan inte bygga en demokrati när folk inte ens kommer överens om vad som är fakta.
#12 Nickosupra: när har jag spridit desinformation?
raggarsvin90, Donator
#14 Ranaki: Tom du förstår att alla använder sig av desinformation. Syftet kommer dock aldrig du begripa. Vi ska TRO att de spelar mot varandra.
"Varför skulle de strida mot varandra om de inte var rivaler?" går era tankegångar. Låt mig då fråga hur det annars skulle se ut? Klart att de måste låtsas spela mot varandra, även om de i grund och botten är korrupta marionetter allihop.
tramsebyssan, Donator
#14 Ranaki: För det första så finns det ingen som kan på riktigt bevisa vad som är rätt eller fel att säga då det bara är ord och inte handling. Jag trodde att du var en vuxen, medveten människa. Men det verkar som att jultomten är fakta i din värld.
Det är inte så komplicerat kära du.
Det är inte upp till någon annan att bestämma vad du ska tänka, det är ditt val. Om nu du inte tar reda på om någon fantiserar eller pratar fakta så är det ditt fel, inte statens fel.
I naturen så har det visat sig att alla samhällen där någon kontrollerar folks sätt att tänka så har alla samhällen kollapsat. Titta bara på Romarriket tex: de skickade ut alla starka män i strid längs gränserna vilket ledde till att civilisationen förgjordes inifrån då det bara var svaga män kvar till kvinnorna.
BOBemil, Donator
#13 raggarsvin90: Jag blev tyst för det går ju inte tala logik med dig. Du kan se det på 100-tusentals bilder. Men det duger ju inte för dig.
Arakanox, Admin, Donator
#7 Shawaam: Det är helt irrelevant om har rätt i sak. Det här handlar om att ha monopol på förmedling av information och det kan aldrig bli bra hur man än sveper in det.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#16 tramsebyssan:
vi kan väl komma överens om att 1+1=2, att vaccin är säkra, att jorden är rund, att Jimmie Åkesson gick med i SD när det var ett nazistparti, och att våra utsläpp orsakar klimatförändringar? Ah just det, det kan vi tydligen inte.
För första gången i världshistorien kan budskap spridas till miljontals männiksor, från en enstaka person i sin mammas källare, på mindre än en sekund. Vi lever i en postmodern nyhetsvärld där alla åsikter, oavsett om du har 10 års utbildning, eller knappt har läsförståelse, anses vara lika mycket värda. Självklart att detta leder till problem när det kommer till desinformation. Speciellt i en demokrati där alla får gå och rösta.
Det är tydligen så pass komplicerad - vilket är varför det diskuteras världen runt. Det är en av de två största utmaningar i vår tid.
Och ditt sista stycke om varför romarriket föll har du bara dragit ur ditt arsle för att bekräfta din skeva världssyn.
tramsebyssan, Donator
#22 Ranaki: #22 Ranaki: Det är ok, oroa dig inte. Det kommer att bli en jättefin framtid även om det innebär att vi alla behöver bidra till ett härligt beboligt samhälle med frihet att göra det du vill så länge ingen annan lider av det.
Mozq, Donator
#10 Ranaki: Så jävla komiskt att du inte inser hur facistisk du är.
Kulturombud, Donator
#22 Ranaki: Hela idén med ett fungerande mångkulturellt demokratiskt samhälle bärs upp av att acceptans av oliktänkande. Du platsar i ett nazistparti med din önskan om en homogent tänkande befolkning.
wc3ard, Donator
#1 Ranaki
Sålänge dessa "Gatekeepers" som EU vill ha på sociala medier, youtube m.m håller sig till "Pre-Bunking" och inte censurering så ser jag inga gigantiska problem med det. T.ex om någon påstår på youtube att jorden är platt/triangulär eller whatever kan detta anses som desinformation, och då kan de få pre-bunka detta med sin "counterinformation" bäst de vill för att på så vis "pre-bunka"
Om de däremot även censurerar information som de anser är desinformation så tycker jag att det är ett mycket stort problem.
Håller du med Ranaki? Eller tycker du att "Gatekeepers" ska kunna censurera?
Ranaki, Donator
. #24 Mozq: jag är ett facit ja
#25 Kulturombud: det handlar inte om att bekämpa folk som tänker olika. Det handlar om att bekämpa
information som inte stämmer, vars syfte är att vilseleda eller skada.
#26 wc3ard: komplicerad fråga. I grunden är jag emot censur. Problemet är att, i samband med AIs framgång, så blir det enklare att skapa desinformation. Exempelvis kan det nu skapas videos av Trump eller Biden som säger saker de aldrig har sagt. Om detta används i syfte för att vilseleda så tycker jag att detta ska censureras direkt.
raggarsvin90, Donator
#17 BOBemil: Jag visade dig två stycken videos. En gammal och en ny. I bägge "thumbnailsen" såg man tydligt Bidens högeröra och dess skillnader. Berätta gärna vad du anser är fel med vad jag skriver. Oerhört att du talar logik, samtidigt som du inte kan besvara ett enda konkret exempel
Mozq, Donator
#27 Ranaki: Dags att slänga på dig bootsen och raka skallen?
Kulturombud, Donator
#27 Ranaki: "Du kan inte bygga en demokrati när folk inte ens kommer överens om vad som är fakta."
Låter som du inte tror på ett multikulturelt samhälle. Vill du att sanningministeret börjar med att ta tag i mullorna, rabinnerna eller prästerna?
Zombie666, Donator
Problemet med att censurera desinformation är att någon ska bestämma över vilken information som är "okej".
När någon sitter på den makten så kommer det utnyttjas och diktaturen byggs upp sakta men säkert och med större desinformation som följd.
Nazister, kommunister, miljödårar, religiösa fundamentalister och alla andra som styrs av ideologier är censurer en våt dröm.
Det kommer alltid finnas nötter och foliehattar men hellre det än censur.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#27 Ranaki: Denna teknik med Face swap och AI-röst har skapats med syftet att berättiga användandet av censur, vilket den duperade skocken applåderar.
#26 wc3ard: Alla människor tror inte på rymdorganisationernas CGI-glober och spacewalks i pool (med bubblor). Att censurera människor med egna tanker, som försöker ta reda på sanningen, bara för att man själv är hjärntvättad av animationer...
wc3ard, Donator
#32 raggarsvin90
Jag menade inte att påbörja en argumentation huruvida jorden är rund, platt, eller triangulär om man så vill. Man får tycka och tro som man vill. Dock tror jag att flatearth teorin är debunked på ganska många sätt, bl.a ett experiment gjort med laserpekare som användes som ett sorts "vattenpass" mellan två båtar till sjöss. Resultatet i experimentet visade på laserstrålen blockerades eftersom jorden är rund och alltså buktar lite. Experimentet utfördes på stilla vatten såklart.
Man kan såklart argumentera för att "debunken" i sig är fejkad etc. Men om det nu är så, så kan man alltid "Debunk-Debunka" I ett hälsosamt samhälle ska man kunna argumentera och motargumentera.
Om du representerar goda argument och vetenskapliga belägg för att jorden är platt, så lovar jag dig att hoppa över till team flatearthers.
Att censura människor med egna tankar och uppfattningar är sinnessjukt. Är mestadels auktoritära och totalitära ideologier som vill använda sig av censur, delvis för att man har mycket att dölja, delvis för att man vill kontrollera vad folk ska tycka och tänka.
Vissa ideologier behöver använda sig av censur för att överhuvudtaget kunna fortsätta existera. Som t.ex kommunism och Islam/Islamism. Utan tankepoliser och censur skulle varken kommunism eller islam ha en chans att existera.
Kommunister censorerar mestadels genom mediala verktyg.
"Islamister" tystar med våld och hot om våld.
t.ex islamkritikern Michael Stürzenbergersom vart knivhuggen häromdagen.
Och biskopen Emmanuel som knivhöggs i ögat. Båda attackerna är för att man vill tysta islamkritikerna. En vacker dag kanske jag är en av dom som tar en kniv för laget, så hårt jag kan gå på i mitt islamkritiserande. Jag hoppas jag slipper dock.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#34 wc3ard: Tyvärr är allt fejk och de vill censurera såna som mig, som faktiskt ser alla detaljer de så tydligt markerar.
Google Earth är äkta flygbilder på låg nivå. Högre upp blir ju klart och tydligt en CGI-boll.
Bevis som de själva lagt ut vid sina lögner
Sydpolen är inte som vi tror att den är:
https://i.ibb.co/z8MJyTt/snakk.jpg
Atombombningen vid Japan fejk.
https://i.ibb.co/FHYDV50/snak.jpg
Ormen sticker sin tunga genom ett enormt rökmoln från Hiroshima.
De har även markerat ut fler (om än inte lika tydliga) lögner på sin CGI-glob, bla Pearl Harbor.
Inlägget är borttaget
wc3ard, Donator
#37 raggarsvin90
Ta en bärs, sätt dig i en solstol å chilla en stund. Kolla upp bland molnen så kan du hitta 10 figurer inom loppet av 5 minuter.
Själv såg jag figuren av ett ansikte i en reflektion på en pressenning idag. Så skrämmande likt att jag tog en bild t.om. Det är bara hjärnan som spelar ett spratt.
Det här ska du ha lärt dig för längesen. dom där "ormarna" man ser sticker ut en tunga, eller "ring ormen" är inte ens på top 20 listan av dom figurer jag tycker mig sett bland moln, eller på andra grumliga texturer som t.ex min korkmatta i vardagsrummet.
På en 10cm*10cm yta på min kormatta hittar jag minst 3 figurer.
Låt dig inte luras av fantasier raggarsvin. Allvarligt.
tramsebyssan, Donator
#22 Ranaki: ps. 1+1=1 om det är sandhögar vi pratar om :)
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#39 wc3ard: Det är just på grund av att folk resonerar som dig som de kan visa precis allt sådär öppet.
"Att det uppträder enorma ormar (kluven tunga = lögn) i Google earth på ställen där skeptiker menar att världslögner äger rum är bara slump och sinnesförvirring. Titta, jag ser en pudel i korkmattan. Ta en bärs!"
Jag överskattar verkligen vanligt folk
Dystompin stämmer verkligen
https://i.ibb.co/hKkLwKW/Screenshot-20240603-071333.jpg
Kulturombud, Donator
#39 wc3ard: Det hjälper inte när han tror att vi lever under en kupol skapad av frimurarna likt Truman show. Allt han ser på stjärnhimlen blir till mer bevis.
gal1, Donator
#10 Ranaki: Det är bättre att behöva sålla en tankevurpa till åsikt, t.ex. dina eller mina ibland än att låta främlingar bestämma vad vi får säga/tänka och inte.
Det som behövs är bättre ledare när det kommer till tänkande, inte censur av de som inte tänkt färdigt.
raggarsvin90, Donator
#43 Kulturombud: Jag tror ingenting. Jag VET däremot att allt vi får se från rymden är fejk. Spekulerar därmed i alternativ.
"Belief is the enemy of knowing"
Du är dock full i TRO från vetenskapsreligionens präster och upprepar vad de säger, utan egen tanke. Man vill prebunka allt ifrågasättande av den falska "vetenskaps"-religionen.
gal1, Donator
#10 Ranaki: Tillägger även detta:
Hur hade du reagerat om extrem-högern plötsligt fick makten över censuren då? Hade du varit lika glad om du bara får yttra dessa åsikter?
Eller om alla länder tvingade på sina egna straffbara åsikter å censureringar? Kan vi ens resa till andra länder då? Vi må ju bära en annan åsikt för att få öppna käften hemma liksom.
Det är inget alternativ å strypa friheter en åt gången med mer kontroll, det fungerar aldrig. Enda sättet är förståelse. Å kärleken växer hela tiden.
Men vad vet jag, det är bara mitt fria yttrande.
Å finns det AI som kan skapa deep fakes så finns det AI som kan avgöra om något är deep fake. Bara kontra med samma teknologi.
Sanctuary, Finansfjant
#12 Nickosupra: Du är tyvärr för korkad och så nere i träsket att du inte ser skogen för alla träd. Sett det förrut när deseprata människor är nere på detaljnivå och letar halmstrån. Framförallt de som tror de är smarta men fastnar i konspirationsfällan.
Men det finns hjälp att få, kompis! Det är inte förbi bara för du har fel.
raggarsvin90, Donator
#47 Sanctuary: Man behöver inte vara smart för att se lögner. Räcker med att inte vara en hjärntvättad fågelholk
Sanctuary, Finansfjant
#48 raggarsvin90: Jag har sagt till dig att inte tilltala mig eller svara mig, ditt kastlösa spån. Ta din schizofrenimedicin nu så du kan uppföra dig. Schas, din ohyra.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#49 Sanctuary: Det är lugnt. Pratar jag till förståndshandikappade blir det sällan mer än några vänliga ord.
Sanctuary, Finansfjant
#51 raggarsvin90: Kan du inte rita en till bild på demoner i moln? Eller har psykenheten tagit bort dina paint-privilegier? Tillbaka till cellen med dig, tjockis.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#52 Sanctuary: Jag speglar bara fejkbilder och visar dem för vad de är.
Hade du varit en ärlig människa så hade du slutat låtsats att inte förstå det.
Tig nu
Sanctuary, Finansfjant
#55 raggarsvin90: Säg det till dina vårdare, ditt psykfall.
Shawaam, Donator
#8 dribblin: #18 Arakanox: Jag instämmer med er båda, men jag instämmer också med henne.
Jag tycker såklart inte heller att man ska förbjuda det hon vill förbjuda men jag förstår ändå att hon har rätt i sak. Desinformation är ett allvarligt problem vi måste tackla på något vis. Inte på hennes vis, men något vis.
Inlägget är borttaget
wc3ard, Donator
#42 raggarsvin90 jag resonerar med bästa förmåga.
Jag är öppensinnad när det kommer till konspirationsteorier. Är faktiskt helt övertygad om att det försiggår betydligt fler konspirationer och fuffens än man kan föreställa sig.
Dolda agendor, falseflag attacker, msm hjärntvättnings tekniker, lögner, korrupta politiker etc. Jag köper t.om möjligheten att vi lever i en simulerad verklighet m.m. Listan kan göras hur lång som helst.
Jag brukar inte vifta bort konspirationsteorier så snabbt, men bilderna du länkade ser knappt ens ut som ormar och får mig inte ens att höja ett ögonbryn. Jag vill inte låta taskig, men jag är mer benägen att tro att du låter dina fantasier gå överstyr. Har du tagit en paus nån gång och ifrågasatt dig själv om det kan hända att du är en nypa paranoid?
Jag menar inte att diagnotisera dig eller så, lite paranoid kan vi alla vara ibland. Då kan det vara bra att ta ett steg tillbaka och reflektera. Kanske hitta nån att prata med irl för att få lite feedback. Inte diskussioner på forum dock.
#57 Shawaam
Desinformation kontras bäst med information, inte med censur.
Lögn kontras bäst med sanning. De som ljuger och sprider desinformation bör ställas mot väggen. Precis som TV4 försökte göra mot SD, dock såklart ett kapitalt misslyckande eftersom SD egentligen inte spridit desinformation, men TV4 försökte iaf med sitt eget reportage som de själva vinklar så in i det grövsta att de själva blir anmälda för att just "sprida desinformation"
Tänk om SD istället bara blivit censurerade? Då skulle vi aldrig fått veta vilka sopor TV4 är, och jag skulle inte bli motiverad till att göra narr av dem med den här roliga memen.
https://ibb.co/pbjwmDQ
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Jaja. Jag lägger upp den iaf. Finns andra som säkert ser vad det är och kan klura ut vad det enorma drivande rökmolnet från Hiroshima kan symbolisera
Mediaflöden har förstört mångas förmåga att stanna upp och koncentrera sig för att se något så tydligt. Scrolla vidare till nästa idiotklipp bara.
Slutar man tro på människoskapade ting (media etc) så lever man betydligt mindre i en simulering. Naturen är äkta (om än skapad utav nån form av gud?)
Jaja
Sanctuary, Finansfjant
^Ahahahahaha like clockwork!!
Ranaki, Donator
#59 wc3ard: från ett PR och kommunikations perspektiv är det totalt meningslöst att ställa lögnare och desinformation mot väggen. Har haft uppe en video i min profil i flera år som förklarar varför.
Problemet är att högerextremister och populister är jävligt duktiga på att sprida desinformation som triggar folk. Det finns inget sätt att bekämpa det i dagens läge. Desinformation sprids snabbare än information.
Arakanox, Admin, Donator
#57 Shawaam: Jag tror inte det är ett problem som kan, eller ens ska lösas. Antingen väljer man en värld där man ges möjligheten att tänka själv, eller en värld där den möjligheten inte finns. Det är mer obehagligt, tycker jag, att detta diskuteras som en potentiell lösning än att folk ljuger på bloggar.
raggarsvin90, Donator
#64 Ranaki: Skillnaden på mig och dig är att
JAG visar materiel från de källor du tror på och alla kan se varför det är fejk
DU hänvisar till att nån korrupt politiker, media eller vetenskapsman säger, helt utan bevis. Bara som att tro på en präst.
#63 Sanctuary: Jag hade redan länkat till bilden i #37, men ormtungan är värd att visa upp i tråden nu.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
wc3ard, Donator
#64 Ranaki såg klippet i din profil, känner igen det sen innan.
Berättaren i klippet refererar till upplevd och delad ilska som "thought germs" som om det vore ett virus som ska bekämpas.
Ilska är dock inte ett virus utan en helt naturlig reaktion för* att något är på tok.
Slamka, Donator
#3 tramsebyssan: Sant hahah :D
Mozq, Donator
#66 raggarsvin90: Ingen dålig psykos du lider av.
Mozq, Donator
#73 raggarsvin90: Haha, du är nog den enda som hade kallat mig det.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
