Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
waf, Donator
Starkt jobbat! Nu är ni nära räddningen! *not*
Även om syftet är annorlunda, så beter dom sig som ISIS förhelvete.. förstör historia utan hänsyn för något annat än deras skeva perspektiv
Valldabo, Donator
Finns dessa idioter i Kina? Med tanke på att Kina står för 1/3 av världens utsläpp
Dr.Rost, Donator
#3 Valldabo: Nej, Kina använder sig av Skynet och hinner därmed stoppa allting innan. Men m.h.a. Chat control kanske vi kan göra samma sak :D
Valldabo, Donator
#4 Dr.Rost: Det kanske är lösningen för att stoppa all form utav aktivism
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
Läste någonstans att färgen kommer försvinna med nästa regn. Till och med biodegradable. I så fall är detta ju ett ganska smart sätt att väcka uppmärksamhet på. ingen skada skedd, och det länkas till och med på Existenz
#3 Valldabo: beror på hur du räknar. Vi har ju flyttat det mesta av vår produktion till Kina och sedan skeppar vi tillbaka produkterna hit. Tar du med det i ekvationen har Sverige ett av världens högsta utsläpp per kapita. även när du räknar bort att större delar av landet behöver värma mycket på vintern.
DELETED2, Donator
dessa hjärntvättade miljöaktivister.. Gör en sökning på hur länge dom "varnat" för att havsnivån kommer höjas pga växthuseffekten.. Det är över 50 år dom lyckats skrämma folk med denna propagandan för att kunna beskatta människor och ta era pengar via skattemedel.
Havsnivån har inte ökat ETT SKIT sen dom började med detta tramset..
Dags att folk börjar förstå..????
raggarsvin90, Donator
Folk kan gärna få komma med bevis på något som varnats för och som faktiskt slagit in. Propagandan har hållit på minst 50 år som sagt.
Såfort vädret är fint grinar folk över "hettan". När det är kallt hör man knte ett knyst. Poängterar man det lustiga så kommer "fÖrSTåR dU inte skiLlNad pÅ vÄdER oCh kLimAt??"
Ranaki, Donator
#11 noxc: #12 raggarsvin90: nice try klimatförnekare. kom med källor som bekräftar era påståenden först tack.
Inlägget är borttaget
DELETED2, Donator
#13 Ranaki: Självklart att han med lägst IQ i hela landet behöver ha bevis för något som finns överallt om man bara söker efter det.
"Scientific evidence for warming of the climate system is unequivocal. Ice cores drawn from Greenland, Antarctica, and tropical mountain glaciers show that Earth's climate responds to changes in greenhouse gas levels."
Detta är vad du hittar. Men finns det några bevis för det du säger? Förutom all propaganda som sprids från diverse nyhetssiter??
Kom med BEVIS och inte påståenden.
Hjärndöda fanskap
raggarsvin90, Donator
#13 Ranaki:
1: Bigfoot finns!
2: Har du något konkret bevis?
1: Bevisa att han inte finns!
2:...
Bilden talar för sig.

eMwolB, Donator
#13 Ranaki: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record
Det har varit både varmare och kallare flera ggr dom senaste 800000 åren
Valldabo, Donator
#10 Ranaki: Med den logiken kan man ju säga att svenska kriminella som begår brott utomlands ska räknas in i kriminaliteten här i Sverige. Men jag är inte ett dugg förvånad över att den typ av logik kommer från just dig.
DELETED2, Donator
#18 Valldabo: Kan slå vad om att Ranaki var bland dom första som tog "Covid Vaccinet" och hade det på sin profilbild på facebook hahaha!
Nickosupra, Donator
#13 Ranaki: Kom med källa på dina påståenden.
KTMmarkus, Donator
#17 eMwolB: Nu är inte jag direkt i Ranakis läger men du använder 800.000 år som tidsexempel...
Hela klimatgrejen är ju att vi (enligt vissa) har gjort planeten varmare de senaste hundra åren med industrialiseringen. Det är väl ingen någonstans som säger att det aldrig varit varmare förut. Det var ju väldigt varmt för några miljoner år sedan.
raggarsvin90, Donator
#21 KTMmarkus: Hur kan du tala om värme efter förra sommaren och denna?
Visst älskar man att tala om VÄRMEREKORD på annat håll, men eftersom vindarna inte fört värme hit, så är det varmare på annat håll - helt logiskt.
Hur man mäter temperaturer spelar också roll, vilket du kunde se i dokumentären som låg uppe för några dagar sen
Se från 14:40 och några minuter:
Säger inte att allt i dokumentären ska sväljas med hull. Det verkar dock vara väldigt missvisande att mäta temperaturer på samma ställe idag som förr
eMwolB, Donator
#21 KTMmarkus: Grejen är att vissa bestämt sig för att det enbart beror på mänskligheten, inget annat. Bla så börjar dom alltid räkna runt 1850, bara det att där slutar det man brukar kalla för "lilla istiden" Jag påstår inte att vi inte påverkar men jag tror att det också är en naturlig variation som vi inte kan påverka. Sen så står sverige för c:a 0.2% av världens utsläpp men det är just här som vi måste göra precis allt för att rädda jorden men kina som står för ungefär 1/3 av världens utsläpp behöver inte göra nåt. Ville miljömupparna göra verklig skillnad så skulle dom utbilda sig och utveckla teknik som gör det ekonomiskt lönsamt att vara miljövänlig och exportera tekniken till resten av världen men det kräver ju ansträngning. Bättre att blockera biltrafiken så folk inte kommer till jobbet och slappa sig genom 20% av skoltiden.
c-harles, Donator
#10 Ranaki: Snälla! Kan inte du spela in några klipp, typ dokumentera lite ur din vardag, kanske över något dygn och visa hur en helt vanlig dag i ditt liv ser ut?
Helt allvarligt alltså!
Jag kan inte vara den enda här som är sjukt jävla nyfiken på hur Ranaki, existenz kanske mest kända/ökända/kontroversiella/färgstarka donator, lever sin tid och spenderar sitt liv?
Stort fan!
Peace :)
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#15 noxc: #16 raggarsvin90: hahaha I rest my case. Fyfan vilka dåliga källor
#17 eMwolB: din källa visar ju att det stämmer och går till och med in på mänsklig påverkan?
#20 Nickosupra: bara kolla eMwolBs källa
#18 Valldabo: nej, vi köper ju ändå varor från Kina. Vi låter dom till och med producer våra Volvos.
#24 c-harles: haha det hade jag gärna velat göra om det inte vore för alla mordhot från högerextremister och klimatförnekare
eMwolB, Donator
#26 Ranaki: Min källa visar att det både varit det varit mycket varmare och kallare långt innan människan började släppa ut co2. Så snälla berätta för mig hur du _vet_ att nuvarande temp bara beror på människan och absolut inte är en naturlig variation som till viss del förstärkts av människan.
För även om vi fortfarande skulle leva på stenåldersnivå så skulle temperaturen kunna gå upp ungefär 3 grader till av rent naturliga skäl.
Bryr du dig ens om klimatet? för gjorde du det så kanske du skulle göra nåt som faktiskt gör skillnad. Skulle sverige få 0 utsläpp så skulle det inte göra göra någon som helst skillnad för klimatet. Så berätta för oss "klimatförnekare" vad det är du gör som faktiskt gör någon verklig skillnad.
DELETED2, Donator
#26 Ranaki: Jag kan på riktigt inte avgöra om du är ironisk eller om du faktiskt är såhär korkad som du utger dig att vara..
Otroligt lågbegåvad hahahaha
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#27 eMwolB: från din egna källa:
"Global average temperature datasets from various scientific organizations show substantial agreement concerning the progress and extent of global warming: pairwise correlations of 1850+/1880+ datasets exceed 99.1%."
Så ja, klimatet har förändrats mycket under jordens historia. Men varje gång det har skett har också massutrotning av olika arter varit en följd av det. Det finns en över 99% konsensus av att vi skapar den nuvarande uppvärmningen, med rekord fart.
#28 noxc: din källa var ett citat utan källa. Snälla sluta skriv till mig.
Glad midsommar!
raggarsvin90, Donator
^ Hundratusentals jobb finns till på villkoret att vi har en värmekatastrof. Dessa vill hålla kvar i sina jobb och ser ensidigt och med skygglappar på de resultat de "vill" få fram.
Forskare som visar på något annat får inte statliga medel och syns inte i media.
Se mer om detta i VIDEON jag länkade till i INLÄGG #22
vid 42:15 börjar det.. Slutar typ vid 50:00. Där är svaren på funderingarna om "forskarnas enighet"
Pengar styr forskningen
Pengar styr samhällets utveckling
Snark...
eMwolB, Donator
#30 Ranaki: pairwise correlations of 1850+/1880+ datasets exceed 99.1%
Vet du skillnaden på korrelation och kausalitet? dom erkänner själva att det inte finns faktiska bevis. Googla lilla istiden så ser du varför man väljer just 1850 som utgångspunkt.
Sen kan du väl svara på det jag frågade. Bryr du dig om klimatet på riktigt eller vill du bara gå runt med näsan i vädret och låtsas att du gör det? Vad gör du för att sverige med 0,2% av världens utsläpp ska göra för att rädda hela världen?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
Klimatet påverkas av oss människor och är i ständig förändring också. Frågan har aldrig varit om, utan hur.
Jorden är ett extremt komplext system och att förutspå alla effekter och konsekvenser av klimat är väldigt svårt. Men det finns otaliga mätningar av is och medeltemperaturer som stödjer tesen att det håller på att ske en stor förändring på relativt kort tid.
Förnekar man det är man aktivt blind.
Däremot är debatten öppen för exakt vilken påverkan människan har och vad som ingår i den naturliga kedjereaktionen.
Jag har nästan lika svårt att lita på dem som påstår sig veta exakt hur jorden kommer förändras som klimatförnekarna.
#16 raggarsvin90: Vad snackar du om? Den ena bilden är ju tagen närmare statyn än den andra. Ändå ser "ön" lika stor ut?
I mina ögon ser det ju väldigt mycket ut som att havsnivån inte är den samma på båda bilder...
Men å andra sidan går jag inte på simpla bild-"bevis" som du och kan ändå konstatera att tidvatten finns osv, så omöjligt att avgöra för mig på en stillbild sådär.
Valldabo, Donator
#35 waf: Wow du förklarade precis det alla redan vet att Jorden är dynamisk och inte statisk, duktigt! Vi lever till största sannolikhet i en mellanistid, planeten har så vitt forskarna kan se - gått igenom 4 istider då Jorden utvecklas och förändras hela tiden. Klimatförändringar sker för att Jorden inte står stilla, vilket är helt naturligt. Lever vi under ett klimathot? Nej verkligen inte.
#26 Ranaki: Troll
ascesso, Donator
Precis som ett fåtal kriminella invandrare fuckar up det för den överlägset större andelen skötsamma invandrare gör de här aktivisterna knappast klimatet en tjänst
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#36 Valldabo: Alltid dryg?
Uppenbarligen vet inte alla det
Många verkar ju tror att inget förändras av att ständigt dumpa fossil koldioxid tillbaks i omlopp. Och allt för många tror även att klimatförändringar i sin helhet är en bluff.
#32 eMwolB: Så bara för att andra är värre, ska vi fortsätta smutsa ner också? Smart logik.. leder nog till något bra..
Att andra är värre är ett stort problem och borde definitivt "lösas" på något vis.
Men jag förstår inte varför det inte också skulle innebära att vi hittar lösningar, innan vi kräver att andra förändras, eller säljer lösningen för vinning.
c-harles, Donator
#26 Ranaki: Hmm, ja.. Mordhot är ju inte superkul att få!
Censurering då?
Hjälper dig gärna, bara att hojta!
(Du avgör såklart 100% vad som ska censureras/ändras/klippas helt. Inget läggs ut utan ditt medgivande. Du väljer publiceringsdatum. Backa ur när du vill. Kan spela in nu - publicera senare om det känns bättre/säkrare)
eMwolB, Donator
#39 waf: Läs vad jag skrivit. Istället för att lamslå samhället för att jaga dom sista grammen CO2, lägg resurserna på att utveckla miljöteknik som gör det ekonomiskt lönsamt att vara miljövänlig, exportera den tekniken (gratis om du nu tycker det) till dom länder som i vanliga fall skiter i miljön men bryr sig om pengar. Det skulle göra faktisk skillnad. Jag säger inte att vi ska skita i utsläppen här, jag säger lägg resurserna där dom faktiskt gör skillnad.
raggarsvin90, Donator
#35 waf: Där pilen pekar ser man lika mycket av platån idag som förr.
Antingen får man väl tro på indoktrinering, eller så ifrågasätter man och frågar efter vad som faktiskt hänt de senaste 50 åren av skrämsel. Tydligen ingenting.
Fortsätt bröla om global boiling, såfort det är sommarväder, men tig när det är skitsommarväder igen.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#41 eMwolB: Ok! Då missförstod jag dig tidigare, håller helt med dig där. Och naturligtvis är det ju ett ekonomiskt intresse att ligga i framkant och sälja bra idéer.
#42 raggarsvin90: Du kanske ska kolla på faktiska mätningar? Istället för stillbilder, när vi dels vet att tidvatten finns, även tex dammar påverkar, eller oväder i närområde kan påverka.
Dina ifrågasättningar är inget fel, men dina mot-"bevis" har det alltid varit fel på.
Och vatten dunstar i värme visst? Vars hamnar detta avdunstade vattnet? Jo i luften.. just sayin'
Valldabo, Donator
#39 waf: Nja, det man förnekar (Då det inte finns ett enda bevis för att det skulle stämma) är att vi har ett klimathot.
DELETED2, Donator
#30 Ranaki: Inte lätt att vara född bakom flötet du.. skrattretande dum är vad du är hahaha!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|