Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
darkstar, Donator 
BRA! Buset ska bekämpas! Har du inget att dölja så tycker du som mig!
Hoolmaren, Donator
#1 darkstar: fast de kommer ju bara jaga oss frirunkare? eller tror du att det är för att bekämpa brott?
Skurkurk, Donator
#1 darkstar: Det kan finnas skeenden i livet man vill dölja, trots att de inte är olagliga eller ens oetiska. De finns i mitt liv & rimligtvis även i ditt. Få saker inskränker friheten så mycket som övervakning.
Dem som hejdlöst instämmer med förslag att infria verktyg för att skapa ett regelrätt storebror-samhälle kommer klandras av nästkommande samtid, som inte behöver vara speciellt fjärran. Exakt den meningen du yttrade ovan kommer vara typexemplet på hur förblindade vissa var av naivitet. Vi är alla emot dem som står för "buset", men kasta inte bort din frihet för att försaka deras.
Slamka, Donator
Sverige har aldrig varit tryggare!
- Magnus Betnér 2018
raggarsvin90, Donator
1. Låt ett land bli kaos
2. Inför övervakning av alla
Ingen kunde se denna utveckling...
Kan man använda dessa kameror tex vid nästa plandemi? Fånga alla utan mask med kameror.. Vissa av oss tänker 20 år framåt, för vi vill ha en framtid.
Hav0ok, Donator
#5 raggarsvin90: Sluta pladdra på internet och gör någonting åt det istället, flytta ut i skogen och lev off-grid så slipper du bry dig mer.
Ingen orkar med dig och dina konspirationer.
OnT
Övervakningssamhälle är ingen smart väg att gå i min mening, men jag antar att man måste prova någonting.
Ranaki, Donator
#5 raggarsvin90: så jävla nära till klassmedvetande
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#6 Hav0ok: Konspirationer att man inför mer kameraövervakning eller konspirationer med masktvång?
Vi ser ju bägge två. Bara att lägga ihop.
Passar klockrent på en NPC som dig:
https://i.ibb.co/mzY7V9s/Screenshot-20240627-102543.jpg
tramsebyssan, Donator
Det är bra att försöka hindra hemska brott men de har fått det lite bakom foten. Uttrycket att man blir inte given makt, man måste ta den är lite missledande. Det är inte som det låter i verkligheten, ju mer du hjälper, ju mindre du kräver, ju mer ödmjuk du är, ju mer blir den naturliga balansen att du får tillgång till mer makt och kunskap för att folk och naturen hjälper dig. Maffian har inga problem att undvika kameror och snarare tvingas att utveckla ännu hemskare sätt att göra sina affärer på. Tragiskt med narcissistiska maktkåta, giriga svin som tror att de får lov att trampa på folk. Vi har redan visitationszoner vilket innebär att du tvingas att visiteras oavsett om du är misstänkt för ett brott = nord Korea är avundsjuka på Sverige
epicfailzor, Donator
Vart kommer dessa nya kameror sättas upp?
waf, Donator
#11 tramsebyssan: Jag är helt för att man försöker lösa fler brott med modern teknik.
Och just övervakningskameror på ser jag som skapande av trygghetskänsla för allmänheten, på utvalda allmänna platser iaf. Och inte som ett jättestort problem rent integritetsmässigt.
Jag tycker dock det är betydligt värre med tex inskränkning på integriteten när åsikter och beteenden övervakas online.
En kamera kan inte läsa mina intentioner, bara mina handlingar.
Med det sagt, kamerorna kommer aldrig att lösa några grundproblem, bara skärma av det emellanåt i bästa fall.
kriminella kan redan begå brott i fängelse liksom, vi kommer aldrig lyckas få ett kriminell-fritt samhälle genom övervakning och regler.
Istället borde man tex fundera på varför allt fler ungdomar väljer en kriminell bana i livet och hur vi förhindrar den motivationen från första början.
Hänger det ihop med det allmänna samhällspsyket just nu? Jag tror det.
kjelleblaze, Donator
hjälper ju mycket då de inte kan identifiera dem de söker
Valldabo, Donator
#12 epicfailzor: Jag hoppas att de sätts upp i våra större städer samt i no go zoner där det sker flest grova brott
tramsebyssan, Donator
#13 waf:
Härligt att du har lite hästar i hagen. Jag håller med dig och jag tror att ett av de grundläggande felen är att vi inte gör IQ och EQ tester på tjänstefolk som har ansvar för andras liv. Tex att en socialsekreterare inte är psykopat när den har ansvar för andras liv samt politiker som glider in på ett bananskal utan att ens klara av grundläggande kunskap för att lösa problem istället för att skapa dem.
En annan sak som kanske kunde bidra till ett bättre samhälle är hur skolor är uppbyggda, jag menar att istället för att lära barnen kopiera Einsteins ekvationer så lär man dem hur man resonerar sig fram till att komma fram till ekvationerna själva så de kan fortsätta utveckla sin intelligens istället för att målet ska vara att bli en kopieringsmaskin.
Tack för att du tänker till :)
raggarsvin90, Donator
#16 tramsebyssan: Du pekar exakt på problemet. Nu ska man inte tro att människor är ärliga bara för att de har högt iq/eq. Däremot så får man inte människor som Inte skulle ha en chans till annat jobb och därmed blir lydslavar åt husse, för att behålla den fina tjänsten. Egennyttiga är de allihop.
Vi har tom program som heter "SMARTARE än en 5e-klassare" där det går ut på att rabbla upp saker som de i klass 5 lärt sig att memorera. Få saker har med egna tankar att göra
Hav0ok, Donator
#10 raggarsvin90: Alla dina konspirationer såklart, du tror ju enbart på konspirationer utan att ha något bevis öht och när man motbevisat någonting så försvinner du, vilket är både tragiskt och roande :)
Ja om jag är en NPC så är du det garanterat också, den där typen som står i ett hörn med ett plakat på magen och gormar, med den skillnaden att du gör det på internet.
raggarsvin90, Donator
#18 Hav0ok: Tvärt om. Det är ni "tv-nickare" som tror att slutet är nära med kärnvapenkrig och klimathot. Jag ser det som bluff alltihop (alternativt skapat av den egentliga makten) för att tygla befolkningar och splittra alla. Allt medan den nya tekniken suger livet ur oss (med vår egen tillåtelse)
Se själv vilken dystopisk värld barn växer upp i.
-Skräms med klimathot och tror att jorden kommer gå under.
-Det är viktigt att rösta. Inte på ett bra alternativ, men så att det DÅLIGA inte får vinna!
-Putin, Putin, Putin
-Sociala medier med jämförelser och utfrysning
Bara massa elände
Trevligt att växa upp i för dagens barn. Dystopi
epicfailzor, Donator
#19 raggarsvin90: Inte trevligt alls med all fearmongering.
Hav0ok, Donator
#19 raggarsvin90: Vadå "ni"? Det är ju du som konstant gapar att alla kommer dö av vaccin, alla i "eliten" vill ta död på oss och dölja hela världen från oss osv. osv. osv.
Du är så totalt väck när det kommer till att använda sunt förnuft och logik, du kunde inte ens förstå dig på Foucaultpendeln trots att jag försökte förklara det för dig hur länge som helst. Allt du tror dig "veta" är fantasier.
Jag håller såklart med dig om att det är för mycket skit på tv och radio men vad kan vi göra åt det? Det är ju medborgarna som bestämmer vad som är populärt och den absoluta majoriteten gillar dynga. "Eliten" har väldigt lite med det att göra iaf.
Bosätt dig ute på landet och lev off-grid, då slipper du bry dig mer och må så psykiskt dåligt att du måste spy ur dig massa skit och gå på varenda konspiration du hör talas om.
raggarsvin90, Donator
#21 Hav0ok:
1. Aldrig sagt att nån ska dö va vaccinet. Finns dock många som råkat illa ut efter att ha tagit det. Inte minst unga, friska idrottare.
2. Foucaultpendeln är ett trolleritrick för att förvirra troende. Givetvis går den att starta med den rotstionshastighet man vill (kring centrum).
3. Medborgare lyssnar på vad stationerna sänder. Musik görs populär genom att spelas mycket. Förstår du inte de, så förstår du heller inte varför reklam upprepas.
4. Mår bra,men tack för omtanken. Ser logiskt på hur världen fungerar. Det verkar inte du klara av. Människan har alltid kontrollerats genom lögner och olika religioner. Många liktänkande, gör det inte rätt
Ju större lögn, desto fler troende
waf, Donator
#22 raggarsvin90: 1. Du sa att folk skulle bli sterila och nano-chippade. Vad hände med det?
2. ?
3. Vad stationerna sänder.. Hört talas om YT eller Spotify? Ganska stora appar. Det är sant att reklam fungerar som en sorts hjärntvättning. Men det är för att den är ofrivillig.
Att ändra sin sinnes-stämning med musik är frivilligt och därför något helt annat.. du verkar inte fatta skillnaden. /f.d Reklam Designer
4. Där har du rätt, många liktänkande gör det inte rätt, inte heller enstaka få tänkare. Rätt är rätt och borde gå att bevisa.. där har du dock brustit rejält, likt fåren.
Du köper bara en ny story, inte för att den har bra bevis, utan för att den stödjer din förutbestämda åsikt/misstanke.
Lika lättdribblad som din åsikt om andras förmåga
epicfailzor, Donator
#23 waf: 1. Helt säker på att det var Ojaw som sa com sakerna
raggarsvin90, Donator
#23 waf: 1. Spånade en stund i sterilitet. Sa aldrig att det var så. Chippning har jag aldrig trott på via vaxxet. Det var väl Ojaw som spånade mest i nano bots.
3. Väldigt mycket musik har indirekt/direkt meddelanden.. Även de populära/bra
Eye in the sky (lyssna på den texten tex)
Man behind the mask
Shape shifters
Osv osv
4. Fel.Jag visar lögnerna via att peka ut detaljer i officiella medier, eftersom "de" alltid lämnar spår för de som förstår. Den stora massan är tydligen inte kapabel att förstå det mesta ändå, så de kan driva med er - så djup är hjärntvätten. Ingen behöver lyssna till mig. Bara att se det jag pekar ut och bedöma på egen hand
Hav0ok, Donator
#22 raggarsvin90:
1. Du stod på Ojaws sida i allt skit som sas så du får den stämpeln vare sig du vill eller inte.
2. Du inser att du själv kan testa Foucaultpendeln va?
Ett långt snöre med ett lod i ett trapphus, ladugård eller liknande bara det är skapligt högt och sen sätter du fart på den så den går helt rakt med ett papper så den ritar ett streck varje gång den pendlar, du kommer då se jordens rotation. Beroende på vart på globen du är så kommer den att rotera mer eller mindre men i Mellansverige så kommer den röra sig ca. 13 grader på en timme.
3. Vilket jävla trams, det är tittarna som avgör vad som ska sändas och jag menar att dom flesta bara är totalt smaklösa.
4. Jo vi vet alla att du tror att du vet bäst, saken är den att du aldrig någonsin kunna bevisa ett skit.
Om det du tror på är så logiskt så tycker jag det borde vara enkelt för dig att faktiskt bevisa dina påståenden ordentligt, INTE GIFS och "eFterSOm "de" AlLtiD lÄmNar spÅr föR dE soM fÖrStåR."
Du låter ju på riktigt helt sinnessjuk, men jag antar att du bara är rädd egentligen.
raggarsvin90, Donator
#26 Hav0ok: 1. Det är typiskt ett indoktrinerat får som dig att man ska "lita på" allt en annan person säger. Mycket av det Ojaw har tagit upp har jag lärt mig av, även om allt inte varit sant. Lättare att diskutera lögner. Särskilt i efterhand.
2. Jag kan testa Pendeln till jag råkar få till vad man vill åstadkomma, även det kräver många försök för att det ska råka bli rätt.
3. Tittarna avgör ingenting. Alla stationer ägs av eliten ändå, så det spelar ingen roll vilken man växlar till. Alla artister "made a deal with the devil" såsom många själv uttryckt sig. Dvs sålt sig och lyder order = man blir stor på världsscenen. Tänk dig Zypher i Matrix.
4. Saken är den att det kräver lite av individen att kunna begripa samband och anledningar. Du kommer aldrig ha en chans tex. Du frågar ju om precis allt men förstår ingenting ändå.
epicfailzor, Donator
#26 Hav0ok: "Du låter ju på riktigt helt sinnessjuk, men jag antar att du bara är rädd egentligen." Det han skriver kan låta lite schizotypal ish, men det enda han säger egentligen är att de i makten ljuger och inte vill dig väl pretty much.
Hav0ok, Donator
#27 raggarsvin90:
1. Vad har Ojaw med sanning att göra? Han sa ju bara en massa konspirationer som du sög i dig som ett utsvultet spädbarn.
2. Inte svårt alls, gjorde det i skolan så jag kan förklara.
För att göra en Foucaultpendel behöver du ett långt snöre och ett tungt föremål (lod) att hänga i snöret. Du behöver också ett papper med bläck på. Börja med att hänga upp lodet så att det kan svänga fritt utan att stöta i något. Se till att lodet är helt stilla innan du börjar.
Dra sedan lodet försiktigt åt sidan och släpp det så att det börjar pendla fram och tillbaka i en rak linje. Låt pendeln svänga i 20-30 minuter. Under denna tid kommer du att märka att pendelns svängningsplan långsamt vrider sig.
Efter en stund kommer pendeln att ha ändrat sin svängningsriktning en aning. Detta är ett bevis på att jorden roterar. Pendelns rörelse påverkas inte bara av dess egen svängning utan också av jordens rotation under den.
Du kan göra det här experimentet hur många gånger du vill och du kommer få samma resultat.
Självklart tror du inte på någonting annat än konspirationer och är inkapabel att ta till dig den här informationen men jag tycker att du bör veta hur man göra ändå. Det här kallas BEVIS, någonting du aldrig lyckats framföra för någonting du tror på.
3. Vilka program menar du egentligen? Alla serier, filmer, dokumentärer osv? Menar du att alla program någonsin har indoktrinerat oss att tro någonting speciellt? Ge exempel.
4. Varför frågar jag dig om olika tror du? Kan det vara för att jag vill att du faktiskt bevisar någonting någon gång? Du kan ju inte bara säga "Det bara är så!" -_-
Jag HATAR när någon säger någonting som fakta utan att ha något bevis alls, och då menar jag inte "bevis" som gifs och bilder med massa trams på eller att du gormar "CGI!!!"
Du vill vara speciell och det enda sättet för dig att vara det är att själv tro att du är speciell. Ungefär som fula, feta kvinnor (och män) säger/intalar sig att dom är tior.
Om jorden faktiskt var platt och alla visste det så skulle du vara den som skrek "JORDEN ÄR RUND!! ELITEN VILL DÖLJA DET FÖR OSS!!"
#28 epicfailzor:
Han är inkapabel att ta emot information om det inte är en konspiration. Jag tror faktiskt inte han har någon mental störning, det låter mer som att hans liv inte gått som han önskat och att tillhöra en "grupp" ger han någon sorts mening med livet.
waf, Donator
#24 epicfailzor: Det stämmer nog, börjar blanda ihop deras argument ju mer åren går.
#25 raggarsvin90:
3. Musik är konst, är lite av hela poängen att förmedla känslor direkt och indirekt?!
Hur menade du att det borde vara annorlunda? Ska vi bara tillåta instrumental musik, utan catchy melodier?
4. Jag tror det är sådana som dig "de" driver med.
Du är inte bättre än alla andra på att se mönster.
Men normalt folk fattar att tex satanism i en musikvideo är en "kommentar" till något annat, eller till och med driver med myten om satanism i musikbranschen. Vilket inte är något nytt påstående... argument som myntades av oroliga religiösa påtryckare, som var oroliga att musik skulle ta bort fokuset från deras religiösa hjärntvätt..
#28 epicfailzor: Nja.. lite mer än så påstår han.
Finns gott om folk som inte litar på makten, men han tar det ett steg längre med foliehatts paranoia.
raggarsvin90, Donator
#29 Hav0ok: 1. Vad han visade om lögn låg det mycket i. NASA tex.
2. Spelar ingen roll hur många experiment man kan göra, som kan påverkas av yttre krafter och som man kan "behöva göra om" för att det ska bli rätt.
Vad vi får se för bilder på jorden är inte riktigt. Endast ballonger visar riktigt och de är för det mesta fish eye. Det är allt jag vet.
3. De flesta filmer ger oss en bild över hur vi ska tro att saker och ting gick till, trots att de kan vara rena påhitt/eller orkestrerade pö helt andra vis i verkligheten.
Titanic
Filmer om WTC (finns om än ej populära)
Pearl Harbor
Alla rymdfilmer ger oss den fantasi NASA säger sig göra men aldrig visar annat än CGI för.
etc etc
4. Makthavarna ger oss en förvriden låtsasvärld för att i deras ögon dehumanisera oss. Vi är "insane" som tror på alla dessa påhitt och förtjänar därmed allt de hittar på..de själva är de upplysta - illuminati.
Hav0ok, Donator
#31 raggarsvin90:
1. Något du inte vet ett skit om alltså? Du har ju inte den blekaste aning om någonting så att svälja allt han sa gör dig till en idiot, eller ja, en ännu större idiot.
2. Gör som jag sa så behöver du inte göra om, du får ett tydligt och klart bevis för jordens rotation.
Men vi vet båda att du aldrig skulle kunna göra ett ordentligt experiment för att bevisa någonting, är det inte en konspiration så är det värdelöst enligt dig.
3. Det är nog bara folk med ett IQ under 80 som tror att allt som händer i filmer är fakta. Argumentera bättre!
haha, och där kom "CGI!!!111". Du är hjärntvättad av alla som sked matar dig med konspirationer. Som vanligt så säger du att "eliten" både är totalt dumma i huvudet och genier samtidigt.
4. Otroligt att du faktiskt tror "dom" är både så onda och så mäktiga, du inser att "dom" inte är odödliga varelser va?
Dom var ett barn precis som du och jag, försökte hitta sig själva tills dom var 30 med familj och barn, sen försökte dom förvalta allt så bra som möjligt, när i deras liv beslutade dom sig för att bli onda?
Det låter som om du tror att dom är vampyrer som levt i 1000 år och enbart farmar oss vanliga människor för att till slut äta upp oss. Men så galen är du väl ändå inte?
raggarsvin90, Donator
#32 Hav0ok: 1. Inget att svara på här
2. Skulle jag få rörelse, så beror det på yttre påverkade krafter i form av vind, friktion, eller ett fel vid släppet.
3. Du blir ändock påvernad av det. Hur många filmer har inte atombomber? Det enda "riktiga" vi har att gå på är 60 år gamla infilmningar, som egentligen är hollywood. Filmer håller skräcken för atomvapen vid liv.
4. En bonde är inte ond bara för att han håller korna inhägnade och nyttjar dem. Hans barn tar över sen. Genom att få oss att tro på fantasier nedgraderas vi lättare till deras boskap.
Hav0ok, Donator
#33 raggarsvin90:
1. Jag konstaterar bara att det är du som är mer av en "The end is nigh" än någon annan.
2. Nope, gör som jag sa så ska du se att du får nästan exakt samma svar som alla. När du väl sätter fart på pendeln så finns det inte mycket som kan hindra den från att pendla i en rak linje.
3. Så du tror inte atomklyvning är verklighet? Vätebomber då, där två lätta atomkärnor trycks ihop till en tyngre och frigör energi på det sättet?
Eller är det bara så att ALLT du inte kan lyckas förstå är "Hollywood" för dig?
4. jaja, vi bor på en platt jord och "eliten" vill dölja det för oss. Se till att skaffa ordentliga bevis för din hypotes, INTE GIFS OCH BILDER MED MASSA FLUM PÅ!
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#34 Hav0ok:
1. Tvärt om så tror jag inte på alla domedagsprofetior du själv gör. Hur indoktrinerad får man va att ni/du inte ser det själv?
Global boiling, havsnivåer, isarna, Kärnvapen, krig, dödliga epidemier etc är du skrämd av. Inte jag.
2. Vind. Magnetfält(?)
3. Vad är det som övertygar dig om bomberna mest? Att varken Putin eller Kim filmar sina testsprängningar, men att de gärna visar upp alla andra militärövningar?
4. Säger inte hur jorden ser ut (mer an vad vi ser från riktiga ballongfilmningar). Klart att jag kan peka ut att andras bilder är fejk. Det är ju därifrån min ställning grundar sig
Att se att något är fejk men fortsätta tro på det skulle däremot vara religiöst i doktrinerad. Du vill inte ens se hur fejk alla bilder är längre, av den anledningen.
Hav0ok, Donator
#36 raggarsvin90:
1. Vet inte om du misstagit mig för någon annan, tror du jag tror på klimathysterin? Verkligen inte.
Kärnvapen är jag övertygad om finns, ja, eftersom vi faktiskt använder tekniken över hela världen.
Sjukdomar finns såklart också men inte fan panikade jag över covid, bara höll mig från människor precis som i vanliga fall men lite mer.
Visst tog jag sprutan och än så länge lever jag trots att både du och Ojaw garanterade att vi alla skulle dö av det, han till och med slog vad om 500k att jag skulle dö av det inom 15 år, snacka om att tro på ondska och vara rädd.
Du är sjukt rädd för "eliten" utan att ha något som helst begrepp om vilka dom är eller varför.
2. En tunn tråd påverkas inte av vind speciellt enkelt, inomhus är det inga problem. Magnetfält från vad? Men jag antar att du skulle skylla på någonting sånt om du gjorde testet och det visade sig att det fungerar..
3. Som jag skrev ovan, vi använder tekniken över hela världen på olika sätt, vore ju helt jävla underbart om vi inte hade gjort vapen av skiten, men det är ju lite för sent.
4. Vadå du säger ingenting om det?? Du är ju sidans största flerf så sitt ner i båten tack.
Nej du vet inte vad som är fejk eller inte, du har under rådande omständigheter helt och hållet fråntagits din rätt att kalla någonting öht. för sant eller falskt, fejk eller inte.
Dina argument för det du tror på håller aldrig, inte en enda gång har du kunnat _bevisa_ någonting och det gäller alla dina gelikar, du har endast "är det inte konstigt att..." och "ser ju konstigt ut".
raggarsvin90, Donator
#37 Hav0ok: 1.Så du erkänner att klimathysterin är en bluff... Men varför säger inte ryssen nåt om det då? Avslöjar bluffen?Vad är det som får samtliga länder att gå enade i denna bluff?
Vi använder inte tekniken över hela världen. Att utvinna energi må vara riktigt, men troligen inte i den explosiva fart som vid kärnvapen.
Ja, jag har inte heller trott på allt Ojaw sagt. Jag sysslar därmed oftast med att dementera lögner och erkänner själv att mycket av vad jag tror kan hända är rena spekulationer.
Inte rädd. Jag förstår bara hur det går till på ett ungefär.
2. Klotet påverkas av vindturbulenser i ett rum. Oftast är demonstrationer av kulan i en stor sal. Rörliga luftmassor är oundvikliga pga ventilation, eller bara att dörrar öppnas.
3. Finns inga nutida bevis för vapnet. Bara gamla videos som nästan är så gamla att de är svartvita. Studiofilmade och i min mening retuscherade. Annars skulle Kim och Putin gladeligen spänna musklerna och visa upp i sina "militärtrailers".
4. Jag kan godta att jorden han en plan form. Detta bla med tanke på att man kan se mycket längre än det vore möjligt med den ekvation som används för ett klot. Nu finns bortförklaringar för sånt, men man ska aldrig säga aldrig. Bilder på jorden har jag bevisat flertalet gånger är fejkade med ockulta motiv. Det gäller mycket annat genom vetenskap, kultur etc.
Hav0ok, Donator
#38 raggarsvin90:
1. Klimathysterin är idiotisk, att klimatet ändras något verkar stämma, men inte till den grad att det skulle bli någon form av katastrof.
Vissa områden kommer sluta vara bra att odla på och andra kommer bli bättre. Att det blir lite varmare är inte hela världen, om vi såg en riktning åt motsatt håll så skulle det vara sämre.
Atomklyvning och/eller fission/fusion är rent tekniskt en explosiv reaktion, bara genom att kontrollera det genom kylning kan vi använda oss av "värmen" det genererar.
2. Men jag sa ju till dig att göra experimentet själv, om du kontrollerar omständigheterna själv så får du ett konkret bevis.
Och Nej, kulan i salen som du pratar om är så tung att lite vinddrag inte flyttar på den, dessutom så skulle den stanna och sluta vandra till slut om ingen var där.
http://www.foucaultpendel.se/.
3. Varför skulle dom göra det menar du? Vad skulle poängen vara, att skrämma alla andra länder som också har atomvapen?
Sen har det skrivits en jävla massa avtal mellan länder om vad som ska gälla för atomvapen.
Efter 60-talet blev det betydligt strängare regler och Mutually Assured Destruction (MAD) är ingenting att leka med, om en kärnvapenmakt skulle anfalla en annan kärnvapenmakt, skulle svaret leda till förluster och förstörelse av sådan magnitud att det är oacceptabelt för den attackerande parten.
4. Nej du kan inte se längre än du borde, ni använder er bara av helt fel ekvation och ni tycks inte förstår att man börjar mäta "fallet" vid horisonten, inte där man står!
Alla videor från flerfs som lagts ut på YT har debunkats så hårt med ordentliga bevis att det nu bara är pinsamt att tro på skiten, jag kan nästan inte tro att någon på riktigt tror att jorden är någonting annat än rund.
Du har inte bevisat någonting, du har sagt att det är fejk, en jävla skillnad.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#39 Hav0ok: 2. Om kulan var helt fri från friktion (vilket testet i princip förutsätter, men som aldrig efterföljs) så skulle en fis förflytta den oändligt med varv oavsett vikt på kulan. Normalt vinddrag betydligt mer. Håller du inte med så förstår du inte fysik.
3. Visa militära muskler såsom de gör med alla andra krigsuppvisningar. Tydligen drar alla psykopatledare gränsen vid att visa provsprängningar av kärnvapen, trots att det ofta skrivs i dessa i tidningar. Putin hotar ju hela tiden med kärnvapen. Varför har han inte visat upp en enda video?
Du förstår inte ens "the mere-exposureeffect effect".
4. Så förklara hur man kan se Chicago skyline över lake michigan
Det är ingen "mirage"..
Nvm. Du fattar ju inte ens att ett klot har nedförsbacke redan från början ser jag nu. Dock så ökar fallet exponentiellt vad jag minns
Hav0ok, Donator
#41 raggarsvin90:
2. Vilket trams! Som jag sagt och själv testat så fungerar det alltid om du inte står ute i vind. Eller du tycker såklart att skiten ALLTID skulle snurra åt ett visst håll oavsett vem som fiser vart?
Lägg ner det här nu, du kan inte motbevisa någonting bara genom att säga att du inte tror på det, testa själv och kontrollera vinden om du inte tror mig!
3. Inte vet jag, men jag vet inte hur rädda alla andra atomvapenländer skulle bli, det enda som skulle hända var att beredskapen för atomvapenhot skulle öka. Om ett land börjar visa att dom var redo att använda skiten så skulle det bli ett nytt kallt krig och det tjänar ingen på.
4. Verkar vara olika från dag till dag, man tycker ju att man borde se staden alla dagar enligt dig?
https://www.youtube.com/watch?v=UtFkBNjaSio
Jaså, så du tittar inte _ner_ på marken?
När du ser horisonten så är det den sista punkten du kan titta "ner" på innan marken börjar "falla", det är från den punkten du börjar mäta hur fort någonting försvinner över horisonten.
När du kollar på en båt som åker mot horisonten så ser det ut som att den färdas "uppåt" eftersom vattnet är "nedanför" dig, ända tills båten kommer till horisonten, då är den i ögonhöjd, sen försvinner den "neråt" igen och försvinner till slut helt.
Om du ligger ner med ett öga mot ett spegelklart vatten så kan du börja mäta jordens fall mycket snabbare då din horisont är betydligt närmare, testa det själv om du inte tror på mig.
Du har verkligen svårt att förstå vad du kan se med dina egna ögon.
raggarsvin90, Donator
#42 Hav0ok: 2. Oavsett om det funkar så är bilderna av jord och rymd fejk. Det är allt jag till fullo påstår. Sen behöver du inte fatta varför de skulle fejka. Verkar bara för komplicerat för dig.
3. Putin har hotat flera gånger. Men att visa upp en video de senaste 60 åren, trots att man hela tiden nämner sina provsprängningar? Du tror på spöken. Detsamma gäller tyvärr hela världen. För ingen har sett mer än dig och mig senaste åren.
Vi får heller ingen livefeed på en roterande glob i realtid, så att man ser vädret. ISS ser man ingenting ifrån. Du tom det tror du på, trots att man inte ens ser chem trails.
4. Finns många bortförklaringar. Man kan dock se i klart väder.
Hav0ok, Donator
#43 raggarsvin90:
2. "Dom är fejk!!11"...du vet att bara för att du säger det så blir det inte så va? Herregud vad tröttsam du är. GE MIG NÅGOT BEVIS FÖR HELVETE!
3. Vad spelar det för roll menar du? Du vill alltså påstå att det inte finns atomvapen trots att vi använder oss av tekniken över hela världen?
Även om du skulle få se en inspelning av en atombomb så skulle du inte tro på den utan skrika "FEJK!!" precis som du gör med videor ute i rymden. Du är så ofattbart instängd i din egen hjärna.
Hur skulle du kunna få en livefeed på en roterande glob? Du förstår vad som menas med en omloppsbana och hur det kommer sig att satelliter osv. kan vara kvar där uppe va? Dom kan inte gärna stå still eller hur? Ger mig fan på att du inte ens förstår varför dom är viktlösa på ISS.
4. haha, vadå bortförklaringar, dom föklarar ju så en 5e-klassare kan förstå.
Kollade du ens på videon? Där dom visar bilder där det inte går att se trots klart väder, det verkar krävas att luften är varm och sjön kall för att det ska gå att se staden då den kalla temperaturen tvingar fram en hägring. Jag förstår att du inte förstår, för det är så mycket mer du inte tycks förstå.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#44 Hav0ok: 2. Har visat oändligt med saker förut (bla i min profil). Du får se mer sen kanske. Men inte exklusivt. Isf postar jag så alla ser.
3.En komposthög skapar en kemisk reaktion (föruttnelse) vilket leder värme. Det säger inte att komposten kan explodera. Detsamma gäller kärnkraft.
Man visar ingen atombomb, eftersom de inte finns. Allt är studioinspelningar med miniatyrer.
Hur. tydligt. som. helst.
Jag kan inte visa inspelningen. Kan bara visa hur de har gjort
Allt gammalt fejk är miniatyrer och hopklippt. Det ser bättre ut än dagens CGI tom, vilket folk tror är det bästa man kan åstadkomma filmväg.
Kamera på månen. Fattar du inte det?
Hav0ok, Donator
#46 raggarsvin90:
2. Jodå, jag har sett din profil och det är ett tydligt tecken vilken rädd människa du är, du ser djävulen i allt runtomkring dig. Du är rädd och vill vara en av guds skapelser.
3. Med tanke på den mängd energi vi får ut från atomklyvning så snackar vi inte komposthög direkt.
https://www.youtube.com/watch?v=ydWLkyMRfaU
https://www.youtube.com/watch?v=-WsouJ4YzO4
https://youtube.com/shorts/SoApwx99pDs?si=xsvY6pdpnzc1tqnv
https://www.youtube.com/watch?v=oWQ5KnP2W3k
Menar du att alla dessa videor är fejkade? Och då vill jag veta hur fan vi inte kan lyckas med att göra en bättre fejkad atombomb i filmen Oppenheimer i nutid men dom kunde fejka det så bra för 70 år sedan? Är filmmakaren också en del av konspirationen?
Jaha, jag trodde du ville ha en livefeed där du kunde så molnen vandra över himlen eftersom du gnäller på ISS videor (där du faktiskt kan spåra moln i realtid), kan bli lite svårt att sätta upp en kamera som har så hög detaljering från månen.
Kanske blir så nästa gång vi åker dit, men vet du vad jag tror du kommer säga när du får se en sådan livefeed från månen? "FEEEJK!!!" xD
raggarsvin90, Donator
#47 Hav0ok: 2.Jag är inte rädd för att jag exponerar trams. Bara besviken på "vetenskapen".
3. Praktiska effekter, praktiska effekter, praktiska effekter.
Miniatyrer, miniatyrer, miniatyrer.
Du ser ju själv hur verkligt huset ser ut. Det är för att det är äkta, men mindre skala. Man kan dock förstå att Gifen är en miniatyr med.
Nu kanske du fattar varför det ser verkligt ut. Ungefär som att jurassic park 1 ser bättre ut än de senaste.
Hollywood är givetvis med. Därifrån kommer ju en stor del av hjärntvätten som cementerar hur saker och ting har gått till.
Dinosaurier, rymd, atomvapen, Titanic, wtc, krig etc etc
Man ser inga con/chemtrails från ISS vad jag har sett. Ändå kan himmelen vara full av dessa
Långa vita linjer överallt på himmelen skulle absolut synas från ISS.
Kolla vilken skit! 2024 och folk tror dreamcast-grafik är verkligheten
Hav0ok, Donator
#48 raggarsvin90:
2. Jag tror inte du förstår hur vansinnigt svårt det skulle vara att få allt att se ut som verklighet i miniatyr. Kolla corridior crews videor där dom tydligt kan visa hur man kan särskilja miniatyrer från verklighet, du kan inte fejka fysikens lagar.
Ta det att färgen först förångas på huset i din gif, hur åstadkommer man någonting sådant, jag vill se någon flerf göra det i miniatyr.
Filmer är överdriven fiktion på verklig fakta (jaja, du får visa vilka fakta som är fejk blabla), det är nog bara du som tror att allt som händer i filmer har hänt på riktigt.
Ja jag kan ju bara säga att skalan på dessa linjer och hur fort dom upplöser sig kan va svårt att få med från rymden, dom är ju bara några tiotals meter breda, ganska svårt att se från 4 mils avstånd.
Bilden du visar är ju bara någonting dom lägger in ibland när det är helt kolsvart i några minuter på livevideon, det är ju så tydligt att det vore löjligt att tro att det är så det ser ut.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#49 Hav0ok: Corridor crews är en gatekeepingkanal för att fortsätta hjärntvätta nötter. De finns till för att folk ska tro som dig. De framstår som riktiga amatörer när de ska skydda NASA.
Någorlunda löst pulver på en miniatyr tex?? Väggen kan även vara något helt annat än i en villa. Färg skulle kunnat blandas med någon tändvätska, för att gå upp i rök tex
Är vad jag kom på nu på 2 minuter. Kunde inte crew bättre? Nej, för de har fårskallar som publik.
Såsom jag poängterar Joe Biden, så måste man ha nåt fel för att knte inse det märkliga med hans utseendeförändringar. Inte bara örat.
Det är inte samma människa på alla dessa bilder
Pausa på sista bilden. Latexmask med smink är vad han är. Spelar dement, vilket får alla att tro att han är gammal och fokusera på det.
Vi ser chemtrails väldigt tydligt från land. 4 ggr avståndet skulle bara göra dem mindre. De spänner över väldiga avstånd och borde synas överallt från ISS perspektiv.
Varför skulle det vara kolsvart i videon? Är det inte så man skulle kunna se städer etc? Och stjärnor? Fortsätt tro på uppenbar grafik
Hav0ok, Donator
#51 raggarsvin90:
Okej, så nu är en stor bunt youtube kanaler med på konspirationen och döljer sanningen, och alla är djävulens (666) undersåtar? Du är nog den räddaste människa jag någonsin hört talas om.
haha, ja försök göra det i miniatyr och få det att stämma överens med fysikens lagar. Gör det, bevisa det för mig din idiot.
En åldrande människa där kort tagits i olika sammanhang under olika sorts belysning med olika mängd smink.
Vad vill du ha sagt? Att det inte är samma person? Varför skulle dom hålla på så om alla ändå är en del av konspirationen, verkar ju ganska onödigt. Spelar ju ingen roll vem som vinner ändå enligt dig.
inte chemtrails, contrails menar du såklart ^^
Ursäkta mig, såg att jag missade en nolla, det är ca. 40 mil till ISS, prova att se en remsa på 10-20 meter från det avståndet.
Det är som att du står 40 meter bort och försöker se någonting som är 2 millimeter, du behöver fokusera en kamera ganska ordentligt för att se det.
Du ser ju städer på natten i livefeeden, det är bara några få minuter som den där grafiken visas och det är ju knappast för att få någon att tro att det är verkligheten.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#52 Hav0ok:
"så nu..."
Bevis på att du inte fattat ett skit av indoktrineringen.
Så du går med på alla nyhetskanaler (MSM).
Alla tidningar
Hollywood
Men youtube kan de inte påverka med! Där är det bara amatörer!
Finns inte alls påkostade produktioner som logaritmboostas till att bli populära!
Du hör hur blåst du är. Allting måste man förklara och du glömmer lika fort. Troligen är du betalad för att trötta ut mig.
Det var samma fula grafik i ISS timelapse-video som de gjorde för flera år sen och som ni trodde på.
https://youtu.be/FG0fTKAqZ5g?si=dtA-XPgjx68NU-C9
Joe Biden är numer en karaktär och kan spelas av flera lika individer. Är det bra på en filminspelning om huvudrollspersonen dör? Vore det bättre om man kunde ta vem som helst med mask? De driver med er på samma gång. De gör scener från Jim Carreys filmer (möjligen är det Jim själv).
Hur kan du inte fatta fördelen med skådisar?
Kan säga att tex min morfar är omisskännerlig nu som när han var 40. Detsamma gäller alla som håller vikten (vilket Biden alltid gjort). Trots detta har öron och drag ändrats väldigt mycket.
ORKAR inte förklara allt för dig gång på gång. Du kommer alltid förbli en självsäker indoktrinerad fårskalle. Gärna för mig.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#54 raggarsvin90: Så du menar på fullaste allvar att kanaler där du faktsikt kan se deras första avsnitt till deras sista skulle vara med på någon slags storslagen konspiration, alla vet om "indoktrineringen" men ingen säger nå om den?
Jävla fårskalle du är, dina overlords har varit ordentligt duktiga med att indoktrinera dig till att se ondska överallt. Du är på riktigt ointelligent.
Så du vill påstå att bilden du länkade och den där videon har samma "grafik", är du så otroligt dum i huvudet eller låtsas du bara?
Men om alla ändå är med på konspirationen, vad spelar det för roll vem som är "huvudskådis"? Du argumenterar mot dig själv ditt jävla troll.
Vart är den stora skillnaden menar du?
Det är DU som är indoktrinerad, jag har gått skola/högskola och blivit tvungen att göra alla dessa experiment för att bevisa dom för mina lärare.
Dumhuvuden som går i skola "kommer ihåg" allt dom lär sig och lär sig upprepa det, smarta människor lär sig att _bevisa_ det dom lärt sig och tänka själva. Du har aldrig gått i något annat än "livets hårda skola" och kommer därmed att förbli en ointelligent nolla som sväljer allt och indoktrineras av dina overlords som ger dig gifs och bilder med trams på.
Kom med ordentliga bevis hädanefter eller så håller du käften och slutar svara!
btw. allt du väljer att inte svara på är ett direkt medgivande att du inte klarar av att tänka ordentligt. Bara det att du trodde ISS var 4 mil upp är ju helt fantastiskt korkat.
War and hate fuckers!!
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#57 Hav0ok: Du får fortsätta vara ett indoktrinerat får som sagt. Försöker hävda dig genom att ha "klarat av högskola".Är värt stående ovationer för lärarna om något.
Du ljuger för dig själv om du inte förstår att man glömmer mycket av vad man inte använder. Förhoppningsvis kan man var formlerna finns att finna och man klarar av att applicera dem på nya problem.
4 mil... Mena 40. Väldigt kul hur ni menar att man kan se ISS med blotta ögat på 40 mil, medan ett flygplan på 1 mil är en liten prick redan där. Men kul att du hugger på små tabbar.
Vill du bevisa ett skit om jorden form utan att mäta jorden, så får du allt visa att en stjärna på time lapse kan bli en spikrak linje. Det sker om du ser rakt ut från ekvatorn på en stjärna på en glob, men skulle inte vara möjligt på en plan jord.
Se så, visa nu att lärarna på skolan kunde få dig att bevisa något vettigt.
Av oss två är det jag som inte rapar upp vad andra säger. Jag kommer med mycket eget
Du kan ju knte ens se Bidens öronsnibb har ändrats, trots att jag tjatat hål i huvudet på dig snart. Stackars lärare...
Hav0ok, Donator
#59 raggarsvin90: Visst, högskola säger inte så mycket i dagens läge men jag lägger det som en merit för egen del då jag faktiskt blev tvungen att bevisa mycket genom egna experiment. Därav att jag kräver ordentliga bevis för dina enastående påståenden.
Självklart glömmer man mycket, det är inte det jag tjatar på dig om, jag vill ha ordentliga bevis för konspirationer tom. hundratals youtube kanaler är med på...BEVIS tack, jag skiter i om du säger "det bara är så"!
Du kan se ISS som en prick när solen lyser på solpanelerna eller om du zoomar in på månen en stjärnklar natt när den far förbi i typ 30 000km/h. Den rör sig snabbt så det är inte enkelt men om du kollar vart den är på någon app och verkligen tittar efter den så kan du se den.
Här har du en amatör video på hur stjärnor går i en rak linje vid ekvatorn. Är jorden en glob nu eller är den här kanalen också en del av konspirationen?
https://www.youtube.com/watch?v=TPtVG_pVNHI
"mycket eget"...allt i din profil har någon annan gjort, allt du någonsin säger har någon annan tryckt i dig, snacka inte skit.
Okej, låt oss säga att Biden är en body double eller nå, hade det inte varit bra att byta ut han med någon som inte har demens och parkinsons? Men vänta nu, det spelar ju ingen roll enligt dig, alla är ju en del av konspirationen?
Kollar man under alla hans år så ser man en åldrande person, han kanske har lagt sig under kniven för att se "bättre" ut? Vem vet, inte du i alla fall.
Skulle tro att dina lärare dom få åren du hade det blev lagom trötta på att du hittade på egna förklaringar på alla problem utan at kunna bevisa någonting.
raggarsvin90, Donator
#60 Hav0ok: Att högskola inte säger så mycket i dagens läge är inte att det var mer avancerat förr. Färre gjorde det bara, eftersom det gick bra att få många jobb även utan eftergymnasial utbildning.
Boomers är bra överlag på att klappa sig själva på axeln över sin förträfflighet. Ändå stämmer memen nedan alltför väl in med dem
Vad för utbildning gick du iom att focaultpendeln ens var relevant?
ISS är stor som ett flygplan, eftersom inspelningarna med tyngdlöshet sker i ett Zero-G flyg. Under längre intervjuer utan klipp gör man aldrig vatten, utan istället mindre avancerade trick med AR. Lurar er varje gång. Ni fattar inte ens att de alltid klipper på alla Zero-G klipp. Ungefär som att en pratscen i film måste spelas in sammanhängande och inte kan göras omtagningar under flera veckor, om man så skulle vilja.
Det såg du väl själv att alla linjer var närmare varandra i mitten än vid sidorna?
Inga stjärnor går parallellt med vandra, alltså RAKT.
Mina videos har ingen annan än jag gjort.
Mina bilder på Kung Charles målning var jag före alla andra med (som dessutom gjorde fel).
Flera av bilderna och kopplingarna i min profil har jag gjort
Symbolerna på Google earth har jag hittat själv (förutom ormen kring Antarktis).
Jag har gjort mer än jag visat
Du har gjort noll. Bara återupprepat saker med någorlunda lika resultat som någon annan före dig, vilket vare en validering att ni båda gjort lika rätt eller lika fel. Både i utförande och tänk.
Demens och parkinsons är en del av rollen som ger karaktär. Sätter även fokus på helt fel sak, vilket ju fungerar. Säger man att det är en mask så frågar ni "men varför skulle någon spela dement?" De vet precis hur bandspelare som ni fungerar, för de programmerar er.
Jim Carrey (som troligtvis spelar Biden) har även SPELAT att han inte varit frisk väldigt länge i film
Se 1:30
Den kom jag tex på själv precis nu, men det gör jag hela tiden.
Visst kan man alltid skylla på operationer, men det är egentligen latexmask. Du ser själv hur hakan delar sig
Hav0ok, Donator
#61 raggarsvin90: Utbildad inom IT och fysik och är en tidig millennial såååå...
Focaultpendeln var under gymnasietid i fysik.
Du jämför matematik och uträkningar med dina fantasier, det är löjligt. Ingen kan säga, "Det bara är så" och bli trodd.
Du vet att klipp i filmer är ganska enkla att se va, eftersom det är klippt O_o
Skulle kunna lägga upp en bunt videor med oklippt svävande människor under långa perioder men vi vet ju redan vad du kommer säga...
Stjärnorna individuellt går rakt, tänk dig att du står på en boll och tittar på ljus långt bort, då skulle det se ut så. Finns inte en chans att förklara det där på en platt jord.
Som sagt, du kan se reflektionen från ISS ibland och mot månen en stjärnklar natt. Har inte gjort det själv men om jag starkt ville bevisa att den finns så skulle jag kunna det, många som gjort det.
Men sluta ljuga för helvete, hälften av allt du har inne på din profil har jag sett andra kasta ur sig i åratal, menar du att det är du som gjort allt, är du deras overlord? Skärp dig för fan.
Jim Carrey...ja men gud va likt det är ser jag nu -_- ...fåntratt
Det är helt omöjligt att fejka allt du tror är fejk.
Frågan är om du ens skulle tro på rymden om du så fick bo på ISS i några månader eller om du när du landar igen skulle tro att allt var fejkat för din skull.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#62 Hav0ok: It och fysik, ja men det märks att du är lite en av de där fyrkantiga. Tror att siffror beskriver verkligheten, bara formler fungerar. Saknar det kreativa och framför allt öga för detaljer (noggrannhet). Ettor och nollor ska det va för dig (väldigt tydligt framlagda problem).
Det är inte mina fantasier. Jag tar bilderna och ser vad de egentligen föreställer.
Finns inga AVANCERADE Zero-G klipp som är långa och oklippta. Det är för att de bara kan ha enklare 3d objekt på långa klipp och de står still när de bollar med 3d under intervjuer.
Stjärnor som går rakt går parallellt med varandra. Du kan ju visa på en bild hur du menar annars. Dra 2 raka streck som varken går parallellt eller skär (vilket ju inte skulle fungera in någon modell).
Visst delar jag med mig av andras fynd också. Att endast visa mitt eget vore väl synd, när det finns mycket mer intressant från andra individer som tänker och ser? Sen bygger en del saker på fynd ifrån andra. Allt annat vore korkat. Jag är dock ensam om nästan allt av det som ligger på min youtubekanal och dessutom många saker jag kopplat och skrivit här.
Lik med mask.
Bara för att du inte förstår hur man gör allt, så går det. Du tror väl på trolleritricket "svävande damen" för att man för ringar över kroppen.
ISS finnas knte i rymden. Finns inget att bo i
Hav0ok, Donator
#64 raggarsvin90: Enastående påståenden kräver enastående bevis. Vad är det du inte förstår? Tror du på riktigt det duger med "dEt SeR koNsTigT uT!!"?
Efter utbildningen så startade jag ett skogsavverknings företag, är jordbrukare i grunden med två gårdar och har dom senaste åren börjar såga och sälja virke. Jag är både mer jordnära, utbildad och kunnig än dig, allt du har är konspirationer utan något bevis.
https://www.youtube.com/watch?v=QvTmdIhYnes
https://www.youtube.com/watch?v=06-Xm3_Ze1o
https://www.youtube.com/watch?v=Snn1k_qEx20&t
Visa mig vart dom dolda klippen är.
Men det handlar ju om perspektiv, står du på en boll och tittar åt höger och vänster så kommer ju stjärnorna att gå mer och mer runt istället för rakt, vet inte om du bara inte kan tänka dig det i huvudet eller vad menar du, det är en självklarhet för mig.
Ni flerfs är whitetrash filosofer, ni väljer att använda filosofi på vedertagen bevisbar fakta, det är fullkomligt idiotiskt. Använder du dig av horoskop för att avgöra hur din dag kommer bli också?
Vill se den mask som kan göra om ansiktsformen på ett övertygande sätt utan cgi.
Nej det är du som inte förstår, det är helt enkelt för mycket som skulle behöva fejkas och mängden människor som skulle behövas för att dölja allt du påstår är astronomisk, man tycker ju att någon skulle ha försökt infiltrera skiten för att avslöja dom eller någon på "insidan" hade kommit ut med avslöjandet.
Nej jag vet att du förnekar det, du vill vara ett av guds barn i hans fängel...ehhmm...paradis... Du låter helt sjuk i huvudet, bara så du vet.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#65 Hav0ok: Säger aldrig att "det ser konstigt ut". Jag visar vilka motiv man lagt in i sina fejkade bilder.
Kul för dig att du vek av helt från It men att det verkar gå bra. Många drömmer nog om en gård och du har två. Själv har har jag behovet att bo lite mer centralt. Har säkert inte lika bra materiellt ställt som dig, men jag är nöjd.
Mer jordnära är du förhoppningsvis om du bor på landet. Tyvärr hjälper inte det när du tror att datorgjort skräp är verkligheten. Finns de med betydligt "bättre" utbildning och jobb än dig och mig, som ändå tror på samma skräp. Utbildning och tillgångar är irrelevant i en argumentsbaserad diskussion.
Du misstar mig för att tro på något bara för att jag ser det. Jag är inte kristen för att jag ser ett kors.
Jag är inte muslim för att jag ser folk i burka.
Jag är inte religiös på annat vis för att jag ser att vetenskapen är korrupt.
Denna video har exempel med masker. Mission impossible visar verkligheten med masken med. De visar allt i film
https://www.facebook.com/share/v/7h9cetiRcpLUDQ9q/
Man äger all media och vetenskapen är köpt. Du underskattar vad män som äger alla banker kan göra. Mycket är inverterat och beräkningar stämmer på samma vis som att lika gärna utsidan skulle röra sig medan bilen står still.
Återigen är jag inte religiös på någon av religionerna. Tillber ingen gud, även om jag antar att det t borde finnas en skapare till allt.
Se det såhär: En hög med hyvlade bräder på marken i en skog är en slump? Nej, du fattar att det måste vara någon som gjort ditt jobb samt hyvlat dem.
En människokropp med organ mer avancerade än människan någonsin skapat och som är självläkande är däremot total slump? Finns ingen intelligens som skapat oss? Väldigt ignorant tänk att plankorna är en självklar skapelse av någon medan människokroppen (och all annan natur) inte är det
Hav0ok, Donator
#67 raggarsvin90: Men hela din profil är fylld med sånt, allt du lyfter fram som bevis är nästan alltid bara att du tycker någonting, förstår du inte att det inte duger som bevis för konspirationer på en så enorm skala. Det duger bara inte.
Och när vi kommer med motargument, bevis och faktiska experiment du kan göra själv så förkastar du allt vi säger. Det är otroligt förmätet av dig.
Jag vek inte av helt från IT, håller mig fortfarande uppdaterad och tog min kunskap i det området och implementerade det i de här lite mer jordnära yrkena.
Ja jag förstår att du tror att det går att fejka vad som helst utan att någon kan se det. Problemet för din hypotes är skalan av bedrägeriet, för att allt du säger ska kunna vara möjligt så behöver enormt många människor vara en del av det, att ingen skulle läcka eller infiltrera är omöjligt med tanke på människans natur att vilja synas och höras.
Men nu gör du samma sak igen, du verkar tro att dessa män som äger banker lever i hundratals år och farmar oss...
Du ser för mycket ondska överallt, vi människor är alldeles för dumma i huvudet för att åstadkomma det du tror, inkompetens är vårat gebit och det är vi otroligt duktiga på.
Jo jag förstår att du inte tror på evolution heller och om du inte tror på det så kan ju knappast jag övertyga dig, men ingenting är slump, allt är trail and error under en så lång tid att vår idiothjärna inte kan förstå det.
Det som händer i magen på en gravid kvinna är i stort sett samma sak som hela evolutionen av levande varelser på denna planet gått igenom, bara det att det var/är en graviditet på fyra miljarder år. Det sjuka är, om man ser på det rent genetiskt så skulle man kunna säga att vi bara är "half-baked", men vem vet.
Jag säger inte heller att "gud" inte finns, men inte i den form någon av religionerna framhäver.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#68 Hav0ok: Alla ser att bilder på jorden är fejk. Folk ljuger för sig själv bara. Du inte minst.
Människans natur är att vilja skydda sig själv och att gagna sig själv. Vilka skulle de läcka till? All media är kontrollerad. Man skulle inte bli trodd och det finns säkerligen hållhakar. Inte minst i form av hot. Man förlorar allt genom att läcka. Man ser er även som boskap, vilka förtjänar att bli bedragna.
De lever genom släktband (vilket de tydligt vill ta ifrån oss övriga). Jag ser deras symboler som de smyger in, ja. Inte så svårt.
Evolution behöver bevisas. Var är mellanstegen mellan apor och människor? Hände avgreningen bara en gång? Var försvann alla utom de högsta (människor) och lägsta (apor)? Är det vad man kallar "the missing link"?
Liv skapas inte ur döda ting genom slump.
Du kastar ur dig siffror som bara är ett upprepat påhitt (4 miljarder år). Folk tror på påhitt, bara de upprepas tillräcklig mycket
Intressant tanke kring grand canyon, som faktiskt låter som den kan vara mer riktig än den allmänna "sanningen".
https://www.facebook.com/share/v/8xVdAexXFHdihtgb/
Hav0ok, Donator
#70 raggarsvin90: Även om det vore så att alla bilder på jorden var fejk (det är dom inte) så har vi tillräckligt med bevis för att veta att den är rund. Jag skiter i om det inte skulle finnas äkta bilder, det betyder ingenting för mig, jag använder ren logik och experiment som stöd för mina åsikter.
Det gäller oftast dom som inte har någonting. Jag växte upp fattigt, levde i ett konkurs hem med miljontals i skulder, ifall någonting hotade att vi skulle få det sämre så blev det ren aggression och hat.
Nu har jag lyckats se till så att pengar inte längre är ett så stort problem och då är jag betydligt mer givmild och generös med mina resurser. Av oss två så är jag den som faktiskt umgåtts med väldigt förmögna familjer som haft väldiga rikedomar i generationer och jag kan garantera att pengar och "makt" är det sista dom tänker på, att prata om pengar är brackigt och fult.
Du ser ondska där det inte finns (det går igenom allt du tror på), ondska och makttänk finns bara i fattiga människors sinnen och psykopater, du kanske är en psykopat utan att veta det och det är därför du målar upp världen som du gör? Det är trotts allt du som fantiserar det du tror på.
Problemet med såna som dig är att ni är totalt oförmögna att förstå er på tid, det finns ingen "missing link", allt är en väldigt långsam förändring där miljöerna och föda förändrar levande varelser under oerhört lång tid.
Tänk dig en människas liv, du ser egentligen aldrig någon direkt skillnad i ditt utseende under livets gång, dra ut det på 4 miljarder år, då skulle du aldrig tro att du åldrades.
Vart liv kommer ifrån är en annan femma, vi vet helt enkelt inte hur det har gått till...än, antagligen har det någonting med entropi att göra, att universum på något vis kan sprida energi bättre genom levande varelser, men som sagt så vet vi inte än.
Att säga att det är "gud" är precis varför alla andra gudar skapades, för att förklara åska, tsunamis, jordbävningar osv. osv.
Hur vet du att 4 miljarder år är påhitt, vad har du för bevis? Om du säger "jaG TycKeR deT InTE kAN vaRa sÅ" så är det bättre att du håller käften.
Och nej, jag kastar inte ur mig siffran, det är vad vi kunnat få fram genom radiometrisk datering av mikrofossiler, isotopanalyser osv. Att du inte tror på någon vetenskap är bara någonting du fått för dig att tro.
All vetenskap är såklart inte 100% och mycket är kvalificerade gissningar, men man hamnar oftast i närheten av sanningen.
Ja den där teorin har ju funnits i snart 100 år, säkert längre, och har blivit debunkad nästan lika länge. Ni religiösa kan helt enkelt inte förstå er på hur allt rör sig, tektoniska plattor osv. Att tro att det var en sjö som tömdes snabbt och bildade det tyder på bristande förstånd för hur vatten påverkar sten. Det krävs lång tid av slipning.
Här har du en bra debunk, röv kvalitet men den är ganska bra.
https://www.youtube.com/watch?v=6Wa_ey3jGPs
Som vanligt så kommer du, på grund av bristande förstånd, avvisa allt som sägs då det behövdes en viss grad av vetenskap för att komma till dessa slutsatser. Man måste förstå sig på skalan av tid som krävs, någonting du inte klarar av att förstå.
raggarsvin90, Donator
Jag går efter vad jag kan se och peka ut. Slutsatserna kan inte bli annat än att länder egentligen inte finns och att de som styr bedrar alla befolkningar och spelar schack med oss.
Reste av vad du skriver är rena hypoteser, då ingen fanns för miljontals år sedan. Kanske var jorden mer porös men har förstenat? Allt du skriver är rena hypoteser, men som du ser som sanning. Jag är medveten om att allt inte är sanning. Vetenskapen gör däremot allt i sin makt för att dölja sanningen med hjälp av alternativa förklaringar.
Människan har inte grävt djupare än 8 km. Allt är bara gissningar och lögner, för att förvirra oss. Om rymden vet man ingenting "leaps of logic and guesswork" som man säger. Egentligen fiktion alltihop.
Jaja
Hav0ok, Donator
#72 raggarsvin90: Problemet är att våra hjärnor inte kan förstå allt bara av att titta och peka som grottmänniskor, därför behöver vi vetenskap, du sitter och skriver på en mackapär som byggts pga. vetenskap.
Hypoteser/teorier med starka bevis, det är skillnaden.
Att titta och peka räcker liksom inte speciellt långt, det kanske till och med du kan förstå.
12,3 kilometer om jag får be.
Du vet att vetenskap lika gärna kan översättas till nyfikenhet va? Så fort du undrar varför en någonting är som det är så har du påbörjat en vetenskaplig undersökning.
Logik är ingenting du ska försöka dig på då du verkar ha svårt att förstå ganska enkla saker som hur någonting bör se ut eller hur någonting bör röra sig i olika situationer.
Jag kommer hädanefter alltid att gå till attack när jag ser att du säger befängda saker.
raggarsvin90, Donator
#73 Hav0ok: Det är superenkelt att förstå saker som de med flit visar.
Sitter mestadels på telefonen, ja. Det är genom teknik de bedrar oss med det allra mesta. Hade aldrig gått annars. Helt tvärt emot vad du säger. Du är ett klockrent exempel för nedan citat:
Du vet att människan alltid har styrt och kontrollerats genom lögner va? Och det har alltid varit "nutid" med senaste teknologin.
Du får absolut tro på alla teckningar de visar upp med tydliga motiv som jag exponerar.
Du får även bjäbba hur mycket du vill. Förvänta dig inte att jag är lika hjärntvättad bara
Inlägget är borttaget
Hav0ok, Donator
#74 raggarsvin90: Ska vi gå igenom allt du duckat att svara på? För som sagt, allt du tagit upp har jag slagit ner i backen med ordentliga bevis.
Du blir mer och mer desperat att hitta någonting jag inte har ett svar på eller som jag kan ta reda på.
Din dumma jävel, vet du ens i vilken kontext han sa det där citatet? Nope, du har inte en aning för du kan fan ingenting annat än posta bilder och gifs med trams på. Ta reda på och sammanfatta vart det där citatet kommer ifrån.
Det är samma visa igen som med Buzz Aldrin på intervjun, att dom inte såg månlandningen live. Du är för dum i huvudet och indoktrinerad för att kunna ta reda på fakta, du är sorglig.
Vad har du för bevis på att vi inte ser nutidens teknik? Ingenting som vanligt? Du bara säger en sak och så är det så helt magiskt?
Du har aldrig lyckats exponera någonting, du har en livlig fantasi bara.
Tyvärr är det du som är den hjärntvättade och misslyckade parten i den här diskussionen, du vill vara speciell och det enda sättet för dig att vara det är att låtsas sitta på en hög häst och titta ner på alla andra medan det i verkligheten är en gunghäst där du har tummen i munnen. Du har ingen erfarenhet, du har ingen skolning och du har ingen fungerande logik, allt du har är en övertro på din egna defekta hjärna.
Alla skrattar åt dig och dina gelikar för att ni är clowner, ingen utom indoktrinerade och kompletta idioter tror på allt du tror på och anser att det är "logiskt".
Hade inte internet funnits hade du varit byns idiot.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
