Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
TurD, Uppdaterare, Donator 
Är det helt orimligt att han kanske hoppar av för att han lätt kan bli måltavla för en "hämndaktion" efter skotten mot Trump? Folk är ändå brutalt polariserade i det jävla landet, verkligen vi-mot-dem känsla från många. De flesta verkar ju också ha något emot Biden själv mer än motståndarpartiet i helhet.
De har nog oavsett insett att Biden inte kommer att vinna, och satsar på billiga röster som Kamala kan kamma in pga kvinna, hudfärg (ish) och att hon till skillnad från de andra inte är en levande fosil.
böldporr, Donator
#1 TurD: gillar hur du tänker
Spyzed, Foliehatt
Valet är som sagt en enda stor Psyops, militären har haft makten sedan 6e Januari 2021 och Trump är fortfarande sittande President.
Njut av resten av filmen gott folk.
Session13, Donator
#1 TurD: Även om du har rätt i det du säger tror jag inte någon skulle ödsla en kula på någon som skulle få samma resultat av en "physical", före som efter en kula träffat.
#3 Spyzed: Kan du komma med lite nya insikter från q-anon-huvudkvarteret? Du spammar just nu med exakt samma sak och inga nya predictions.
"Vänta ska ni få se på grejer" är inte en prediction eller ens intelligent, kom med något som inte är en tidsfråga utan något som genuint kan överraska oss, "du upplyste".
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#3 Spyzed: Detta visste du förstås?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#4 Session13: Kan tyvärr inte avslöja mer än så i dagsläget :) Vet att det är lite tråkigt men nödvändigt.
#5 Roger: Vilket menar du? Att Militären haft makten sedan 6e Januari? Jo det har jag vetat sedan dess, och jag har även sedan dess vetat att det inte är den riktiga Joe Biden du ser utan en skådespelare, så det har ju bara varit en tidsfråga innan dom spolar ner han i toan. Hela Biden-Psyopsen går ju ut på att förinta det demokratiska partiet och göra USA till en en-parti stat likt Kina och Ryssland. World-Communism är målet vettu. Som Trump sagt flertal gånger, "America will never be a socialist Country" och han har rätt, de vill gå direkt från kapitalism till kommunism.
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#7 Spyzed: du snackar bara skit och det vore verkligen synd om du försvann från existenz igen, tills du hade lite predictions.
Spyzed, Foliehatt
#9 Session13: Förutser att jag kommer vinna på alla punkter och kulten inom kort kommer att vara förintad, nöjd?
Session13, Donator
#10 Spyzed: Vänligen lista dina punkter.
Jag minns inte alla dina teorier...
Om du antar en utmaning också på den fronten:
Lista dina punkter utan bilder.
Valpen91, Donator
#10 Spyzed: jag har alltid undrat: skämtar du eller tror du verkligen(!) på allt du säger? om du verkligen tror på alla teorier du slänger ur dig så är du en minst sagt speciell individ. menar inget illa med det men då har du verkligen tappat det.
Spyzed, Foliehatt
#12 Valpen91: Jag tror och är övertygad över vartenda ord.
#11 Session13: Har kommenterat drygt en vecka tillbaks, vänligen häng med i kommmentarerna, tänker inte upprepa mig endast för dig.
Ranaki, Donator
#7 Spyzed: om "world communism" är målet, varför lägger både republikaner och demokrater fortfarande flera miljarder dollar varje år på att bekämpa kommunism i andra länder?
Spyzed, Foliehatt
#14 Ranaki: Vart? Dit du tror pengar går på pappret går dom aldrig btw. Ukraina är det bästa exemplet.
Ranaki, Donator
#15 Spyzed: låter som att det pågår pengartvätt, tror inte att IRS hade tyckt om det
fittcp, Donator
#1 TurD: eller för att han är dement och borde inte arbeta med något överhuvudtaget? wtf..
Shawaam, Donator
#1 TurD: Biden var utan tvekan den vinnande kandidaten, och jag tror snarare att det bara handlar om att han för gammal. Han orkar helt enkelt inte mer.
Han skulle ju dock ge en full förklaring till varför han drar sig ur om ett par dagar så vi får väl vänta och se.
Techlogic, Donator
Måste bara ge lite cred till SVT:s Fouad som jag tycker har skött sitt jobb exemplariskt, förvånansvärt bra för att bara SVT!
Spyzed, Foliehatt
#16 Ranaki: sigh... Kulten äger IRS med, precis som vårat eget skatteverk och alla andra skattemyndigheter. I skatteverkets fall är det extremt tydligt, bara att titta på deras logga som är en Pyramid (en av kultens största symboler) formad som en virvel. Pengarna bara sugs in i kulten.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#21 Spyzed: hahahahaha ok den var bra
jag kommer aldrig inte kunna förknippa skatteverket eller deras logga med din kommentar
BOBemil, Donator
Snacka om att globalismen har slagit hårt när nästan alla i Sverige bryr sig mer om vad som händer i USA.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#24 BOBemil: globala marknadsekonomin driver globalism framåt ja. vad som händer på andra sidan jorden kan påverka den svenska ekonomin och säkerheten inom bara några sekunder. så ja, när ett land som USA står mellan en dement gubbjävel, och en dömd kriminell som vill dra USA ur NATO, ge områden i Ukraina/Europa till Putin, och totalt skiter i klimatförändringarna, så har detta förödande konsekvenser för ett litet land som Sverige.
Spyzed, Foliehatt
#23 Ranaki: Suck......
OnT: Gissningsvis så kommer dom inom kort att ta död på karaktären "Joe Biden" i ett hopplöst försök att sopa bevisen under mattan.
raggarsvin90, Donator
Få se om vi får en ny skådespelare som nästa demokrat? Trump har ju varit med i både film och amerikansk wrestling
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#7 Spyzed: Ja alla vet ju att en triangel har ju aldrig betytt något annat än illuminati/deep-state. Akta dig på bil-huvudleden bara, illuminati-skyltarna kommer som oftast på båda sidor!
Förstår inte din poäng med fake politiker, om nu alla styrs från samma "pyramid", känns som extremt onödig risk att använda en look-alike istället för att bara ta en ny politiker/marionett isåfall, mindre risk att åka dit.
Men du anspelar på en ekonomisk sekt som lämnar bevis och tauntar vid varje tillfälle som ges, med minst flera 100 personer involverade i ca 100 år? Och ingen åker fast/klantar sig eller yppar ett ord om det... känns ju troligt... not.
Och konspirations-teorier om makten har funnits minst lika länge som vi har haft en civilisation, allt är inte bs, men 99% är det, vad är det som skiljer dig från dessa?
raggarsvin90, Donator
#31 waf: Människan har edan civilisationens början styrts av makten med hjälp av styrmedel såsom lögner och religioner. Lika då som nu. Det har alltid varit "nutid" med senaste tekniken.
Man tror att teknik har möjliggjort att det inte går att ljuga. Sanningen är helt tvärt om. Man hade inte kunnat ljuga så mycket som man gör utan tekniken som hjälp.
-Hade man kunnat stänga in jordens befolkning utan TV och media?
-Nää, men då hade vi alla dött som av digerdöden
-Jaså, fick inte de flesta covid?
-Jo, men..
-..Och överlever vi inte allihop?
- Jo, men äldre dog ju
-Hur gamla?
-Äldre än medellivslängden..Men..
-Vadå?
-Brääääääk
Snabbade på konversationen men berätta gärna vad jag inte fick med
Session13, Donator
#13 Spyzed: Endast för mig? Vi kanske kan skapa en tråd där alla teorier som q-anon tror finns samlade så vi alla kan se hur profetiska de är?
Jag har sett några av dina "predictions" och de enda jag minns är: "Trump är och har varit president sedan 2021."
"Best is yet to come"
"Vill inte spoila"
"Kan inte spoila"
"Jorden är platt" -- denna lade jag till för de känns ungefär lika intelligent som de ovanstående.
Kan du ta en top 5 PREDICTIONS??
Att säga att trump är och har varit president sen 2021 är inte en prediction... men om du påstår att bevis kommer att komma ut som bevisar detta, det är en prediction.
Spyzed, Foliehatt
#31 waf: Det finns två lag inom kulten, som båda slåss för topdog-positionen, som jag tidigare har nämnt. Den riktiga Joe Biden med Obama styrdes av Wallenberg/Rockefeller-laget. Ett av motiven bakom att byta ut honom har att göra med hans korrupta historia som använts som ett vapen av Rothschild-laget för att få många amerikanare att vända demokraterna ryggen.
De lämnar bevis efter sig för att de tror på karma-lagar. De tror att om de berättar för folket va de gör, hur obskyrt de än gör det så undgår dom "bad karma". Och detta har pågått de senaste 6000 åren, inte 100.
Waf: Och ingen åker fast/klantar sig eller yppar ett ord om det... känns ju troligt... not.
Föreslår att du lyssnar på detta tal.
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.
Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.
Sanctuary, Finansfjant
#23 Ranaki: Fan inte jag heller!
Spyzed, Foliehatt
#33 Session13: Skapa hur många trådar du vill, kolla hur det gick för Riksdaler, han ligger med största sannolikhet på mentalsjukhus vid det här laget🤣
Session13, Donator
#36 Spyzed: Så du kan inte ge 5st predictions för det är för besvärligt att formulera utan bilder... Okej.
Spyzed, Foliehatt
#37 Session13: Varför skulle jag feeda ett troll?
AddoWike, Donator
Oj! Har sbajsen kommit tillbaka och börjat härjat för trunkens räkning, oväntat! Och raggarsvin följer med som det första bästa får. Existenz är sig åter likt!
#29 raggarsvin90: Hur förklarar du då detta? Alla vet att Donald Trump är en myt skapad av Queersen på Q, i verkligheten är det Bert Karlsson som åkte över atlanten efter sitt arbete med ny demokrati.
Her svarar ni på detta?
Likheter i Utseende och Stil: Många har noterat att Trump och Karlsson delar liknande frisyrer och en flamboyant stil. Kan det vara så att den unika frisyren är ett sätt att dölja deras verkliga identiteter?
Affärsman och Populist: Både Trump och Karlsson är kända som framgångsrika affärsmän och populistiska politiker. Trump byggde sitt imperium i USA medan Karlsson gjorde detsamma i Sverige. Deras affärsstrategier har ofta liknande drag, vilket antyder en gemensam hjärna bakom dessa imperium.
Tidslinjer som Matchar: När Trump började sin kampanj för att bli USA
president, började Bert Karlsson dra sig tillbaka från den svenska politiska scenen. Kanske behövde han fokusera på sitt "riktiga" alter ego?
Hemliga Resor: Det har förekommit rykten om att Bert Karlsson har gjort hemliga resor till USA utan att någon vet exakt varför. Under samma tidsperiod har Trump ibland försvunnit från offentligheten utan förklaring. Kan det vara så att han reste tillbaka till Sverige?
Dubbelspel i Media: Båda männen har ett komplicerat förhållande till media, där de båda älskar och hatar publicitet. De använder medier för att manipulera den allmänna opinionen till sin fördel, ett drag som de båda delar.
Kulturella Inslag: Trump har visat en oväntad förståelse för svenska kulturella referenser vid flera tillfällen, något som kan tyda på en djupare koppling till Sverige än vad som är känt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#34 Spyzed: Jag har sett den där videon förut, den är utbildande och har bra poänger.
Men du snackar nu om redan allmänt känd fakta, pengar styr politiken i USA, dom donerar ju till och med offentligt och de flesta kan nog gissa sig till att det sker under bordet också. Och vilka som har mest pengar i USA är inte heller någon hemlighet. Även utländska intressen är en viss faktor i allt detta.
Men dom har ca 18 miljoner miljonärer i USA, som alla är med och påverkar visst?
Ser inte hur detta leder till en global marionett-diktator som gömmer sig i skuggorna och dyrkar djävulen och judar och styr allt och alla.
Och vad exakt har Demokraterna för nytta att ha en fake-biden? Om han är så impopulär bland väljare, extremt ologiskt.
Och det där med karma-skiten är extremt svagt, är inte ens logiskt hållbart, då synden är handligen och ansvar försvinner inte av ärlighet.
Och aldrig i helvete att en aktiv/levande hemlighet, speciellt av denna sort och skala, kan behållas i tusen år... Människans natur + Murphys lag = sant alltid
Obiz, Donator
Gullig teater som borde gå under "komedi" men snarare hamnar under "skräck"..
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#42 waf: Jag tror inte du riktigt förstår.. det handlar inte om pengar. Dessa människor ÄR pengar, dom har en maskin som skapar pengar. Det handlar om MAKT och KONTROLL. Föreslår att du lyssnar på denna intervju med Aaron Russo, som var väldigt god vän med Nick Rockefeller tills han valde att gå public å dom whackade honom. Och nej, dessa miljonärer du pratar om är just miljonärer/miljardärer för att dom är cult-puppets.
Du tänker precis som ett får, Republikaner VS Demokrater. Det finns inget sådant. De styrs båda två av kulten. Syftet med Fake-Biden är som jag skrev ovan att demolera det demokratiska partiet och göra USA till en en-parti stat. Det är meningen att majoriteten av demokrater ska vända partiet ryggen och aldrig mer rösta blått.
"Q !UW.yye1fxo ID: 05b846 No.13549 📁 492
Jan 7 2018 03:28:14 (EST)
We will never lose again win this is finished.
Q"
(som styrs av Rothschild-laget.)
Och jo, detta har pågått i 6000 år. Ända sedan civilisationerna i Sumer och Akkad, pre-flood.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#45 Spyzed: Hur ska du ha det, i ena ögonblicket säger du att det finns 2 läger/kulturer/familjer/maskiner, men tjatar om att alla har fastnat på 2 partier och allt styrts av 1 helt plötsligt igen.
Stöttar isf rivalerna samma parti? fattar ingenting....
Jag förstår också att pengar i extrema mängder innebär en viss makt, speciellt i det där landet.
Men 1. vad är det dom behöver ha mer kontroll över egentligen?
Om dom ändå redan styr allt.
2. Varför ändra på något som redan funkar? Dvs ändra på hela systemet och riskera uppror.
Och jag tror du missförstår mig och de flesta andra också.
Typ ingen tror ju att det inte skulle pågå en jävla maktkamp i världens mäktigaste och historiens rikaste land någonsin.
Finns gott om bevis för det redan.
Men dina specifika teorier innehåller ganska vilda teorier och håller inte vatten utan mer specifika bevis. Och det bästa du/ni någonsin kommit med är att anspela en alternativ verklighet på något som redan är vedertaget, eller kanske tolka en video på väldigt konspiratoriskt vis. I sämsta fall memes och annan dynga, som på sin höjd kan vara intressant, men har definitivt inte varit av tillfredsställande kvalité för någon som helst slutsats.
Shawaam, Donator
#48 waf: Varför matar du trollen. 😭
raggarsvin90, Donator
#48 waf: Jag skulle iaf säga att de redan styr allting.
Hur behåller man behåller makten i framtiden? Man skapar den. Orkestrwrade händelserna (som trumpskjutningen) är allt allt vi pratar om i fråga om världshändelser. Vi lever i deras påhittade saga - Matrix.
Spyzed, Foliehatt
#48 waf: Det finns 2 läger INOM KULTEN som slåss om vem som ska ha top-positionen. De har ultimat samma agenda, men dom vill alla vara the big boss. Det har ingenting med partierna att göra, de kontrolleras lik förbannat av SAMMA KULT, där enskilda medlemmar är lojala den ena familjen elr den andra, antingen genom betalning eller utpressning.
Dom är livrädda att folket ska komma på dom, vilket blir mer och mer sannolikt för varje dag som går sedan internet skapades. De vill ha total kontroll över massorna för att undvika en revolution, tänk dig hur det ser ut i Kina med mass-övervakning, socialt kreditsystem osv. Systemet som det ser ut idag fungerar inte utifrån deras perspektiv då människor fortfarande har makten att tänka och tala fritt i stora delar utav västvärlden, det är detta de vill eliminera, genom att kontrollera och censurera internet (sociala medier) skapa ett 100% digitalt betalsystem där cash inte existerar och alla har ett RFID chip implanterat så de bokstavligen ser vart alla är alla tider på dygnet. Förstadiet till detta är smartphones/watches men den kan du lämna hemma och detta vill dom inte ska kunna ske så därför ska det implanteras i kroppen.
Och jag hoppas du nu tittar på intervjun ovan eftersom du tidigare skrev och jag citerar:
Men du anspelar på en ekonomisk sekt som lämnar bevis och tauntar vid varje tillfälle som ges, med minst flera 100 personer involverade i ca 100 år? Och ingen åker fast/klantar sig eller yppar ett ord om det... känns ju troligt... no
Ovan har du precis en sådan person som fick betala med sitt liv för den information han gick ut med.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#49 Shawaam: Har alltid tyckt det är intressant med hur folk resonerar.
Religionshistoria var mitt favoritämne, noll religiös dock.
Men sen har jag inte heller ego till att tro, att allt jag tror idag är sant. Även om jag alltid älskar att spela "djävulens"-advokat
#50 raggarsvin90: #51 Spyzed: Är det inte lättare att kontrollera oppositionen istället för att balansera ensam på all uppmärksamhet?
Att ha en scape-goat är ju en väl beprövad taktik som funkar allt för ofta inom politik och ekonomi.
Att utvecklas som en pokémon till en ren och öppen diktatur är nog inte ett smart sätt, om man redan överlevt längre än alla kända diktaturer före en... makes no sens.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#54 waf: Dom kontrollerar ju oppositionen???? Dom har total kontroll över medierna, partierna, militären och i princip vartenda industri på planeten. Det enda de inte har 100% kontroll över är folket, vilket är vad de måste ha för att undvika en revolution, och det enda sättet de får den kontrollen är genom världs-kommunism.
Samma system som idag finns i Kina där INGEN kan utmana kommunist-partiet.
Lyssna nu på intervjun med Aaron Russo.
AddoWike, Donator
#56 Spyzed: Du svarade aldrig på min kommentar sbajsen, har du svårt att komma med argument eller väntar du på att din herde ska komma på något klipskt?
Men dina argument så framstår det som att Trump också är en det kulten. Du menar alltså att du diar kulten?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
TurD, Uppdaterare, Donator
#18 Shawaam: Efter hela grejen med skotten mot Trump så tror jag inte det, men det andra kan vara sant också
raggarsvin90, Donator
#48 waf: Pengar är ett styrmedel och inget problem över huvud taget för makten, mer än att se till att vi övriga hålls giriga att arbeta allt mer för att få allt mindre.
Som du märker skiljer vi (undertecknad och Spyzed) oss helt i frågan kring om det har skett ett maktskifte mellan mäktiga grupper...och Spyzed påstår dessutom att allt är på väg att haverera för "eliten".
Varifrån han får det har jag ingen aning om, för han säger ju ingenting konkret i den frågan. Jag själv går efter samma predictive programing som inte har förändrats ett dugg sedan Biden. Även Trump och Q höll på med nummer och "pussel" som egentligen bara var samma finurliga frimurartricks i ny förpackning.
Jag tror absolut att jag har rätt, men skulle bli betydligt lättare i sinnet om jag hade fel
#59 Spyzed:
Han var i "the big club" hela tiden
https://i.ibb.co/xKvPCPn/Grid-Art-20240722-233733713.jpg
"Telling truth in plain sight" är något de gör hela tiden genom hollywood och entertainers. Han hade det som sin roll.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#62 raggarsvin90: Sluta prata med mig, du kommer aldrig med någonting konkret; bara massa jävla dravel om illuminatidecken och handsigns. Det enda du gör är att få folk att inte ta något seriöst.
Zambal, Donator
#64 Spyzed: Nämen... Som att se en kattmamma fräsa åt sin lilla unge att det är dags att släppa tutten, och ge sig ut i världen på egna ben.
Glöm inte att det är du som har lurat ut raggarsvin på dessa irrvägar... Var inte för hård... Du är hans idol!
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#65 Zambal: Är till 99% säker på att han är en desinformations-agent.
Shills kommer i många olika former.
Session13, Donator
#67 Spyzed: HAHA fy fan :) Du anklagar en användare för att inte komma med något konkret, han är även dig närmast lagd på denna sida.
Jag tar det som en "badge of honor" att bli kallad troll av dig, för att du inte kort och koncist kan uttrycka 5 konkreta förutsägelser UTAN att använda bildspel.
Peace.
Rozeaux, Donator
#39 AddoWike: Vilket jävla guldkorn du lägger in! +++++
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Skrev ett halvlångt (roligt) inlägg men tog bort det.
Man får intressera sig för folks inlägg som man vill.
#68 Session13: Är sanningen närmast lagd. Användare ger inte bättre info än vad man själv kan bena ut. Gäller även mig
#67 Spyzed: Du hade Trump som profilbild bra länge. Att därefter kalla mig agent till 99% borde räknas som någon form av certifiering för det motsatta.
Kulturombud, Donator
#67 Spyzed: Så Q är helt ute ur bilden nu och du tror han var psyops.
Minns att du skrev förut att han hade gått upp i rök. Så jag antar ni inte hörde ifrån han igen efter det?
Vad kallas kulten som du följer nu då? Förut var det MAGA och Annons.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#72 raggarsvin90: Hade jag inte följt Q och Trump hade jag aldrig fått reda på vilka alla spelare är ;) Dumhuvena va snälla nog att ge mig allt på ett silverfat. Stort misstag från deras sida att försöka rekrytera mig. Nu kommer de alla förlora tack vare deras dårskap.
#73 Kulturombud: Q är absolut inte ute ur bilden, den styrs bara inte av den som de påstår. Som sagt så är Q likt Operation Trust, fast bra mycket mer avancerat. Det är dessutom ett kommunikations-system, vilket jag postat massor om i form av decodes, som är och förblir korrekta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trust
Scracky, Donator
Jag såg 75 kommentarer och visste direkt att det var fullt med mongo teorier från Spyzed och raggarsvin, tack för underhållningen. Var inte beredd att Spyzed skulle sparka på sin "mini me"! Haha
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#59 Spyzed: Hans karriär var ju hur lång som helst och han blev ju trotts allt 71 år, hur tycker du att han tystades egentligen?
George har väldigt bra poänger i många av sina akter. Men "the big club" syftar han inte riktigt på samma sak som dig..snarlikt men mer verklighetsförankrat, blandat med komedi.
Lite av det här jag menar med att ni snedvrider saker och tolkar ganska friskt.
Att rika har makt i USA och du får bara vara med om du också har pengar är inte en hemlig konspiration.. om det var det du tror att öppnar folks ögon för, så är det nog du som fortfarande sover och inte hänger med, "Alla" vet om det redan...
Men era konspirationer har alltid lite extra krydda, som leder till riktigt absurda och ologiska saker.. och det vore ju fine, om det fanns bevis..
Men vi får väl vänta o se, tills du hittar något du kan säga "the show is on" till.
#56 Spyzed: Om inte en revolution skett på 3000 år så funkar ju konceptet.
Förstår fortfarande inte hur det kan vara lättare eller säkrare att ha makt i rampljuset själv helt plötsligt, eller hur internet skulle förändra något för "riktiga"-makthavarna som ändå inte syns där.
Kliver man ur skuggorna förlorar man ju hela poängen med att undvika kritik eller rent av revolution..
Och vad är det dom ens behöver kontrollera hos folk mer än idag? Förutom en ev revolution då (även om det är helt ologiskt)
INGEN diktatur har överlevt sig själv, Kinas kommunist-diktatur kommer också att dö ut, frågan är inte om utan när.
Tar man bort all konkurrens så tappar man ju helt greppet på oppositionen, om de inte har officiella vägar att gå.
Att kringgå kameror på stan eller mobil-övervakning ser jag inte heller som något större hinder. Sker ju redan i extremt kontrollerade miljöer, som tex ett fängelse eller etablerade diktaturer.
Kommunist-Kina är inte alls oövervinnelig och det sker redan en massa grejer inom befolkningen i Kina, som får deras ledare att darra.
#62 raggarsvin90: "Jag tror absolut att jag har rätt, men skulle bli betydligt lättare i sinnet om jag hade fel".
Där av foliehatts-stämpeln, du tror o tror och predikar, men du vet ju inte... Och sen kommer du och klankar ner på folk och kallar dem för får-djur osv när man ifrågasätter eller poängterar något. Dåligt recept för att försöka övertala någon till något, oavsett sanningshalt.
Spyzed, Foliehatt
#79 waf: År 2005 släppte han "Life is worth losing" som The American Dream kommer ifrån, och 3 år senare va han död. 71 år är en bra bit under medelåldern vettu. Men du tror vad du vill:)
6000 år* Och ja, konceptet har fungerat ända fram tills internet skapades, vilket var början på deras undergång.
Precis som du säger, Kinas diktatur kommer också dö ut, men inte för att folket störtar den.
Vill du leva i värld där du måste kringgå kameror och övervakning eller vill du leva i frihet där du vet att ingen spionerar på dig?
Du har rätt, Kinas ledare darrar, men inte av anledningen du tror.
raggarsvin90, Donator
#79 waf: Jag talade om framtiden, där jag TROR att träsket inte kommer dräneras, så att säga. Av allt jag visar är jag väldigt säker på att det mesta är "intentional".
Får kallar jag de som är ohysade och försöker förolämpa. Du visar ju här att du iaf är medveten om en viss korruption och då har jag skrivit tillbaka i god ton.
Nu ringde Wallenberg och gav mig 2 veckors semester från allt mitt slit som shill (enligt Spyzed). Synes
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#80 Spyzed: "3 år senare" är inte ett sammanband. Speciellt inte i den där åldern. Påstår inte att jag vet sanning om saken, men köper inte ditt argument.
Jag ser också tydligt hur hans liv kan ha präglats av tankar om döden och vad mening med livet är i den åldern och kändisskapet.
Vissa känner ibland också bara av att det snart är slut, speciellt äldre människor
Och nej, 71 är långt över medelåldern, folk blir inte 200 år.
Syftar du på vad som är fysiskt möjligt menar du inte medelåldern, för den bestäms av medianen på när folk faktiskt dör, barn inkluderat.
Att minska spädbarnsdöd höjer tex medelåldern i ett land.
Men ja, det stämmer att han inte dog vid beräknad livslängd, men det är många som inte gör det.
Ser inte heller hur något skulle ha förändrats av internet för denna "makt".
Utveckla gärna.
Och nej jag vill inte leva med att behöva kringgå kameror och övervakning, raka motsatsen, men det var inte argumentet heller... du påstod i princip att ingen kan kringgå det och jag höll bara inte med. Det sker dagligen redan.
Och anledningarna till att Kinas ledare darrar har jag inte ens nämnt, så hur du drar den slutsatsen är för mig en gåta, men det följer ditt foliehatt-beteende klockrent antar jag.
#81 raggarsvin90: "väldigt säker" och öronsnibbs-memes dosen't cut it...
Och som lite sagt tidigare, men jag utvecklar, jag tror ditt perspektiv om vad andra tror och vet om saker är väldigt inlärd av just dessa konspiratörs-teoretikerna du/ni sitter och lyssnar på och har väldigt lite med vad folk faktiskt vet/tror.
Men ok, jag kommer och byter av dig på din semester om 2 veckor då, hälsa Walle
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#84 waf: 71 år är inte långt över medelåldern. Medelåldern i USA år 2008 va 78.1 år, bland män 75.6 år.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24974590/
"Ser inte heller hur något skulle ha förändrats av internet för denna "makt".
Utveckla gärna."
Innan internet: Nästintill all information kontrollerades av radio och tv-kanaler, vilket betyder att kulten hade nästan total kontroll över informationsspridning, din enda chans att få ut nån information de inte ville få ut var att ställa dig på torget med en megafon, och det är inte särskilt effektivt.
Efter internets skapelse: Vem som helst med ett tangentbord kan sprida information via olika medium på nätet, därför gör makten nu allt dom kan för att censurera och kontrollera internet och sociala medier, samt att kontrollera så kallade "influencers" och "enskilda journalister". (som nästan alltid är köpta och betalda, annars får de ingen spridning och shadowbannas.)
De som inte kan kontrolleras, typ som Roger och Existenz smutskastar man och kallar för "högerextrema nätforum", samt blockas från att kunna bädda in olika sajter.
Bor du i Kina? Isåfall berätta för mig hur folk där med framgång kringgår deras Skynet? Jag tror inte du riktigt förstår hur omfattande deras övervakningssystem är.
Dokument utifrån lade tidigare upp en väldigt bra dokumentär om detta på svtplay, den finns inte kvar där men den finns på youtube.
På svtplay finns numera en nyare dokumentär om detta.
https://www.svtplay.se/video/jmLgJoG/overvakad
Och nej, du nämnde aldrig varför Kinas ledare darrar, och det kan jag till 100% säga att det vet du inte.
waf, Donator
#87 Spyzed: Det ända internet har ändrat är hastigheten på informationens spridning, hur vi hanterar det inte någon större skillnad på.
Revolter och sammansvärjningar av rebellisk natur har alltid funnits och är inte ett påfund från internet.
Och informationsöverflöd på internet är redan en grej, att urskilja vad som är sant eller inte blir svårare för varje dag på nätet.
Om något har falsk information kunnat få lättare spridning än någonsin tidigare. Internet hade en kort guld-ålder, men den är förbi..
Många fack har tappat medlemmar, normala protester blir allt ovanligare och sker oftast först vid större övertramp än tidigare, dvs toleransen har blivit högre.
Ser inte utvecklingen du pratar om... sry.
Inte heller att dessa "makt-familjer" skulle stå i något större blåsväder just nu.
Och vad är det du föreslår som lösning exakt? Hade det varit bättre med andra släkten som rikaste? Hade något blivit annorlunda?
Om jag får slänga på mig folie-hatten för en stund, så börjar jag nästan tro att du blir lurad att skapa det du faktiskt fruktar.
Dvs en global kommunist-diktatur som håller koll på onda kapitalister och dylikt.
Om man kontrollerar hela samhället i 6000 år, så tror jag inte hela komplotten faller samman från ett nätforum som detta.
Och jag är naturligtvis ingen expert på Kinas skynet, men jag har varit i Kina och jag känner flera som både flyttat dit och sen hem igen och riktiga kineser också som flyttat hit.
Har även sett en del underground dokumentärer från hong-kong om det hela.
Kinas ledare misslyckades att kontrollera oppositionen i hong-kong med sitt sky-net, dom fick istället totalt stänga ner all ström i flera dagar för att få bukt på upproren.
Och jag känner inte till alla detaljer med appar och vpn-tekniker osv, men det sker ständig kommunikation mellan missnöjda kineser, inte bara i hong-kong.
Sen är ju OFFLINE alltid ett alternativ?....
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#88 waf: Du har väldigt fel gällande internets betydelse. Vi lämnar det där. Du är på tok för blåpillad för att man ens ska kunna diskutera med och lär behöva en rejäl käftsmäll för att vakna till liv (den kommer för er alla).
Lösningen är att förinta den onda kulten som vill ha totalt världsherravälde.
Coming soon.
Vad som sker i Hong Kong som varit en "fri stat" under brittiskt styre under många år är inte att jämföra med resten utav Kina. Du låter lite som en kinesisk propaganda-agent när du talar.
Så länge du rättar dig in i deras led så får du inga problem, som dina vänner som flyttat dit å tillbaks troligtvis har. Försöker du på något sätt "konspirera mot staten eller kommunistpartiet" som är väldigt brett tolkat så försvinner du.
Och nej, offline är inte alternativ när det finns "gräsrots-poliser" vars enda jobb är att gå omkring i byarna och dokumentera allt som görs och sägs.
Var god titta på dokumentärerna jag länkat ovan. Tyvärr är det väl så att du ignorerar allt man länkar med argumentet att "är det längre än 5 minuters klipp så klarar jag inte av att hålla uppmärksamheten" som resten av tiktok-generationen.
Shawaam, Donator
#91 Spyzed: Jag roas ändå av att du är så öppen med att du egentligen inte är här för att diskutera.
Waf diskuterar så artigt och välmenat med dig men du sitter där och anser honom vara blåpillad och behöva en käftsmäll.
Patetiskt.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#91 Spyzed: Nej men ärligt, har man en hemlighet som hållit i 6000 år utan att någon läcker skiten, så måste ju motivationen vara så pass stark, att jag inte ser hur en läcka ska ske enbart pga av internet och att alla blåpillade-plebs ens ska kunna vara ett hot mot "eliten".
Dina argument säger emot sig själva där tycker jag.
Sen hjälper det ju inte att du inte kan backa upp dina påståenden med mer än "tolkningar" hittills, all värdefull information som du vill ska läcka ut och få allt att fallera vill du inte ange... mycket motsägelsefullt, om det inte handlar om en övertro på sina så kallade "bevis"/extra-krydda-från-ingenstans dvs, då är det mer logiskt.
Jag förstår mycket väl, som så många andra "plebs" att världen inte är rättvis och att absolut makt korrumperar absolut.. väldigt få människor går runt i total ignorans.
Men jag köper inte att dina teorier skulle vara något mer än en diktators våta drömmar, dvs en diktatur-utopi(orealistisk).
Jag tror att du undermedvetet har ett behov av att känna dig med red-pilled än din omgivning. Att hålla på så här länge med teorier, utan att ge frukt.. men, jag har alltid dörren öppen för att bli motbevisad, just sayin.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#92 Shawaam: Nope, är inte här för att diskutera. Är här för att lära er. Och med käftsmällen menar jag inte ordagrant, naturligtvis.
#94 waf: Deras språk är symbolik, och det är därför det inte läcker, mer än från de som talar ut i intervjuer, SOM DEN INTERVJU JAG LÄNKADE OVAN OCH SOM DU IGNORERAT, med Aaron Russo. Kan du vara god titta på den å sedan sluta hävda att det inte läcker. Problemet med såna som dig är att ni IGNORERAR det man länkar, och sedan ska försöka diskutera saker när ni har NOLL kontext. "Ingen läcker hurrdurr" "hurrdurr låt mig ignorera intervjun med han ovan som läckte och blev dödad."
Lyssna gärna på den första minuten av denna låt av Canibus där han spelar ett ljudklipp med William "Bill" Cooper, en väldigt vis man.
Där har du en av anledningar till att det inte läcker.
Blåpillade plebs är inget hot mot eliten, de ser er som boskap. Rödpillade beväpnade truthers är dom däremot livrädda för.
Du förstår inte ett jävla jota, inte ens att ett fritt internet är ett hot mot eliten.
Låt mig även citera 33 gradens frimurare Manley P Hall, en väldigt vis man.
"When the human race learns to read the language of symbolism, a great veil will fall from the eyes of men."
Nu är det slutdiskuterat med dig från min sida, eftersom det verkar som du bara är här för att slösa ens tid och energi och samtidigt ignorera det man länkar till dig i utbildningssyfte. Du kommer få ditt uppvaknande, och det kommer ske väldigt drastiskt.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#96 Spyzed: Som en f.d PP-väljare och med en utbildning inom reklam/logor/grafisk design överlag.. så jag bryr mig visst om ett friheten internet och förstår en hel del om symbolik-teori och dess värde.
Men även hur den används och till vilka alla möjliga syften, tex psykologin kring vissa färgkombinationer osv.
Och integritet är väldigt viktigt för mig. Därför jag inte köpt dina svaga bevis än heller...
Jag har heller aldrig påstått att ingen försöker påverka oss genom media o dylikt... nu kör du bara en straw-man som passar din playlist på yt.
Du blir sur för att man ifrågasätter dina grandiosa och ibland motsägelsefulla påståenden, som man ska köpa efter några brödsmulor... köper man något påstående så lättvindigt är man fåret.
Då är det bara tur som ska till för att det ska vara rätt.
Och nej, jag har kollat på nästan alla videos, vissa var ju bra.. men jag påtalade även tidigare att du dels kryddar/smyger in egna tolkningar till betydelserna och innebörden.
Och många av problemen du påtalar har jag aldrig förnekat, jag förnekar dina teorier om intentionen bakom allt och vars det leder.
Du påstår trotts allt inte bara att rika försöker/lyckas påverka, utan att jorden snart riskerar att bli ett stort ända Nordkorea med Kinesisk 5G teknik.... krävs lite mer än tolkningar och funderingar för att bevisa något sådant, även om det naturligtvis kan vara intressant att ponera och diskutera såklart... men man kommer inte längre än så med det där lilla...
Att du "blir less" och ger upp diskussionen med milda mobbar-fasoner ger åtminstone skenet av att argumenten lite tog slut... symboliskt såklart, har kanske inget med verkligheten att göra.. men väntar fortfarande på BEVIS, inte tolkningar av något annat
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#98 waf: Som jag skrev ovan, slutdiskuterat. Du är endast här för att slösa ens tid å energi, det kallas att vara en feeder. Man postar länkar med folk som läckt å du fortsätter hävda att ingen läckt. Det kallas att vara blåpillad.
Och nej, argumenten tog inte slut, däremot tog mitt tålamod med dig slut. Det är liksom poänglöst att försöka väcka någon som ligger i medicinskt inducerad koma.
Du kmr få ditt uppvaknande inom kort, och det kommer att slå dig hårt i ansiktet.
waf, Donator
#99 Spyzed: Du är en riktig narcissist va.
Du har länkat Alex Jones, svt, george carlin, en rapp-låt.
Kallar det för bevis för den största tänkbara konspirationen i världshistorien och vill att folk ska bli våldsamma och ta makten med våld, precis som dina skugg-fiender
Spyzed, Foliehatt
#101 waf: Det spelar ingen roll vad man länkar dig. Du är blåpillad.
waf, Donator
#102 Spyzed: Det är ju precis hela mitt argument, att det spelar roll... vad är det du inte förstår?!
Spyzed, Foliehatt
#103 waf: Jag förstår mycket väl. Inget duger, är det Alex Jones så är det "konspirationsteoretiker", Är det svt så är det "mainstream-propaganda". Är det en komiker så är det "endast underhållning i syfte att få dig att skratta"
Inget duger eller spelar roll för dig,så fungerar en blåpillad. Du bryr dig inte om informationen som presenteras, du bryr dig endast om VEM som presenterar informationen.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#104 Spyzed: Snälla någon, Alex Jones teorier är inte bättre än Raggarsvins...
Och nej, jag älskar George Carlin och tror starkt på hans budskap om att eliten vill hålla oss till ignoranta i mycket och villiga arbetsmyror... men inte genom att förstöra demokratin och kontrollera vad folk likt en paranoid diktatur..
För att vara lite konspiratorisk själv, så tror jag nog snarare att du sitter och sväljer destruktiva krafters propaganda för att överta makten från demokratin i världens rikaste land.
Och apropå symboliska värden.. vem gynnar ditt beteende egentligen? Om inte alla som är emot demokratin. Dvs diktaturerna.
Demokrati må vara smutsigt och tjorvigt, definitivt inte felfritt eller helt riskfritt. Men skillnaden med att göra snedsteg i en demokrati är att man inte behöver vänta tills nästa generations ledare föds och kommer till makten, i hopp om en förbättring. Man kan förändra en demokrati, hur mycket krafter än försöker tygla den till sin fördel.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#106 waf: Det finns två alternativ här, antingen är du hjärndöd, eller så är du en shill.
Demokrati är nog det sämsta styrelsesättet i världen, efter diktaturer. Som Aaron Russo säger i klippet ovan; Democracy equals New World Order.
Men du lyssnade väl inte på den för det enda du såg å hörde var "dEt äR aLeX jOnEs, cOnSpIracYtHeOrY" och sket fullständigt i vem han intervjuade eller vad som sades.
Hade du dessutom haft någon som helst allmänbildning hade du vetat att USA inte är en demokrati, och aldrig har varit. I Konstitutionen står det klart och tydligt att USA är en Republik.
Slutdiskuterat.
waf, Donator
#109 Spyzed: Aldrig slutdiskuterat, du har sagt det 3 gånger redan och ger ändå inte upp, tror nog närmare att narcissismen inom dig inte tillåter att du inte har sista ordet.
Du försöker få tyst på dina meningsmotståndare eller folk som bara inte köper dina billiga "bevis", precis som du anklagar andra för.
Du vill att folk ska köpa dina teorier med lika svaga eller till och med sämre bevis än valfri religion.
Och även om USA är en republikan, så är det en demokratisk sådan.. men antar att jag använde fel ord där då, eller inte var nog tydlig så du förstår. Det står jag för, mitt fel.
Och jag har gett upp att orka lyssna på Alex Jones för länge sedan, då han bara slänger ur sig en massa dynga.. och nej det är inte för att någon sagt det till mig, min egna bedömning!
Och att demokrati skulle vara lika med en ny världsordning är ju sant, men "världsordning" är ett väldigt brett begrepp, då det i princip bara innebär något nytt, var mer specifik där... eller inte, du är bara otrevlig och blir sur direkt man har ett för starkt granskade sinne...
Jag har inte nämnt nästan något om vad jag själv tror och vet.. jag har ifrågasatt dina teorier, för du skriker om att folk inte tänker kritiskt, men när man väl är lite kritisk och ifrågasätter dig, kommer taggarna direkt ut.
Och du får ju gärna förklara för en idiot som mig hur Demokrati är sämre än diktatur... den analysen vill jag nog allt höra ändå
Spyzed, Foliehatt
#110 waf: Slutdiskuterat.
waf, Donator
#111 Spyzed: Jag är nu övertygad om att du är en tvättäkta narcissist! 100%. Kan inte INTE ha sista ordet! xD då måste jag fortsätta!
Och min foliehatt säger mig att du också är den riktiga shillen
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#112 waf: Om du missade det så skrev jag att demokrati är det sämsta statsstyret EFTER diktatur.
Jag kommer att ha det absolut sista ordet, var så säker.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#114 Spyzed: Ok då läste jag fel där.
Men det säger ju inte så mycket egentligen heller, vilket är det bästa är ju frågan isf? Nä justja, du svarar inte på frågor eller representerar något konkret bevis. Du predikar bara, en i mängden av alla som predikar om allt möjligt. Folk har förutspått undergången i alla tider, snart är den här! Låter ju lite som dom som väntar på Jesus.
Men man måste väl tolka det genom någon annan artform än fakta eller lita blint på vad en podcasters gäst påstår och hoppas man är den som har rätt tro...ursäkta "fakta".
Din självsäkerhet kan ju vara befogad, men du har definitivt inte lyckats övertala nästan någon här om det.. och det är inte för att vi är köpa eller fiender osv, utan för att du påstår saker du inte kan backa upp ordentligt.
Ju starkare/större/graniösare påståenden du har, desto starkare/större/grandiösare bevis behövs... du verkar tro att det fungerar tvärtom.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#116 waf: Anarcho-capitalism / minarchy, är lite velig om vilket som är bäst, och hade fungerat bäst i praktiken.
Total anarki hade i teorin varit bäst och ger total frihet men tyvärr så uppstår där ett makt-vakuum som är är svårt att lösa i praktiken, utan att någon försöker ta makten.
"Du predikar bara, en i mängden av alla som predikar om allt möjligt. Folk har förutspått undergången i alla tider, snart är den här! Låter ju lite som dom som väntar på Jesus."
xD Jag screenshottar detta för framtida referens!
Sanningen kommer chocka världen, var så säker.
waf, Donator
#118 Spyzed: "xD Jag screenshottar detta för framtida referens!"
Jag "vill" ju tro dig och ber om bättre förklaringar och bättre bevis men du vägrar leverera och känner dig nöjd med där fjuttiga lilla.
Och tycker jag ska omvärdera hur kritisk jag ska vara innan jag accepterar något som fakta... du har aldrig velat övertyga någon på riktigt, du finner nog bara ett stort behov och stolthet av att behöva känna dig överlägsen och mer upplyst än de flesta, speciell. Vilket du också är, för att citera dig "men inte på det sättet du tror".
Jag ger dig alla chanser att bevisa mig och din dryghet är helt obefogad för ditt påstådda syfte med allt detta
Spyzed, Foliehatt
#119 waf: Allt kommer inom sinom tid vännen.
ENJOY THE SHOW!
Over and out.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#120 Spyzed: Gått några år sedan du sa så sist.
Jag hoppas det inte blir som för Jesus-älskande Kristna, som väntat på i över 2000 år nu, alla är övertygade om att han kommer inom deras livstid också.
Again and in.
Spyzed, Foliehatt
#122 waf: Inte för att jag vet så mycket om saken, men hört av Kristna att vi nu lever i "The end of the Age" och att Kristus återkomst stundar, om det stämmer elr ej låter jag hålla osagt, vet som sagt inte mycket om saken xD
Det jag vet är att den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.
Peace.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
