TreK, Donator 2024-08-03 09:39 | #1
Klart och tydligt om man kollar exakt där kanske

Session13, Donator 2024-08-03 11:07 | #2
#1 TreK: Om det var enkelt att filma från marken så borde secret services counter-sniper ha kunnat se honom, hur lätt som helst från sin upphöjda position.
Särskilt som det är deras uppgift att hålla koll på alla "elevated positions with direct line of sight".

Så fort de såg en person krypa/springa på ett tak, borde de inte släppt honom ur siktet tillräckligt länge för att snyta sig... och så fort de ser vapnet borde han ha satts ur funktion.

Inte sett den frågan än: "Det ser på video, ut som SS CS får syn på något, flyttar blicken från siktet för att kontrollera något, sen avlossas skotten och ca 8 sekunder från första skottet så skjuts crooks död, med 1 skott. Varför sköts han inte tidigare?"

TreK, Donator 2024-08-03 12:51 | #3
#2 Session13: Det var väl ingen som trodde att han inte syntes utan diskussionen var väl varför ingen gjorde något

anch87, Donator 2024-08-03 16:19 | #4
Såklart han gjorde. Han var ju ditplacerad.

Session13, Donator 2024-08-03 18:06 | #5
#3 TreK: Arga polisen hade mer koll på läget.
SS acting director har samtidigt sagt att det är SS som äger felet 100% och att "local assets" hade lämnat ett rum de var placerade i, som skulle haft 100% översyn över taket om de gick fram till fönstret och kollade vänster & höger.

De "lokala resurerna" i rummet, lämnade rummet för att lokalisera mannen som vid tillfället kallades "suspicious person", lämnade deras tilldelade sektor HELT obemannad.

Det har låtit som att de gick därifrån för att de faktiskt såg honom (jag minns inte exakt vad som sades), men att det var därför som de två(+?) lämnade rummet och letade efter honom, men hade en person stannat och hållt utkik medans de guidade sin partner via radio så hade han aldrig kunnat gjort det han gjorde.

#3 TreK: Jag har fortfarande bara 2 frågor som inte tydligt besvarats:
1. Såg någon i secret service (counter sniper team eller andra), Crooks INNAN skjutningen?
2. Om svaret på 1 är ja, varför drog ingen ner Trump från scenen och varför observerades inte Crooks fram tills han producerade vapnet då han omedelbart bör ha neutraliserats?

Om SS CS såg honom, släppte honom ur sikte och bara klippte honom efter han genomfört skjutningen, så bör åtminstone den SS CS ha blivit placerad på tjänstledighet.

INGEN har blivit tagen ur tjänst ALLS.
SS AD har sagt att endast om SS protokollet inte följts, kommer folk att drabbas av konsekvenser.
Som att före detta president Trumps skjutning inte kräver något ansvar oavsett protokollet.

TreK, Donator 2024-08-03 20:17 | #6
#5 Session13: Vet ej men grejen att "syntes klart och tydligt" är ju bara för de som aktivt letar efter någon som inte borde vara där. De som eventuellt letade efter det hade ju sett honom även om han inte syntes klart och tydligt, så vet inte vad just den här bilden tillför diskussionen.

raggarsvin90, Donator 2024-08-03 21:30 | #7
Man intalar sig hellre att "specialtränade säkerhetstjänsten" är både blinda och sinnesslöa än att inse sanningen.

#Djuptvätt

Session13, Donator 2024-08-03 23:20 | #8
#6 TreK: Min poäng är: alla vet om att lokala resurser arbetar med en suspicious person och vart. UTÖVER det, så är SS CS enda jobb att hålla koll på upphöjda platser med sikt mot talarpodiet.

DE SKA KOLLA PÅ TAKEN, HELA JOBBET. Men ändå missade de honom.
ALL min kritik är riktad mot den bristande kommunikationen från att lokala får veta att VAPEN finns. Det finns ett HOT. Och sniperteamet som ansvarar för ARG byggnaden (som den kallas), inte ser och knäpper honom direkt. Så fort de ser någon på ett tak, bör de inte släppa med blicken.

Deras enda jobb är att observera aktivt, det känns som om du ursäktar missen på något vis, men kanske jag som missuppfattar.