hagganboy, Donator 2024-09-06 00:38 | #1
Lugn, mogen och tydlig, imponerande!

SpoxeN, Donator 2024-09-06 03:51 | #2
#1 hagganboy: Lugn, säkert. Kalla det puckot mogen kan vara det löjligaste jag hört på länge, att du tycker att han är tydlig är därför han har ett vokabulär som en femåring och det berättar en del om din befattning av engelska. Skärp er för fan, denna stereotyp av dum amerikan som tillgodo är en bevisad våldtäktsman med uppenbar galopperande narcissistisk personlighetsstörning någon man nickar med till?

habelo, Donator 2024-09-06 06:03 | #3
#2 SpoxeN: visst, Lex va inte helt logisk i hans kritik, om att Trump va fascist men Kamala inte va kommunist. Men så många riktade glåpord säger mer om dig än om honom..

Sanctuary, Finansfjant 2024-09-06 10:15 | #4
#3 habelo: Måste man gilla Kamala bara för att man ogillar Trump? Hur kan det vara så att varje gång kritik riktas mot Trump, så är det så jäkla mycket whataboutism om den andre? Man kan ogilla bägge kandidaterna, man kan gilla bägge kandidaterna. Det är ingen större skillnad på deras politik i slutändan, då de konstitutionellt är relativt begränsade i vilka reformer de vill genomföra.

Nej, Trump kommer inte och kan inte deportera alla invandrare, Kamala kan inte ta ifrån folk deras vapen, den amerikanska staten kommer inte att bli majoritetsägare i alla bolag på S&P 500, Republikanerna kommer inte att återinföra guldfot och militären kommer inte att användas av demokraterna för att tvångsvaccinera vaccinskeptiker mot sorkpest.

Målet för de bägge kandidaterna är alltid america first. Sen hur de definierar america first är den stora skillnaden. Trump fokuserar mer på soft power genom konsolidering av makt och hard power genom förhabdlingsöverläge. Kamala är mer interventionistisk och ser gärna att USA tar en aktiv roll. Ingen av de två har något intresse av att avveckla den amerikanska hegemonin eller låta landet sitta i passagerarsätet. Deras skillnader finns i sakfrågor, inte i strategiska mål.

Ranaki, Donator 2024-09-06 12:55 | #5
#4 Sanctuary: utan whataboutism hade Trump och liknande populister aldrig ens fått så mycket stöd

Tonkaztorm, Donator 2024-09-06 13:08 | #6
#4 Sanctuary: Majoriteten människor är inte kapabla till nyans. Se #5 som exempel nr.1

Valldabo, Donator 2024-09-06 18:31 | #7
#4 Sanctuary: Vill Trump deportera alla invandrare? Den var ny.

Ranaki, Donator 2024-09-06 20:15 | #8
#6 Tonkaztorm: på tal om whataboutism. finns det något argument extremhögern ens har som inte går ut på att nedvärdera andra?

pitthuvet, Donator 2024-09-06 20:48 | #9
#2 SpoxeN: Bra, påhopp kan du! Några argument för att styrka detta eller apar du efter din vänsterblivna kompiskrets i hopp om att verka tuff?

Shawaam, Donator 2024-09-06 21:12 | #10
#7 Valldabo: Aaa, för du hänger inte med i nyheterna.

epicfailzor, Donator 2024-09-06 23:25 | #11
#10 Shawaam: Det var aldrig prat om alla invandrare

Valldabo, Donator 2024-09-07 08:41 | #12
#10 Shawaam: Var i videon eller någon annanstans för den delen nämner han någonting om alla invandrare?

Däremot handlar det om illegala invandrare, vilket han har tagit upp flera gånger. Men som vanligt ska du ljuga för att få det att låta som att han hatar folk som inte är vita, mupp.

Shawaam, Donator 2024-09-07 11:11 | #13
#12 Valldabo: Som vanligt är ditt motargument semantism. Du är utan tvekan den mest autistiska personen på denna planeten.

Sedan undrar jag varför du är så mån att beskydda en pedofil? Är du peddo själv kanske och sympatiserar?

Valldabo, Donator 2024-09-07 11:24 | #14
#13 Shawaam: Var någonstans i videon nämner han alla invandrare? Du kan även söka utanför den här videon och visa mig en enda video där han någon gång har nämnt att han vill deportera varenda invandrare.

Men istället för att belägga för ditt påstående så kom du inte med bara en, utan TRE påhopp. Duktigt jobbat.
Och vad fan är en semantism? Menar du semitism? I så fall är jag väldigt fel person att kalla för judehatare lol.

Make it make sense.