Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Valldabo, Donator
Vänta bara tills man ännu en gång försöker lägga detta på en ytterligare republikan🤣
bosse, Donator
Hur kan man missa fettot?, jag trodde man kunde hantera vapen i USA.
D-Dawg, Donator
#2 bosse: bääh bäh bääähbähh?
TurD, Uppdaterare, Donator
Detta kommer sluta med att USA:s ledare sitter i en motsvarighet av Kreml och inte vågar röra sig i landet ens med livvakter. Vad tror ni händer ifall Kamala vinner och någon basement dweller suttit och radikaliserat sig själv i 4 år? Kommer bli någon form av hämndaktion...
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#3 D-Dawg: Jag tycker att det är fint att du nu är öppen med att du är ett får.
Ranaki, Donator
#1 Valldabo: "försöker lägga" den första var ju en registrerad republikan?
#4 TurD: eller att man börjar införa background checks när man ska köpa vapen. båda gärningsmän verkar ju varit kända sedan tidigare och borde inte få lov att ha tillgång till automatvapen
FireWaia, Donator
#7 Ranaki: Fult sätt att använda kontexten. Han var registrerad enbart för att komma in på republikanska möten enligt egen utsago.
Sanctuary, Finansfjant
Något är seriöst fel på det politiska klimatet.
Sociala medier som ekokamare är ett större hot mot våra samhällen än vapen. Change my mind.
Valldabo, Donator
#7 Ranaki: Där kom den! Visste det, ni är så enkla att förutspå 🤣🤡
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#8 FireWaia: så vitt jag har sett är det fortfarande oklart vad hans politiska motiv var, om han ens hade något. kontentan är att psykfall inte borde få ha tillgång till vapen oavsett vart de står politiskt.
#10 Valldabo:
*Upprepar något efterblivet från en rysk desinformationskampanj*
*blir rättad*
"Där kom den! Visste det, ni är så enkla att förutspå 🤣🤡"
#9 Sanctuary: +1
Valldabo, Donator
#12 Ranaki: Nah det jag skrev var bara så enkelt som att jag kunde förutspå er idioter som lägger skulden på republikaner och satan så rätt jag hade.
Vad såg jag inte på sociala medier nu precis då? Jo bland annat Harry sisson la skulden på att gärningsmannen denna gången var republikan men "missade" att lägga fram att han hade donerat till demokraterna 19 gånger.
Måste svida att se demokrater vara så hatiska så man försöker göra ett utav de värsta morden som man kan göra.
Ranaki, Donator
#13 Valldabo: vadå, var den första gärningsmannen inte en registrerad republikan eller?
länka gärna en källa på att den första gärningsmannen hade donerat 19 gånger till demokraterna. jag hittar bara en gång och det var en summa på 15$.
FireWaia, Donator
#13 Valldabo: vad är poängen? Att ena sidan bara har psykfall? Spelar det roll vart han uppfattas stå politiskt även om han inte är mentalt frisk? Sluta vara så analog
Valldabo, Donator
#14 Ranaki: Skrev jag att han inte var registrerad som republikan? Bara för att man står registrerat som demokrat/republikan så betyder det inte att man röstar på de partierna.
När skrev jag att den första gärningsmannen hade donerat 19 gånger? Om du faktiskt försökte läsa färdigt en mening så står det klart och tydligt att gärningsmannen denna gången hade donerat 19 gånger.
#15 FireWaia: Poängen är den man ser överallt på sociala medier när demokrater ska ha en diskussion att de hotar, hatar och brukar våld, både mot varandra (Då de är efterblivna) och även oliktänkande.
raggarsvin90, Donator
Den förra skytten hette Crooks (bedragare)
Undra om den här har något lustigt namn?
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#17 raggarsvin90: Ryan Routh.
jaok, Vip, Donator
#16 Valldabo:
Vad jag inte gillar med dig är vad #FireWaia nämnde. Du är så jävla bra på att peka vad som är fel på motsvarande sida (vänstern) men du vägrar erkänna fel om något på högersidan. Det gäller utanför politiken också. Du är bäst på att peka men vägrar ta emot något själv. Du gör aldrig fel och alla andra gör bara fel. Mr.Twotime
Valldabo, Donator
#19 jaok: Hahahah när de stormade Capitol så var jag en av de första med att skriva något i stil med att de som gjorde det var riktiga idioter och jag är öppen med den gången jag blev motbevisad och erkände att jag hade fel och erkänner fortfarande att jag hade fel, jag är inte som ni som gång på gång blir motbevisad av mig men aldrig kan erkänna att ni har fel även om ni skulle få faktan upptryckt i ansiktet.
Så kom med någonting annat som faktiskt är utav värde.
FireWaia, Donator
#16 Valldabo: ”Problemet är att den andra sidan är de som gör allt fel.” Mmmmmmm
Valldabo, Donator
#21 FireWaia: Huh? Du är fan lika korkad som Jaok, grattis. Du har hamnat på hans nivåer nu.
FireWaia, Donator
#22 Valldabo: Hur ska jag tolka det annars? Menar du att högern faktiskt också hotar, hatar och brukar våld? För du säger ju tvärt om? Precis som vanligt så klarar du inte v att förklara dig, och försöker lägga det på meningsmotståndare.
jaok, Vip, Donator
#20 Valldabo:
Det låter som att du försöker bevisa för din förälder "kolla vad duktig jag är, jag kan ha fel ibland". Sen tar du upp en diskussion jag mest troligt inte var delaktig i som tog rum för flera år sedan. Snacka om cherry picking. Jag själv har ju sett dig tusentals gånger känns det som när du absolut vägrat erkänna fel.
Det är sjukt fult hur du projicerar också. Du återupprepar vad jag sa bara lol. Jag har sagt förlåt, tagit tillbaka mitt ord mot dig flera gånger men du har aldrig gjort det tillbaka. Jag vet varför dock. Du "lider" av grov narcissism och samtidigt är autistisk. Världens sämsta kombination lol. Fyrkantig deluxe och narcissist. Lel
Valldabo, Donator
#23 FireWaia: Jämförelsevis till hur vänstern hotar, hatar och brukar våld mot oliktänkande så är det minimalt ja. Men jag har aldrig skrivit att högern inte är skyldiga till det. Missade du #20 helt och hållet?
FireWaia, Donator
#25 Valldabo: Jag läser tyvärr inte allt, utan det du svarar mig på, och där gick det inte tolka som något annat, håller du inte med?
Valldabo, Donator
#26 FireWaia: Jo absolut men du har svaret i #20 på din kommentar
jaok, Vip, Donator
#25 Valldabo: #27 Valldabo:
Det är roligt att du tar upp något som hände för flera år sedan som man inte ens kan förneka att det är något dåligt som högern gjorde (stormningen). Sen använder du det för att visa att du inte är partisk. Du är i själva verket _EXTREMT_ partisk och ja du har erkänt att de gjort fel en gång. Men grattis på den. Du erkände att det var fel att storma kongressbyggnaden. "Titta titta jag har faktiskt erkänt en gång!!! Du har svaret på #20. Du är en lögnare, jag har faktiskt gjort det en gång! Typioskt dig att ljuga". Nu har du inte kallat mig lögnare idag men den lär väl komma, och gör den inte det så är det för att jag sa det först.
Hade du inte sagt att det var fel hade du varit riktigt skadad i hjärnan. Vilket du är, men lite mindre skadad bara eftersom du tyckte det var en dålig grej (som man ska tycka).
habelo, Donator
måste säga att de här grejjerna ändå talar för att Trump är en hyvens snubbe
TurD, Uppdaterare, Donator
#7 Ranaki: Tror helt ärligt att det är för sent, mängden vapen som redan finns är tillräckligt för 3 generationer
Kulturombud, Donator
Måste vara den mest hatade presidentkandaten någonsin.
Valldabo, Donator
#28 jaok: Varför är det fel att ta upp något som hände för flera år sedan? Du har aldrig gjort tagit upp något som hände för flera år sedan för att bevisa en poäng? Hycklare. Du sitter ju och ljuger om att jag "vägrar erkänna fel om något på högersidan" och just detta är återigen ett bevis på dina tragiska lögner om mig att det inte stämmer för jag har in facto, erkänt fel hos högern - detta var bara ett exempel som jag kom på direkt, det finns flertalet exempel.
Exakt, du förtjänar att bli kallad för någonting du är :D Ingenting konstigt med det.
Skadad i hjärnan? Det är rätt häftigt utav dig att nämna dessa glåpord du så blint använder dig utav när du aldrig har kunnat ge mig ett enda belägg på någonting någonsin.
Garvar åt dig varje gång jag ser dig kommentera för det finns inte en enda intelligent kommentar att läsa eller någonting som ens kan grunda sig i smarthet överhuvudtaget hahaha.
jaok, Vip, Donator
#32 Valldabo:
Det är inte fel att ta upp. Men det är roligt att du försöker bevisa att du erkänner fel genom att ta upp ett terrordåd för 3 år sedan som ingen kan säga är rätt. Det är ironiskt bara med tanke på din personlighet. Vore det inte mer relevant att ta upp något som ligger lite närmare nutid? Hela poängen var ju att du aldrig pratade om vad högern gör fel. Vore det då inte smart av dig att säga något som är relevant i nutid? Du bevisar ju poängen genom att ta upp något föråldrat.
Glåpord? Visst, jag använde ett glåpord mot dig men det är roligt att du poängterar det eftersom det brukar vara du som inte har ett vårdat språk. Dock sa du det också idag.
Jag har gett belägg massor med gånger. Massor. Det du har gjort då är att antingen slutat svara eller nekat det jag sagt. Precis som Trump. Han säger nej till allt som får han att se dålig ut. Även om det finns bevis.
Jag garvar åt dig också. Men samtidigt så stör jag mig på dig eftersom du är så grovt autistisk samtidigt som du är narcissistisk. Det är en otäck kombination. Jag vet ju att du aldrig kommer att förändra dig till det bättre. Enda anledningen varför jag alltid bråkar med dig är för eget nöje men ibland kan det bli störigt eftersom jag vet att det inte ger något att prata med dig. Spelar ingen roll hur fel du har. Du säger bara nej sen fortsätter du i ditt egna eko.
Valldabo, Donator
#33 jaok: Klart man kan säga att det är rätt, om man är en lika stor idiot som utför terrordådet. Kolla bara på BLM och Antifa, samma skit, samma typ utav idioter.
Nä varför skulle det vara mer relevant? Du hittade på en lögn om mig och jag bevisade att lögnen var just en lögn.
Jag behandlar skit med skit, har jag haft ovårdat språk mot dig så är det till 99% utav fallen för att du har hoppat på mig personligen :)
Nej du har inte gett belägg massor med gånger hahahah, inte ens en gång har du gjort det. Jag har ju bett om belägg för flera olika påståenden men jag har aldrig sett en glimt utav belägg eller fakta från dig🤣
Du måste bevisa först att jag har fel, precis på samma sätt alla de gånger jag har bevisat med fakta att du har haft fel :)
jaok, Vip, Donator
#34 Valldabo:
Stämmer. Dock är inte BLM som antifa. BLM var okej till en början och även i det senaste slaget var en absolut majoritet lugna. Sedan på kvällarna utnyttjade en bråkdel av människorna kaoset och blev våldsamma. Jag minns att du försvarade en del mord från den tiden. För att klartydliga så är jag inget fan av BLM men du lägger dom i samma kategori som antifa och det är inte rätt.
Du bevisade ingenting. Du sa att ett terrordåd var dåligt. Grattis på den! Jävlar vad du bevisade mycket. Det enda du kunde hitta vad högern gjort fel är ett terrordåd åratal tillbaka XD Annars står ju vänstern för allt annat xD Precis som du säger att jag aldrig haft belägg och du alltid haft XDDXD usosmartxd
Det där är en FET lögn. ALLA vet att du inte är rumsren öht när du pratar med folk. Du är OTROLIGT otrevlig och nedlåtande mot alla dina "motståndare". Riktigt sjukt sagt av dig. Du har betett dig som en gris mot mig hur jävla många gånger som helst. Projiceringen är enorm. Bete dig som ett svin sedan gaslighta och säg att reaktionen till ditt beteende är problemet. Typiskt narcissism.
Lögn igen. Massor av gånger har det hänt.
Hör du inte hur du låter? "Jag har alltid rätt och alltid belägg på vad jag säger men du har aldrig haft det" Det är precis det där tänket du som var på tal som startade denna diskussion. Ser du inte hur ironiskt allt är? Det är så lätt att läsa dig.
Autist & narcissist.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
In trouble... Var det vid en golfbana han blev beskjuten?
Utanonseringen och framsidan kom ut 11 september.
Valldabo, Donator
#35 jaok: "BLM var okej till en början" HAHAHAH
BLM var och är fortfarande en rasistiskt organisation. Att det är rasistiskt står i B L M men man använde George floyd som dörrmatta till att välkomna in fler rasister till organisationen som ett skynke man kunde gömma sig bakom.
Vilka mord försvarade jag menar du? Det är inte ännu en lögn från dig va? :D
Du är väldigt duktig på att alltid se till att klargöra att du inte står bakom som i detta fallet BLM för att alltid i början av dina meningar skydda folket som i detta fallet i BLM.
Du gör samma sak med Hamas också.
"Jag står inte bakom Hamas men Israel...."
Du skrev till mig att jag aldrig har påpekat fel hos högern och Capitol motbevisade dig. Jag har fördömt flera andra saker som högern har sagt/gjort men Capitol var det första som kom till tanken när jag skulle motbevisa dig.
Järnrörsskandalen är en annan punkt som jag kommenterade när det skedde, det kan du söka på om du nu inte tror mig. Men juste, söker du upp det så kan du inte fortsätta med dina lögner om mig ;)
Jo, är du en vettig människa så är jag vettig tillbaka.
Jag har haft flera diskussioner med Shawaam och FireWaia de gånger som de faktiskt har varit trevliga och gått att resonera med utan att de kommer med glåpord eller upprepar samma kommentarer om och om igen för att de inte har något motargument att komma med och då har jag varit trevlig tillbaka, det finns också så du kan söka upp det men det kommer du inte göra för då kommer du inte kunna fortsätta ljuga.
Så snacka skit kan du göra någon annanstans, alternativt att du faktiskt sitter på rätt info innan du yttrar dig, för en gångs skull ;)
Nej du har aldrig kommit med något belägg eller fakta för att motbevisa mina punkter. Tvärtom, jag har fått komma med belägg och fakta för att motbevisa dig och dina konstanta lögner ;)
Ska jag rå för för att du inte har belägg och jag har det? Du får väl se till så att du har beläggen och faktan att länka istället för att komma gråtandes med "Hör du inte hur du låteRRR" BUHU.
Återigen kommer du med glåpord direkt efter att man har tagit upp det med dig, som enbart är grundat i dina känslor och vad du tror. KOM IGEN, du har tappat det helt.
D-Dawg, Donator
#6 Shawaam: söt du är bubbis❤️
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|