Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Inlägget är borttaget
TreK, Donator 
#2 raggarsvin90: Finns det något som hänt någonsin som du tror på?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#3 TreK: Allt i verkliga livet händer.
Allt i media är lika äkta som influencers "morning routine"-videos med hur duktiga de är.
Men de som sväljer allt det här då... Vad i deras huvud menar man att Israel/X vill uppnå med att "lindrigt" skada terrorister med kinapuffar? Ingen vedergällning för de skadade? Militärt strategiskt om man vill trappa upp vedergällning och oro bland civila. Inget annat.
..Och folk hurrar...
TreK, Donator
#5 raggarsvin90: Det finns flera anledningar, men några kan vara att se om det över huvud taget gick att genomföra, reaktioner från världen, se reaktioner från Iran osv. Om vi bortser från idén att skada sin motståndare som du ansåg inte hände. Påminner lite om Stuxnet, men det hände väl inte heller enligt dig.
Saken är att du som alltid hävdar att saker är fejk måste nog ta på dig lite bevisbörda gällande vad båda sidorna skulle tjäna på att fejka detta istället för att bara skrika fejk rakt ut till allting som de flesta andra uppfattar som inte fejk.
Tuggben, Surgubbe
Jävligt intressant detta, verkar som de hackat sig in i hårdvaran och på något sätt överhettar batteriet, fascinerande och obehagligt.
FireWaia, Donator
#5 raggarsvin90: En militärexpert, du vet en sådan med specifik kunskap om ämnet, förklarar det enkelt med att störa hezbollah, visa att de inte är säkra någonstans, samt ”kratta” marken innan en markoffensiv. Utöver det fanns det ett tiotal till anledningar men han ansåg de mindre troliga.
Du är den mest störande av idioter, en som inte förstår att han är en idiot och som idiotförklarar allt han inte förstår, som i ditt fall är det mesta
raggarsvin90, Donator
#6 TreK: Finns inga sidor. Bara teater för att oroa världen. Även om jag inte tror på händelsen kan det vara intressant att se vad ni tror man åstadkommer, så finns det iaf något att diskutera.
#8 FireWaia: Mmm. Innan jag attackerar en beväpnad psykopat så lägger jag smällare innanför hans jacka, för att riktigt göra honom bevaksam. Finns väl ingen möjlighet till vedergällning om man bara skadar? Näää.
FireWaia, Donator
#9 raggarsvin90: Tusen+ skadade och döda via den närmaste kommunikationsapparaten de har som medel, om du är för hjärndöd för att se den enormt viktiga militära fördel det ger dig så tackar jag för det, du kommer vara enkel att ta ner.
raggarsvin90, Donator
#10 FireWaia: Tom småtjuvar förstår sig på spårning och avlyssning och använde sig av sk. burnies, men en av de största, högt finansierade terrorgrupperna delar ut personsökare av samma slag till hela nätverket och ingen har kontrollerat om hårdvaran är säker? Och personsökate på grund utav att man vill ha en säker kommunikation???
Du är smart du, haha.
#11 Roger: Kan inte se något på länken. Måste jag ha x och följa dig? Länk till videon på annat vis? Vill gärna se för att kunna svara på vad jag tror i saken.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#12 raggarsvin90: Nej, du får logga in.
FireWaia, Donator
#12 raggarsvin90: försökte du mansplaina vad kriminella gör och samtidigt kallar du en burner lur för burnie?
Och ja klart som fan man inte skruvar isär personsökare av någon säkerhets-anledning? Du ger nog terrorister för stor tilltro. Inte ens svensk militär plockar isär sina saker för att ”Bara kolla så det är säkert, av ingen speciell anledning alls” som ju skulle varit fallet här. Och varför ett gäng terrorister använder personsökare får du fråga någon mer insatt, men att det är för att hålla sin kommunikation lågteknologisk av säkerhetsskäl är nog ingen högoddsare, heller inte att det förmodligen är bättre på ställen de verkar på där det inte finns mobilnät, men det är bara gissningar.
Och ja, vi har varit igenom det flertalet gånger, jag ÄR smartare än dig ja.
raggarsvin90, Donator
#14 FireWaia: Skulle man vara en ökänd terrorprganisation så skulle man absolut se till att kolla av kommunikationsmedlen man delar ut till samtliga i nätverket. Om inte annat för att se till att avlyssningsanordningar finns med. Är det pga säkerhetsskäl... Och så skiter man i att kolla av? Haha
Jaa, dig lurar dom inte kors och tvärs. Du vet minsann att upprepar du vad gubben på TV säger, så håller de flesta med dig och då är det sant. I alla fall för er
FireWaia, Donator
#15 raggarsvin90: Kan du nämna något jag rapat upp som jag fått från gubben på tv? Jag slängde ut min tv för typ 8+ år sedan nu.... Hela denna operationen är totalt lol och jag skulle nog vara benägen att vara på din sida av "detta har inte hänt" om det inte funnits så otroligt mycket bevis för det.
Men det har hänt, detaljerna kan du hänga upp dig hur mycket du vill på, men när du loggar in på twitter och försöker motbevisa allt där kan du återkomma.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#16 FireWaia: Jag tänker inte spåra ur och få tråden att återigen handla om dina tillkortakommanden. Som du ser har jag hittills försökt resonera kring logiska argument men har hittills inte fått något som håller måttet det t minsta.
Istället smäller man av kinapuffar och invänta upptrappning
FireWaia, Donator
#18 raggarsvin90: Du påstår utan några bevis eller som vanligt, ens logiska argument till ditt påstående att det är på något sätt fake, och när du blir ombedd att ha åsikter om filmer och rapporter från det så slår du dövörat till och skriker om ”ni” som alla har någon homogen NPC-attityd … men det är jag som spårar?
raggarsvin90, Donator
Annars hade jag kollat.
Vad såg man i videon då? Från förr vet jag i alla fall att man använt statister med redan saknat kroppsdelar för att ta sina actionbilder.
Man fejkar actionscener med personer som redan blivit av med kroppsdelar
FireWaia, Donator
#20 raggarsvin90: du lägger upp riktiga bilder på offer och säger fake? För att det inte blöder på en avskuren lem eller för att någon i chock använder en mobil? Sagt det förr, du behöver stryk.
Men du ignorerade och började prata om något annat. Skaffa ett twitter burnerkonto och kolla bevisen, tills dess käften?
TreK, Donator
#20 raggarsvin90: Fast när folk har fejkat saker, t.ex. Palestina som fejkat skador tidigare, så har det varit för att få dålig PR på Israel. I det här fallet är ju båda sidorna överens om att det skett en attack, varav det saknas motiv att fejka några skador. Samt när det väl fejkats så är det oftast en kamera, inte övervakningsvideor. Förstår du skillnaden?
Problemet är att du aldrig behöver argumentera för motiv, vilket är en otroligt viktig del av bevisföring, eftersom du alltid kör din scapegoat "alla ingår i en konspiration för att lura resten, oklart varför".
raggarsvin90, Donator
#22 TreK: Det finns inga sidor. Man vill tussa befolkningar mot varandra och bygga upp en grund för oroligheter man själv skapar.
#21 FireWaia: Här har du företag som sysslar med all typ av fejkpublik och crisis actors. De har jobbat på hundratals ställen. Kan exempelvis garantera att de stod bakom Trump vid första skjutningen. Brandmannen som dog är en fantomperson. Dvs man har skapat en person ur tomma intet med en bakgrund men individen finns inte på riktigt.
https://crowdsondemand.com/
Tror man på världen i TVn, så tror man på teater
TreK, Donator
#23 raggarsvin90: Om det är något vi vet från människans historia så är det att det alltid finns sidor och vi har alltid krigat och dödat varandra. Att det skulle uppstått en mystisk konspiration som förhindrar detta, men ändå låter det fortsätta (enligt dig), alltså på samma sätt fast mer "falskt" krigande och mördande låter ju mer som att du har fått för dig något som helt enkelt inte stämmer?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#24 TreK: Fel. Den stora massan har alltid fintats till att rikta ilska mot varandra, medan de styrande haft utbytbara regeringar som illusion och sluss mellan sig själv och folket.
Vad tror du politik går ut på? Man säger sig vilja ena folket, men allt man egentligen gör är att lägga fokus på orättvisor för att få OSS att strida mot varandra. Detsamma gäller nationellt. Genomkorrupt alltihop.
Det kommer aldrig bli fred på jorden, eftersom DE eftersträvar ständiga konflikter oss emellan, för att vi ska rösta på DEM för att lösa problemen de själva ansträngt sig så hårt för att skapa.
FireWaia, Donator
Och så fortsätter du med lösryckta anklagelser baserat på absolut ingenting och du tror att bara för att du säger det så är det så. Helt meningslöst att lyssna på ett enda ord du säger då det bara är fantasier som inte går att befästa på något meningsfullt sätt alls. Så fort du blir trängd om ett ämne så byter du bara och låtsas som att det regnar. Som nu.
Hur var det med kolla bevisen och håll käften tills du ens gjort det?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#27 FireWaia:
1. Att politiker inte gör annat än att peta fingret på våra skillnader och orättvisor måste man vara dör för att förneka.
2. Crowds on demand finns och vad de sysslar med kan du ju läsa på deras hemsida. Vilka tror du drar nytta av deras och liknande företags gulliga tjänster? Skryter ju själv om hur de ställer upp med orkestrerade protester och rallies, för att stärka betalarens agenda.
Du får en tillrättavisande, mental örfil för att du skriver "lösryckta" om saker du nyss fått bevis för. Du kan inte säga EN enda gång av de hundratals tillfällen de själva berättar att de verkat. Jan 6 var säkerligen en sån
FireWaia, Donator
#30 raggarsvin90: VILKA BEVIS FÖR VAD!? Detta handlar om personsökare som exploderar ditt psykfall? Och som jag sagt till dig förr, försök aldrig sätta dig på mig med ”mental örfil” eller liknande ditt patetiska helvete, du har inte ens gett en femteklassare en örfil i geografi ditt dunning krueger-offer
raggarsvin90, Donator
#31 FireWaia: Bevis för vad? Firmor har tjänster där skådespelare får svinga folkopinioner med hjälp av olika falseflags. Detta är högst troligen en av dom.
Varför rapporterar aldrig nyheterna om att dessa firmor finns? För att de jobbar i tandem.
FireWaia, Donator
#32 raggarsvin90: Och det är relevant hit hur?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#33 FireWaia: Nä, du har rätt. Det är bara i "världens största demokrati" som såna här psyop-firmor kan verka helt i det öppna. Utanför USAs gränser finns det ingen möjlighet alls att verka för ett liknande koncept.
TreK, Donator
#26 raggarsvin90: Att människan dödat varandra går lite längre tillbaka än när vi började rösta in en regering, och innan det var det begränsad teknologi att sprida ordet för att upprätthålla din konspirationsteori, och innan det dödade vi varandra likaså. Så om det är något vi inte behöver så är det en regering att säga åt oss att döda andra, det har vi alltid gjort ändå.
Det finns liksom ingen bas för det du hävdar. Om det är något vi har gjort däremot så är det att döda varandra i mindre utsträckning efter att vi börjat med demokrati och handel med varandra.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#36 raggarsvin90: relevant hit, som i relevant hit till tråden för fan. Dumjävel. Titta på rubriken på länken, vart är du?
raggarsvin90, Donator
#37 TreK: Ojj bad du har varit med och VET allt du häver ur dig... Eller tror du man kan ljuga om alla händelser i nutid, medan historia är omöjlig att hitta på?
#39 FireWaia: Skådespelande crisis actors framför placerade kameror. Tig till du har begripit det.
FireWaia, Donator
#40 raggarsvin90: utan att ha tittat? Din trovärdighet är verkligen på topp.
(Ta dig ton med mig mer är du snäll, testa vidare…. )
TreK, Donator
#40 raggarsvin90: Konstigt sidorspår men du har helt rätt att "historia" inte är så pålitligt särskilt då det ses som en andrahandskälla och man vill ofta få det bekräftat från fler än en källa, särskilt om det är kontroversiellt eller signifikativt, gärna fysiska fynd. Det kan du läsa om i Samhällskunskap, historia och Svenska 1 tror jag.
Semtex101, Donator
#41 FireWaia: på han ba. sänk aset
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#42 TreK: På samma vis som media ser ut att vara flera källor så ser även historia ut att vara det. Hur mycket har du hört om the world fairs i Amerika? Mycket märkligt alltihop
Alla dina "trovärdiga källor" skulle säga att det här är två olika människor. Tror du det själv?
Man kan inte lita på nånting i den här lögnvärlden.
#41 FireWaia: Men snälla du. Vi hade väl sagt redan att det här inte skulle handla om dig? Svarar endaste på konkreta samtalsämnen. Dig skiter jag ju i, tyvärr alltså.
FireWaia, Donator
#45 raggarsvin90: Du sitter och kaxar dig om ”mental örfil” och du har ignorerat att göra det enkla Roger bad dig om och har direkt bytt sakämne efter det, så allt du säger har du bevisat vara felaktigt bara i denna tråden.
Så hur var det med personsökarna och bevis?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#46 FireWaia: Jag ger dig en korrekt tamkebana helt gratis och sen ska du tuppa dig och försök få någon sorts virtuell street cred mitt i diskussionen?
Jag hade gärna sett Rogers video men jag har inte något twitterkonto. Vad är det som händer i den, så kanske orkar jag fixa imorrn.
Ojj, vem hade kunnat ana att denna fejkade operation skulle
leda till mer oroligheter, som i sin tur ger Israel rätt i att ge tillbaka?
Allt efter att folk hurrar åt en teater med kinapuffar
FireWaia, Donator
#48 raggarsvin90: Du kan återkomma när du skaffat ett twitterkonto och tittat. Tills dess är allt du säger ren idioti då du ignorerat bevisen mot det.
TreK, Donator
#45 raggarsvin90: Finns ju fler bilder än just de två där de inte liknar varandra lika mycket, Kubrick är ju dessutom död. Vad vill du ens ha sagt med de bilderna? Du är ju helt uppe i det blå och svävar. Tror du att våra nutida historiker har kapacitet att gå ihop som ett lag och lura hela världen om diverse historia och dessutom få med sig hela den vetenskapliga världen kring det genom att på något sätt falsifiera ALL bevis? Vilket förvisso överensstämmer med din teori att alla forskare i världen är maskopi mot dig och ca 100 andra foliehattar.
Det är flera miljarder gånger mer sannolikt att du och övriga från klubben "rymden är fejk, jorden är platt och världen är falsk" är ett gäng psykfall som förlorat tilliten till allt och därmed är ganska lätta övertalas till helt bisarra historier som du vid åtminstone någon period av ditt liv förstod inte kan stämma.
FireWaia, Donator
#50 TreK: Han förstår inte och/eller ignorerar dig med sådan logik. Kanske spottar på dig för att du tittar på tv
raggarsvin90, Donator
#50 TreK: Grunden i ditt resonemang är tyvärr sann. Allt vi får se kring rymden är fejk. De som bär fram "faktan" är korrupta och "vår' världsbilden förvrids utefter deras fantasier. Tyvärr är det så.
TreK, Donator
#52 raggarsvin90: Människans starkaste egenskap, vilket gjort oss överlägset som art, är inte vår genomsnittligt höga intelligens utan att vi kan föra kunskap vidare från en generation till en annan genom folkmun och dokumentation. Allt detta avfärdar du helt grundlöst som falskt.
Det vi lär oss och har lärt oss är mycket sällan falskt och så fort ett experiment eller forskning stöter på något som inte stämmer med en etablerad teori eller vetenskap så kör inte forskare "aja skitsamma vi kör vidare" utan man inleder en utvärdering och vidareutveckling av ursprungsteorin. Det är därför vi gjort så stora framsteg som art och är den metodik som varit helt överlägsen. Att inte förstå detta och tro att det går att så lätt förfalska den här processen gör att du inte förstår vår art eller varför du ens finns idag.
raggarsvin90, Donator
#53 TreK: Du har delvis rätt. Men så även har kunskapsöverföringen gått ifrån att komma från de som bryr sig om dig, till att det mer kommer ifrån de som vill styra oss i form av väl utvalda läroböcker. Våra styrkor vänds emot oss.
Jag har ju tydliga bevis på att alla rymdbilder är fejk, så jag VET att det du tror på kommer ifrån korrupta institutioner som vill styra dig. Tyvärr får man mycket skit när man försöker väcka folk, dels av omtanke, men även för att det skaver i själen med alla lögner.
FireWaia, Donator
Hur var det nu med att definiera bevis?
Bevis: faktum eller omständighet som används för att demonstrera riktigheten hos ett påstående vanligen i form av en sammanställning av fakta el. ett logiskt resonemang utgående från något redan fastställt, med olika bindande kraft beroende på område.
Du har inte gjort något av det. Du utgår från fantasier och fastställer därefter att mer fantasier är korrekta.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#55 FireWaia: Oavsett definition på "bevis" så visar mina upptäckter att de vetenskapliga rymdbilderna är fejk. Jag måste inte hålla mig till nå regler, likt ett autistisk barn, för att förstå det. Allt är producerat och gjort för att likna symboler om det speglas rätt. En plastväxt kan aldrig bli äkta. Räcker med att se och känna.
Att crowds on demand en finns och öppet kan skryta om sin kapacitet och bedrifter visar även hur genomrutten nyheterna är, som plikttroget rapporterar om en teaterpjäs som om den vore verklighet. Er brist på reaktion till crowds on demand visar att ni antingen är oärliga grindvakter eller totalt hjärntvättade stackare. Helt sjukt är det att det finns såna firmor, som kan skryta så öppet om att organisera protester och demonstrationer on demand.
FireWaia, Donator
#59 raggarsvin90: Nej du har genuint inte på något sätt alls bevisat något alls. Du har visat gravt utvecklingsstörda paintbilder du själv gjort och dragit de mest sinnessjuka slutsatser ifrån. Det är inte bevis.
Och jo, när du påstår att du har tillhandahållit BEVIS så måste du faktiskt hålla dig till definitionen av bevis. Och det når du inte ens upp till med närhet.
Och så återgår du offtopic till det senaste du anser är jätteviktigt, tills du glömmer det nästa vecka när ödlorna gjort något annat i din trasiga skalle.
För tredje eller fjärde gången, käften tills du ens TITTAT på vad som hänt innan du uttalar dig.
TreK, Donator
#54 raggarsvin90: Okej rymden är fejk du har sett det på bilder, men jorden då, är den platt?
raggarsvin90, Donator
#60 FireWaia: Finns ingen bok som bestämmer vad bevis är för något. Sådant fungerar bara på autistiska människor som måste följa regler. Beviset är gott nog åt tänkande människor med tillräcklig kunskap.
#61 TreK: Kan inte med säkerhet säga hur jorden ser ut. Jag kan oftast säga vad som INTE är. Hur saker och ting egentligen förhåller sig behöver man riktiga bilder för att bedöma. De som hittar på allting du tror på vet säkert svaren i alla fall
TreK, Donator
#62 raggarsvin90: Så din avsaknad av tilltro till all vetenskap vi har samlat in i den vetenskapliga världen gör att du är osäker på om jorden verkligen är rund, eller oval.
Varför är du för feg för att säga att jorden är platt? Är det inte dags att ta steget till full retard och vara ärlig mot världen och dig själv?
raggarsvin90, Donator
#63 TreK: Jag vet att alla rymdbilder är fejk. Sen får du försöka attackera min person hur mycket du vill:
https://i.ibb.co/DRRfqpC/Screenshot-20240920-135346.jpg
Dåså, pojkar, var jag klar med konkreta förklaringar för den här gången. Adios
FireWaia, Donator
#62 raggarsvin90: Snälla. Förklara vad bevis är för något i din definition, för jag menar du behöver ju ingen definition av ord, eller faktum, eller något annat för den delen... Det är ju för autister... Säger autisten som påstår att ordbokens betydelse är meningslös.
TreK, Donator
#63 TreK: Fegis, skriv att jorden är platt så att jag kan skicka dig till psyket
FireWaia, Donator
#66 TreK: Du har nog missat en del om du tror att han är så enkelspårig i sina fantasier. Han är BRA mycket värre än en flat earther.
TreK, Donator
#67 FireWaia: Fast flat earth är liksom low point, det lärde man sig när man gick på lågstadiet typ. Då tänkte man att ingen kan väl vara så korkad, men 20 år senare fick man lära sig att de inte nödvändigtvis är korkade utan snarare inte litar på någon forskning kring någonting "för de försöker bara luras".
FireWaia, Donator
Tjockisen utrymde tråden utan att ens TITTA på bevisen mot vad han påstår.
Ovanligt.
TreK, Donator
#64 raggarsvin90: Tjockis
Inlägget är borttaget
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
