raggarsvin90, Donator 2024-10-15 07:41 | #1
Animationer och tecknat.. Men får vi se en modern provsprängning? Nää, får nöja sig med videos från 60-talet

Tuggben, Surgubbe 2024-10-15 11:57 | #2
#1 raggarsvin90: Och tur är väl det, idiot. Eller vill du ha strålning lite här och där på grund av tester?

Techlogic, Donator 2024-10-15 12:38 | #3
#1 raggarsvin90: Du skulle ju ändå bara säga att det är fake

Inlägget är borttaget 2024-10-15 13:22 | #4

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2024-10-15 13:39 | #5
#4 raggarsvin90: Jaha, så kärnvapen existerar inte nu heller?

Inlägget är borttaget 2024-10-15 13:43 | #6

raggarsvin90, Donator 2024-10-15 13:48 | #7
#2 Tuggben:
1. Topphemliga sprängning 1960ish. Bara få utvalda militärer får se live.
2. Filma skiten och var noga med att filma in då alla tar på sig solglasögon. Det är ingen psykologisk operation annars duuuh.. Skrämselfaktor
3. Visa produktionen för HELA VÄLDEN. Nej inte bomben. Visa MASSVIS med filmer och intervjuer...
4. Låt otäcka psykopatledare hota andra länder med atomvapen var och varannan dag, men låt dem aldrig visa en enda provsprängning live heller. Folk får istället se de gamla filmerna spelas upp igen. Hollywood hjälper också till.

dribblin, Donator 2024-10-15 15:03 | #8
#7 raggarsvin90: Hiroshima och Nagasaki hände aldrig? De tusentals människor som var där och överlevde är betalda skådespelare? De tiotusentals sidor av dokumentation är allt falskt?

FireWaia, Donator 2024-10-15 16:21 | #9
#7 raggarsvin90: Jag säger det igen, som en man som arbetat med mentala störningar i 20 år, du behöver medicineras och plockas bort från samhället.

raggarsvin90, Donator 2024-10-15 20:14 | #10
#8 dribblin: Man har må ha ödelagt Hiroshima och Nagasaki för att sedan brand/mattbomba sönder allt.

Vad du sedan refererar till är vad du sett på TV - påhittade historier där varje intervjuat vittne varit oärlig.

DÄRFÖR får vi aldrig se ett kärnvapentest - det finns helt enkelt inte. Bara i TVn

Kulturombud, Donator 2024-10-15 20:26 | #11
#7 raggarsvin90: Sånt fick normala lära sig om i normiesskolan, medan ni fick göra balans och motorikövningar, lägga pärlplattor och träna på att sköta den personliga hygienen.
Men då tror du inte på kärnkraft heller då förstår jag?

retardliz, Donator 2024-10-15 20:47 | #12
#11 Kulturombud: ahahahaha lägga pärlplattor uahahaha va längesen man hörde det :DD xD

raggarsvin90, Donator 2024-10-15 21:58 | #13
#11 Kulturombud: Kärnkraftverk är otroligt "hemliga" de med. Varför?

"tJErNoByyyl!"

Mmm, eller så är de inte alls vad de utger sig för att vara. Fick förslaget att de skulle kunna vara bergvärmeverk och jag finner det inte helt osannolikt.

OM kärnkraftverk nu skulle finnas och fungera som det är sagt, så är det ändå inte likställt med att det kan bli en så pass effektfull utvinning av energi som atomvapen låtsas vara.

Summa sumarum så får vi se NOLL av någon form av kärnvapen. Folk tror på det pga TV.

Kulturombud, Donator 2024-10-15 22:25 | #14
#12 retardliz: Han har fått lägga så mycket pärlplattor så han tror att jorden är platt.

#13 raggarsvin90: Nejdå, de är inte så hemliga. Du kan få göra ett studiebesök. Prata med din vårdnadshavare om de kan arrangera det för dig.

raggarsvin90, Donator 2024-10-15 22:57 | #15
#14 Kulturombud: Får man ut något av det? Man kokar vatten till ånga, som i sin tur driver en turbin (hedenhösteknologi). Kan lika gärna vara bergvärme som man kokar vattnet med.

Kulturombud, Donator 2024-10-16 06:13 | #16
#15 raggarsvin90: Jag har bara varit på Forsmark men det var iaf väldigt intressant. Du kan få träffa folk inom branchen och ställa dina frågor direkt till dem. Sen kan du göra en ny bedömning om du tycker det verkar som de bär på en stor hemlighet och bara är utbildade skådespelare av kabalen.

Bergvärme skulle inte kunna ersätta den kraft som behövs för att driva de här turbinerna.
Men kul om du tror på den tekniken iaf då jag trodde det bara var för oss rundglobare? Om jorden är platt som en pärlplatta så bör ju inte heller det fungera.

raggarsvin90, Donator 2024-10-16 08:28 | #17
#16 Kulturombud: Det är som att fråga tankgubbarna på flygplatsen om hur en boeing är konstruerad...

Bergvärme på industriell skala. Inte borra 80 meter.

Oavsett hur jorden ser ut så blir det varmare då man gräver nedåt. Där ligger ju helvetet (skämt).

Kulturombud, Donator 2024-10-16 10:26 | #18
#17 raggarsvin90: Ingenjörerna och driftpersonalen som arbetar på kraftverken har extremt bra koll på anläggningen.

Bergvärme håller temperaturer på max runt 10 grader och är inte i närheten av att kunna förångas för att driva några massiva turbiner som de som finna på kärnkraftverken. Därför används bergvärme bara till att värma hus och inte till att producera el. Det du tänker på är geotermiskt kraftverk?

Geotermiska kraftverk kräver dock speciella förutsättningar och det är därför de bara finns i vissa länder.

raggarsvin90, Donator 2024-10-16 11:34 | #19
#18 Kulturombud: En vanlig bergvärmepump för hushåll får upp vatten till 70 grader.

Industriellt är det är jämföra med ett vattenkraftverk kontra en generator vid stugbäcken.

Kulturombud, Donator 2024-10-16 12:02 | #20
#19 raggarsvin90: Nej det blir inte varmare i berggrunden för att du "gör det industriellt".
För att det ska bli högre temperaturer så måste du borra djupare. Extremt mycket djupare.
Det går att höja temp genom värmeväxling men det är en stor skillnad på att höja det till 70 grader mot att höja det till 150-200 grader som behövs för ångan. Det går åt mycket mer energi än det som den kommer klarar av att skapa genom att driva generatorn.

Inlägget är borttaget 2024-10-16 13:01 | #21

raggarsvin90, Donator 2024-10-16 13:03 | #22
#20 Kulturombud: Om kärnkraft inte är kärnkraft så vore det en möjlighet är allt jag säger. Sluta släng med siffror du Inte vet någonting om.

Visa nu en provsprängning av ett modernt kärnvapen. Putin hotas ju väst hela tiden med kärnvapenkrig och nu senast ubåtar med atomspetsar. Nog lär väl han ha skrytvideos? Eller är det så att man kan hotas hur mycket man vill, men ve den som provspränger (som man redan säger sig ha gjort 500 ggr).

Eller tror du på något ingen har sett så kan vi lika gärna diskutera tomten och big foot

FireWaia, Donator 2024-10-16 14:06 | #23
Raggarsvin förstår inte fullt ut, så då är det lögn. Som med det mesta i världen…. Moving on

raggarsvin90, Donator 2024-10-16 15:35 | #24
^ När man inte kan visa en kärnvapenexplosion som inte är 50+ år så skriver man såhär och fortsätter tro på TVn

FireWaia, Donator 2024-10-16 16:26 | #25
#24 raggarsvin90: Du har inte funderat på VARFÖR de inte väljer att spränga mer? Jag menar det finns nedskrivet flertal anledningar förutom de smärtsamt uppenbara?

raggarsvin90, Donator 2024-10-16 17:06 | #26
#25 FireWaia: VISA en kärnvapenprovsprängning i modern tid eller knip

Kulturombud, Donator 2024-10-16 17:22 | #27
#26 raggarsvin90: Du vet att det blev en ban på kärnvapensprängningar ovan mark på tidigt 60-tal? För jag antar du inte nöjer dig med en under mark eller i havet.

raggarsvin90, Donator 2024-10-16 17:53 | #28
#27 Kulturombud: Man kan inte visa något som inte finnas. Det är den smärtsamt uppenbara anledningen.

Därav har publiken aldrig fått se bomben utan bara videos.
Därav har man bannat provsprängningar.
Därav är Putin och Kim hit bara skrämseln mot de som lever i TVns fantasi

FireWaia, Donator 2024-10-16 18:22 | #29
#26 raggarsvin90: Läs på och håll käften ditt feta helvete.
https://www.quora.com/Why-doesnt-the-United-States-test-anymore-nuclear-weapons#:~:text=Nuclear%20fallout%2C%20arms%20reduction%2C%20and,to%20further%20test%20nuclear%20weapons.

Kulturombud, Donator 2024-10-16 18:22 | #30
#28 raggarsvin90: Om du nu fått lära dig på särskolan att du har superkrafter som kan avvärja alla otäckheter som “normala” människor håller på med, eftersom du är speciell, så vill jag inte vara den som förstör din terapi.

retardliz, Donator 2024-10-16 19:33 | #31
#14 Kulturombud: hahahaah, jag gillar faktist raggarsvin. men du va rolig faktist xD "Fråga personalen imorn" kan du ta nästa gång hahaha

FireWaia, Donator 2024-10-16 20:14 | #32
#31 retardliz: Gillar hur?

raggarsvin90, Donator 2024-10-16 20:22 | #33
#31 retardliz: Ja, den får han köra i nästa inlägg han inte kan visa att atombomben finns.

#29 FireWaia: Testerna har alltid simulerats för er. Det är därför ni lever i en simulering.

FireWaia, Donator 2024-10-16 20:25 | #34
#33 raggarsvin90: Snälla lilla fetto, du kan inte bara komma med rena fantasier, för det är exakt vad det är, utan en antydan till backup eller ens argument för det du påstår, och sen kalla de som kommer med bevis mot dig för får. För helvete, du glider iväg mer från verkligheten för varje dag.

Tuggben, Surgubbe 2024-10-16 21:26 | #35
Att ni orkar :D

Kulturombud, Donator 2024-10-17 07:24 | #36
#33 raggarsvin90: Haha, idag kommer stackars personalen att få höra någon traggla: "Normiesarna har inte byggt kärnkjaft för det finns inte, de har bara ha bojjat berjvärjme. Berjväjme i industrijelt skala. Normiesarna ljuger och skickar inte mig inga filmer"

#35 Tuggben: Ja herregud. Men tänk dig personalen då. Vilka jäkla hjältar!

raggarsvin90, Donator 2024-10-17 08:24 | #37
Inga bevis = bara tro = religion

#36 Kulturombud: #34 FireWaia:

FireWaia, Donator 2024-10-17 08:41 | #38
#37 raggarsvin90: Vilken debatt? Du har sagt ”så här är det, alla som inte håller med är dumma” och sen sprungit? Bevis? Argument? Logik? None to be had

Kulturombud, Donator 2024-10-17 11:44 | #39
#37 raggarsvin90: Det där har aldrig Sokrates sagt. Bevisa det

FireWaia, Donator 2024-10-17 11:47 | #40
#39 Kulturombud: Snälla nån tror du han tänker kritiskt om något som backar hans fantasier? Skärpning, killen lider av den värsta sortens konfirmationsbias jag någonsin sett

raggarsvin90, Donator 2024-10-17 15:06 | #41
Det vackra med genomtänkta citat, är att de stämmer oavsett vem som sagt det.

#39 Kulturombud: Använd inte losers tool mot Sokrates nu

FireWaia, Donator 2024-10-17 16:13 | #42
#41 raggarsvin90: ja för inte fan har du brytt dig om att vara korrekt någon gång