Inlägget är borttaget 2024-10-16 00:26 | #1

fittafitta, Donator 2024-10-16 00:27 | #2
Kontroversiellt men intressant. Hörde begreppet Dinc's för länge sedan, 'Double income, no childern'. Kanske inte dumt att beskatta denna målgrupp, även om jag själv inte ynglat av mig än.. trots min ålder. Men, ska ett samhälle fungera så behöver vi en yngre generation. När 'köttbergen' når pensionsåldern kommer många yrkesplatser gapa tomma och att hushålla med massa pensionärer är inte billigt! Kanske är detta ett sätt för att balansera den låga nativitetens problem.

bobbo202, Donator 2024-10-16 00:35 | #3
Så man ska bli beskattad för att man inte kan hitta någon att skaffa barn med? Känns lite som att strö salt i såren

Inlägget är borttaget 2024-10-16 00:54 | #4

fittafitta, Donator 2024-10-16 00:55 | #5
#3 Problemet är att en väldigt stor grupp inte längre hittar någon att skaffa barn med, trots att Sverige fortfarande urbaniseras och storstäderna bara växer och växer. Utbudet har aldrig varit större men barnafödandet förblir lågt, framförallt bland svennebananer.
Karriär och egoismen som ibland går under begreppet 'självförverkligande' går före.

På sätt och vis betalar du redan skatt för andras barn genom att finansiera vårt barnbidragssytem. Det är väl ett sätt att använda moroten istället för piskan, men den skatten finansieras ju av alla, både föräldrar och barnlösa.

Doedsknark, Donator 2024-10-16 02:38 | #6
föräldrarledigheten som vi har räcker gott som incitament, bättre att höja den än att beskatta incels. jag fick några hundra tusen i föräldrarledighet från försäkringskassan för att vara hemma fredag-lördag-söndag med mitt barn.

twisted91, Donator 2024-10-16 12:04 | #7
Beskatta kvinnor som inte skaffar barn, dom styr över partnerbildning såväl som barnafödandet.

MrClean, Donator 2024-10-16 16:56 | #8
Redo för krig... Tyskland försökte väl belöna barnafödande under Nazi-tiden om jag minns rätt. Ryssarna kör positiv bestraffning istället. xD

Freeyourmind, Donator 2024-10-16 17:12 | #9
Brukar det inte vara bättre att locka med pengar för barnafödande istället för straffbeskattning? Många skaffar inte barn just pga att dom inte har råd, nice att bli ännu fattigare för att man inte har råd med ett barn lol.

Blekmedel, Donator 2024-10-16 17:20 | #10
Mer kött till köttkvarnen

Inlägget är borttaget 2024-10-16 18:52 | #11

waf, Donator 2024-10-16 18:56 | #12
#2 fittafitta: Inte för att jag vet om denna metod redan testats eller hur den skulle fungera.
Men alla statliga försök att forcera fram barn hos en ovillig population, har misslyckats mer eller mindre, som jag vet om iaf.

Tror nog man skulle behöva förstå problemet bättre, innan man gör något drastiskt på samhällsnivå.

En intressant korrelation, som vissa påpekar, är dyrare bostadspriser och lägre barnafödande, som verkar följa varandra i statistiken. Sen är det fortfarande väldigt oklart om dom är direkt kopplade, eller bara följer efter ett större mönster

FireWaia, Donator 2024-10-16 20:00 | #13
Börjar bli tomt på unga män? Hahahahaha! Skicka tillbaka Nickosupra och hans gelikar som sitter och agerar nickedockor till Putin.

Inlägget är borttaget 2024-10-16 21:58 | #14

fittafitta, Donator 2024-10-16 21:59 | #15
#12 Tvinga o tvinga.. Det handlar om politiska åtgärder för att försöka komma åt problemen med den låga nativiteten. Politiker har inte så många mer medel att tillgå än just de ekonomiska och då är det piskan och/eller moroten som gäller. Vårt generösa system idag med föräldraledighet, barnbidrag och VAB har absolut sin verkan. Det kan låta krasst, men barnafödandet skulle vara avsevärt lägre utan dessa åtgärder. I synnerhet i vår kultur där far- och morföräldrar inte avlastar på samma sätt som i t.ex Sydeuropa.

Det har hörts många gånger på landets alla kafferaster efter en lång dag på jobbet;
"Jag skulle kunna skaffa ett barn till bara för föräldraledigheten.."

Inlägget är borttaget 2024-10-17 23:27 | #16

Inlägget är borttaget 2024-10-17 23:31 | #17

waf, Donator 2024-10-17 23:34 | #18
#15 fittafitta: Nog förstår jag ändamålet.
Men bevisligen har en hel del testats redan, i en rad olika länder, tex Japan. Utan långvarig och betydande framgång.
Problemet ligger mer troligt på mänsklig nivå, hur vi trivs med samhället, hur starka vi känner oss ekonomiskt och socialt. Osv.

Tex är vårat ekonomiska system allt för ostabilt och går i vågor som en storm, iaf när man kollar på ett historiskt perspektiv.
Sådana faktorer verkar ha en hel del med saken att göra också.

Expanderande välstånd i all ära, det kommer alltid en nedförsbacke efteråt. Vi behöver något mer stabilt, som inte hänger på allt enbart måste öka i takt och volym hela tiden. Tyvärr är det ohållbart i längden, det säger sig själv.

Men det är mest troligt inte hela förklaringen heller.
Säger det igen, fast med andra ord. Det borde definitivt forskas om saken grundligt, inte bara ur ett perspektiv, som tex bara ur det ekonomiska. För att bilda familj och kärlek och sånt, handlar om så mycket mer.
Och det är forskning staten definitivt skulle kunna driva på

FireWaia, Donator 2024-10-18 14:35 | #19
Skaffa barn idag? Man får vara bra jävla egoistisk och korkad