Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
MetalDust, Donator 
Lätt att skratta åt, men vad hade man själv gjort i hans kläder?
Valldabo, Donator
Ännu en lögn av Biden alltså, han sa att han inte skulle benåda sin son.
FireWaia, Donator
#3 MetalDust: Absolut inte pissat på rättssamhället på det mest korrupta sätt jag kunnat som ledaren av den fria världen. Äckliga horgubbe borde avrättas för urholkande av lagsystemet
Shawaam, Donator
#5 FireWaia: Vadå pissat på rättssystemet? Det han gjorde var faktiskt inom hans rätt.
Sanctuary, Finansfjant
#5 FireWaia: Det är vidrigt. Men, vilken amerikansk president har inte gjort samma sak? George H W Bush benådade grabbarna involverade i Iran-Contraaffären, Clinton sin halvbror som satt inne för kokaininnehav, Trump benådade sin svärsons farsa som dömdes för skattebrott, utpressning (han hyrde en prostituerad som förförde hans svåger, filmade det hela och sen använde filmen som utpressning) och illegala politiska donationer.
Amerikanska presidenter är inga shyssta personer.
FireWaia, Donator
#6 Shawaam: Att det är lagligt gör det inte rätt och du vet det.
#7 Sanctuary: Helt korrekt, och de borde fan bli av med all sin frihet för det som minst, eller avrättas för att urholka systemet i en maktposition.
Valldabo, Donator
#6 Shawaam: Stämmer bra. Han hjälper bara Trump att få fler röster till nästa val också. Först godkände han Ukraina till att attackera Ryssland och nu detta. Detta är ju bara positivt för republikanernas framtid🤣 Kvar är bara ni extremister som vill ha kvar krig och politiskt korruption i världen.
Sanctuary, Finansfjant
#9 Valldabo: Nu kan ju inte Trump bli omvald…
waf, Donator
#7 Sanctuary: De är schyssta mot sin familjemedlemar, vilket känns fullt rimligt som människa, tror de flesta som är ställd i liknande situation och makt skulle ge en familjemedlem en andra chans.
Problemet är inte att personer med makt utövar sin makt för familjekorruption, utan att maktens möjligheter till att ta ett sådant beslut ens finns, det som är problemet.
Vi har lagar och regler för att vi vet att människor inte kan bete sig i samhällets intresse hela tiden på eget bevåg
FireWaia, Donator
#9 Valldabo: Ryssappologet och lögnare också? Du sjunker som en jävla sten i anseende
Ranaki, Donator
största skandalen fram till att Trump benådar sig själv
Sanctuary, Finansfjant
#11 waf: Hade jag otillbörligt gynnat familjemedlemmar hade jag hamnat i fängelse. Så även i USA. Bidens enda argument för maktanspråk var att han inte var korrupt och en erfaren politiker. Nu visade sig även det argumentet falla platt. Om korruptionen är laglig så är det skitsamma, det är fortfarande korruption.
Och vad säger det om ledarskapet då de har familjemedlemmar som åker i fängelse?
larry, Donator
#9 Valldabo: haha, känns märkligt att ha så starka åsikter kring amerikansk politik samtidigt som man inte ens vet att presidenten bara har två mandatperioder som mest?
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#12 FireWaia: Vad har jag ljugit om? Och var har jag försvarat Ryssland eller vad menade du mer exakt? Har du några belägg på det där i så fall
#15 larry: Jodå det har jag koll på. Jag var bara väldigt otydlig i kommentaren. Hänvisar till det jag skrev sedan "Detta är bara positivt för republikanernas framtid"
waf, Donator
#14 Sanctuary: Det håller jag med om, korruption är korruption, om än ena är laglig. Argumentet var mer att, även om det är en oönskad gren av maktens möjligheter, så är det 100% förståeligt att den kommer användas, så länge den finns som en möjlighet.
Men Amerikanerna bör definitivt ta och ändra på den maktmöjligheten.
noldon, Donator
hade jag haft makten hade jag gjort samma sak med om det gällde mina barn för mig som förälder är det en självklarhet. skiter i om dom åtalas för mord.
pitthuvet, Donator
#13 Ranaki: Jadu, Trump är ju inte dömd för något och jag tvekar på att du kan lägga fram ett enda konkret bevis som talar för detta.
FireWaia, Donator
#17 Valldabo: Du påstår att du visar källor på dina siffror, utan att visa källor. Där är lögnen. Och du ivrar på att Ukraina skall ge upp land till Ryssland "för de vill bara ha kvar krig". Lägg nu också till att du självklart visste att Trump inte kan bli president igen, trots att du extremt tydligt ordade det "Han hjälper bara Trump att få fler röster till nästa val också" Men självklart menade du republikanerna och inte Trump.
Patetiska narcissist-lögnare, och nu också Ryssbot?
Drbrandt, Donator
"no one is above the law"
Hade inte demokraterna drivit på så hårt om att de respekterar rättssystemet osv så hade detta inte varit en skandal.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#20 pitthuvet: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/vad-blev-trump-egentligen-domd-for
Trump är en dömd brottsling.
Valldabo, Donator
#21 FireWaia: Jag har aldrig påstått att jag visar källor, jag har däremot påstått att jag har gett belägg för mina påståenden. Sluta hitta på.
Hahahaha har jag sagt att Ukraina ska ge upp land till Ryssland? När då? Asså kom igen, någon gång måste dina lögner om mig ta slut.
Läs hela meningen så ser du att det var en otydlig kommentar, en miss.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#5 FireWaia: Och så slutar vi i sedvanlig ordning att önska att politiker ska avrättas.
FireWaia, Donator
#26 Roger: Finns väl ingen lag mot att önska livet ur politiker?
#25 Valldabo: du får det att låta som att Bidens beslut att låta Ukraina försvara sig mot Ryssland var fel? Och jaså nu har du gett belägg för dina siffror men inte källor!? Hahaha! Inte nog med att du också ljuger om det, nu ändrar du dig rakt av angående dina felaktiga källhänvisningar också?
Och ja läser man hela meningen så går det inte att tolka på något annat sätt än att du säger att Trump skulle ställa upp i nästa val? Lögnare, ryss apologetiker och korkad? Down and down we go!
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#27 FireWaia: Here we go again. Nu gör du som du alltid gör, antar någonting utan att fråga för att du har bestämt vad jag har menat när jag har skrivit något.
Att du är en 40 årig gammal gubbe utan någon framtid och inte kan googla är inte mitt problem. Källan är där du hämtar faktan ifrån, är fbi.gov inte källan menar du?😭🤣🤣 Men vad var det du kallade det? Toppdomän var det väl? HAHAHAHAH. Enligt dig så är fbi.gov en toppdomän🤣
"källa är något som du hämtar upplysningar eller fakta ifrån"
Varsågod. Även om du är resistent mot fakta så får du även definitionen här på vad källa är för något men du drar väl på dig skygglapparna så fort du börjar läsa ordet "källa"🤣
Vet du vad som är typiskt en narcissist? Nämligen det du gör, bestämmer över hur andra menar att någonting har sagts/skrivit. Skaffa dig ett värdigt liv och en framtid åtminstone. Spottar på dig🤡
Nej läser man hela meningen och faktiskt klarar av att läsa så ser man att jag skrev "Detta är bara positivt för republikanernas framtid"
Och säger jag att det jag skrev var en otydlig kommentar och en miss, vem fan är du att säga någonting annat?
Ät bajs för det är det enda du kommer ha råd med, tattare
Ranaki, Donator
#29 Valldabo: fyfan vad kränkt du är hahaha
kom med källor för dina påståenden så kanske folk börjar ta dig på lite allvar igen gubben
pitthuvet, Donator
#24 Ranaki: Källa "SVT" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Valldabo, Donator
#30 Ranaki: Definiera kränkt tack för du verkar mista det ordet för när någon i allmänhet försöker förklara och lära ut grundläggande kunskaper. Det har jag redan förövrigt gjort flera gånger, fbi.gov är bland annat med där och det kallade han för toppdomän hahahah, han vet vad jag pratar om även om han bara vill glömma den stora missen, vilket är fel givetvis. Han menade landingsida, toppdomän är någonting helt annat. Resten av källorna finns att hitta i en annan tråd men han är för korkad för att förstå vad en källa är för något. Det som han frågar efter är direktkällor. Det är inte min skyldighet att ge honom direktkällor, vilka debatter har man någonsin gett direktkällor för sina påståenden? Den frågan kunde han inte svara på heller🤣
FireWaia, Donator
#32 Valldabo: vida vart på fbi.gov du fick det ifrån så ger jag mig. de var ju skitenkelt? nå?
Ranaki, Donator
#32 Valldabo: definitionen av kränkt hittar du på wikipedia.org
#31 pitthuvet: åh nej, ännu en foliehatt. gå och ta din kalldusch och slicka på dina magiska stenar
FireWaia, Donator
#32 Valldabo: Vi kan satsa pengar på att du inte kommer visa vart du fick siffrorna ifrån, trots att du sagt att det skulle vara otroligt enkelt att hitta de där. Och skall vi också gissa att du drar ut på att ens svara med något korkat undflyende här?
....Men som sagt, visa vart på fbi du fick siffrorna, exakt, och jag skall direkt erkänna hur fel jag har och be så otroligt mycket om ursäkt. But you won't. Lögnare.
Foreign, Donator
Vad vänstern och övriga kommunister har för åsikter är inte värt något! Sluta argumentera med Ranaki och dylika pack!
Ranaki, Donator
#36 Foreign: ordet kommunist har tappat sin betydelse. Enligt högern är ju alla andra kommunister idag.
FireWaia, Donator
#37 Ranaki: Nej att vara rasist är idag normaliserat, att vara kommunist kommer ALLTID göra dig till hjärndöd persona non grata.
Ranaki, Donator
#38 FireWaia: samma med kommunist numera. allt är kommunism enligt högern. se bara idoler som jordan peterson, ben shapiro och dylika. att vara rasist är normaliserat snarare för att de flesta är öppet rasistiska idag.
FireWaia, Donator
#39 Ranaki: Rent amerikanskt inyernetsyn på det hela. Kommunism ute i verkliga världen är DÖTT. De enda som pratar om det är redditörer med desillusionerad syn på världen.
Shawaam, Donator
#40 FireWaia: Vad ÄR kommunism i dina ögon? Vad innebär det att vara kommunist?
För jag måste hålla med Ranaki där att det är ett tomt slagord man hör överallt. Givetvis så skulle jag kalla faktiska kommunister helt funtade, men min poäng är att det extremt sällan är faktiska kommunister vi har att göra med.
FireWaia, Donator
#41 Shawaam: HAahaha! Klassiska kommentaren, "RIKTIG kommunism har aldrig testats och kommer garanterat fungera". Applicerad på kommunister... Vad det är, är exakt vad ordboken säger: "Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en grupp närbesläktade idéer om att produktionsmedel i ett samhälle är gemensamt ägda och där sociala klasser, pengar, samt staten inte längre finns."
Shawaam, Donator
#42 FireWaia: Suck, det var inte vad jag sade överhuvudtaget och din reaktion säger återigen att Ranaki har rätt.
Jag bad dig inte att citera ordboken, jag bad dig om din bild. Vad kännetecknar en kommunist i dina ögon?
FireWaia, Donator
#43 Shawaam: Va? En kommunist tror på det jag sa? "[...]att produktionsmedel i ett samhälle är gemensamt ägda och där sociala klasser, pengar, samt staten inte längre finns." Det är en kommunist?
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#42 FireWaia: Riktig kommunism har aldrig testats?
Då det är en ohållbar form av stats-system och en utopi, som skulle kollapsa samma stund man försöker införa det. Då människor fungerar så som människor gör. Diktaturer må ha kallat sina ideal för det, men enligt kommunistiska manifestet, så måste kommunismen bli global innan den kan börja fungera på riktigt.
Ironiskt nog är det kanske dit A.I- utvecklingen leder oss, om A.I tar över all samhällsplanering och produktion någon gång. Så människor slipper planera eller jobba.
Tycker det är intressant att många färgstarka politiska idéer och beslut till slut leder till motsatsen.
Ungefär som att klämma allt hårdare på en blöt tvål, för att enbart få den att halka ur greppet snabbare.
Eller mer klassiskt, som att svinga hårt i en pendel
FireWaia, Donator
Vad hände valldabo? Gick det inte att länka till exakt rätt källhänvisning? Jag är chockad!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
