rasmus93, Donator 2024-12-26 03:42 | #1
Danska Mobilepay som drivs i Finland tar 3% avgift för överföring på Vipps mellan Finland och Sverige. Otroligt ovärt. Swish är ännu sämre då de vägrar samarbete inom Norden.

raggarsvin90, Donator 2024-12-26 10:23 | #2
Nån som vet varför man måste skriva pinkod då man för in kort (oavsett belopp) medan det i de flesta fall (småköp) räcker med att bliopa kortet utan pinkod?

Lär väl bara något man kan ändra på, om man gör sig det omaket, men 99% gör inte det. Därav kan man misstänka att det handlar om Beteendestyrning?

Inlägget är borttaget 2024-12-26 11:18 | #3

raggarsvin90, Donator 2024-12-26 12:38 | #4
#3 Bobhund1557: Vill man normalisera chip i armen som framtida betalmetod, så skapar man förutsättningar för att normalisera vägen till blipp, genom att göra det till ett enklare alternativ.

Allt tänks ut i förhand och introduceras i små steg genom "bekvämlighet"

Techlogic, Donator 2024-12-26 13:13 | #5
#4 raggarsvin90: Återigen tolkar du informationen med överdriven misstänksamhet och övertygelse om att du blir konspirerad mot och att det finns ett ondskefullt syfte. Det finns inga belägg för att misstänka att det rör sig om "beteendestyrning" eller att man vill "normalisera chip i armen". Det är övertygelsen om att det finns ett överläggande sammanhängande organ som styr allting som är drivande i ditt resonerande. Mycket intressant.

Inlägget är borttaget 2024-12-26 14:24 | #6

FireWaia, Donator 2024-12-26 14:27 | #7
#4 raggarsvin90: Du har redan chippet i din mobil och i dina kort som krävs för att kunna existera i samhället (bankid, chip i betalkort osv) varför i helvete skulle man vilja stoppa chipet i armen på folk? Så OTROLIGT meningslöst?

Ang3r, Donator 2024-12-26 14:41 | #8
#2 raggarsvin90: Använder du betalkort? Du vet väl om att du blir spårad då!!

Sanctuary, Finansfjant 2024-12-26 17:04 | #9
#1 rasmus93: Swish är byggt för svensk betalningsinfrastruktur. Det är svårt att få igenom enkelt i andra länder. Det finns gemensamma förslag, men det kräver lite arbete innan. Sen är det också olika öagar kring betaltjänster utanför de vanliga meddelandetyperna som spökar till det.

raggarsvin90, Donator 2024-12-26 22:13 | #10
#5 Techlogic: Besvara då min första fråga om varför man alltid måste skriva pinkod när man kör in kortet i terminalen.

#7 FireWaia: Du tror mobiler kommer vara en klump i handen om 20 år? Grodan kokas långsamt.

#6 Bobhund1557: Nää. Bättre om samhället kunde sluta omformas genom social engineering till att bli alltmer olik livet före 2000.

retardliz, Donator 2024-12-26 22:19 | #11
#10 raggarsvin90: Dom fattar inte, dom är deras största följare tyvärr. Dom vill ha mera, mera!!!

FireWaia, Donator 2024-12-26 22:32 | #12
#10 raggarsvin90: "Jag orkar inte bära min teknologi så jag begår invasiv kirurgi för att ringa någon"... Du är så kokt i bajs att det är löjligt. Men jag hoppas du har rätt! Jag hoppas verkligen bio-teknologin kommit så långt att vi är delvis robotar då det är det enda sättet att gå förbi biologisk evolution.

Techlogic, Donator 2024-12-26 22:59 | #13
#10 raggarsvin90: Det är den som kommer med extraordinära påståenden som behöver presentera belägg som är av samma proportioner som sina påståenden. Om du misstänker en komplott där man på enorm skala utför ”beteendestyrning” så behöver du presentera vad du bygger det på.

Återigen så presenterar du textbokexemplet på patienter med vanföreställningar. Jag skulle vara mer orolig om jag vore du.

Inlägget är borttaget 2024-12-26 23:55 | #14

Inlägget är borttaget 2024-12-27 04:54 | #15

raggarsvin90, Donator 2024-12-27 05:10 | #16
#13 Techlogic: Fast vad jag säger är att man har gjort det till ett smidigare alternativ att blippa, jämfört med att använda kortet som det från början var tänkt (iom att du slipper pinkod på det förstnämnda).

En manipulativ teknik för beteendeförändring. Jag fönväntar mig inte att kreatur ska förstå varför de får ett bekvämt liv med mat och värme och jag förväntar mig heller inte mer av dig.

#12 FireWaia: Man säger väl likadant om alla bekvämligheter.
https://i.ibb.co/Stq7nvW/Screenshot-20241227-044706.jpg

Om man såg vad det innebar, hade ingen från förr tagit i smartphones med tång. Det gäller äldre generationer som vår morfar. Dagens generation räknar det som självklarhet.

Koka groda, koka groda

FireWaia, Donator 2024-12-27 07:32 | #17
#16 raggarsvin90: Visste att du skulle länka den, det är 3k personer som hade chip i handen som kul grej då. Det har gått ner sedan dess då folk insåg att "o hfan, detta var ju inget smidigt."... Och vad pratar du om? Varför i helvete skulle ingen ta i tång med smartphones om man visste att det leder till ett extremt mycket enklare och bättre liv förr? Skojar du eller? Min Farfar älskar sin touchscreen-laptop och sin iphone. Han är bara ledsen att han var så gammal när han började lära sig den. Slutya spela korkad för fan.

Techlogic, Donator 2024-12-27 09:10 | #18
#14 Bobhund1557: Det finns absolut inslag av grandiositet men jag tror att det är en del av paranoid personlighetsstörning

#16 raggarsvin90: Din poäng är alltså att på grund av att någonting har gjorts smidigare så är det ett bevis på att du blir manipulerad av en grupp som vill kontrollera ditt beteende. Du ser inte hur detta kan ske av helt normala marknadsmässiga krafter? Det du beskriver heter utveckling. Vanlig utveckling.

Du vet inte ens att du inte behöver använda pinkod för att betala med kort. Det är bara att säga att du har glömt pinkoden så kan personalen trycka på en knapp så får du signera för hand istället på ett kvitto.

Inlägget är borttaget 2024-12-27 09:50 | #19

FireWaia, Donator 2024-12-27 09:56 | #20
#16 raggarsvin90: Din framtida overlord kan svara på dina frågor, om du tar dig tid att faktiskt kontrollera det stört korkade du går runt och funderar på; Att du ibland behöver skriva in PIN-kod och ibland inte beror på olika faktorer som styrs av betalningssystem och säkerhetsregler. Här är några av de vanligaste anledningarna:

### 1. **Beloppsgräns för kontaktlösa betalningar**
- När du betalar med ett kontaktlöst kort eller en mobilplånbok (t.ex. Apple Pay eller Google Pay) kan du ofta göra små köp utan att behöva ange PIN-kod. I Sverige är gränsen för kontaktlösa betalningar utan PIN vanligtvis **400 kronor**. Överstiger beloppet den gränsen måste du ange PIN-kod.

### 2. **Säkerhetskontroller**
- Även om beloppet är under gränsen för kontaktlös betalning kan du ibland behöva ange PIN-kod. Detta är en del av säkerhetsåtgärder för att skydda mot bedrägerier. Systemet gör en slumpmässig kontroll för att säkerställa att det är rätt person som använder kortet.

### 3. **Typ av betalning**
- Om du använder **chip och PIN** istället för kontaktlös betalning krävs oftast PIN-kod, oavsett belopp. Detta sker för att verifiera köpet.

### 4. **Mobilplånböcker med biometrisk verifiering**
- När du betalar med en mobilplånbok (t.ex. via NFC) behöver du sällan ange PIN-kod eftersom du redan har verifierat dig med fingeravtryck, ansiktsigenkänning eller en lösenkod på din enhet. Detta anses lika säkert som att använda PIN.

### 5. **Inställningar hos butiken eller kortutgivaren**
- Vissa butiker eller terminaler kan ha olika inställningar som kräver PIN-kod för alla köp, medan andra inte gör det.
- Din kortutgivare kan också sätta extra säkerhetskrav om de upptäcker ovanligt köp- eller användarmönster.

### 6. **Betalning online vs. i butik**
- Vid onlinebetalningar krävs ofta verifiering via BankID eller en liknande lösning, eftersom PIN-kod inte används på nätet.

#### Sammanfattning
Det handlar alltså om en kombination av beloppsgränser, säkerhetsåtgärder och typen av betalningsmetod som används. Systemen är designade för att göra betalningar både smidiga och säkra.

raggarsvin90, Donator 2024-12-27 10:00 | #21
#17 FireWaia: Kul för farfar, att han hittat porr, låter det som.
Ja, det är roligt och bekvämt med den tekniken. Faktiskt FÖR underhållande och bekvämt. Därav har den förändrat det sociala samhället till någonting betydligt sämre än som jag själv levde den.
Tycker det var bättre innan:

Onlinedating (skulle aldrig befatta mig med skiten)
Unga killars umgänge via onlinespel
Alla vid sin skärm på fikarasten (gäller många arbetsplatser)
Dokumenterade fester (till sociala medier)
Och inte minst konserter


Behöver jag rada upp mer tragisk utveckling? Fråga farfar om han ser ljust på den utvecklingen.

#18 Techlogic: Har jag sagt "bevis", Halmgubbemannen? Jag talar om att man tydligen gör det betydligt lättare att blippa och det finns ingen anledning till det. Självklart finns det då en tanke bakom och där fallerar du totalt då ditt användarnamn är rena ironin.

Återigen så är det smidigare att blippa, vilket leder till att folk tar den vägen. Social engineering. Fatta

FireWaia, Donator 2024-12-27 10:28 | #22
#21 raggarsvin90: Du klagar på min farfar som gillar att editera sina foton och numera har det enklare att parkera bilen samtidigt som du genuint säger "det var bättre förr"? Hahahaha!
Och självklart finns det nackdelar med hur samhället, alltså DU, använder tekniken. Det är inget bevis mot att tekniken i sig är dålig eller att det inte finns miljontals mer positiva effekter än du kan rada upp negativa. Men jag håller absolut med om att det inte ENBART är positivt med utvecklingen inom teknologin? Man måste vara helt jävla hjärndöld för att se den som enbart positiv eller enbart negativ... Åh... Ursäkta.

Läste du föresten förklaringen på din fråga angående pinkoder? Det gjorde du men du sket i det för det gjorde hela din frågeställning meningslös? Jahaja....

Techlogic, Donator 2024-12-27 11:47 | #23
#21 raggarsvin90: Du säger själv att det är anledning till att misstänka, alltså bevis. Det är klart att det finns en anledning till att göra det enklare att betala, det gör att folk är mer benägna till att betala mera. Forskning visar att vi är mer benägna att betala mer när vi betalar med kort istället för kontanter. De som har din diagnos är dock inte kapabla att ta till sig förklaringar som inte innebär att de blir manipulerade eller förföljda så det bekräftar bara den kliniska bilden.

raggarsvin90, Donator 2024-12-27 12:40 | #24
#23 Techlogic: Är du inte läskunnig? Jag talar om att man inte behöver kod när man blippar, men att man behöver kod när man för in kortet.

Man spelar alltså ut kortets roll genom att göra blippen enklare i de fall folk gör småköp (över 90% av alla antal köp).

#22 FireWaia: Se ovan angående pinkod och lär dig läsa.

Jag håller inte på med något av det negativa jag tvärtom så ser jag andra göra det. Något jag tycker har "utvecklat" samhället mycket negativt och särskilt drabbat unga.

Techlogic, Donator 2024-12-27 13:00 | #25
#24 raggarsvin90: Du behöver inte koden när du stoppar in kortet heller.

Sanctuary, Finansfjant 2024-12-27 13:11 | #26
#21 raggarsvin90: Du behöver inte bygga en konspirationsteori för något som kan förklaras med dumhet och lättja.

raggarsvin90, Donator 2024-12-27 14:02 | #27
#25 Techlogic: Jo, varje gång jag kör korte i terminalen så behöver jag slå pin. Det behöver jag inte med chippet (som ibland strular varav jag använder kortet).

Hade det varit samma till bägge alternativen, så hade det inte varit en medveten styrning åt ett visst håll.

FireWaia, Donator 2024-12-27 14:27 | #28
#24 raggarsvin90: Du är så jäkla korkad att du inte förstår att det bara är vidareutveckling med kontaktlös betalning som kommit efter normal betalning med chippet i maskinen, och därför använder sig kontaktlös betalning av den nyare versionen som inte kräver kod under 400:-?
” Kontaktlös betalning innebär att betalning genomförs automatiskt när kortet hålls ett par centimeter från terminalen vid betalningstillfället. Någon kod behöver inte anges så länge som beloppet är under beloppsgränsen (oftast 200 eller 400 kr). Detta medför snabbare och enklare betalningar – både för konsumenten och betalningsmottagaren. ”

Googla innan du fortsätter visa vilken idiot du är.

Inlägget är borttaget 2024-12-27 14:55 | #29

Techlogic, Donator 2024-12-27 15:06 | #30
#27 raggarsvin90: Pinkoden är till för att skydda affären, inte konsumenten. Den kom till för att man inte skulle kunna gå in i en affär med ett kontoutdrag och kräva pengarna tillbaka för saker man inte har köpt... Du skriver att "hade det varit samma till bägge alternativen så hade det inte varit en medveten styrning åt ett visst håll" för att du är övertygad om att det är en medveten styrning bakom allting som du inte kan förstå. Det påminner faktiskt väldigt mycket om hur religiös tro uppstår! Det du presenterar är en falsk dikotomi, antingen måste man skriva sin pinkod när man blippar kortet, eller också är det en medveten konspiration där man styr ditt beteende till att acceptera chip i armen.

Men det är som sagt inte pinkoden som är problemet, eller chip i armen, utan din övertygelse om att det finns en komplott bakom allting och att alla andra utom du blir förda bakom ljuset. Det är en mycket attraktiv tanke för dig som stryker ditt ego på just rätt sätt, och det är mycket lugnande för dig och minskar upplevelsen av all ångest du känner. Det är fullt förståeligt att du hellre vill tro att alla andra är korkade får.

Inlägget är borttaget 2024-12-27 19:09 | #31

raggarsvin90, Donator 2024-12-27 19:14 | #32
Förstår ärligt talat inte varför man ska behöva knappa in sin pinkod när man använder kortet som betalning, om det nu räcker med att blippa chippet.

#28 FireWaia: Vi har nya kort och nya terminaler. Såklart skulle man även kunna hantera kortköp under 400 utan pinkod.

#29 Bobhund1557: Bara för du inte ser längre än näsan räcker? Vem hade kunnat tro att EU skulle bli något annat än att underlätta handel mellan länder?

Saker introduceras alltid småskaligt och gör användaren positiv. Det utvecklar sig sen till något helt annat, pö om pö. Folk har redan bundit upp sig

#30 Techlogic: Tvärtom är det jag som erkänner mig ha varit lurad hela livet. Du försvarar dina slavägare för att skydda ditt bräckliga, narcissistiska ego från att inse hur lurad du varit i livet.

Techlogic, Donator 2024-12-27 19:32 | #33
#32 raggarsvin90: Återigen klassiskt exempel på hur du är den enda som ser verkligheten för vad den verkligen är som är typisk för paranoida personer med vanföreställningar. Alla andra är ovetande slavar. Det är som sagt vanligt för patienter att sakna insikt i sin sjukdom.

Jag var naiv för några år sedan när jag var övertygad om att du drev och gjorde det här för uppmärksamhet men nu har jag lärt mig precis hur övertygade patienter kan vara i sina vanföreställningar och hur vanligt det faktiskt är.

raggarsvin90, Donator 2024-12-27 20:22 | #34
#33 Techlogic: Jag erkänner mig lurad. Du har ett stort ego i vägen.

Bra det. Fortsätt lev med den inställningen.

Techlogic, Donator 2024-12-27 21:55 | #35
#34 raggarsvin90: Du erkänner dig lurad för att det är lättare för dig än att erkänna sanningen. Ditt "erkännande" blir ett undvikande för att verkligheten är för jobbigt för dig.

FireWaia, Donator 2024-12-28 10:21 | #36
#32 raggarsvin90: är du så jävla korkad att du tror att det handlar om teknisk begränsning!?

Inlägget är borttaget 2024-12-28 12:20 | #37

raggarsvin90, Donator 2024-12-28 12:48 | #38
#36 FireWaia: Såklart det inte gör.Det handlar om att skapa nya vanor - Att blippa ett chip. När alla redan gör det om 10 år, så kör man hårt igen med det personliga chippet. Kortet har då redan spelat ut sin roll. Nåt i den stilen kommer det säkerligen bli inom 20 år. Koka groda, koka groda.


#37 Bobhund1557: Ja, de flesta länder gick med när det bara var på det viset. Sen dess har EU "utvecklats". Inte ovanligt att höra att "vi måste följa EU-direktiv". Så är det alltid. Skräp introduceras när allt redan är cementerat. Och säg knte att vi bara kan gå ur.. Det har gjorts så mycket skrämsel kring det, så folk kommer hellre leva tryggt med EU som bestämmer över Sverige

Techlogic, Donator 2024-12-28 12:59 | #39
#38 raggarsvin90: Patients believe they have a great talent or have made an important discovery.

FireWaia, Donator 2024-12-28 14:44 | #40
#38 raggarsvin90: Går inte resonera med dig när allt du har är fantasier

raggarsvin90, Donator 2024-12-28 15:51 | #41
#40 FireWaia: Bara för att man ser var saker och ting bär hän.

Såna som du förstår inte ens att du får mat efter en beställning på restaurang. Tankarna räcker kortare än näsan

Techlogic, Donator 2024-12-28 16:04 | #42
#41 raggarsvin90: Du förstår visst inte konceptet "Correlation does not imply causation".

raggarsvin90, Donator 2024-12-28 16:51 | #43
#42 Techlogic: Jodå. Allt är bara slump. Man bara råkade glömma att göra kortet pinkodslöst sefan chippet kom. Ingen har liksom tänkt tanken.

Slump slump

FireWaia, Donator 2024-12-28 16:59 | #44
#41 raggarsvin90: hahaha!? Vad faaaaan yrar du om!? Du fantiserar om att vi kommer ha betalkort inopererade i kroppen för vi har ju fått blipp som gör det enklare, då är naturliga steget senare att operera in det!? Det är så korkat att blommorna vissnar. Och självklart bara dina egna vanföreställningar, som vanligt. Snälla försök ALDRIG att säga att någon runt dig är dum, mr ”jag kan matematisk bevisa att damm på marsrovern är handavtryck”.

raggarsvin90, Donator 2024-12-28 19:38 | #45
#44 FireWaia: Tekniken finns redan och används, så det är roligt att du kallar det fantasi.

När tekniken blir liten nog, så får man den ihop med vaccinering som en naturlig del vid tidig ålder.

Dig kan man inte kan diskutera med, för du kan inte tänka själv. Bara upprepa vad andra säger. Därav saknar du förmåga och är för lågt stående intellektuellt för någon form av diskussion om framtiden.

Techlogic, Donator 2024-12-28 20:28 | #46
#43 raggarsvin90: Som sagt så förstår du inte konceptet correlation does not imply causation.
Du ser att varje gång du äter glass, blir det varmt ute. Då kanske du tänker: "Glass gör så att det blir varmt!" Men egentligen är det solen som gör både att det blir varmt och att du vill äta glass.

Det betyder att bara för att två saker händer samtidigt, betyder det inte att den ena gör att den andra händer. Det kan vara något annat som gör båda sakerna! Och det betyder inte att det är slumpen :)

FireWaia, Donator 2024-12-28 20:47 | #47
#45 raggarsvin90: Snälla förklara, du har redan chippet med dig överallt i din mobil och i ditt kreditkort, vad skulle anledningen att operera in det vara och varför skulle befolkningen gå med på något så fånigt?

raggarsvin90, Donator 2024-12-29 09:38 | #48
#47 FireWaia: Kommer säkert anses mer socialt att inte ha en skärm att se ner i. Allt finns i kroppens och en lins ger dig tillgång till allt. Inget du kan tappa bort heller

FireWaia, Donator 2024-12-29 09:54 | #49
#48 raggarsvin90: Ja för folk kommer säkert vilja begå en operation istället för att ha ett litet kort i fickan? Du är för dum för ditt eget bästa.

raggarsvin90, Donator 2024-12-29 19:21 | #50
#49 FireWaia: När det räcker med ett litet chip i spruta så kommer både du och andra böna och be om att få ett injicerat i handled eller panna

FireWaia, Donator 2024-12-29 20:48 | #51
#50 raggarsvin90: Ja om samhället går så långt biotekniskt så absolut! Gör mig till cyborg direkt, enda sättet att snabba på evolutionen är bioteknik. Men alas, jag kommer vara död långt innan tekniken finns där, och ingen kommer göra det för något så banalt som ett betalchip, du får nog locka med bra mycket mer än så.

Men du kanske skulle gå tillbaka till att leva som jag gör på helgerna utan rinnande vatten, elektricitet och moderna bekvämligheter? Inte minst internet? För all utveckling tekniskt är ju uppenbarligen av ondo i dina ögon?

raggarsvin90, Donator 2024-12-30 13:42 | #52
#51 FireWaia: Samhället före 2000 var mest socialt och trevligt. Nu behöver Inte allt vara så svartvitt som du beskriver det, men du kan inte se ens vad jag menar?

FireWaia, Donator 2024-12-30 16:01 | #53
#52 raggarsvin90: Sluta för fan, samhället är inte vad du upplever, det är din pyttelilla anekdotala upplevelse av det. Och jag sa väl tidigare att teknik är inte enbart positivt eller negativt? Personligen tycker jag samhället var bäst pre-internet, men det är bara min lilla värld, och jag kan lätt erkänna att samhället ÄR bättre med internet än utan. Men du verkar gapa om att all utveckling är bara bajs och sätt att kontrollera folk? Till och med när du får enklare betalning med ditt kreditkort, något du gått omkring med i fickan sedan 90-talet, så skriker du om kontroll?

raggarsvin90, Donator 2024-12-30 20:30 | #54
#53 FireWaia: Köpte pizza för nån dag sen och fördela in kortet.. Fick skriva pinkod.. Skulle jag blippa så hade jag sluppit.. Kortet har spelat ut sin roll. Injicera mig med ett chip!

FireWaia, Donator 2024-12-30 20:54 | #55
#54 raggarsvin90: Du förstår alltså inte skillnaderna på blipchip och vanligt chip trots alla svar du fick av mig tidigare? Och du orkar ens bry dig om det? Du tror kanske fortfarande det ligger någon cpstörd konspiration bakom det?

Inlägget är borttaget 2024-12-30 23:34 | #56

Inlägget är borttaget 2024-12-30 23:35 | #57

FireWaia, Donator 2024-12-31 08:50 | #58
#57 Bobhund1557: lol faktiskt, men det tycks vara så han gör när han gått in i väggen och inte har något mer att säga. Återgå bara...

raggarsvin90, Donator 2024-12-31 10:30 | #59
#55 FireWaia: Typ varenda nyttkort har väl blipchip?

Säkerhetsmässigt spelar det ingen roll om man blippar eller för in kortet före man slår sin pin. Ändå slipper man det på blip vid låga belopp (ej med kort på låga belopp).

Förstod faktiskt inte om du gett någon giltig förklaring till det.

FireWaia, Donator 2024-12-31 16:30 | #60
#59 raggarsvin90: läs punkt 1,2,4 och 5 i #20 lägg därtill också att blipp kom LÅNGT senare än chip så viss teknisk begränsning finns lite här och där.

raggarsvin90, Donator 2025-01-01 18:06 | #61
#60 FireWaia: Ingen av punkterna förklarade VARFÖR chip slipper pinkod överallt som standard, medan kortet kräver pinkod överallt som standard.

Punkterna säger bara att det är så. Står inte varför överhuvud taget, även om jag har förklarat anledningen här.

FireWaia, Donator 2025-01-01 18:29 | #62
#61 raggarsvin90: Rena teknologiska framsteg sedan chip kom samt bestämmelser angående säkerhet, både mot kund och företag… jösses din idiot

raggarsvin90, Donator 2025-01-02 08:38 | #63
#62 FireWaia: Du har inget annat än svepande ord. Man skulle lika gärna även kunna göra kort i terminal pinkodlöst under 400 kr, eller hur?

Förklara annars varför? Är tjuvar bara kapabla att föra in kortet i terminal om de tar ditt kort? De kan inte blippa?

Eller är det superenkelt att kopiera ett kort, utan att användaren vet om det?

FireWaia, Donator 2025-01-02 09:41 | #64
#63 raggarsvin90: Det är självklart att det går på en del av de maskiner och kort som används idag, men det är upp till företagen och jag skulle tro kommunala skillnader, det går självklart stjäla med blipp, men bara upp till 399:-, därefter får du köra kod. Det gick inte med chip förr där du alltid var tvungen att använda kod.