Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Bobhund1557, Donator 
Det känns så himla onödigt att ha ihjäl folk, eller? Oskyldiga människor som inte finns mer. De kommer aldrig komma hem igen. Deras vänner och anhöriga kommer aldrig höras deras röst igen, se dem i ögonen. De är bara borta.
Nu sade de förvisso i klippet att gärningsmannen var från Texas, men med tanke på hur han såg ut och vad han heter kan man ju anta att han inte är en inföding. Hur kommer det sig att de personerna som har den absolut värsta kvinnosynen, som värderar heder högre än liv och som inte har några som helst problem att döda oskyldiga för att få komma till paradiset, hur kommer det sig att dessa människorna kommer från de länderna som har mest sand i världen?
corepax, Vip, Donator
#1 Bobhund1557: ta det lugnt och andas, det verkar som du håller på att bli religös där borta ;)
wc3ard, Donator
#1 Bobhund1557 Vad förväntar du dig från individer som tillhör en ideologi som förespråkar att man ska kriga mot "otrogna" dvs judar, kristna och ateister tills de konverterar, betalar jizya eller dödas. Inte ens de tagit sitt förnuft till fånga och vill lämna sekten går säker. Bara kolla på statistiken på andelen muslimer globalt som tycker man ska ha dödsstraff för Apostasi. https://sv.wikipedia.org/wiki/Apostasi_inom_islam (runt hälften)
Jag hyser inte agg primärt mot dom här inavalde retardsen som inte förstår bättre pga hjärntvätt och bristande IQ till följd av systematisk inavel genom tvånggifte mellan kusiner generation efter generation.
Det tragiska är alla naiva européer och amerikaner drivit på att vi ska släppa in miljontals av dessa kräk med öppna armar, samtidigt som man svartmålat alla som påpekat vilken dålig idé det är som "rasister, nazister, högerextremister, främlinsfientliga, islamofober" etc. Sorgligt att varningarna inte tagits på allvar.
Vi har inte ens sett början än. Vänta tills de är majoritet. Det förutspås bli runt 2050 i Europa. Spara tårarna Bobhund1557, vi kommer se långt mycket mer av sånt här. Buckle up.
Tack och lov för SD dock, dom vänder trenden för Sverige. Värre är det för vissa andra länder som bl.a Storbritanien. Dom står upp till halsen med problem. Förmodligen passerat point of no return för dom. Förväntar mig inbördeskrig såsmåningom.
SpoxeN, Donator
#3 wc3ard: Fundamental islamism är dåligt, att invandringspolitiken under 2010 talet varit naiv och objektivt dålig är kanske heller inte orimligt att ha som åsikt. Att immigrationen, integrationen och ens en dialog om problemet varit politiskt självmord under en lång tid kan man också ställa frågor om.
Var snälla bara inte så naiv och trångsynt och hylla SD bara för att dom råkade pricka sin populistiska idé med invandring för att blint kröna dom som lösningen på alla problem pga detta.
Detta är högerpolitikens enda trumfkort, att spela på känslor som dessa.
Det är en rimlig idé men vad som följer är helt jävla orimlig politik som fuckar majoriteten av befolkningen för att få top procentarna rikare.
Tyvärr räcker det ofta för folk som inte läser mer än 3 paragrafer vad partier faktiskt jobbar för
FireWaia, Donator
ISIS-flagga på bilen och kopplingar till de. Organiserad religion är fina saker...
Tuggben, Surgubbe
#4 SpoxeN: Fast alternativen tryter ju kan man ju lugnt säga. Det finns liksom bara "Släpp in och hjälp alla"-partierna och så SD, ja AfS då men då är ju helt sinnesslöa.
Bobhund1557, Donator
#3 wc3ard: Nej, vad hade jag väntat mig egentligen..? Tyvärr är det ju så att dessa människor, i dessa länder, med dessa religiösa övertygelser väldigt ofta är problematiska. Jag håller till viss del med om att några våra problem som vi nu har är på grund av att vi haft noll konsekvenstänk när det kommer till mottagandet av dessa människor. Inte bara mottagandet av dem rent fysiskt och vi släpper in dem, men också mottagandet av den extrema islamismen. Det var inte jättemånga år sedan som våra politiker stod helt öppet och sade att islamismen inte är farlig och att den ska berikas. Ajdå...
#4 SpoxeN: Jag håller helt med dig i det. SD har inte i politiken att göra. Inga av de extrema partierna hör hemma i politiken, just för att det handlar om extremism. Men tyvärr har SD "behövts" för att öppna ögonen hos de andra partierna och för att få dem att inse att vi inte är onda som säger nej till folk som inte har rätt att vistas i landet. Våra riktiga politiker måste sluta vara så oerhört rädda för att kränka folk med en "ofientlig" syn på saker och ting. Att neka folk att vistas i landet är förvisso en stor kränkning, men man kan inte ta hänsyn till människors viljor, i synnerhet inte när de är här illegalt eller om de begår grova/återkommande brott. Jag tror att SD gjort att de andra partierna sakta men säkert förstått detta. Nu saknas bara handlingskraften, men den kommer vi få vänta på i många år till. Handlingskraften måste ju dessutom vara genomtänkt så man inte börjar kasta med folk hur som helst.
Inlägget är borttaget
wc3ard, Donator
#4 Spoxen "SD råkade pricka sin populistiska idé med invandring" Nej dom snubblade inte och råkade ha rätt när det kommer till invandring och islam, det kallas att ha framförhållning samtidigt som man bryr sig om sitt land, sina landsmän och medmänniskor. Jag såg samma sak som SD angående islam och har sagt samma sak som SD sagt i över två decennier nu, vilket inte beror på att jag snubblade till och råkade få rätt. Har man gjort sin research så vet man. Inte som att islam är särskilt svårt att researcha, nån enstaka timme på google, youtube, wikipedia ska ju räcka för att förstå hur jävla bedrövlig och farlig den där sektreligionen och vilka katastrofala följder det får på sikt att släppa in oräkneligt många från den där sekten. Att det ska ta decennier för vissa att komma till den slutsatsen indikerar på en sån extrem naivitet till snudden på nån sorts förståndshandikapp. Det påminner om fåglar som tar hand om gökungar och inte misstänker att något är fel, även när signalerna är uppenbara.
#7 Bobhund1557 SD har allt i politik att göra. Även om vi föreställer oss att invandring inte vore ett problem öht, vore SD ändå det överlägset bästa partiet att rösta på om man vill få det bättre för sig själv och dom man bryr sig om. De som leder SD har sunt förnuft och hjärtat på rätta stället med lojalitet till svenska folket främst och kan tänka längre än näsan räcker. Det finns bokstavligt talat inget extremt med SD idag. Möjligen i förhållande till de övriga partierna. I princip hela sjuklövern har bedrivit en sinnessjuk politik sen Reinfeldt tiden.
SpoxeN, Donator
#9 wc3ard: Det märks att du inte läst på längre än att dom är islam och invandrings kritiska. Du missade min poäng helt tyvärr...
#7 Bobhund1557: Ja tyvärr håller jag med dig där till viss del också, bra att dialogen är mindre bajsnödig nu och mycket det pga stort stöd för sd men där tillkommer just det också, stort stöd för sd...
Inlägget är borttaget
Tuggben, Surgubbe
#12 Bobhund1557: Finns skit överallt, Centerpartiet - Pedofilpartiet.
Bobhund1557, Donator
#13 Tuggben: Ja, centerpartister ska vi inte ens tala om. Usch, veck med skummet!
Tuggben, Surgubbe
#14 Bobhund1557: Vilka veck menar du? :P
wc3ard, Donator
#12 Bobhund1557
Samtliga du nämnde var på fyllan och är föredettingar som inte har mkt att göra med SD i dagsläget.
järnrörsskandalen är över 10 gammal, men visst kan det väl diskuteras ändå. Det var framförallt Erik Almqvist som visade sig vara ett rötägg när han uttryckte sig "skit i den här lilla horan" när Kent Ekeroth hade någon typ av fylle argumentation med henne. Såna rötägg som Almqvist hör inte hemma i SD, man uttrycker sig inte så oavsett om man är på fyllan eller ej tycker jag.
Har aldrig gillat Erik Almqvist, får dåliga vibes från karln. Han verkar inte längre vara med i SD nu tack och lov, men jag tycker det är synd att dom inte har gjort sig av med honom för längesedan. Men det var nog särskilt svårt också när det ett litet men snabbt växande parti, det går inte att utesluta politiker hur lätt som helst, särskilt medans de har viktiga uppdrag/jobb inom partiet.
2018: SD petade Kent Ekeroth från partiets riksdagslista. "Ingen annan politiker i Sverigedemokraterna har varit så kontroversiell och skandalomsusad som Kent Ekeroth. Därför har SD-ledningen varit väldigt angelägen om att bli av med honom" säger SVT:s Mats Knutson.
Kent Ekeroth hade en ledande roll inom partiet tills han blev petad. Uppenbarligen drog han ner partiets anseende, delvis pga "järnrörsskandalen" och delvis pga hans burdusa framtoning. Järnrörsskandalen var ganska illa, men inte i närheten lika illa som det låter. Varken Ekeroth eller Almqvist är aktuella inom SD nu oavsett.
Min personliga åsikt om Ekeroth är dock faktiskt ändå positiv. Jag tycker ärligt talat att han verkar vara en reko person med "hjärtat på rätta stället" med eller utan "järnrörsskandalen" Han har stått upp mot islam och islamiseringen som pågått i Sverige och Europa mer än dom flesta skulle våga. Det krävs lite stake för att köra på så hårt som han gjorde när han var aktiv. Han lär ha fått ett och annat dödshot för det. Man kan tycka att han är lite burdus och uttrycker sig lite magstarkt, men åtminstonde är han rakryggad patriot med stake som och värnar om Sverige och västvärlden och skulle förmodligen ta en och annan kula för det här landet om det skulle krävas. Inte många poltiker med bollar som Ekeroth. Han var bland det första poltikerna att markera hårt mot islam och islamisering. För det tycker jag vi ska vara oerhört tacksamma för hans insats.
Rebecka Fallenkvist är som en fjortis och var helt dyngfull när hon skrek "Heil Seger" och trollar uppenbarligen vilket såklart är cringe oavsett. Utöver hennes utspel finns inget som förnimmer om nazism inom SD. Möjligen på 90 talet vilket inte är inte aktuellt nu oavsett.
Det var mellan 500-800 pers på åkessons bröllop, inte värt att nämna.
-
Jag står fast vid det jag sa. De som leder SD har sunt förnuft med hjärtat på rätta stället. Men för att förtydliga syftar jag framförallt på Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson och Richard Jomshof.
Jag rekommenderar även att man kollar TV4 "Undercover i trollfabriken" Sevärt för att se hur absurda dagens journalistklägg gör en hönfabrik av ett fjäderdun Allt för att smutskasta SD så mycket man kan. Det är den mest patetiska "dokumentären" jag har sett i hela mitt liv. Fullständigt innehållslöst "avslöjande"
https://www.tv4play.se/video/7d7c6194318e2b3c5ac1/avsnitt-1-del-1-propagandamaskinen-riks
Bobhund1557, Donator
#16 wc3ard: TLDR;
Min poäng är att dessa personer var toppskiktet av SD. Går man nedåt i leden och kollar på lokala förbunden och kommunstyrelse med SD-medlemmar etc, så börjar det väldigt snabbt se väldigt mycket värre ut. De är till majoriteten inskränkta bonnläppar som aldrig åkt utanför 50-skyltarna och har en världsbild därefter.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
