Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Eradiolol, Donator 
Han sa ju my "heart goes out to you." Däremot är han väl för autistisk för att förstå att man inte gör en sån där rörelse på scen.
Sharmanti, Donator
Hela reddit kaosar över detta haha. De tror på allvar att han precis skrek "Sieg Hail!" i en Hugo Boss uniform och klickade med hälarna. Finns ingen annan förklaring ju!
Ranaki, Donator
Vad gör en utländsk miljardär där ens?
MetalDust, Donator
#3 Ranaki: hörde jag en SD-åsikt?
twisted91, Donator
Alla rörelser han gör av ''glädje'' och exaltering är fan bänga o aspiga. Inget nytt här
Tuggben, Surgubbe
Hahaha, vad i hela helvetet.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#4 MetalDust: med tanke på att hela Trumps valrörelse går ut på att göra livet svårare för utlänningar är detta fascinerande. Men tyvärr kommer kapitalister alltid stödja fascister, eftersom fascister är bra för big business.
#5 twisted91: hela Trump rörlesen anklagas ju konstant för nazism. tänk om Jimmie hade gjort något sådant.
dirtmas, Donator
romersk hälsning, folk ser vad dom vill se
FireWaia, Donator
Och självklart är det vad han menade som spelar roll, inte vad det ser ut som. Menade han att medvetet göra en sieg heil, eller var det kanske en gest menat att betyda något helt annat?
Men i dagens samhälle och folks konfirmationsbias så är det klart att GÅR det att tolka in vad någon känner för, så är det så det skall tolkas!
Jävla idiotier…
swedz, Donator
Segerhelg!
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#10 dirtmas: romersk hälsning och hitlerhälsning är samma sak.
#11 FireWaia: kanske lugnt för våra högerpartier att börja hälsa varandra såhär då? det är ju lugnt om man inte menar "sieg heil".
FireWaia, Donator
#14 Ranaki: Självklart inte, jag pratar såklart bara om detta fallet. Tror du han genuint menade att göra en seig heil väl medveten om det och med flit, menade något annat och klumpigt nog råkade göra något som kunde tolkas så, eller som tredje alternativ VÄLJER du att tolka det så?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#15 FireWaia: nej klart han inte gjorde det medvetet. men i varje fall hade det varit slutet på en politisk karriär. men inte när det kommer till den nya alt-högern. där jublar folk istället
FireWaia, Donator
#18 Ranaki: så är det då ett problem om han inte menade det alls?
Ranaki, Donator
#19 FireWaia: det handlar fortfarande om kontexten. det är världens rikaste man, som inte ens är amerikan, som stödjer en fascistisk högerextrem propagandamaskin, som står och gör denna rörelsen på scen, och folk jublar.
FireWaia, Donator
#20 Ranaki: Ja och för att det skall väga något alls så måste han såklart ta kraftigt avstånd från vad det kan tolkas som för att det skall gå att ta det som något annat än det som det KAN tolkas som. Men tar han avstånd från det och säger att han självklart inte menade det som det kan tolkas så är det inget problem för mig. Men det är avhängigt på att han också tar avstånd från vad det ser ut som. Skulle han göra det så kan hans belackare skrika sig hesa, det betyder ju ingenting då.
Ranaki, Donator
#21 FireWaia: vi får väl se om han tar avstånd från det eller bortförklarar sig som den narcissist han är
FireWaia, Donator
#22 Ranaki: Jepp, det är det enda som spelar roll för mig. (Sen på det stora hela spelar det egentligen ingen roll då jag tycker det är uppenbart att Elon är den mobbade, konstiga ungen som nu fått en massa makt och beter sig därefter. Farlig oavsett vad han menar.)
Ambush, Donator
Jävligt klantigt gjort. Frågan är om det var ett rent misstag eller om han gjorde det bara för att skapa en massa rubriker?
Tompkiss, Donator
Vadå ingen hitlerhälsning?
Detta var den största hitlerälskling jag sett.
Tuggben, Surgubbe
Tänk er Jimmie Åkesson göra detta :D
MetalDust, Donator
Lite för mycket vinkel på handleden för att vara Hitlerhälsning. Samt det där med att utgå från bröstet var inget vedertaget i 3:e riket, det är en Hollywoodgrej. Hursom är det patetiskt att blåsa upp det eftersom det är uppenbart att han inte hade för avsikt att hylla Hitler... Var mer "mitt hjärta till er/jag brinner för er"-gest. Hans politiska motståndare/svensk mainstream media skrapar efter brödsmulor..
Zambal, Donator
Det stör mig som fan att han klagar på media som gör detta till en nyhet.
Istället borde han säga typ:
Jag är ledsen, det ser verkligen inte bra ut. Men det var absolut inte menat som en Hitlerhälsning. Jag ber om ursäkt till alla som tagit illa upp.
...Men det gjorde han inte. /c:
Tuggben, Surgubbe
#28 Zambal: Eller jävla hur!
Tompkiss, Donator
Han vet precis vad han gjorde #28 Zambal: ...
Få media riktat mot sig.
Splittra.
Olika åsikter.
Skugga något som sker i bakgrunden som t.ex 24h har gått och ukrainare dör fortfarande.
Ta bort uppmärksamheten på att poliser hyllar att polismördare och terrorister benådadsav president Trusk
M.m.m.mm m.fl
S3ON, Donator
Riktigt klumpigt agerat.
Zambal, Donator
#30 Tompkiss: Exakt, och det är det som stör mig!
Samt att deras anhängare inte fattar det (eller möjligen låtsas som att de inte fattar det).
pitthuvet, Donator
#9 Ranaki: Är du snäll och ger mig ett exempel till varför Trump är en fascist. Ett.
Ranaki, Donator
#33 pitthuvet: hans användning av nationalistisk retorik och attacker mot fria medier, vilket är ett starkt drag hos historiska fascistiska ledare.
FireWaia, Donator
#34 Ranaki: Vagaste skäl jag hört någon kallas fascist på länge...
Nickosupra, Donator
Vi har folk som Ranaki som ser detta som ett bevis på att Elon Musk och Trump är nazister(Det är hjärndött). Sen de idioter som försöker låtsas som om det var nån sorts jävla romersk hälsning( vilket i säg är rätt men idiotisk ursäkt.. Testa kila ner på stan med ett hakkors runt halsen och försöker klura dig ur en fet smäll med att säga "Det är ju solguden!!!", kom tillbaka sen.
För en gång skull måste jag ju dock säga att Firewaia har lite sunt förnuft idag. Nej, Musk menade förmodligen inte vad det såg ut som, han kanske borde ha använt båda armarna för att inte skapa missförstånd. Jag skulle nog kalla det ett väldigt dumt misstag.
Men det finns ingen anledning att han ska be om ursäkt. För de som hatar honom kommer inte acceptera det, dom som älskar honom försöker kasta runt den där romerska hälsningen(Vilket inte hjälper honom ett jävla dugg) och den tredje gruppen lägger inte direkt någon stor vikt i det.
Ranaki, Donator
#35 FireWaia: att kalla flera journalister för "the enemy of the people" vid upprepade tillfällen, när de rapporterar om vad som händer, är väldigt fascistiskt. Ett bra exempel är ju hur Musk hanterar situationen nu - attackera journalisterna och nyhetskanalerna som tar upp hans Hitlerhälsning.
#36 Nickosupra: jag hade gärna diskuterat med dig om du inte vore analfabet.
pitthuvet, Donator
#34 Ranaki: Sicken fascist som talar ner de "fria medier" - dom har spridit lögner och fört sin politiska agenda mot honom i flera år. Att försvara sig emot påhopp och lögner är inte fascism, det är en rätt vi alla har.
Ranaki, Donator
#38 pitthuvet: alla har rätt att försvara sig mot påhopp och lögner, men att upprepade gånger kalla medierna för "the enemy of the people" går bortom att försvara sig själv. Det bidrar till att underminera förtroendet för hela den fria pressen, som är en grundsten i demokratin. Även om medier kan ha sina brister, är lösningen inte att avfärda dem kollektivt eller stämpla dem som fiender. En demokratisk ledare bör istället främja en öppen dialog och hantera kritik med transparens, inte genom att försöka tysta motståndare eller skapa en "vi mot dem"-mentalitet, vilket är ett vanligt drag hos auktoritära ledare.
FireWaia, Donator
#37 Ranaki: Jag hatar SVT och anser de vara folkets fiende i Sverige, och de är statlig tv, Trump attackerar köpt kommersiell media…är jag fascist nu? Sluta för fan.
Ranaki, Donator
#40 FireWaia: Att ogilla eller kritisera en viss mediekanal, oavsett om det är SVT eller kommersiell media, gör dig inte per automatik till en fascist. Problemet uppstår när en ledare eller person med makt systematiskt underminerar förtroendet för media som helhet och inte bara riktar sig mot specifika brister eller felaktigheter. Trump gick längre än att bara kritisera enskilda kanaler; han målade upp en bild där hela den fria pressen sågs som en fiende, vilket riskerar att skapa en miljö där oberoende journalistik förlorar sin funktion i samhället. Att ogilla en mediekanal är en åsikt, men att aktivt underminera pressfriheten är fascistiskt.
FireWaia, Donator
#41 Ranaki: Du inte bara överdriver, du ljuger när du säger att han attackerat pressfriheten. Han var emot en sida av den kommersiella och högst köpta sidan av amerikansk mainstream-media, något som självklart är inom varje persons rättighet. Inget som helst fascistiskt med att kalla media lögnare.
Ranaki, Donator
#42 FireWaia: pitthuvet ville ha ETT exempel på fascism. Att angripa och underminera fria pressen (han underminerar också en rad andra institutioner för att framställa sig själv som den enda trovärdiga källan), är ett exempel på fascism. Om du inte håller med det faktumet så kan jag inte hjälpa dig.
FireWaia, Donator
#43 Ranaki: Nej jag håller inte med och det är också inte definition på fascism att kritisera media.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#44 FireWaia: vi pratade aldrig om definitionen av fascism. Vi pratade om ETT exempel till varför Trump är en fascist.
När Trump upprepande gånger pratade om att valet 2020 var "stulet" och "riggat", trots att både domstolar och valmyndigheter avfärdade påståendena som grundlösa, attackerade Trump de medier som rapporterade detta som "fake news" och påstod att de var en del av en konspiration mot honom.
Han använde sin plattform som president för att så tvivel om mediernas trovärdighet och för att sprida sin egen version av händelserna. Den här typen av retorik underminerar inte bara specifika medier, utan också förtroendet för journalistiken i stort, vilket är en viktig del av en fungerande demokrati.
Vet du vem som också gjorde sådär? Både Hitler och Mussolini.
FireWaia, Donator
#46 Ranaki: Det var bra många fler anledningar han attackerade media för och kallade de fake News än att de inte höll med om att valet var stulet, och du kan gasta om hur mycket du tycker det är fascism du vill, du övertygar mig absolut inte likväl. Hade han däremot gjort något mer än att kritisera de, så som att använda sin presidentiella makt att tysta medierna så hade jag hållit med dig, men så långt jag vet så var allt han gjorde att kritisera de.
Ranaki, Donator
#47 FireWaia: antar väl att Hitler då inte heller var en fascist när han underminerade journalistiken genom att upprepade gånger kalla det för lügenpresse, och att han och hans parti har den riktiga versionen av händelserna.
FireWaia, Donator
#48 Ranaki: Han var inte fascist på de grunderna nej om allt han gjorde var att kalla de lögnare.
PappaKlas, Donator
#34 Ranaki: Då vet vi att Stalin i själva verket var fascist! Tack för att du förklarar att Sovjetunionen var en fascistisk stat egentligen.
Ranaki, Donator
#49 FireWaia: och där har du fel igen.
FireWaia, Donator
#51 Ranaki: Du får gärna tycka att han är fascistisk i sina gärningar, men inget av det du sagt hittills är någon definition för fascism, det är bara torra fakta.
p00chie, Donator
Ranaki bingo är igång igen, vi har: högerextrem, fascist, Hitler och Mussolini. Väntar spänt på SD eller Dunning–Kruger.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
