Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Eradiolol, Donator 
Fantastiskt. Han har helt rätt i att den största faran mot europeisk säkerhet är massinvandringen och att yttrandefriheten naggas i kanten, inte minst i Storbritannien på senare tid. Måste dock rätta honom. Najem Momika dömdes inte för hets mot folkgrupp pga att han eldat koranen, utan för att han eldat koranen utanför en moske samtidigt som att han liknade muslimer med en cancerböld såväl som kackerlackor
whatwhat, Donator
Som jag sagt innan så kommer jag inte lyfta ett finger för att försvara det här landet och har troligen en bra majoritet med mig på den punkten.
Vad har en arbetande vit Svensk man att slåss för? Mer Massinvandring? Högre bidrag? Mer våld på gatorna? Mindre yttrandefrihet och mindre frihet?
Sverige och EU har ingen framtidsvision som är positiv för invånarna och det pekar han på i talet med den här raden.
But let me also ask you, how will you even begin to think through the kinds of budgeting questions if we don’t know what it is that we are defending in the first place? I’ve heard a lot already in my conversations, and I’ve had many, many great conversations with many people gathered here in this room. I’ve heard a lot about what you need to defend yourselves from, and of course that’s important. But what has seemed a little bit less clear to me, and certainly I think to many of the citizens of Europe, is what exactly it is that you’re defending yourselves for. What is the positive vision that animates this shared security compact that we all believe is so important?
I believe deeply that there is no security if you are afraid of the voices, the opinions and the conscience that guide your very own people.
1re1, Donator
JD Vance säger helt rätt saker. Han kommer bli en bra president 2029.
Ranaki, Donator
#2 whatwhat: hahaha
whatwhat, Donator
#4 Ranaki: Tack, får rätta mig själv på den punkten.
Dig och dina kommunistvänner hade jag tagit upp vapen emot alla dagar i veckan om staten frågar mig.
Det ni gjort emot Europa är en skam och ni förtjänar inte att vistas på jorden där era förfäder spillt blod för att befria oss ifrån förtryck och slaveri för att sedan ha er pissluder och stövelslickare dra in oss under tyrannis piska igen.
Sanctuary, Finansfjant
#2 whatwhat: Vem frågade? Lol
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#2 whatwhat: 11% av Sveriges befolkning är invandrare, varav 1% av dessa är muslimer (0.2% väldigt religiösa muslimer), vilket jag rimligtvis gissar är ditt största agg här.
Så det räcker för att ge upp resterande 89-99% av befolkningen?
Ynkrygg, du tillhör verkligen "weak-men" generationen huh.
Istället för att försöka förändra din omgivning och samhället i vad du anser är en positiv riktning, så ger du direkt upp istället och blir bitter av lite motsättningar. Väldigt moget tänkt.
Personligen har jag inget emot araber eller annat folkslag med annorlunda kulturer, men jag är STARKT anti-religiös och anser att invandrare som kommer hit måste anpassa sig till åtminstone vissa kulturella-värderingar, ha en viss sorts gemenskaps-vilja och naturligtvis respektera lagen (vilket de flesta redan faktiskt gör), om de har tänkt bo här.
Massinvandring kommer alltid med problem inom dessa områden och bör därför begränsas till den grad att det inte blir en stor faktor som idag.
Vad gäller gäng-kriminalitet, så anser jag att det har det varit ett växande problem inom detta land väldigt länge, men som fick en rejäl skjuts just pga av vad massinvandrings-problematiken bidrar med, men i grund och botten har sin problematiken i att internationella gäng och utländska stats-makter som tex Iran sponsrar och koordinerar detta, då det inte är baserat på kulturkrockar eller hat, utan en illegal multi-miljard marknad som drivfaktor.
Men att tro att det inte var ett problem för samhället förut är naivt, den största skillnaden är nog mer vars gängen idag väljer att göra upp och vilka metoder dom använder. Dvs inne i stan mitt på ljusa dagen, istället för lite mer skymundan som förr. Dvs mer synligt idag.
Endast 19% av gängkriminella i detta land har utländsk medborgarskap. Och polisen beräknar att antalet totalt handlar om ca 14.000 aktivt gäng-kriminella och 48.000 bedöms ha kopplingar till gäng-kriminella. Vilket i grova drag är ca 0.6% av befolkningen.
Hur man löser den biten är en svårknäckt nöt, då det är lite som en pandoras-ask som öppnats och definitivt inte är ett problem som försvinner för att man skickar ut lite invandrare, då efterfrågan på framförallt knark är drivfaktorn och vad som kommer hålla gängen-problematiken kvar på ett eller annat sätt väldigt länge.
Det är då så jag uppfattat situationen, men rätta mig gärna om jag har fel eller om du/ni vill tillägga något jag inte tänkt på.
whatwhat, Donator
#8 waf: Har inget emot invandrare och absolut inget emot religiösa grupper alls, hade jag varit ifrån Mellanöstern hade jag självklart begett mig till Europa.
Mitt förakt är emot våra politiker och att det inte längre finns något val. Vill du inte leva i mångkultur i Europa så Tough luck.
Jag personligen lever hellre i ett samhälle som är homogent då det nu visar sig att dom kommer vara extrema vinnare när det kommer till omställningen till ett mer moderniserat och automatiserat samhälle.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#10 whatwhat: Förakta politikers agendor med all rätta, är ju en demokrati trotts allt, men val finns det gott om. Bara att folk fastnar i sin lathet och inte ids titta utanför etablerade partier som har råd att synas i media hela tiden, eller inte vågar annat, för att dom bara kan tänka fram till nästa val, istället för att se saker långsiktigt.
Folk har sådan panik och hets idag, att långsiktighets-tänket har försvunnit bland väljare, även från politiker som inte vågar annat, för att inte förlora sin popularitet hos det allt mer kortsiktigt-tänkande befolkningen.
Och homogena samhällen har väldigt många fördelar ja, men har också sina svagheter.
Kolla bara på Japan, som snart kollapsar ekonomiskt om inget förändras, för att deras befolkning inte fylls på i lika snabb takt som den föråldras.
Vilket är en problematik som är starkt knuten till moderniseringen, fattiga länder lider inte av samma problem
whatwhat, Donator
#12 waf:
''Kolla bara på Japan, som snart kollapsar ekonomiskt om inget förändras, för att deras befolkning inte fylls på i lika snabb takt som den föråldras.''
Vad är felet i det? Varför måste befolkningen konstant växa varför måste ekonomin konstant växa? Om ekonomin stagnerar medans befolkningen krymper så betyder inte det att folket har mindre pengar. Företagen och staten däremot kan inte förlita sig på ökande intäkter varje år.
Om det nu är ett sådant stort problem varför införs inte incitament till att öka barnafödandet?
Skattebefria familjer som föder mer än 4 barn och du har en babyboom utan dess like.
Varför är ända lösningen till lågt barnafödande att importera människor ifrån tredje världen tror du?
Sen får du även inse att dom här 14 åringarna som springer runt och skjuter är andra generations invandrare och klassas som ''Svenskar'' i den statistiken du hänvisar till i föregående inlägg.
Inlägget är borttaget
jaok, Vip, Donator
#2 whatwhat:
Du vill inte kriga för ditt land om vi blir anfallna men du vill vara med på ett inbördeskrig xd
waf, Donator
#13 whatwhat: Jag håller delvis med dig om ständigt tillväxt, det är ohållbart i längden, men tyvärr har vi inget annat val än det eller kommunism just nu. Kommer du på ett bättre system vinner du nog nobel-priset tbh. Dvs ett system som även innefattar modernisering och utveckling.
Och Japan insåg detta problem för länge sedan,och sökt andra vägar än just invandring för att lösa problemet, incitament för barnafödande är något de jobbat på väldigt intensivt och länge med, tex gratis hus och lägre skatter för folk som skaffar barn, osv, men alla försök har misslyckats. Varför vet jag inte tbh. Potentiellt nobel-pris som väntar där också.
"Sen får du även inse att dom här 14 åringarna som springer runt och skjuter är andra generations invandrare..."
Ja, det är naturligtvis delvis sant, men inte 100%, även svenska kids rekryteras. Som sagt, drivfaktorn är pengar och välplanerade aktioner från internationella gäng och länder som Iran.
Barnen luras oftas in i gängen med små brott, för att få vara en del av de coola, eller för att det är spännande, men hotas allt djupare in sen. Åldersgräns på sociala medier är ett möjligt verktyg i att försöka stoppa det, men det kommer inte lösa allt heller.
Inlägget är borttaget
whatwhat, Donator
#15 jaok: För att det finns ingen framtid i att försvara den nuvarande statsapparaten och nuvarande samhälle. Efter ett sådant krig så återgår vi till samma själsdödande samhälle som innan kriget.
Ett inbördeskrig handlar ju just om att förändra sagda statsapparat, vill även säga att jag är starkt emot en våldsam revolution eller att försöka lösa samhällsproblemen via våld.
#14 waf: När samhället slutar prioritera pengar och tillväxt och istället prioriterar människors välmående och utveckling så kommer barnafödandet lösa sig självt.
Anledningen till att västlänningar blivit ''lata'' så att säga när det kommer till att jobba är att vi helt har tappat framtidstro.
På 60-talet så var det ingen som klagade om att jobba 50 timmar+ i veckan för det fanns ett ljus i slutet av tunneln, vi satte en man på månen och maskiner gjorde mer och mer av det manuella jobbet åt oss och man kunde se en framtid där ens barn kan leva tillfredsställda liv utan att slava iväg sin tid i gruvorna.
Detta har helt försvunnit i dagens samhälle och man kan se hur man föder in barn i samma slavmaskin som en annan befinner sig i.
Anledningen till att alla försök att öka barnafödandet i Japan fokuserar på att öka barnafödandet så att man får in fler arbetare och konsumenter i ekonomin inte för att öka antalet lyckliga människor.
jaok, Vip, Donator
#18 whatwhat:
Menar du att du vill döda de som är lagd åt ett politiskt håll eller menar du att du vill döda alla muslimer i en kupp? Kanske båda?
whatwhat, Donator
#19 jaok: Är du efterbliven?
jaok, Vip, Donator
#20 whatwhat:
Jag? Nä då.
Tyckte det var lite ironiskt bara att du gnällde över att det inte finns yttrande frihet men du vill ha inbördeskrig för att tysta och få bort dessa människor du inte gillar. Är du efterbliven som inte ser ironin i det?
Cpticks, Donator
#9 waf: Du har fel.
Utifrån totalt 88 ursprungslandgrupper beräknar Hübinette att det den 31 december 2016 fanns sammanlagt 1022850 folkbokförda invånare i landet som möjligen går att benämna som muslimer.
– Det motsvarar 10,2 procent av totalbefolkningen. Naturligtvis inbegriper summan både utövande muslimer, som jag uppskattar till uppemot en tredjedel av de 1022850 invånarna, ej särskilt praktiserande muslimer och enbart så kallade kulturella muslimer, säger Tobias Hübinette.
Notera: 2016
Sen är andra generationens invandrare samma pack, men dom benämns som Svenskar, vilket dom absolut inte är.
BobGejj, Donator
#9 Drog du siffrorna ur röven? Vi för ingen statistik på det i Sverige (pga. det kunde uppvigla till mer utanförskap eller rasism) och den enda riktigt undersökningen som gjorts är av Statistiska centralbyrå och de kom fram till att över 1 miljon människor identifierar sig som muslimer, religiösa eller "kulturella" muslimer (vad det nu betyder?). Det finns publicerat på deras hemsida.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#18 whatwhat: Fast tillväxt och välmående, vad gäller levnads-standarder iaf, hänger ju ihop?
Nog kan man vara lycklig i en by i skogen utan el också, men frågan är om det är ditåt vi vill, dvs backa i utvecklingen, då kan länder som tex Ryssland definitivt ta över oss med lätthet och vem ska sponsra forskning inom tex militär, medicin eller allmän teknik? Ska det vara tvång på något sådant, så återkommer vi till kommunistiska idéer igen.. vilket hittills alltid slutat i totalitär diktatur. Är en jävligt komplex fråga med många dilemman helt enkelt.
Och jo, många klagade på 60-talet över jobbstandarden, därför vi haft denna utveckling med fack osv som vi haft?
Folk förr var förstörda i kroppen vid 50-60 års åldern, idag är statistiskt sett första människan att bli 150 redan född, pga av medicinska utvecklingar, jobb-standarder och övrig utveckling. Ser inte heller hur det blir mindre "slaveri" av att jobba längre och slitigare timmar.
Och visst kan det vara så att många väljer att inte föda barn för att vi inte ser en ljus framtid, men en faktor "vi" idag vet, är ju att kvinnor idag jobbar och gör karriärer, vilket också har lett till mindre barnafödande. Men vill vi verkligen gå tillbaka till att ta bort deras frihet och tvinga dem till en enda "karriär" i livet? Dvs att pumpa ut barn.
En möjlighet kanske vore att vi istället kanske se hur A.I och robot-teknik kan lösa oss mer fritid och tex all mat och hus vi behöver. För att vi ska kunna ha mer fokus på oss själva, utanför ett jobb-sammanhang, istället?
Men människor kommer alltid behöva något att göra och sträva efter, annars mår vi dåligt. Att nå mål är inte lika lycko-ingivande som resan dit.
#22 Cpticks: Ok hade fel antal där, tack.
När räknas man som svensk då? Aldrig om man har arabiskt ursprung?
Sen är muslim inte en etnicitet, utan religion. Även om jag inte tvivlar på att majoriteten muslimer i Sverige har utländsk bakgrund.
Jag personligen räknar mig som svensk, fast jag är andra generationens invandrare. Och det har inget med min vita hy att göra, utan för att jag är uppväxt här och hyser många svenska värderingar
#23 BobGejj: Nej, kom ihåg fel, men blev rättad.
Morty, Donator
Kollat några andra videos med Vance, riktig bra talare.
Men hur fan kan man memorera allt det han säger, kör dom med telepromter eller dylikt?
Bobhund1557, Donator
Bra tal. Jag brukar dra mig från att kolla på såna här typer av klipp, men han var intressant att lyssna på. Hoppas han är lika klok i praktiken som det verkar på honom när han talar.
Spilld, Donator
#9 waf: Haha va? Vad är det där för siffror? Ca 10% av Sveriges totala befolkning kan räknas som muslimer, mer eller mindre praktiserade.
raggarsvin90, Donator
#25 waf: När räknas en svensk som Kines? Man är vad man är. Sen kan man vara en trevlig/omtyckt medborgare i vilket land som helst.
#18 whatwhat: Hade alla tänkt som dig så skulle vi varenda befolkning vända sig mot sina egna "ledare". Så kan vi Inte ha det. Därför för de in "problem" och skapar en del på egen hand, politikerna.
https://youtube.com/shorts/mZVThtckE9U?si=SLOM6P8aOqDnj1oa
whatwhat, Donator
#21 jaok: Vad snackar du om?
#25 waf:
Ja till viss del hänger tillväxt och välmående ihop men hur mycket bättre kan man fysiskt ha det än dagens västerländska standard?
Formulerade mig väldigt dåligt men vad jag menade med att folk inte klagade på 60-talet var mer riktat till att man stod ut med mer skit och längre timmar för man vet att det kommer bli bättre, kanske inte ens för en själv utan för ens barn. Detta är en mentalitet som många människor utifrån EU har när dom kommer till EU.
Det gör att företag kan pressa lönerna rejält för dom har en person som är redo att göra den värsta skit göran för en relativt billig peng om man jämför med Svensson.
Hade vi inte haft invandraren hade företaget tvingats till att höja lönerna för att attrahera arbetskraften, det här är ett jättestort problem inom t.ex. vården.
Dom flesta stora företagen idag främst i USA fokuserar på att ha en mångkulturell bemanning som möjligt för det är bevisat att ju mer heterogen arbetskraft du har ju mindre chans är det att dom startar eller engagerar sig i fackföreningar.
Jag vill inte ta bort några rättigheter alls för kvinnor, tvärtom vill jag utöka deras valmöjligheter. Att vara hemma och värna om sin familj ser jag knappast som ett straff speciellt inte för kvinnor som verkligen vill det.
Idag är det väldigt svårt att driva ett större hushåll (3+ barn) på 1 lön och därför tvingas många kvinnor in i arbete emot sin vilja.
Företag vill ha invandring för ju fler arbetare det finns i nationen ju lägre kan dom pressa lönerna, samma anledning som dom ville ha ut kvinnor på arbetsmarknaden.
jaok, Vip, Donator
#30 whatwhat:
Jag kommenterar det du sagt.
Shawaam, Donator
De som backar JD Vance är landsförrädare och förtjänar stolen. Puss.
Cpticks, Donator
#25 waf: Jag skrev aldrig att muslimer är en etnicitet.
Svensk kan du aldrig bli, det föds du till genom skandinaviskt arv. Däremot kan du ha svenskt medborgarskap och anamma svenskheten.
#32 Shawaam: alltid skoj när sojapojkar som inte besitter muskelstyrkan till att tända en lampa uttrycker sig på detta vis.
Bobhund1557, Donator
#29 raggarsvin90: "Man är vad man är", det är nog första gången jag håller med dig. Den där ska du ha!
jaok, Vip, Donator
#33 Cpticks:
Vad blir man om man föds i Sverige när ens föräldrar härstammar från te x Turkiet? Det är ganska vanligt att dessa personer inte ses som turkiska när de då hälsar på i hemlandet. De hamnar ju på något slags ingenmansland i mitten. Hemlandet ser dig som svensk och Sverige ser dig som turk. Det kan leda till en identitetskris. Att aldrig bli accepterad. Jag kan ju garantera att de flesta personer som säger sig vara skandinaviska har DNA från många andra länder. Så länge dom är vita så kan dom basically kalla sig svenskar - med den logiken.
raggarsvin90, Donator
#35 jaok: Du har två svenska föräldrar men föds och växer upp i Kina. Är du kines då?
jaok, Vip, Donator
#36 raggarsvin90:
Vet inte riktigt. Det är en svår fråga det där. Jag hade förmodligen känt mig som en kines om jag följde samma kultur etcetc men jag hade kanske inte kallat mig själv det. Eller så hade jag gjort det. Jag vet inte riktigt. Vad jag vet är att det blir konstig situation för den som inte kan kalla sig någonting. De blir inte accepterade i det nya landet och heller inte i det gamla.
raggarsvin90, Donator
Tror de som inte fattar skillnad på vilken nationalitet man är, tillhör samma skara som inte förstår skillnaden på pojke och flicka.
Det är främst de lärda och bildade som har svårt att förstå
jaok, Vip, Donator
#38 raggarsvin90:
Hur många procent DNA från Sverige behöver man för att kalla sig svensk?
raggarsvin90, Donator
#39 jaok: När du slutar ställa den där frågan och själv, utan att ljuga för dig själv, vet att du är svensk.
Att vara svensk är dock ingenting att sträva efter. Det handlar om saker du knte kan styra, oavsett hur du än försöker. Bättre att känna dig väl tillfreds med din karaktär och ge positiva vibrationer till din omgivning.
Shawaam, Donator
#33 Cpticks: Landsförrädare.
Cpticks, Donator
#35 jaok: Absolut, rotlöshet är jobbigt. Bara för att du ställer en zebra i ett stall med hästar så blir det inte en häst.
Det är skillnad på att vara europé och afrikan när det kommer till det. Man kan se det som att är folk lika en själv så är det mer troligt att man också har liknande värderingar. Själv har jag lite svårt för tyskar men kommer bra överens med folk från Balkan (förutom bosnier)
Inlägget är borttaget
Zorthar, Donator
#9 waf: 10% av Sveriges befolkning är invandrare?!?!?! Vart i helvete fick du dom siffrorna? Arslet???
Minst 20% är utrikesfödda och ytterligare 10-15% inrikesfödda invandrare bor i Sverige.. Alltså är Sveriges befolkning 30-35% invandrare!
Och det på bara 40år... 2050 är det 50%. Räknat sett till muslimer så är det cirka 900k aktiva i muslimska förbund, och man räknar minst 200-300k ytterligare familjemedlemmar som ej ännu registrerats i deras förbund på grund av låg ålder eller kriminell bakgrund. Då kan du inte skrivas in i deras förbundet enligt imamer.
#35 jaok: Finns Svenskar som fött barn utomlands, större delen tvingas besöka Svensk ambassad för att få person nr till barnet men oftast löser sjukhuset utomlands tillfällig information som föräldrarna kan använda vid hemkomst.
Alltså är barnet SVENSKT även om det föds i turkiet... Bara en rasistisk idiot skulle påstå att barn som föds i ett annat land tvingas ta till sig landets nationella identitet..
Varför anser ni att det är så hemskt att vara invandrare?? Varför vill ni tvinga dessa människor att bli Svenskar? Om jag flyttar utomlands så kommer jag se mig som en Svensk som bor utomlands. Varför i helvete ska jag bli kallad japansk om jag flyttar dit??!
Det är NI som är rasisterna inte vi som kommer med fakta!!!
Sanctuary, Finansfjant
Ändå, det är ändå objektivt roligt att EU:s hatbrotts- och yttrandefrihetslagar som utkräver ansvar hos amerikanska techbolag vid överträdelser, fick nämnda techbolags ägare att skicka den amerikanska vicepresidenten för att skälla ut europeiska politiker.
Lite fint att se att folk tror det handlar om yttrandefrihet, medan det egentligen handlar om Trumpadministrationens techfinansiärer som är sura på EU:s lagar. När det är löst, kommer förmodligen saker återgår till något normalläge.
jaok, Vip, Donator
#40 raggarsvin90:
Jag är född i Sverige och så vitt jag vet så är alla i min nära släkt också född i Sverige. Jag har ingen identitetskris. Jag pratar om andra människor. Jag är alltså så vit som man kan bli.
Ditt svar sög dock. När är man svensk är frågan. Räcker det med att du är född i Sverige och är vit? Hur många procent behövs det? Jag själv har aldrig släktforskat men det är väldigt få som har en hög majoritet i dna från ett och samma land. Många hade nog blivit överraskade när dom ser att de har blod från typ 8 länder.
#44 Zorthar:
Vad fan pratar du om? Och varför sätter du mig i någon slags grupp? Du säger ni som att jag är en del av något.
Jag har aldrig sagt att du skulle vara japansk om du flyttar dit. Lär dig läsa för helvete.
#42 Cpticks:
Jaha okej. Om man är en afrikan men växer upp i en svensk familj, alltså med svenska värderingar, vad är man då? Ren svenska utan brytning och kör volvo.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#46 jaok: Man kan nog inte räkna procent rakt av. Är ena föräldern svensk så är man väl halvsvensk? Skaffar halvsvensken barn med en helsvensk så räknas den ungen kanske som svensk? Beror kanske på hur långt ifrån "svensk" som den första ickesvenska föräldern var med.
Tror det handlar mest om utseende och sedan personens syn på landet Sverige. Till Cpticks sa du själv att personen är en afrikan, med svenska värderingar. Där har du svaret.
Själv har jag valonska rötter tydligen. Mitt hjärta klappar för landet Sverige, som jag tycker borde avlusas från våra ledare. På arbetsplatsen kan jag rent socialt med "svensken" men kommer bäst överens med en nordisk utlänning, som är i stort sett lika insatt i korruptionen som mig. Han är underhållande att konversera med och lär mig mycket nytt som jag inte kan något av och som inte tillhör det vanliga kaffe-snacket. Att jag känner större gemenskap med honom än svenskarna på jobbet. Gemenskap har alltså inte med svenskhet att göra, utan någon med vilken man själv har kemi.
Inlägget är borttaget
jaok, Vip, Donator
#48 raggarsvin90:
Jag köpte faktiskt hem ett sånt där DNA-kit för släktforskning. Kostade runt 500. Men jag blev paranoid att skicka iväg mitt dna i postbrev så jag struntade i att göra det haha. Ska nog göra om det någon gång. Det hade varit intressant att se var ens blod kommer ifrån.
Ok. Jag hör vad du säger. Nu hade jag aldrig startat en konversation med en mörk person om den sagt att den är svensk. Det känns oförskämt. Nu hade jag ändå sett dom som svensk om dom var född i Sverige och hade svenska värderingar. Men jag ignorerar inte att de har förfäder någon annanstans. Dom har ju ändå en annan biologisk historia än en själv - vilket är okej. Jag hade kunnat säga svensk fast med DNA utanför Sverige. Så det är ju inte exakt samma sak som te x jag men jag lägger ingen värdering i det. Men jag ser nog svenskheten mest i hur man beter sig och vilka värderingar man har. Att säga att man kommer ifrån Sverige som svart te x, är ju inte rätt. Och det är ju lite av att radera sin historia vilket jag tycker, för deras skull, är tråkigt.
Många vita människor kallar sig svenskar bara för att de är födda i Sverige och är vita. Många av dom har rötter från andra länder - vilket också är okej givetvis. Men det är lite dubbelmoral att kalla sig själv svensk, när de har rötter från andra vita länder - samtidigt som de inte kan erkänna en svart person som svensk med samma värderingar som dom själv.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#30 whatwhat: Man kan mycket väl förlora sin standard, om inte ekonomin hänger med, ta den inte för givet.
"Hade vi inte haft invandraren hade företaget tvingats till att höja lönerna för att attrahera arbetskraften, det här är ett jättestort problem inom t.ex. vården."
Nu är inte jag någon expert på detta område på något vis. Men som jag har förstått saken så har vi ju regler som reglerar löner, inte som att företag kan anställa utlänningar att jobba för halva priset från inföding precis. Även om jag annars håller med om att sådana sorters samhällsbärande yrken borde ha bättre löner än idag. Varför det inte går eller sker är bortom mina kunskaper.
Och enligt google, verkar Japan lida av lite samma problem "In Japan, the Ministry of Health, Labour, and Welfare has estimated that approximately two million nurses are needed to meet the future demand for medical care in terms of the number of patients by 2025"
Det verkar inte enbart handlar om att folk inte längre vill jobba med sånt, även om det säkert är en faktor, Men en stor faktor verkar ju vara just för att det helt enkelt inte finns nog med unga människor att fylla "skorna"/jobben den äldre populationen hade.
"Jag vill inte ta bort några rättigheter alls för kvinnor, tvärtom vill jag utöka deras valmöjligheter. Att vara hemma och värna om sin familj ser jag knappast som ett straff speciellt inte för kvinnor som verkligen vill det."
Det fria valet för kvinnor har ju lett till denna utveckling vi ser idag, Dvs att många kvinnor väljer karriär före att bilda familj, vilket inte alltid varit möjligt. Men visst, vill någon bli hemmafru, så är jag helt för det.
Men jag tror inte att ännu mer friheter kommer leda till att majoriteten blir hemmafruar igen.. Men vad vet jag...
Du: "Idag är det väldigt svårt att driva ett större hushåll (3+ barn) på 1 lön och därför tvingas många kvinnor in i arbete emot sin vilja."
Det väl går utmärkt om man vill? Om man lever utanför dyra och centrala delar av storstäder och nöjer sig med en något längre standard än den absolut modernaste?
Återigen, jag är absolut ingen ekonomi-expert av något slag, så säkert många luckor i mitt resonemang här, men inflation av våra pengar är ju något som verkar ha pågått väldigt länge, och hänger nog mer ihop med hur vårat ekonomiska system är uppbyggt med banker, lån osv, och inte nödvändigtvis enbart går att beskylla på giriga företag, invandrare eller kvinnors rättigheter till jobb...
Men vad vet jag, någon faktiskt kunnig får mer än gärna rätta mig här
raggarsvin90, Donator
^ Systemet har skapats för att samla så många löneslavar som möjligt och skapa en svaga familjeband. Resultatet är höjda priser på allt så att båda tvingas jobba, medan de ändå inte har råd med lika mycket som 30åringar på 60-talet.
Att jaga pengar och karriär är att vara en pajas, jämfört med att ta hand om sin familj.
Många kan fnysa åt att gamla gravstenar benämner mannen med yrkestitel efter namnet. Själv tycker jag att värna om hem och familj är bra mycket mer ärorikt. En arbetstitel efter mitt namn (oavsett titel) vore förnedring för min person.
waf, Donator
#53 raggarsvin90: Vem/vilka har skapat detta system menar du?
Och vad är alternativet/lösningen enligt dig?
Industrialiseringen har lett till att allt fler enbart slipper fokusera varje dag på att överleva.
Vilket i sin tur gjort att antalet människor på jorden som överlever längre än 30 har ökat extremt och fler hinner få ungar.
Vilket i sin tur leder till ett beroende av olika sorters massproducering, då vi skulle tömma världens alla skogarna på 1 vecka om alla var tvingade till att jaga sin mat igen helt plötsligt.
Att folk får expandera och köpa upp andras branscher ingår i det fria samhället, dvs kapitalismen. Problemet är att det ackumulerar över tid, tills några få äger allt.
Frågan är en komplex sak som inte går att skylla på några ondsinta system-skapare som drar i alla trådar och spökar runt varje hörn med onda agendor.
Saker bara urvattnas med tid helt enkelt och inget varar för evigt
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#54 waf: Du, jag eller någon annan har ingen ring att säga till om kring framtiden.
Det gör de som äger skolväsendet, media och storföretagen.
Ta tex AI. Folk i vår ålder kan vara emot tekniken och man för en låtsasdialog kring det i media. På så vis hålls vi passiva.
Samtidigt ingår det som en naturlig del i utbildningar idag på tex högskola. Jag pratade med en högskolelärare senast idag och fick höra det. Elever vill naturligtvis genomföra sin utbildning med betyg och de lovas bra framtid inom morgondagens yrken.
Sen anställer företag de som kan med AI som ett verktyg. Till en början som något högablönat och åtråvärt, vilket det inte blir särskilt länge, när alla kan det (att kunna datorer är mer eller mindre standard idag som jämförelse). Det är då helt normaliserat i samhället.
Vi som lever idag har som sagt NOLL att säga till om. Det gör man via media, skola och företagsgiganterna(de andra är tvungna att haka på eller duka under).
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#56 raggarsvin90: Vem är ägaren? Äger dom alla skolor, media och storföretag i världen?
Och du nämnde fortfarande inte heller vad du föreställer dig för alternativ, som du anser skulle fungera bättre, eller felfritt?
Du: "Sen anställer företag de som kan med AI som ett verktyg. Till en början som något högablönat och åtråvärt, vilket det inte blir särskilt länge, när alla kan det (att kunna datorer är mer eller mindre standard idag som jämförelse). Det är då helt normaliserat i samhället."
Så vi ska alla skita i att lära oss framtidens tekniker och skita i framtidens yrken? Bara odla potatis och ha kossor och nöja oss med det? Du verkar ju inte ha någon koll alls på hur samhällen ens fungerade före industrialiseringen?
Du verkar ju enbart resonera utifrån rädslor och nojor och tänker inte på konsekvenser av att avsätta det moderna systemet eller ens ett alternativ till det?
Du: "Vi som lever idag har som sagt NOLL att säga till om. Det gör man via media, skola och företagsgiganterna(de andra är tvungna att haka på eller duka under)"
När hade människor total frihet då? Inte var det då när vi hade kungar som fungerade som diktaturer?
Tex när civilisationer inte existerade så var det djungelns regler, dvs starkast dikterade alla andras öden.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#58 waf: Frimurarna är världsomspännande och har inflytande överallt. Du blir ingenting om du inte är en av dem, alternativt underkasta dig. Varenda hög politiker är marionett och utbytbar. På arbetsintervju för någon form av chefsroll får man frågan hur man ställer sig till uppifrån bestämda beslut. Man ska då säga att man helhjärtat går på vad övre led bestämt, för att ens ha en chans att få jobbet (eller vara kvar). Allt är toppstyrt. Ja-ägare och korrupta är de enda i toppen. Sen kan media få det att framstå på annat vis.
AI är ingen framtidsteknik som vi måste ha. Varför jämför du med att gå tillbaka till stenåldern typ? 90-talet var människans peak i livsglädje. Är väldigt glad att jag växte upp då.
Du resonerar kring en missnöjdhet kring nuet. "teknik måste bli snabbare och bättre för att vi (jag) ska nå bra". Egentligen har nedstämdhet och teknologisk utveckling följts hand i hand.
Lagom är bäst och lagom var typ 90-tal, tidiga 2000. Bäst spel, inga smart phones. Folk var connected med varandra istället för connected till sociala medier.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#60 raggarsvin90: Ok, så bort med smartphones och A.I så slipper vi Frimurarna som plottat för våran undergång sedan medeltiden. Och Spola tillbaka bandet till 90-talet.
Förstår...
"Egentligen har nedstämdhet och teknologisk utveckling följts hand i hand." Det säger ju dock emot din teori om att 90-tals skulle ha varit bästa tidsåldern/peaken på lycka?
Jag tror snarare att vi har tid att vara nerstämda och oroa oss för banala saker nu och slipper leva utan givna hinder i horisonten, som tex att slippa oroa oss över mat och att överleva varje dag/vecka/månad/år.
Men även att det blir svårare att bygga ett syfte, när vi slipper överleva varje dag. Men omöjligt är det definitivt inte, är snarare en attityds/perspektivs fråga.
Sen är vi sociala varelser som behöver närhet, det håller jag med om.
Men psykisk ohälsa kommer inte enbart från ensamhet, utan även från sociala aspekter, som tex förväntningar och mobbning osv.. listan kan göras lång där.
raggarsvin90, Donator
#62 waf: Tekniken i sig är ju jätterolig, men det är som att äta oxfilé varenda dag - saker som egentligen betyder något, såsom gemenskap, går förlorat, för att folk istället ska ruttna framför flöden (kommande ai-flöden).
Förväntningar och mobbning har ökat exponentiellt idag "tack" vare sociala medier. Jämför hur en väldtränad man såg ut på 70-talet - ytterst medioker i dagens hets om att visa upp hur duktig man är, för en publik online.
Vi slipper inte frimurarna. De pasiviserar oss, visst, med de egentliga lögnerna är jag väl mest skeptisk emot, såsom
*Rymden (där allt de gör är fejk)
*Atombomben (fejk skrämsel)
*Pandor (fejkdjur, svartvit, logga för de flesta hjälporganisationer)
*Dinosaurier (troligtvis helt fejk)
*Fejkade krig och skrämsel såsom Ryssland (Frimurarmarionett).
Hela Nordkorea är troligtvis ett påhitt, där hela landet är fyllt av statister som spelar upp en pjäs likt high chaparall för turister. Syfte? Skrämsel
Det och mycket annat är folk helt blinda för, men bygger i princip upp hela världsbilden för de alldra flesta. Mig själv före uppvankandet inkluderat.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#63 raggarsvin90: "Tekniken i sig är ju jätterolig, men det är som att äta oxfilé varenda dag - saker som egentligen betyder något, såsom gemenskap, går förlorat, för att folk istället ska ruttna framför flöden (kommande ai-flöden)"
Kanske inte riktigt jämförtbart, men förstår din poäng och håller väl halvt med där.
Du: "Förväntningar och mobbning har ökat exponentiellt idag "tack" vare sociala medier. Jämför hur en väldtränad man såg ut på 70-talet - ytterst medioker i dagens hets om att visa upp hur duktig man är, för en publik online."
Visst är det lite så, men å andra sidan finns det också enorma fördelar, som att kunna kommunicera direkt och se hur andra har det på andra sidan jorden, Dvs information är betydligt snabbare och friare idag. Skulle nog säga att det du nämnde främst är ett problem för yngre människor generellt. Då när man är lite mer sökande och försöker lära sig vem man själv är.
Du:"Vi slipper inte frimurarna. De pasiviserar oss, visst, med de egentliga lögnerna är jag väl mest skeptisk emot, såsom
*Rymden (där allt de gör är fejk)
*Atombomben (fejk skrämsel)
*Pandor (fejkdjur, svartvit, logga för de flesta hjälporganisationer)
*Dinosaurier (troligtvis helt fejk)
*Fejkade krig och skrämsel såsom Ryssland (Frimurarmarionett).
Hela Nordkorea är troligtvis ett påhitt, där hela landet är fyllt av statister som spelar upp en pjäs likt high chaparall för turister. Syfte? Skrämsel"
*Suck*... där kommer det igen.. din otroliga paranoia och vanföreställningarna.. tänker inte ens försöka diskutera det där med dig igen. Har totalt get upp hoppet om dig på dessa punkter tyvärr..
Hoppas du åtminstone någon vacker dag vaknar upp och kan må bra på riktigt.
Antar att dessa skygg-lappar till foliehatts-teorier och "red-pill"-ivran in i aburdum är någon form av distraktion från något sorts trauma, abstrakt sådant pga av tex livsval eller ofrivilliga händelser i ditt liv utom din kontroll. Eller depression.
Men kommer alltid stå upp för din yttrandefrihet mannen, så länge du inte är omåttligt odräglig mot andra dvs. Ha det gött så länge, så syns vi i någon annan diskussion i en annan tråd i framtiden.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
