Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Hur allvarlig är Trump om att få Grönland? Tillbaka
Kommentarer 27 kommentarer, 1435 klick.

Raderar...
Shawaam, Donator 2025-04-01 11:06 | #1
Enligt han själv så är han fullt allvarlig.

Lmao, "Trump är emot krig" och det första han vill göra som president är att annektera allierades land.
schteeekarn, Donator 2025-04-01 15:12 | #2
så som jag fått det förklarat till mig av mina danska kompisar så svek danskarna sitt löfte om att öka säkerhet/bemanningen där, intressant nog så röstade danskarna för att göra just detta men politikerna gjorde politiker grejjer och höll inte några av löftena dom gav och spenderade budgeten på julbord eller något. och på grund av detta då danmark ej heller vill sälja grönland till dom så börjar trump lägga tryck på dom (troligen för att få igenom någon annan deal/få dom att börja göra något). det kan ju också bara vara trump som är en idiot men jag skulle då sätta mina pengar på att han bara är aggro tank
Valldabo, Donator 2025-04-01 16:15 | #3
#1 Shawaam: Vilka nya krig startades under hans tid menar du?
Shawaam, Donator 2025-04-01 17:14 | #4
#3 Valldabo: Folk som är emot krig har inte avsikten att annektera. :D
FireWaia, Donator 2025-04-01 17:26 | #5
#3 Valldabo: Älskar att du vet exakt vad han menar men du försöker ändra innebörden i det han sa likväl. Klassiskt valldabo.
swedz, Donator 2025-04-01 23:43 | #6
#3 Valldabo: Haha du tar bara silvermedalj i att trolla på den här sidan. Ranaki är fortfarande bättre.
jaok, Vip, Donator 2025-04-02 00:09 | #7
Trump vill ta Gaza. Han vision är en guldtstaty av han själv. Han vill ta delar av Ukraina. Nu vill han även ta Grönland och han utesluter inte att ta det med våld - hans egna ord.

Varken Danmark eller Grönland vill att USA ska ta över. De har gjort det väldigt tydligt. Ändå så lägger han och vice presidenten upp det som att han ska rädda dom. De ska vara hjältar och rädda dom. Murica baby på den. Loollllll.

En annan rolig grej är att Trump har lovat så mycket att stoppa kriget i Ukraina. Varpå han säger att det är Ukrainas fel att kriget fortfarande är igång. Ukrainas president är en diktator. Men han har inte sagt ett jävla ord om Putin. Som satt mer eller mindre i typ 20 år. Mördat sina motståndare från dag ett liksom. Nejnej. Ingen diktator där inte. Kriget är fortfarande igång. Mycket han lyckades med xD. Börsen är nere 10-15% sen han blev vald. Ändå säger han att han är bästa genom tiderna ekonomi bl a. Det är bara en bråkdel dessutom. Han säger att han är bäst i världshistorien på exakt varje faktor. XD.

#6 swedz:

Man kan tro det men det värsta av allt är att han är 100% seriös.
Valldabo, Donator 2025-04-02 10:28 | #8
#4 Shawaam: Att ta över ett annat land har inte enbart med krig att göra vettu och det har inte heller enbart slutat med blod och svett😉 När Vance och Trump har besökt Grönland så har det bara varit trevliga konversationer och glada miner, eller mja.. Vance tyckte kanske att det var lite kallt där då.
Shawaam, Donator 2025-04-02 11:39 | #9
#8 Valldabo: HAHAHAHAHAHAH glada miner... Du är officiellt på raggarsvins nivå.
FireWaia, Donator 2025-04-02 13:24 | #10
#8 Valldabo: Du MÅSTE skämta? Det enda som rapporterades från den resan var att NOLL invånare ville ha in vance hos sig eller träffa personen så de var tvungen att ställa in sin lilla propagandakampanj, besöka militärbasen (där idioten gjorde bort sig med keps inomhus) och sen åka hem… vad fantiserar du ens om?
Valldabo, Donator 2025-04-02 15:30 | #11
#10 FireWaia: Hade han keps på sig när han besökte militären?
FireWaia, Donator 2025-04-02 16:28 | #12
#11 Valldabo: Jepp, maga-keps inne i mässhallen. Och han har själv varit militär...

Och snälla, vart fick du "glada miner och trevliga konversationer" ifrån förutom din egen lögnaktiga fantasi?
"Not for the first time, JD Vance, America’s outspoken vice-president, has made a public fool of himself. He insisted on visiting Greenland despite unequivocal statements by the territory’s leaders and Denmark’s government that he was not invited and not welcome. Vance’s trip was confined to a remote Arctic base, where he briefly spoke to a few Americans. Plans to make a wider tour and speak to Greenlanders were cancelled – because Greenlanders did not want to speak to him."
Valldabo, Donator 2025-04-02 18:03 | #13
#12 FireWaia: Får man inte ha keps på sig eller vadå?
De videos jag har sett eller om jag söker på det specifikt så bär han inte på någon keps.
Var Zelensky också en idiot eller gäller det bara folk du hatar? :D

Nä av intervjuer från invånarna själva. Mer specifikt de hårt arbetande människorna som bor och lever där som ser fördelarna med det. De som är emot är regeringen givetvis.

Du skrev att det rapporterades att noll invånare ville att Vance skulle besöka Grönland och så citerar du vad ledare och regeringen har sagt =DDDDDDD
Inlägget är borttaget 2025-04-02 18:04 | #14
jaok, Vip, Donator 2025-04-02 19:08 | #15
#13 Valldabo:

Fast nu ljuger du ju. Varken regeringen eller civilbefolkningen vill ju ha han där. Finns ju en anledning till varför han enbart for och hälsade på militären - just för att civilbefolkningen protesterade på gatorna.


Du har ju redan erkänt i förra tråden att du tyckte att Palestinier förtjänar att dö så jag undrar om du känner samma sak om grönländarna? Här har du ett citat av många som du skrivit.

"Jag har aldrig sagt att jag vill döda palestinier. Jag har sagt att de förtjänar att dö"

Trump har ju sagt att de kommer ta till våld om de krävs för att ta över Grönland. Det betyder ju krig med en natomedlem. Hur ser du på det? Oprovocerat dessutom. Eller du kanske hade kallat det för en militär operation för att rädda grönländarna? USA gör det för Grönlands skull. Visst? xd
Lite som Putin om Ukraina. Han gör det för att vara snäll :) Det är inget krig!
Inlägget är borttaget 2025-04-02 20:02 | #16
FireWaia, Donator 2025-04-02 20:09 | #17
#13 Valldabo: Nej jag hade fel, det var när han var i Virginia och mötte soldater dagarna innan Grönland, men principen är samma. Varenda militär jag vet om har regler mot huvudbonader inomhus, det är något du lär dig första dagarna på grundutbildningen. USA också: "Uncovering — removing a beret, hat, or headgear—isn’t just good manners; it’s a sign of respect to others. You should remove your headgear indoors, unless you are under arms." - us military customs and courtesies.

Se om du kan hitta den som står ut:

Och nej, Zelensky har haft samma kläder så långt jag sett honom, och jag har aldrig sett honom på något ställe som har klädkod, vita huset inkludetrat. Men som den stövelslickare du är så förstår jag att du drar upp det. Hur ser du själv på det hela när Elon dagarna efter att Trump helt random och ohyfsat ifrågasätter Zelenskys kläder helt opåkallat, kommer till vita huset i keps och jeans?

Och du missade sista meningen i det jag citerade? " Plans to make a wider tour and speak to Greenlanders were cancelled – because Greenlanders did not want to speak to him."

Men jag tror säkert att det FINNS någon som gillar Trump och jd vance på Grönland, något annat vore hysteriskt komiskt. Jag frågar vad du fick det ifrån dock? Kan du visa dessa intervjuer med invånarna? Finns de i rummet med oss just nu?
Shawaam, Donator 2025-04-02 21:49 | #18
Eftersom Valldabo insisterar på att gå i Raggarsvins fotspår, är han Raggarbo eller Valldasvin nu?
Valldabo, Donator 2025-04-02 22:00 | #19
#15 jaok: Hårt arbetande människor, det vet du nog inte vad det är - vill se en förändring i landet och anser att USA inte kan göra läget värre i alla fall.

Supportar man Hamas så förtjänar man att dö ja :D Helt korrekt, tycker du inte att terrorister och de som supportar terrorister förtjänar att dö? Skumt annars. Väldigt skumt. Luktar lite.. terroristvurmare.

Varför skulle grönländarna förtjäna att dö? Det var en väldigt udda fråga.

Nej han har aldrig sagt att han ska till med våld, sluta sitt här och ljug.
"There is no record of Donald Trump explicitly threatening or saying he would use violence to take over Greenland. However, in 2019, Trump did express interest in purchasing Greenland, a Danish autonomous territory. His comments about buying Greenland sparked controversy, and he even referred to the idea as a "real estate deal.""

#17 FireWaia: Men får man inte ha keps på sig där? Är det de du menar?

Zelensky är ingen idiot för att ha på sig casual kläder på ett viktigt möte med en av världens mäktigaste människor som kan påverka hans lands framtid? Hm okay. Det var allt jag behövde veta.
Vita huset har klädkod om du ska på möte eller event, inte under guideade turer dock. Men det var ju ingen guidad tur Zelensky var på utan ett oerhört viktigt möte som kunde räddat hans lands och invånarnas framtid, eller hur?

Hahahahahahahahahahahha vad du försöker vända det till din egna vinning. Kan säga samma sak om dig, som den stövelslickare du är så förstår jag att du drar upp det. Skillnaden är att jag kan åtminstone säga att Elon hade kunnat klätt sig snyggare.
swedz, Donator 2025-04-02 22:03 | #20
#19 Valldabo: Didn’t read, but i’m happy for you
or sorry that happened
Shawaam, Donator 2025-04-02 22:34 | #21
#19 Valldabo: "och anser att USA inte kan göra läget värre i alla fall."

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA valldasvin
jaok, Vip, Donator 2025-04-02 23:17 | #22
#19 Valldabo:

"I think there's a good possibility that we could do it without military force."
"I never take military force off the table"

Som du ser så har han inte sagt att han ska ta landet med våld, han har däremot sagt att han inte utesluter det och eftersom Grönland inte vill ha USA så MÅSTE han ta till våld om han ska ta Grönland. Förstår du inte det? Det innebär krig som du säger att Trump är så duktig på att motverka (vilket han inte är). Han hade kunnat starta krig mot Iran under sin förra mandat te x. Han bombade ju Iran på offentliga ställen där civila rör sig. Han sade sedan att han skulle bomba sönder hela Iran ifall dom försökte göra något tillbaka XD. Så det var ju Irans "val" att inte starta krig - Trump var ju öppen för att starta ett nytt krig där och då. En riktig peace maker eller hur?

Som det ser ut nu så supportar inte det danska folket, den danska regeringen, Grönlands civilbefolkning eller Grönlands regering att USA ska ta över landet. Det innebär att USA måste ta till med våld - något som Trump sagt att han är villig att göra om han "måste" och eftersom han har sagt att dom ska ta Grönland till 100% så är det ett faktum att han kommer ta till våld (om han håller vad han säger), så länge Grönland inte underkastar sig USA. Det innebär krig och en av Natos tydligaste riktlinjer är att alla länder ska hjälpa till om något land inom Nato blir attackerat. Det kan alltså resultera i ett världskrig, inom Nato. Eftersom man alltid måste vara övertydlig med dig så kan jag förklara för dig här. Ska USA ta Grönland med våld innebär det att USA (aka Trump) startar ett KRIG. Det innebär att många civila från Grönland kommer att dö i kriget. Därför ställer jag frågan om du tycker att det är rätt. Jag ställer frågan igen. Är det rätt tycker du?

Det är väl inte en konstig fråga nu när du erkänt din nazism mot palestinier? (tog bara några år för dig att erkänna XDDD) Du har ju sagt att de förtjänar att dö - varför skulle du inte kunna säga det om en annan etnicitet? Speciellt nu när du sagt att du stödjer USA i frågan om att ta över ett land som inte är deras under hot om våld. Jag tog inte upp frågan om palestinier för att få ett ytterligare erkännande - det var bara ett exempel och en jämförelse mot en annan folkgrupp.

Jag förstår VARFÖR USA vill ha Grönland av strategiska skäl - det betyder inte att de har rätt till det. De kan fråga snällt sedan när de fått ett nej så ska de hålla käften och backa.

Vi har Gotland. En mycket bra punkt geografiskt. Ska Storbritannien, eller någon annan stormakt, ta över den delen av Sverige för att de främjar deras militäriska intressen? Nej. ÖN finns inom våra gränser och ska något annat land dit så är det för att vi säger JA - det spelar ingen roll hur mycket det gynnar dom.

Det finns lagar på Grönland om att inte öppna nya kontrakt för att exploatera olja och andra mineraler. Nånting säger mig att Trump kommer att vilja bryta mot deras lagar och börja borra :D Eller vad tror du? Kollar man rent historiskt så har ju USA haft sina fingrar på väldigt många ställen i världen där de finns mycket olja.

Trump har även sagt att han vill gå en tredje mandat, något som går emot deras lagar. Luktar lite diktator här :D

"The 22nd Amendment prohibits a person from being elected U.S. president more than twice"

Valldabo, Donator 2025-04-03 00:03 | #23
#22 jaok: Var någonstans i "I think there's a good possibility that we could do it without military force." hävdar han att våld står på schemat? Kan du engelska?

Du är ett sånt korkat jävla får som inte förstår att stormakter använder sig utav skrämseltaktiker för att få som de vill. Varenda stormakt genom tiderna har gjort det.
Kom igen, var lite smart för en gång skull.
Hur många konflikter skapade han under sina första 4 år som president?

Nej han bombade inte Iran på offentliga ställen.
"Donald Trump did not bomb Iran during his presidency, although there were several significant incidents and tensions between the U.S. and Iran that brought the two countries to the brink of military conflict.

One of the most notable events occurred in January 2020, when the U.S. conducted a drone strike that killed Iranian General Qasem Soleiman"

"Yes, Iranian civilians were affected by the U.S. drone strike that killed General Qasem Soleimani in January 2020, though the primary target of the attack was Soleimani himself. The strike occurred near Baghdad International Airport in Iraq, and while the operation specifically targeted Soleimani and other members of the Iranian Quds Force, there were reports that civilians in the vicinity could have been impacted by the attack, as is often the case in airstrikes or drone strikes.

However, the number of Iranian civilian casualties specifically from the Soleimani assassination is not widely reported because the attack was primarily focused on military figures and was executed in a military zone."

Trump startade aldrig något krig, vad snackar du om? Det kommer bara massa lösa antaganden från dig.

"USA AKA Trump" Så USA = Trump men det gäller inte Palestina = Hamas? HAHAHA, vilket jävla självmål du gjorde där :D Vilket jävla självmål HAHAHAHAHAHAH. Ett helt öppet mål och jag bara petade in bollen utan någon ansträngning. TACK för det erkännandet! :D Den sparar jag! =D

Min nazism mot palestinier? Jaha du menar palestinier som supportar Hamas? Ja de förtjänar att dö! Helt korrekt och eftersom att du nu erkände att Palestina = Hamas eftersom du drog jämförelsen med att USA = Trump så erkände du även att de som supportar Palestina även supportar Hamas. Tack! Kommentaren är sparad och kommer användas varje gång du försöker ljuga om att jag skulle vara nazist =P

Du förstår att... all land är ockuperat någongång va? :D Ditt trötta jävla får. Spring in i fårboxen nu :D
Var Roosevelt en diktator också då? Han satt ju i 4 termer i rad eller gäller det bara republikaner? :D

Att han vill ja som han skämtade om 2019 för han älskar sitt land och landet mådde bra under hans första termin. Har han gjort något för att ändra i deras amendments? Ett enda litet steg i hela processen? Svar nej. En president kan dessutom inte ändra något i deras amendments på egen hand.
Inlägget är borttaget 2025-04-03 00:09 | #24
jaok, Vip, Donator 2025-04-03 01:00 | #25
#23 Valldabo:

Varför tog du bara med ett av citaten? Din jävla censurfitta.
Men visst, vi kan köra med din censur - jag vinner ändå.

"I think there's a good possibility that we could do it without military force."

Jag översätter från engelska till svenska så du förstår.
"Jag tror att det finns en god chans att vi kan ta det (Grönland) utan att använda militäriskt våld." Om nu Grönland vägrar gå med på att USA tar över deras land så innebär det krig. Trump säger att han han inte tror att han behöver militärisk våld eftersom att han tror att de kommer underkasta sig - om de inte gör det, så kommer han ta till med våld. Lämnar man ett alternativ om att ta över med våld om man inte går med på krav - ÄR DET ETT DIREKT HOT. Grönland och Danmark har gjort det EXTREMT tydligt att de inte kommer gå med på det - vilket tvingar Trump att ta till med våld om han har tänkt ta Grönland.

Om jag säger till dig.

Jag tänkte ta din bil. Jag behöver den. Jag måste ha den. Jag servar och tar hand om den åt dig. Du får använda den ibland. Om du inte går med på det så kommer jag att använda våld för att ta din bil. Är inte det ett hot av mig? Är du så äckligt jävla efterbliven att du inte förstår att det är ett hot?


Ok. Så det är bara en skrämseltaktik med att hota med våld men Trump har alltså inte tänkt genomföra vad han sagt? Klart det är bättre om det bara är en skrämseltaktik men anser du att det är bra eller? Om Ryssland kommer och säga att Gotland är vårat, annars tar vi det med militären. Det är alltså helt ok? Hota med krig för att få sin vilja igenom :D Dom ljuger ju om att de ska starta krig så det är helt ok att hota med militär, alla stormakter gör ju det liksom.

Jag sa aldrig att han startade ett krig. Nu ljög du igen. Jag sa att det var nära att det blev ett krig och det var inte pga att Trump inte ville. Trump var alltså redo för krig men deras fiende insåg att de inte hade någon chans så de valde att inte göra något åt saken.

Oj det var en reach. Spara den jättegärna! Kom ihåg att påminna mig varje gång nu!

Om Trump väljer att starta krig mot Grönland (och hela Nato) så är det Trumps fel ja. Vad är din poäng? Om vi nu ska ta din logik. Trump är folkvald. Trump startar krig = alla som röstade på Trump är alltså för ett krig mot Grönland = alla republikaner är nu för att ta territorium med genom krig av sina allierade - inkl du. Nazister förtjänar att dö säger du (du säger att palestinier är nazister och därför förtjänar dom att dö). Om Grönland inte underkastar sig och krigar in i det sista mot USA så måste USA utrota dem för att vinna=nazism=alla republikaner förtjänar att dö=du förtjänar att dö. Var det så du menade?

Ja din nazism mot palestinier. Du har sagt att de förtjänar att dö. Och du har sagt att alla andra människor i världen förtjänar att dö om de supportar palestiniers rättigheter. Hur många hundra miljoner tycker du förtjänar att dö? Är ett par.

Du är nazist och du har erkänt det. Tog väldigt lång tid men nu har du ju kommit ut ur garderoben. Ett första steg! Duktig pojke.

Som sagt, jag bryr mig inte längre om att du har sagt det. Vi har diskuterat färdigt i och med att du erkänt. Jag använde det som ett exempel. Din nazism är redan konstaterad.

Narcissist, autist och nazist är vad du är. Sjukt roligt att det är många fler än jag som callat ut dig på det. Något du verkar förneka även fast det finns bevis i hur många trådar som helst. Det är bara du som kallat mig narcissist och nazist. Och den enda anledningen till att du gjort det är för att jag kallat dig det. Du kör en "spegel" som femåringar gör. Projicering deluxe. Du gör det utan belägg dessutom samtidigt som jag förklarat MYCKET TYDLIGT varför du är det.

Han har inte gjort något ännu för att förändra lagen men han har sagt att han söker loopholes för att bli vald igen.

Fast under den tiden stod det inte i 22nd amendment att man bara fick ha 2 mandat. Det kom till på 50-talet om jag inte misstar mig. 80 år senare så vill nu Trump förändra det så att han kan sitta igen. Varför? För att Trump är en fullblodsnarcissist - precis som du.

Vad tycker du om att börsen gått ned så mycket efter han blev vald? Vanligtvis brukar börsen gå bra vid nyval. Men inte nu under Trump - även fast det var en av hans viktigaste punkter på att bli vald. Ekonomi och börs skulle gå bättre än någonsin tidigare enligt Trump själv. Vad tycker du om det? Ska du inte köpa en Tesla nu också eftersom du suger Musks kuk också? Även fast du inte tror på climate change.

Bara för att förtydliga lite. Anser du att det är helt okej att ta land under hot om våld? Dvs krig. Mot Natoallierade dessutom - som tvingas att agera mot USA eftersom det står i deras kontrakt att försvara alla Natoländer som blir attackerat. Är du ok med att ett världskrig slår ut? Om inte, är du ok med att ett krig mot Grönland slår ut? Dvs mot ditt grannland Danmark. Snacka om att sälja sina egna. Du gillar verkligen att slicka Trumps röv, och även Putins otorkade röv. Rövslickardabo

Vad roligt att du alltid kommer till mig och gnäller (även fast du är 100 gånger värre i den aspekten) om att jag kastar ur mig glåpord och så vidare. I mitt förra meddelande sa jag ingenting sådant. Men ändå så kom du med flera personangrepp. Typiskt Valldabo. Anklaga motståndare för att göra något du gör själv. Typiskt narcissistisk beteende.
FireWaia, Donator 2025-04-03 05:25 | #26
#19 Valldabo: Nej man får inte ha keps på sig där, det är det jag menar ja. Och ja, dresskoden är "business attire". That's it.

Och vad hände med intervjuerna du pratade om? Du bara ignorerade det?
Inlägget är borttaget 2025-04-04 01:37 | #27

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.014272 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 28 samurajer!


Donera Mera! Ghoul