Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
bosse, Donator 
Var är alla balla Trumpsupporters nu? Mannen med sex konkurser i ryggen har nu alltså drivit en av världens supermakter nära en depression.
Trump kommer att bli ihågkommen som det största skämtet i Amerikansk historia.
Roaxe89, Vip, Donator
#1 bosse: Lugn du, klart det dyker när import/export blir dyrt. När de får igång inhemsk industri igen om ett par år ökar det igen. Mina investeringar har backat rejält men är helt övertygad att det blir vinst i slutändan. Finns nya pengar att investera annars. Bara sossar som gnäller.
bosse, Donator
#2 Roaxe89: Du är alltså lika indoktrineras som alla andra magatroll?
Tror du helt seriöst att USA kan producera allt de behöver innanför tullarna? hur lång tid tror du att det tar att etablera en helt ny tillverkningsindustri och sedan anställa högavlönade amerikaner?
Kommer det att bli billigare eller dyrare för konsumenten?
wheeler88, Donator
Nej jag vill köpa min nike skor från USA, de får gärna jobba för några kronor per timma så de är riktigt konkurrensmässigt fina priser för mig. Vad menar du med att vänstern är snöflingor, jag håller med dig. Håll käften nu och sätt dig i fabriken ska ha mina skor imorgon!
OdödligaSvensken, Donator
Nu är jag rätt så ointresserad av vad som händer i omvärlden just nu, då det är alldeles för mycket och bara påverkar en negativt om man lägger för mycket energi på det.
Men om jag förstått rätt så vill Trump att USA ska bli självständiga. Jag TROR att det definitivt är något som absolut EJ kommer att fungera. Kostnaderna kommer att bli för stora. Detta bör ju också innebära att mindre företag i USA kommer behöva stänga ner då allting kommer att bli dyrare och därav så blir det mindre konsumtion(?) Finns givetvis fler anledningar.
Snacka om att skaka om börsen, där jag får lida pina.. Skulle ha varit mer alert i svängarna och sålt av när idioten trump håller på som han gör. Ajaj, lesson learned.
Ranaki, Donator
#2 Roaxe89: nej, inhemsk industri kommer öka priserna på varor under de närmaste 25-30 åren. det kostar för mycket att producera enkla produkter i hemlandet - det är anledningen till varför produktionen flyttades till en början.
#5 OdödligaSvensken: det kommer påverka dig negativt även om du inte lägger energi på det. alla högerextremsiter gör sitt bästa för att rösta fram Trump, SD, AFD och dylika för att förstöra västvärlden.
Sanctuary, Finansfjant
#5 OdödligaSvensken: När ska du använda pengarna? Sparar du i 30 år till för pensionen, så är det lugnt. Du behöver inte oroa dig.
Sparar du på börsen för din semester i sommar, eller en renovering i höst, får du hålla lite hårdare i slantarna eller använda samma badrum ett-två år till.
#2 Roaxe89: Inflation och räntehöjningar riskerar att äta upp de vinster som finns i det här beslutet. För att inte prata om personalkostnaderna, när löner ska upp med 1600% för t-shirts, skor etc som produceras utanför USA idag. Men vill de vara en tillverkningsekonomi, och inte en tjänste- eller STEM-ekonomi så får de vara det. Det är dock ett udda drag för ett land som har dominerat världen i åttio år.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
Såg en video igår som förklarade att två presidenter förut i USAs historia har testat snarlika importtullar som Trump, ena gången var under depressionen, som då vart ännu värre.
Kort och gott, allt gick åt helvete båda gångerna och deras partier förlorade stort i valen därefter, förlorade en massa politisk makt ett bra tag därefter och ekonomin tankade snarlikt som idag.
Trump eller någon av hans rådgivare borde ju vara medvetna om detta?
Kan detta istället handla om att Trump sysslar med accelerationism?
Bara en outbildad tanke här
#7 Sanctuary: Ja precis, USA har blivit världens rikaste land i världshistorien någonsin, under de senaste 80 åren. Så det känns verkligen märkligt att Trump försöker måla upp dem som offer rent ekonomiskt.
Valldabo, Donator
Varför oroar sig folk mer än att ni får ett tillfälle till att skriva av eran ilska? Ni investerar ändå inte några pengar. Era 100.000kr i investeringar räknas inte btw.
OdödligaSvensken, Donator
#6 Ranaki: Det har du visserligen rätt i.. Automatiskt påverkas man ju, inte bara ekonomiskt men också mentalt, tyvärr.
#7 Sanctuary: Nä det är iof sant, ligger lång i de flesta investeringar jag gör, några korta. Men visserligen tråkigt när sådant här sker och man missade svängen. Det kunde ha varit en guldgruva för mig, och är en öppen gruva för många. Men man lär sig för varje misstag :).
#10 Valldabo: Yoo... Vi är inte alla lika rik som dig. Så det räknas för oss småsparare. ;).
bosse, Donator
#10 Valldabo: Vad i he_ spelar det för roll om man investerat 10 eller 1000K?
DatorNizzen, Donator
Medans en annan slevar in goda 72papp på bear certifikat. Hade man inte vart en idiot och glömt ett utav bear nasdaq certifikaten så man haft över 100k i vinst... win is a win. Tyvärr är det totalt fucked tack vare Trump men kan gå ifrån detta kaos med go peng i fickan ifall man lägger sina kort rätt.
waf, Donator
#10 Valldabo: Nu är inte jag någon expert på något vis, men detta påverkar väl mer än bara folks investeringar?
Tex Svenska kronan blir svagare, vilket kommer påverka allt för alla, oavsett om man inte har investerat ett enda öre i aktier o dylikt
swedz, Donator
#14 waf: Tror du verkligen han fattar grundläggande makroekonomi?
jaok, Vip, Donator
#10 Valldabo:
Där är du ju. Landsförrädaren. Ovanligt att du slickar Trumps röv. Hela vägen in till en recession. Snacka om att leva i förnekelse. Spring iväg till din gömma nu så hörs vi om en vecka igen.
Kulturombud, Donator
Det roligaste med det här måste vara alla vkommunister som plötsligt förvandlats till kapitalistiska börshajar.
jaok, Vip, Donator
#18 Kulturombud:
Precis tvärtom haha.
Valldabo, Donator
#14 waf: Det var mer riktat till dem som har gnällt på att Trumps tullar kraschade börsen men glömt bort att under Biden-Harris så blödde ekonomin och börsen ännu mer med fler börsras dessutom.
Valutans värde kan bero på flera olika faktorer så som den ekonomiska utvecklingen globalt och Riksbankens ränte sättning. Vi får väl se helt enkelt, jag tror planen med detta är att Trump vill sätta press på FRB, vilket verkar redan hända och på så sätt få ner räntan så att det ska bli billigare att ta bolån, det ska bli billigare att leva och helt enkelt göra det enklare för amerikanerna att klara sin vardag rent ekonomiskt och psykiskt. Allt detta påverkar landets ekonomi, bankerna får inte sina lån för det är för dyrt att låna idag och på så sätt göra ekonomin starkare. Tycka vad man vill om Trump men han är en affärsman och entreprenör, en begåvad och framgångsrik sådan dessutom och att driva ett land är i det stora hela en enda stor affär.
Skivve2, Donator
#11 waf: Ja, historien visar ganska tydligt att den här typen av tullar brukar gå dåligt. Och det är svårt att tro att Trump och hans folk inte vet om det. Därför är det rimligt att undra: gör han det här av någon annan anledning än för att fixa ekonomin? Kanske för att locka väljare, driva sin egen syn på hur världen borde funka, eller till och med för att skaka om hela systemet med flit.
jaok, Vip, Donator
#20 Valldabo:
Kan du kunna förklara för mig hur detta ska gynna befolkningen i USA?
Hur ska detta kunna leda till billigare priser? Dvs lägre inflation
1. Tull gör det dyrare.
2. Inhemsk produktion i USA är mycket dyrare än i Kina.
=Dyrare att konsumera exakt allt.
Så oavsett om du väljer 1 eller 2 så kommer det bli dyrare. Staten kommer givetvis få in mer pengar i och med höjda skatter (tull/tariff är skatt). Dock vet man ju inte hur pass mycket mindre amerikanerna kommer konsumera så att säga att de får in mer pengar är inte helt 100 men mest troligt lär det väl få in lite mer tänker jag. Hela bilindustrin kommer ju dö med dessa tullar. Vem kommer köpa en ny bil med dessa tullar?
Nyfiken på att höra hur du resonerar angående inflationen. Jag väntar på din respons.
Visste du att Trumps keps är tillverkad i Kina? Hur ser du på det?
bosse, Donator
#20 Valldabo: Kvalificerat skitsnack, under Biden Harris steg S&P 500 index med över 22% under de tre första åren.
Trump har raserat allt på ett par dagar.
Techlogic, Donator
Är det bara jag som är glad för lite rabatt i samband med alla utdelningar? 🙃
Kulturombud, Donator
#19 jaok: Från "Vi är många, vi är starka, krossa kapitalismen nu! Hej!"
till "Buhu, Dow Jones droppar, Nasdaqen har gått ner 😭"
MiracleDrug, Donator
#22 jaok: 1. Genom att införa tullar på utländska varor, typ stål, aluminium och bilar, så blir importerade produkter dyrare, vilket ger amerikanska företag en konkurrensfördel. Om inhemska företag växer, kan produktionen öka, arbetslösheten minska och lönerna stärkas. (Vilket skapar bredare välstånd).
2. Tullarna stimulerar inhemsk produktion, minskar beroendet av utlandet och skyddar mot globala prischocker. Ökat utbud, effektivisering och starkare dollar kan på sikt pressa ner priser och dämpa inflationen, (trots att vissa importvaror blir dyrare kortsiktigt).
TurD, Uppdaterare, Donator
#2 Roaxe89: snubben tror att det tar "några år" att få igång den skalan av industri hahaha vi snackar 20+ år för att få det så som Trump fantiserar om
raggarsvin90, Donator
Tullar är statligt instiftade, visst? Så HUR kommer alla dessa miljarder i höjda tullavgifter (för både USA och EUs motsvar) befolkningen till synlig nytta?
För inte är det väl en scam som bara gör att vanligt folk får betala mer, medan rika roffar åt sig i form av tullavgift?
Sanctuary, Finansfjant
#26 MiracleDrug: Hur stärks ett företags ekonomi om produktionskostnader ökar, främst med hänvisning till råmaterial och personalkostnader? Hur ökar utbudet då det inte finns en ny marknad, utan det bara handlar om ett skifte av logistik och produktion? Vad spelar en starkare dollar för roll då majoriteten av produkter ska tillverkas i USA? Vad gör stigande priser med räntorna?
MiracleDrug, Donator
#29 Sanctuary: Fullt legit att ställa dom frågorna. Om produktionskostnaderna stiger så försämras företagens lönsamhet initialt, men syftet med Trumps omlokaliseringen är ju en ökad självförsörjning och en stabilitet på längre sikt. Precis som du skriver så gör ju inte en flytt av produktionen att utbudet ökar direkt, men det kan göra leveranskedjor mer robusta och minska risken för externa störningar som handelskonflikter och/eller globala kriser. Lyckas han skapa en starkare dollar så gör det i sin tur att importerade insatsvaror blir billigare...
USA kan hålla inflationen i schack om tarifferna används strategiskt. Om tullarna leder till att fler företag etablerar sig i USA och en ökad inhemsk konkurrens uppstår, så KAN det pressa priser och stärka utbudet. För att detta ska fungera krävs dock att Mr. Trump lyckas bygga upp en effektiv och konkurrenskraftig produktion inrikes, annars riskerar det (precis som du pekar på), att tarifferna istället driver upp priserna och riskerar en inflation.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Ja, då var det 104% tull mot Kina då.
Nu kan det börja gunga rejält.
likky, Donator
#28 raggarsvin90: om landet blir rikare och kan betala av lite av sin statsskuld så sjunker också räntorna på lån osv så det blir billigare för befolkningen
Skivve2, Donator
#31 Roger: Lugn nu! USA och Kina återupptar samtal, undviker en full handelskonflikt, och marknaden får andas ut. Börserna återhämtar sig snabbt är vad jag ska tänka när jag går och lägger mig ikväll!
TreK, Donator
USA vill att länder som USA köper mycket från ska köpa USA:s varor i samma omfattning, annars kommer tullarna vara kvar. Alla länder som har mycket export till USA kommer att göra deals med USA kring det, även Sverige (om inte EU löser det).
Det här är något som alla länder vill, vilket är varför det t.ex. är fördelaktigt att ha en dålig valuta vilket Sverige ofta tjänat på, vilket är varför devalvering av valuta anses som "fusk" och i princip får samma medel eller tullar som straff.
Jag kommer inte ihåg alla detaljer men bland annat Tyskland har USA som top3 exportland och att tro att typ Kina eller nåt kommer börja köpa alla varor bara för att USA inför mer tullar är en drömvärld, Kina vill inte köpa massa grejer, de vill sälja massa grejer, precis som alla andra.
Hav0ok, Donator
Det ser sannolikt ut som att Trump vill begå ekonomiskt självmord, hur det här kan gynna någon är svårt att se.
Men jag sa förut att jag ger han ett halvår på sig att röra ut den här soppan, frågan är nu om det ens är möjligt.
Sanctuary, Finansfjant
#30 MiracleDrug: Jag kan svaren. Jag ville bara se om du kunde ;).
Vad som gör det hela så märkligt är att Trump inte vill ha en stark dollar, han vill att USA vara en exportekonomi. Men nya fabriker i USA tar allt mellan 5-20 år att etablera, och för att locka investerare eller få in utländskt kapital behöver räntorna upp, vilket skjuter den inhemska produktionen i sank. Dessutom är tillverkningsjobb ersatta av automatisering, vilket gör att de stora jobbsatsningarna i höglöneproduktion kommer att falera.
Tullarna är dessutom till för att finansiera sänkta skatter - utan import och med självförsörjning kan inte skatterna sänkas. Då sitter USA i en situation med högre levnadskostnader och dyrare varor samt en inflation som inte kommer kunna bekämpas med räntevapnet.
Som jag ser det finns det två alternativ, lite förenklat:
Någon får gärna förklara för mig:
1) Om tullar och nya fabriker i USA leder till mer inhemsk konsumtion av inhemskt producerade varor försvinner vinsterna från tullarna vilket leder till inga nya skattesänkningar, vilket i sin tur äter upp marginalerna då allt blir dyrare men skatterna består.
2) Om nya fabriker inte byggs och tullarna är kvar, och ekonomin fortsätter, sticker inflationen i USA och som kommer kräva högre räntetryck från FED vilket dödar tillväxten och tar bort all sorts form av övertag USA har haft - för helt ärligt, ingen iPhone kommer någonsin att byggas i USA.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#33 Skivve2: Ja, det får vi sannerligen hoppas.
Känner inte riktigt att jag pallar med mer kaos nu.. :/
waf, Donator
#21 Skivve2: Ja precis, men jag har svårt att se att han vinner många nya väljare, om ekonomin kommer gå trögt ett bra tag framöver.
Han skrev ju själv på X "Only the weak will fail". Känns lite som en ledtråd för vad han är ute efter. Men vi får väl se vad som händer tills nästa val.
Men jag förutspår redan nu att republikanerna kommer ha det tufft nästa val, även fast demokraterna verkar extremt tandlösa.
Men vi får väl se, mycket kan samtidigt hända på 4 år. Så jag kan komma att revidera mina förutsägelser i framtiden
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#32 likky: Jag förstår alla teoretiska fördelar man kan göra för ett land. Frågan är bara hur det syns att det i så fall sker? Ansvariga för tullarna borde stolt kunna redovisa ökade intäkter i statskassan och därefter borde man visa vad det går till. Det är trots allt befolkningar som ska bestämma i "demokratier" väl?
Alla pratar om att det kommer bli dyrare med alla sina importvaror. Okej, men var redovisar man hur stora och var dessa "tullvinster" går?
Sanctuary, Finansfjant
#40 raggarsvin90: Beror på vilket land du är i och hur stor offentligthetsprincip landet i fråga har, men statsbudgeten och nationalräkenskaperna är en bra början. Sen riksrevisionen eller motsvarande. Sen är det bara att begära ut kvitton.
raggarsvin90, Donator
#41 Sanctuary: Borde vara något man stolt redovisar på årsbasis efter att ha gjort all import sämre för medborgarena. "Se vad detta genererat för extrainkomster i vår välfärd". Meen jag tror vi båda vet att det är pengar i slukhålet, likt reporäntan.
Sanctuary, Finansfjant
#42 raggarsvin90: Repointjäning kan du läsa om i varje banks årsredovisning, och det finns daglig rapportering på insättningar, uttag, belopp, konto etc.
Samma sak för riksbankens repoutlåning. Det där är kanske bland det mest genomlysta som är på plats idag. Hur staten använder pengarna är en helt annan femma, och där kan man ha åsikter om prioriteringar.
jaok, Vip, Donator
#26 MiracleDrug:
1. Tullar ger en dyrare produkt ja.
2. Tullar stimulerar som du säger inhemska produkter ja. Men produkterna är fortfarande dyrare på hemmaplan än i Kina = inflation ökar.
Hur du än vrider och vänder på det så ökar inflationen markant. Vilket innebär att de rika blir rikare och de fattiga blir fattigare - men de fattiga på höger förstår ej det.
#25 Kulturombud:
Så kan man se det. Men det handlar mycket om pensioner som gått förlorade. Vanliga människor som blir tvingade att jobba fler år till pga detta. Så jag skulle inte kalla det för börshajar utan det är bara människor som ser efter sin egen ekonomi som blir försämrad av enbart en människa.
Men höger har ju tagit någon konstig stance med arbetarmyran - även fast det inte gynnar dom öht utan de rikare. Men de är för dumma att inse det. Det är jättemånga fattiga på höger som inte tänker längre än ögat räcker. De fattiga på höger är helt okej med att börsen faller, eftersom Trump har lovat att saker kommer bli billigare. Deras liv ska bli bättre rent ekonomiskt och därför bryr de sig inte om börsen. Kanske är det så att de inte har något investerat där. Allt detta är förstås inte sant. Livet kommer att bli mycket jobbigare för dom fattiga.
TreK, Donator
#44 jaok: Du har många teorier du, men du som nu är vänster kan väl förklara hur "arbetarmyran" tjänar på massinvandring från lågutbildade länder?
Inlägget är borttaget
jaok, Vip, Donator
#45 TreK:
Jag har röstat blankt länge och jag planerar inte att sluta. Mina största frågor är det ingen som pratar om så därför röstar jag inte på något parti. Jag anser att 99% av alla politiker är ryggradslösa. Men jag skulle ju ljuga om jag sa att jag inte var lagd åt vänster.
Jag tycker inte att invandring är nödvändigtvis något dåligt men det finns vissa parametrar som man måste fungera för att man ska kunna migrera hit. Både på individuell och statlig nivå. Du får specificera din fråga mer så jag vet vad jag ska svara på.
Shawaam, Donator
Trump har mer eller mindre rätt i att nationer behöver vara mer självständiga, men det är tydligt att han inte har någon plan eller förståelse för hur det faktiskt ska gå till i praktiken.
Först och främst så är internationell handel otroligt viktig även om en nation är självständig och att försämra varenda tänkbar relation är inte något som gynnar ett land.
Sedan så kan inte ett land bara börja producera saker över en natt utan som många andra här redan skrivit så tar det flera år.
Inkompetensen skiner igenom.
Skivve2, Donator
https://i.postimg.cc/Hk3G3vBZ/Whats-App-Bild-2025-04-09-kl-20-59-50-1e1f6f81.jpg
MiracleDrug, Donator
#44 jaok:
1. Kortsiktigt: Ja, importen blir dyrare när tullar införs.
Långsiktigt: Inte nödvändigtvis. Tullar syftar till att skapa utrymme för inhemsk produktion att växa. Om USA lyckas bygga upp effektiv och konkurrenskraftig tillverkning minskar beroendet av utlandet, (leveranskedjor blir stabilare och produktionskostnader kan pressas). Det kan leda till prisstabilitet eller sänkta priser över tid, särskilt om innovation och automation följer.
Dessutom kan tullar skydda mot dumpning av utländska varor, vilket på sikt räddar amerikansk kapacitet från att slås ut... Något som annars kan leda till verkliga bristsituationer med ännu högre inflation som följd.
2. Det är en förenklad bild att påstå att de rikare blir rikare och de fattiga blir fattigare. Tullar är inte per automatik ett verktyg för att gynna de rika. Tvärtom kan de (om det används rätt) bidra till att stärka amerikansk industri, skapa jobb i arbetarklassområden, och minska beroendet av utländsk arbetskraft och produktion.
Arbetarklassens stöd för tullar bygger inte på okunskap, utan på erfarenhet. Många har sett fabriker och jobb försvinna på grund av billig import och de är jävligt less på det. Att föredra nationell produktion är rationellt för den som prioriterar trygghet och försörjning före tillfälligt låga konsumentpriser.
Skillnaden ligger inte i intelligens, utan i perspektiv: vänstern tenderar att fokusera på prisnivåer och global fördelning, medan högern fokuserar på självförsörjning, produktion och nationell styrka. Det är ingen slump att Trump har det stödet han har i USA.
Inlägget är borttaget
jaok, Vip, Donator
#50 MiracleDrug:
Stämmer att det skapar utrymme för inhemsk produktion. Stämmer att de minskar beroende av utlandet. Men fortfarande så blir inflationen högre. En hel infrastruktur tar dessutom säkert 10-25 år att bygga. Trump försöker få det att låta som att det går skitfort att bygga en fabrik. Men oavsett om det är gjort på en dag så kommer en Iphone te x kosta mer. Det är nästintill omöjligt att priset går ned om de inte får statliga subventioner. Förklara för mig HUR en produkt kan få lägre pris om bostadsmarknaden är mycket dyrare. Dyrare hyror. Dyrare maskiner. Dyrare att bygga fabriken. Högre löner. HUR ska det bli billigare? Det går inte
Erfarenhet? Hur? Världen har erfarenhet av kraftiga tullar. Det har skapat recessioner. Starka sådana. "Tillfälligt låga konsumentpriser" Det är permanent. Givetvis kommer det bli lite billigare med tiden men det kommer aldrig nånsin bli lika billigt som nu. De flesta amerikaner kommer få det sämre ekonomiskt.
Tullar är inte det men inflation är och tullar brukar generera högre inflation. Fattiga människor straffas mycket hårdare av inflation än vad rika gör - eftersom rika investerar sina pengar vilket höjer priset på bostäder mm medan fattiga inte har råd. Så många av Trumps väljare kommer alltså att bli fattigare.
Ja många har sett många jobb försvinna. Men de har istället fått mycket billigare priser. Jag tror att rätt många amerikaner är nöjda med att ha låga priser. De har ju själva byggt det systemet att de importerar mer än de exporterar. Det är inte omvärlden som har tvingat USA utan de är de själva som skapat det. Trump försöker måla upp det som att det är deras fel. Det är amerikaner som satt upp sina fabriker där. Det är dom som VÄLJER att köpa produkter billigare än att betala dyrt. USA har gynnats väldigt mycket av global handel. USA är det rikaste landet av en anledning. De köper billigt från utlandet och säljer dyrare i inlandet. De exporterar inte jättemycket men de säljer istället väldigt mycket tjänster utrikes. Så det är något missvisande att säga att de bara importerar.
Jag är inte emot att de ska producera sitt eget men det är en omöjlig uppgift att bara tvärt byta. Detta är något som måste ske över lång tid. Man bör ha en blandning av import och export enligt mig. Global handel är något som gynnar ekonomier. Anledningen till varför USA inte exporterar mycket till EU är just för att de inte klarar de regleringar vi har. De har alltså sämre produkter. Vi har en högre standard och de vill inte höja sin. Det är inte som att vi sätter en hög ribba på enbart USA utan det är ju riktlinjer vi själva följer. Vill dom nu exportera får dom gå med på våran standard. Dom verkar inte vilja det så dom får skylla sig själva helt enkelt.
"vänstern tenderar att fokusera på prisnivåer"
Det är just det högern försöker göra nu, även fast de har fel. Många röstade på Trump för att han lovade lägre priser. Det kommer inte bli lägre priser. Hade dom vetat hur mycket inflation detta kommer skapa så hade det inte varit lika glada i honom tror jag.
waf, Donator
#50 MiracleDrug: #52 jaok: https://www.youtube.com/shorts/YdhXRACHsPI
Inlägget är borttaget
Skivve2, Donator
#37 Roger: Nu åker vi!
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Sanctuary: Jag fick en liten crazy idé här.
Du har ju ändå tiden att skriva mycket, och onekligen en kunskap som jag inte besitter.
Skulle det vara intressant för din del att skriva en artikel om det ekonomiska läget som jag sedan publicerar på X? :)
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
Nu blev det inga tullar och börsen blev glad igen så då kanske ingen av dina teorier stämde kring hur högern blir "lurad" av allt eller vad det nu var.
Angående frågan gällande "#47 jaok:" så tycker jag den var rätt specifik men eftersom jag inte borde gå off-topic så kan du stryka den ändå.
jaok, Vip, Donator
#58 TreK:
Blev inga tullar? 10% står fortfarande över världen och Kina har fortfarande höga tullar. Och det är ju Kina som USA handlar mest ifrån. Inflationen kommer att öka.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
MiracleDrug, Donator
#52 jaok:
Det stämmer inte nödvändigtvis att det alltid blir dyrare... Visst, iPhones blir dyrare om man flyttar hela produktionen till USA utan subventioner. Men poängen med en industripolitik som inkluderar tullar är inte att ersätta hela utlandskedjan omedelbart. Det är att skapa strategisk kapacitet och inte en total självförsörjning. Det Trump vill är att säkra kritiska sektorer, inte bygga om allt på en vecka.
Det är delvis sant att det tar 20-25 år att bygga upp något nytt, men också delvis irrelevant. Politisk styrning handlar om vilken riktning man vill röra sig mot och det är ju den Trump vill förändra. USA har statsskulder på över 34 miljarder dollar... (den största nominella skulden i världen). Om inte USA börjar bygga upp sin industriella bas så kommer de ytterligare halka efter länder som Kina, som förstärker sina positioner år efter år. Det är därför man ser denna kukmätartävling som sker just nu i realtid mellan dessa stormakter. Ska USA stå och titta på medan leveranskedjorna centraliseras i Asien?
"USA har tjänat enormt på global handel." Ja, eller så är det så att den finansiella eliten har tjänat enormt på global handel... och teknikbolagen, och konsumenterna i storstäderna. Men hundratals industristäder har dött ut. Frihandeln har skapat väldigt många vinnare, men också en jävla massa förlorare. Det är inte bara jobb som försvunnit, utan hela samhällen... Prislappen för “billiga produkter” är social upplösning, opioidepidemier och extremt beroende av främmande makter, typ Kina.
Du menar på att USA exporterar lite och har sämre produkter... Visste du att det är EU:s regler som hindrar många amerikanska produkter? Det är inte alltid en fråga om kvalitet, utan om politisk protektionism i klimat- och jordbrukspolitikens namn. Vilket är ganska vidrigt i sig... Europa kräver att USA ska anpassa sig till sina regler, men reagerar med hysteri när USA inför motsvarande krav. Ganska mycket hyckleri om du frågar mig. USA:s teknik, vapen, medicin och energiindustri är i toppklass, så det är absolut inte därför exporten begränsas så som du vill framställa det. ;)
jaok, Vip, Donator
#62 MiracleDrug:
Ja så är det ju. Att man vill ha båda. Men man kan inte säga att man ska sänka matpriser och inflationen i överlag för att sedan ha detta som strategi. Folk kommer ha mindre pengar. Han har ljugit.
Det kommer att öka inflationen. Det går inte att komma runt. Oavsett om de flyttar sina fabriker eller inte. Det jag säger är att det är en av Trumps löften som han nu bryter, vilket folk inte ser. Folk tror att de kommer få mer för pengarna, vilket inte är sant. Det är det jag säger. Jag säger inte att inrikes produktion är något dåligt. Det är väl en bra idé att uppmuntra inhemsk produktion men jag anser inte att detta är rätt tillvägagångssätt. Visst, sätt tullar. Men tullarna har ju varit väldigt extrema hittills. Skulle nästan säga att det liknar marknadsmanipulation. Annars finns det andra sätt att uppmuntra inhemskt produktion. Men folket måste också vilja betala för en dyrare produkt, dvs ha en högre inflation.
Det är sant. Men stora företag skattar jävligt lite pga att deras skattesystem är brutet. Hade de velat ta del av (nu är det inte så att de inte tjänat någonting, det har gynnat dom och gjort dom till det mäktigaste landet i världen). Men de kan definitivt gått bättre för regeringen. Varför ändrar de inte skattereglerna? Alla vet att det är enkelt att inte betala skatt i USA så länge man har mycket pengar. Vill de nu få in pengar så kan dom väl sluta krama alla äckliga miljardärer som skattar 12312231% mindre än vad dom ska? Varför betalar de fattiga mer i skatt än de rika? Elon Musk te x. Han lånade 44 miljarder dollar mot sitt innehav i Tesla, utan att sälja aktier dvs. Vilket innebär att han då betalar räntan på lånet, vad den nu är på, än att betala skatt på vinst. Staten fick då alltså inga pengar (vet inte vilken bank han använde men jag antar att den inte är statlig). Musk betalade 0 i skatt och betalade ränta istället. Vilket i slutändan blir en mycket mindre summa än vad han egentligen ska betala. Varför lägger staten 0 fokus på det? Nästan så att man uppmuntrar det.
Det är USA som främjat fri handel i alla år. De är kapitalister deluxe. Hade det inte varit USA så hade våran handel inte sett ut som den gör idag om de inte fått vara med och bestämma. Detta är ett system dom själva skapat. Något Trump själv har utnyttjat. Men det är liksom ingen slump att industrier flyttar sina fabriker till fattigare länder för att pressa sina priser och öka vinst. Hade det inte varit Kina hade det varit något annat land. Folk gillar billiga saker och det är på gott och ont. Det är rätt dåligt för miljön att skicka saker över hela världen dag ut och dag in.
Stämmer. Många industristäder är döda och det är tråkigt. Något dom själva skapat men tråkigt ändå förstås. Men det är något skulle hända på flera ställen i Sverige också. Ta gruvan i Kiruna. Slutar dom bryta där kommer bostadsmarknaden i den staden gå ned 50% på en dag. Alla skulle sticka. Kolla Skellefteå, deras bostäder har sjunkit runt 10-15% om jag inte har helt fel sen Northvolt. Skellefteå klarar sig dock mycket bättre än vad Kiruna hade gjort eftersom det ändå är en stad folk vill bo i.
"social upplösning, opioidepidemier"
ehm? USA gör ingenting öht för sina drogepedimier. De säljer för fan "medicin", dvs knark, på vanliga tvreklamer. Det har blivit bättre på den fronten men det är fortfarande katastrof. De tar ööööööööööööööööööverpriser deluxe på dom också. 0 regleringar. Läkemedelsföretagen har ju typ 2000% profit margin. Ja, den siffran tog jag ur röven. Jag ser heller inte varför det är Kinas fel. Jag skulle snarare säga att deras drogepidemier är en effekt av deras extrema kapitalism. De finns inget skyddsnät för människor som blir sjukskrivna, hemlösa, vård, vård för missbrukare etc. Visst, det finns ett skyddsnät men det är inte stort. Har du samtidigt reklamer på tv om opiater och läkare som bokstavligen säljer mediciner till dig är det enkelt att hamna i missbruk. Folk knarkar för att de mår dåligt och varför man mår dåligt kan det finnas många faktorer på. Folk söker inte vård i USA eftersom de inte har råd. Varför har inte vi samma epidemi?
"Visste du att det är EU:s regler som hindrar många amerikanska produkter?"
Det är det jag säger. Våra regler som vi själva följer men som USA inte vill göra. Kolla deras matindustri och jämför med EU. De har i ofantligt mycket mer skit i sin mat. EU värnar om hälsa före vinst och det är något jag håller med om. Jag vill inte ha skit i min kropp. Det är något USA får godkänna. Det gäller andra industrier också. De håller inte våra mått. De är inte mått vi satt för dom, utan våra egna mått. De har bäst vapen i världen ja men det är för att dom älskar att kriga. De har en STOR industri runt vapen, de tjänar pengar på det. Medicin också men man ska vara jävligt rik för att få den bästa vården där. Deras vårdsystem är en KATASTROF. Dels vården själv och medicinkostnaden (som bara är hög pga 0 regleringar).
Stämmer att vi har mycket högre krav på klimat etc när det kommer till produkter. Det är något bra. Trump tror inte ens på klimatförändringarna. Vi gör det. Varför dom inte säljer här är för att dom är alldeles för vinstdrivna. De vill inte gå extra steget för att göra sina produkter hållbara och bra. Varför är det så att europeiska bilar är mycket populärare än amerikanska?
Energiindustrin är inte i toppklass. Deras energiindustri är inte ren. Den rena energi dom har försöker Trump nu avveckla. Energiindustrin i Sverige ur ett miljöperspektiv är mycket bättre. Tycker dock inte att Sverige gjort rätt för sig med våran energiindustri. Jag tycker modern kärnkraft är jättebra och den åsikten har inte staten.
Vilka motsvarande krav pratar du om? Att de ska få Grönland, Ukraina och Gaza eller? xd
USA är världens rikaste u-land. Usch. De tar inte hand om sin befolkning öht. Kolla bara hur många krigsveteraner som bor på gatorna.
MiracleDrug, Donator
#63 jaok:
Yes det är sant att inrikes produktion inte kommer utan kostnad. Men det är ett missförstånd att tro att Trumps strategi handlar om att sänka priser här och nu samtidigt som man återuppbygger inhemsk produktion. Syftet har aldrig varit att pressa ner priset på mat eller konsumtionsvaror direkt, utan att långsiktigt säkra USA:s ekonomiska suveränitet och minska beroendet av utländska leverantörer. Att han därmed skulle ha "ljugit" är en feltolkning. Det handlar om prioriteringar, inte motsägelser.
Att påstå att inflationen obönhörligen måste öka på grund av tullar är dessutom en förenklad bild. Inflation är ett komplext fenomen drivet av många faktorer: penningpolitik, efterfrågan, energi, geopolitik och mer. Tullar kan bidra till ett prislyft i vissa sektorer, men de behöver inte påverka inflationen generellt... särskilt inte om de kombineras med ökad inhemsk produktion, starkare dollar och säkrare försörjningskedjor. En mer robust inhemsk industri kan dämpa framtida prischocker, som i sin tur skapar stabilitet.
Att kalla tullarna för "extrema" eller "marknadsmanipulation" är retoriskt, men inte seriöst. Tullar är ett fullt legitimt verktyg inom internationell handel och används av alla större ekonomier, hör och häpna... EU inkluderat. USA har i decennier tillåtit att dess industri urholkas för att tillfredsställa lågprislogik. Att nu korrigera det är inte manipulation, det är försvar av nationell kapacitet.
Inhemsk produktion kan vara dyrare initialt. Men frågan är inte OM det är dyrare, frågan är om det är värt det. Värt att kunna stå på egna ben. Värt att ha jobb i egna städer. Värt att inte vara beroende av en diktatur. Folk kommer att få mer för pengarna. Inte alltid i form av ett lägre pris, men i form av trygghet, stabilitet och kontroll över framtiden. Det är det som är den verkliga vinsten.
Visst, tullar driver upp priser kortsiktigt, men det är bara ena halvan av ekvationen. Att det finns andra sätt att främja produktion är en halvsanning, för vad har alla “snällare” strategier lett till hittills? Fortsatt outsourcing. Tullar är ett direkt verktyg. Marknaden rör sig inte av vädjan, den rör sig av incitament och motstånd.
Att kritisera skattesystemet är helt rimligt, men det är en annan debatt. Att USA tillåter de rikaste att smita undan skatt är förkastligt, men det är inte ett argument mot en mer självständig industripolitik. Båda frågorna kan och bör hanteras parallellt. Regeringen kan införa både hårdare skatter och smartare handelspolicy så det ena utesluter inte det andra.
Det är inte konstigt att industrin flyttar till lågkostnadsländer, men det är ju just därför man måste agera. Folk gillar billigt, ja, men vad händer när allt som produceras kontrolleras av Kina eller andra auktoritära regimer? “Frihandel” låter fint, men blir snabbt ett vapen när leveranser stryps och utpressning tar vid. Billigt är inte gratis, det har ett pris i kontroll, beroende och säkerhet.
Och ja, USA:s opioidepidemi är djupt rotad i inhemska problem. Men att hävda att frihandelns konsekvenser inte är en del av det är naivt. När städer dör ut, framtidstron försvinner och människor förlorar all ekonomisk trygghet, så växer också missbruket. Det är inte bara kapitalism, utan det är vad som händer när ett land monterar ner sin ryggrad när man jagar låga importpriser.
Självklart ska Europa få ha sina egna standarder, men när dessa fungerar som murar som samtidigt skyddar egen industri, då blir det protektionism, hur man än försöker förklä det i “hälsa” eller “klimat”. Och när samma EU sen rasar när USA sätter upp egna krav, då är det dubbelmoral. USA:s produkter är inte “för dåliga”, de är ibland bara för olönsamma att justera för att passa en byråkratisk mall som inte ens europeiska företag själva alltid uppfyller.
Du nämner klimatet och energin. Trump har varit klimatekonomiskt skeptisk, ja, men det betyder inte att hela USA:s industri saknar miljöambitioner. Att döma ett helt lands exportkapacitet utifrån Trumps diarrémun är att göra sig blind för helheten. USA har ren energiteknik, men får inte samma utrymme just nu i debatten.
Trump bryter inte ett löfte, tullar är inte marknadsmanipulation, och nej det är inte irrationellt att vilja ha nationell kontroll, även om det kostar mer vid kassan. Vad som däremot är irrationellt är att tro att ett land kan förbli mäktigt medan man demonterar sin egen produktion och förlitar sig på att främmande makter ska vara snälla för evigt.
waf, Donator
#64 MiracleDrug: I teorin låter det väl bra, men rent praktiskt verkar det ju aldrig fungerat för USA med sådana här extensiva tullar.
Och det skriker ju inte direkt samhälles-ekonomisk kompetens över relevanta politiker i Trumps administration överlag heller.
Men jag erkänner att jag har ett outbildat perspektiv på frågan och godtar att jag ev kan ha fel
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
jaok, Vip, Donator
#64 MiracleDrug:
Jag vill förtydliga något. Jag tycker inte om Kina. Detta har ingenting med att jag supportar dom på något sätt. Jag tycker inte ens om USA. Eller någon annan stormakt för den delen.
Jag går efter vad han säger. Det är vad han sagt dag ut och dag in. Allt skulle bli bättre för folket. Billigare att leva och så vidare. Mindre inflation. När han då gör något som skapar mycket mer inflation går han emot sina vallöften.
Det kommer att öka inflationen. Kolla deras bönder och se hur dom klarar sig med de nya priserna. De var redan hårt pressade innan tullarna. Det är inte som att han satt tullar på enbart teknik utan det är ju exakt allt. Är det så att de tillverkar maskiner eller dylikt i USA så kan du ge dig fan på att de har köpt stålet, eller andra delar, utrikes. Blir sedan bönderna tvingade att köpa amerikanska maskiner (vilket få gör), så kommer det oundvikligen höja matpriserna eftersom dom går minus rakt av annars. Det kommer bara vara storföretagen kvar som klarar av dessa prischocker. Och ingen hjälp till de bönderna som det går knapert för. Sen kommer givetvis de stora företagen roppa åt sig deras farmar billigt när de väl går under. Pennies on the dollar baby.
Jag säger inte att det är marknadsmanipulation, jag säger att det liknar det. Här har du ett spännande klipp. https://www.instagram.com/reel/DIQ6mHFuf2Y/?igsh=NWg4emh5MDg2c21l&fbclid=IwY2xjawJl2aNleHRuA2FlbQIxMAABHpQR2MBO_cjOnTeWcnwvxpGzL81Vzw_wNE3Jc6ZbUEe81AFXG-kwmR7Ye1nM_aem_2lo1ntB3ndSbwNNhKdilQw . Jag hoppas att den går att kolla på
Tullar i sig är absolut inte marknadsmanipulation. Däremot när du chockhöjer 20-100% för att nästa dag sänka till 10% (förutom Kina då). Det kan anses som marknadsmanipulation enligt mig. Om målet var att landa på 10% så borde han ha satt det från första början. Dessutom så skrev han 2 timmar innan han gick ut med att han skulle sänka tullarna - It is a good time to buy now! Eller något i den stilen. Det är sjukt fult. Jag tycker heller inte tullar i sig är något dåligt men de måste användas på rätt sätt - och mot rätt nationer/sektorer. Just nu är det tullar på exakt allt och de chockhöjs/sänks fram och tillbaka, dessutom är dom extremt höga. Dom som inte fick tullar på sig var bl a Ryssland, Nordkorea och Belarus. T o m en ö utan invånare fick tullar på sig men inte dom jag skrev ovan. Det var bara pingviner som bodde där tydligen xd. Nu blir ju Ryssland straffade på andra sätt med sänkt oljepris och så vidare men det är bra många fler länder som förnär sig på det. Hur kommer det sig att Trump ska suga Putins kuk så mycket hela tiden? Han skulle stoppa kriget på 24 timmar. Det har han sagt minst 10 gånger som löfte. Det pågår än. Nu vill han ta delar av Ukraina. Han kallade Ukrainas president för diktator men inte Putin. Han säger inget dåligt om Putin. Han gör ingenting för att lösa situationen - även fast han lovat.
Jag vet inte hur man löser problemet. Tullar är ju givetvis med i ekvationen men de ska inte chockhöjas och jag tror att man måste hitta andra incentiv också. Men jag tror det är viktigt att de använder tullarna riktade mot något. En specifik sektor te x.
Det är en annan debatt ja angående skattesystemet. Jag tycker att man bör ta dessa frågor pararellt med varandra som du säger. Men Trump snackar ju jättemycket om skulderna USA har och så vidare. Då bör han samtidigt sluta krama alla miljardärer som inte skattar någonting. Han försöker ju få in skattepengar genom tullarna. Han kan få in skattepengar på andra sätt också men det ignorerar han. Han skryter ju hela tiden hur mycket skattepengar som kommer in av tullarna.
Jag tycker inte att det är en bra grej att vi är beroende av Kina. Nu är USA inte lika auktoritära som Kina men du kan ge dig fan på att dom är det ändå. Dom är riktiga världsmobbare. Dels ekonomiskt (som typ nu) och även krigspolitik - och egentligen inom allt. De vill gärna ha ett finger där folk tjänar pengar och är det så att de kanske inte stöttar någon politiker någonstans så ser dom till att det förändras. USA är ett riktigt sopland. Det betyder dock inte att jag inte kan resa dit eller dylikt. Jag tycker fortfarande om vissa grejer med dom. Bra matkultur te x. Då menar jag inte de jag pratat om tidigare med att de har en massa konstiga konserveringsmedel och annan skit de har i maten utan enbart smaken . De grillar och röker mycket mat. Jag tycker att sånt är gott. Ja, Kina har mycket makt just nu. Men det har USA också, hence alla tullar till hela världen. Ingen vill ju samarbeta eller investera med dom när dom beter sig såhär. Det är osäkert. Man skulle kunna se det som utpressning vad han håller på med nu.
Jag hävdar inte att frihandeln inte är med i ekvationen. Det kan säkert vara en faktor. Jag tror dock att deras extrema kapitalism är det absolut största problemet. De har dessutom hur mycket pengar som helst, de har råd att hjälpa människor. Det är annat om det vore ett jättefattigt kapitalistiskt land. Elon Musk hade för fan kunnat radera typ hälften av landets svält. Okej, kanske inte. Men han hade lätt kunnat göra ett stort avtryck. EN PERSON. Det finns så satans mycket pengar där så det är löjligt. Frihandeln är dessutom en produkt av deras kapitalism. Jag tycker inte att kapitalism i sig är något jättedåligt. Men det måste finnas en balans. På samma sätt åt andra hållet. Det får inte vara så mycket skatter att det inte är "värt" att jobba. Folk blir då omotiverade. Speciellt om levnadsstandarden samtidigt är dålig.
Fast varför är det en mur som skyddar sin egen industri? Varför är det inte så att de kan följa våran standard? Det handlar om hälsa och miljö. Varför är det dålig på att tänka på? Ta Tesla te x, och andra amerikanska jättar, som vägrar att skriva på kollektivavtal. Vad i helvete är det liksom? Nu minns jag inte exakt vad som sades men jag är rätt säker på att Trump har gått ut och sagt att de inte kommer investera på ställen där de har facket och så vidare. Don't quote me on that. Något jag tog ur ett vagt minne. Trump kallar våra standarder t o m utpressning. Vi vill inte ha deras skit om det inte säljer bra grejer. Hade det varit tvärtom hade jag varit på USAS sida rakt av. Vilka egna krav? Tullar? Deras argument för tullarna är ju våran standard. De får inte sälja grejer här och de vägrar anpassa sig efter våra regler. Därför ska dom straffa oss - som säljer mycket och bättre produkter till dom. Hade dom inte varit så äckligt vinstdrivna hade dom kunnat vara med och spela hur mycket dom ville. Hur kommer det sig att matindustrin med olika farliga medel verkar vara helt oreglerad i USA? Varför förstår dom inte att vi gillar hälsa? Och varför lägger Trump upp det som att vi mobbar och utpressar dom. Det är dom som KAN gå med på våran standard men dom vill inte. Det är dom som mobbar och utpressar oss. Jävla USA.
Inte bara skeptisk. Han FÖRNEKAR. Nja, det gör det väl inte. Men jag kan garantera dig, var du än i världen vänder, att finns det inte lagar och regleringar så kommer folk utnyttja det. Folk skiter i oavsett vad det gäller. Om du nu skulle sätta bensinpriset på 1 krona så kan jag LOVA dig att elbilar aldrig någonsin skulle komma på tankar, förutom från revolutionärer. Det hade varit typ 0.01% av marknaden. Har man inte lagar och regleringar mot miljö och annat så utnyttjas det till gränserna. Så är det bara. Oavsett vad det handlar om. Får man slå folk i ansiktet så kommer folk att göra det. Därför behövs det en president/regering som sätter regleringar och en standard för folket att följa. Det behövs lagar!
Han försöker ju avveckla den "rena" energiiindustrin enligt han själv. Han har sagt det.. Den är knappast bra dock. Jag är dock inte jätteinsatt så jag kan ha fel men det jag har läst så är det bara en liten del. Ta deras kärnkraft te x och jämför med Sverige så håller vi en mycket högre standard. Samma gäller Kanada. Våran kärnkraft är mycket bättre. De har rätt mycket kolkraft som jag förstått det dessutom i USA. Jag har vänner som jobbar med säkerhetskontroller och så vidare inom kärnkraften. De har jobbat i Sverige, Kanada, USA och Mellanöstern. Mellanöstern var helt klart sämst enligt dom. Sverige bäst utan tvekan. Detta är något jag läst själv också. Problemet med kärnkraft är ju att det kostar mycket men jag tänker att det är en investering för miljön och det ger en säker och pålitlig källa oavsett väder. Låt det kosta för helvete och sluta använda kolenergi. Vi har mycket vattenenergi här i Sverige. Ganska modern sådan. Behövs upprustas dock. Vattenkraften gör enorma skador på fiskbeståndet. ENORMA. Vattenkraften är ren ur ett miljöperspektiv men den mördar ekosystemet. Tyvärr.
Trump bryter löften varje dag. Tullar i sig är inte marknadsmanipulation nej. Det är heller inte irrationellt med att vilja ha kontroll över sitt lands säkerhet. Jag tycker inte att det är något bra att vara beroende av ett annat land. Det jag argumenterar för att det är en alldeles för stor chock. Det gäller ganska mycket. Går du från att vara jättekapitalistisk till väldigt höga skatter så är det en för stor chock. Eller vice versa. Saker kan inte bara avdemonteras eller demonteras på en dag. Trump har dessutom inte gett några som helst direktiv eller hjälp på hur företag ska migrera tillbaka till USA. Han har inte pratat ett ord om (vad jag hört) hur de kommer ruinera de små företagen. Han har inte använt intäkterna från tullarna att hjälpa de inhemska små företagen som importerar mycket. Det enda han har gjort är att skapa en enorm chock utan tanke bakom det. Han har inte tagit fram strategier för något utan han har bara sagt "Nu är det tullar, kom tillbaka". Hur det faktiskt ska gå till och hjälpen många behöver finns inte. Det som kommer att hända är ju att jättarna klarar sig och sedan blir det en epidemi av småa företag som går under. Och de rika blir rikare och de fattiga fattigare. Som vanligt. Det sker även i Sverige.
Som sagt. Jag är inte emot kapitalism egentligen. Jag gillar att tjäna pengar. Jag är dock emot extrem kapitalism. Monopol och så vidare. Mycket av det har vi i Sverige också, det är inte bara USA. Ta Wallenbergsfamiljen te x. De kontrollerar typ 30% av Sveriges börs (inte äger). De har ett finger i exakt allt. Både på statlig och privat nivå. Jag har aldrig hört en politiker uppa deras namn i illa bemening. Hur kommer det sig? Men ändå så sitter te x vänsterpartiet och gnäller över skatter på löner samtidigt som äckelmiljardärerna tjänar 123132183712 mer pengar och betalar 123123 mindre skatt. Jävla horbanker och allt vad det är.
Edit
TLDR
Man kan inte bara ändra system från en dag till en annan utan strategi. Han ska dessutom bara sitta 4 år. Det funkar inte. Det blir en chock för ekonomin och det visar sig tydligt på börsen och kommer visa sig på inflationen framöver.
edit igen
Jag tycker dock inte att det är en dålig idé att försöka flytta makt från Kina. Det måste bara ske på ett sätt som inte orsakar alldeles för mycket kaos. Det kan inte gå för fort och det ska finnas tydliga riktlinjer, hjälp för företag och privatpersoner och så vidare. Dvs en hållbar strategi om hur man ska lösa det. Och jag tycker heller inte att de ska bli utestängda ur marknaden direkt som Trump försöker göra nu med 100% tullar (!?). De är fortfarande en viktig del i den globala ekonomin men de har som du och många andra säger mycket makt som kanske inte är jättebra. Och det är ju en diktatur utan dess like med lite yttrande frihet. Sånt gillar jag inte. Men som sagt. Det kan inte orsaka alldeles för mycket skada. Långsamt och hållbart!
USA, Kina, Ryssland kan dra åt helvete allihop. Med många fler.
Sanctuary, Finansfjant
#56 Roger: Något skulle vi kunna lösa. Vad vill du att jag skriver om?
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#69 Sanctuary: Vad som egentligen, det som du anser vara värt att skriva om?
Starta en tråd på forumet kanske? :)
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
