Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
raggarsvin90, Donator 
Tål inte allt som går till överdrift; cosplay, extrema spelsamlare med ett helt rum fullt av samlade spel, detta osv.
Folk som bygger upp sitt liv kring en hobby är lite vilsna. Raggare undantaget
swedz, Donator
#1 raggarsvin90: hahahahhahahaha
waf, Donator
#1 raggarsvin90: Din profil är ett metaforiskt sådant rum, fyllt av samlingar på konspirationer. Lite dubbelmoral kan jag tycka, du borde slut döm andra för sådana banala saker. Folk samlar helt enkelt, plain and simple
epicfailzor, Donator
#4 waf: Han sa faktiskt att hans hobbies var undantag!
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#4 waf: Trevligt att du tog dig en titt på sanningens källa. Fråga om det är nåt du inte förstår.
Det här är bättre än gaminghuset
swedz, Donator
#7 raggarsvin90: Där har du en bra poäng faktiskt
waf, Donator
#7 raggarsvin90: Sett din profil förut, dubbelkollade bara att du hade det kvar, innan jag skrev^^
Jag säger inget om att ge kritik över själva spelhuset, tycker själv det såg jävligt tråkigt ut.
Men att påstå att du tycker att "Folk som bygger upp sitt liv kring en hobby är lite vilsna", när du uppenbarligen gör snarlik grej själv, är dubbelmoral, utöver att jag tycker att du har fel också.
Jag anser att det inte är fel att bygga upp sitt liv kring vad man älskar att göra/samla på.
raggarsvin90, Donator
#10 waf: Jag har ett gammalt axplock av sanningar på en profil här.
När "normies" ser masked singer och försöker lista ut vilken kändis som gömmer sig, så inser andra att det liknar verkligheten, då kändisar alltid har tagit flera roller.
I vissa fall har de bara färgat hår och smink (benicio del toro)
och i andra fall har de en tunn latexmask + smink
Jim Carrey tog rollen som keanu reeves på lite äldre dar. Näsan ljuger inte
FireWaia, Donator
#1 raggarsvin90: Du förstår själv vilken otroligt dålig självinsikt du bevisar att du har med det uttalandet va? Herr psykotiskt besatt?
waf, Donator
#11 raggarsvin90: Brat pit snubben var ju faktiskt rätt lik, men Keanu och Jim..nä verkligen inte, du måste nog vässa dina glasögon mannen.
Sen finns det gott om exempel på folk som liknar varandra där ute i världen, utan släktband, du borde testa googla/yt'a på när sådana möts, ganska kul faktiskt. Spräcker förhoppningsvis din lilla bubbla också...
Mötte faktiskt en snubbe en gång som var sjukt lik mig i ansiktet, men han var kortare och fetare. Men det sjukaste var att han hade snarlikt namn också!
Lovar din konspirations-hat hade snurrat på högvarv om du hade sett oss separat xD
raggarsvin90, Donator
#13 waf: Det är för att Benicio del Toro är Brad pit med smink.
Keanu Reeves till höger är riktig. Mannen i mitten är Jim Carrey med mask. Idensitk näsa. De spelade MOT varande i sonic filmen, vilket är ett skämt... De kunde då intervjua Jim och fråga hur det var att spela TVÅ roller (då han faktiskt även spelade 2x eggman)
FireWaia, Donator
#14 raggarsvin90: Jag menar det 100% seriöst. Du behöver garanterat medicineras.
waf, Donator
#14 raggarsvin90: Nej? Han är lik, men man ser ju att det inte är exakt samma. Seriöst vässa glasögonen
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#16 waf: Ofta träffar han och är det tveksamt. Detta är dock solklart.
Välkommen till masked actor, Brad Pitt
FireWaia, Donator
Från youtube-kanalen "Fittest Flat Earther", Raggarsvin är "Fattest Flat Earther".
Kulturombud, Donator
#18 raggarsvin90: Har du hittat några svenska skådespelare som skådespelar skådespelare?
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#18 raggarsvin90: Du lever verkligen i en liten bubbla mannen. :S
Inget ont, önskar du hittade ut från den en vacker dag bara.
Men att det finns genetiskt obundna dubbelgångare är verkligen inget nytt, mystiskt eller konspiratoriskt.
Du hittar verkligen dina "bevis" på det mest udda och sämsta sätten.
Med det mest långsökta anledningar och förklaringar utan logik eller "nytta" för dessa bad-actors.
Och även om dessa personer är väldigt lika varandra, så ser ju alla som har en normal synförmåga att dessa personer inte är 100% likadana
raggarsvin90, Donator
#22 waf: Varför skulle de vara 100% lika? De ska ju låtsas vara olika personer. Födelsemärkena på armen stämde bra med, men så har alla dubbelgångare. Har aldrig sett någon som liknar mig. Visst har man sett nån random som varit sjukt lik en polare, men nu är det kändisar som tar olika roller med smink och mask vi talar om. Det är ingen nobody på stan som liknar någon.
Aja, jag visar bara sanningar för de med ögon och hjärna. Lurade individer får fortsätta vara lurade.
FireWaia, Donator
#23 raggarsvin90: Hur förklarar du detta?
https://www.instagram.com/p/CDJQ8dcHyF0/
raggarsvin90, Donator
#24 FireWaia: Neej det där är omöjligt att fejka. Du har rätt (idiot).
FireWaia, Donator
#25 raggarsvin90: Så enkelt att bara säga att allt som inte stämmer med din uppfattning är fake totalt utan bevis.
FireWaia, Donator
#27 raggarsvin90: och alla som var där ljuger så klart bara… du är fan mentalt handikappad
epicfailzor, Donator
#27 raggarsvin90: #28 FireWaia: Asså kan ni inte diskutera hur det kan/inte kan fejkas istället? Tycker det är samma svar varje gång att raggaren behöver hjälp.....
FireWaia, Donator
#29 epicfailzor: Jag säger att det fanns en hel drös personer på plats som verifierar att jo, de är två olika personer, raggarn säger att de ljuger... Alla... And round and round we go. Mer konstruktivt att banka in att han VERKLIGEN behöver mental hjälp, då kanske han söker den någon gång i ett svagt ögonblick och slipper vara schizofrent paranoid
raggarsvin90, Donator
#29 epicfailzor: Det är lätt att ta till smädelser, när man inte kan komma på nåt bättre.
Se bara ovan, hur FireWaia förvirrat tror att jag menar att Brad Pitt på egen hand spelar Benicio del Toro. Ungefär som att inte väldigt många i hollywood på direktiv gör samma sak. De ägs och de gör som sin mästare säger.
FireWaia, Donator
#31 raggarsvin90: Säg mig, till vilket syfte görs detta?
raggarsvin90, Donator
#32 FireWaia: Varför ska jag berätta allting för dig?
Att det inte finns någon solklar logisk fördel gör för det första att de kommer undan med det - tomma hjärnor kan inte tänka sig att de blir lurade utan att någon har en ekonomisk fördel av det.
För övrigt blir din verklighet deras lilla påhittade lek och vet varken upp eller ner. Du lever i en illusion där de kan bestämma precis allt. Sen så blir det naturligtvis ett mindre antal kändisar som behöver vara korrupta, då de spelar flera roller. När man äger allt vill man även ha kul. Tänk dig varför anledningen till vadslagning i "jorden runt på 80 dagar". Miljardärerna gjorde det av rent nöje
FireWaia, Donator
#33 raggarsvin90: Hahahaha! Så otroligt patetisk förklaring att det är smärtsamt! Du påstår att tiotusentals forskare alla ljuger för att hålla din illusion om rymden säker, men här duplicerar de en handfull kändisar för säkerhets skull, såklart utan någon logisk anledning alls utöver ”de vill bara ha kul”. Men älskar att du erkänner att logiken inte ens existerar!
raggarsvin90, Donator
#34 FireWaia: Du överskattar antalet forskare som måste vara korrupta. Modellen fungerar och de allra flesta har inte verktyg för att skilja by från bä och går därefter vad de indoktrineras under skolan.
De gör det för att förvirra och på dig märks det tydligt att det fungerar.
FireWaia, Donator
#35 raggarsvin90: Snälla raggarn försök inte säga att JAG är den förvirrade. Och jo, du underskattar i ditt röviga killgissande hur många hobby-astronomer, NASA-anställda, space-x anställda, alla på varenda rymdforskande byrå och organisation världen över, astrologer och meteorologer du måste ha på payroll, alla ljugande över något utan någon logik alls bakom det. Det är så korkat att det gör ont att höra ditt förvirrande och mentalt handikappade rövhål tuppa dig om det.’
raggarsvin90, Donator
#36 FireWaia: Fast även de stora hobby-astronauterna på youtube (likt astrobackyard) är korrupta och visar samma skit som NASA. Det har jag själv hittat bevis för.
Sen så skulle det inte spela någon roll hur ärlig jag är, om det nu är så att de digitala teleskopen där man även "stackar" bilder är korrupta. Alla (ärlig som oärlig) får fram samma skit för att allt som tillverkas är digitala skitteleskop som tar fram fejkade bilder. Analog optik där du tittar in i en lins är tyvärr enda sättet att vara säker på att det inte manipuleras.
Det är inte svårt. De säger tom i filmer hur läget är.
Haha film hoho, kul, tänker tittarna.
FireWaia, Donator
#37 raggarsvin90: NÄMEN! Du menar att hobby-astronomer kommer fram till samma sak som de professionella astronomerna! VILKEN KONSPIRATION!
Och du med dina digitala teleskop, du försvann snabbt när jag visade samma typ av bilder tagna med analoga teleskop, vad var ditt svar där nu igen?
raggarsvin90, Donator
#38 FireWaia: Korrupta "hobby-astronomer" som visar upp fejkat skräp.
Varför tror du att youtube har algoritmer som gör att du finner vissa kanaler? För att du ska hamna i spindelns nät så lätt så lätt.
Här är riktig amatörmedia. Så som du ser det när du kikar upp i himmlen.
Visa ett exempel av FILMAD stjärna från NASA?
FireWaia, Donator
#39 raggarsvin90: Och så var vi tillbaka igen. Allt du inte kan förklara förklaras med "De ljuger och är med på det". Hahaha! Helt otroligt mweningslöst att debattera något alls med dig, du är bara den största faktaförnekaren i sverige, punkt.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
