Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Hemsida   Delstaten Minnesota förbjuder mRNA-vaccin - klassar dem som biologiska vapen Tillbaka
Kommentarer 28 kommentarer, 890 klick.

Raderar...
Sanctuary, Finansfjant 2025-04-28 07:38 | #1
Nåja, det är ett lagförslag. Inte en antagen lag.
Shawaam, Donator 2025-04-28 15:15 | #2
Också förslaget av ett gäng republikanska affärsmän utan utbildning inom området. Vilket skämt.
Bluffen123, Donator 2025-04-28 17:14 | #3
#2 Shawaam: Vad har du för utbildning nu igen om jag får fråga?
Shawaam, Donator 2025-04-28 21:12 | #4
#3 Bluffen123: Hur är det relevant?
Bluffen123, Donator 2025-04-28 22:07 | #5
#4 Shawaam: Du ifrågasätter någons utbildning men undrar hur det är relevant när du får samma fråga tillbaka på dig. Kanske det är dags att hålla tystnaden när ditt egna iq är tydligen under 90 bubbis.
Shawaam, Donator 2025-04-28 22:26 | #6
#5 Bluffen123: Sedan när är jag en politiker som försöker skapa lagar?
ronnybond, Donator 2025-04-28 23:02 | #7
är Demokraterna som styr där med 70platser mot republikanernas 64 enligt grok. Så kommer röstas ner och inget händer med detta papper, även om ja håller med dem som skapat det.
SpoxeN, Donator 2025-04-29 01:02 | #8
#5 Bluffen123: Är väl ganska logiskt att stifta liknande lagar utifrån riktlinjer från faktiska experter inom området och inte politiker som killgissar, eller helt enkelt utnyttjar folks okunskap och rädsla för just detta för att vinna röster.

Att Shawaam inte är utbildad inom ämnet är orelevant. Det som är relevant dock är att han har varit nog källkritisk och insett att konsensus från faktiska experter och forskare inom området kanske väger lite högre än diverse konspirationsteorier från folk som helt saknar kompetens inom detta.

Jag blir så trött på folk...
Inlägget är borttaget 2025-04-29 08:50 | #9
Inlägget är borttaget 2025-04-29 08:53 | #10
raggarsvin90, Donator 2025-04-29 09:22 | #11
#7 ronnybond: Alltså är detta bara till för att skapa bråk mellan folk, då det faktiskt inte kommer leda till någonting, inte sant?

En delstat med majoritet skulle inte tillåtas göra något liknade i teatervärlden vi lever i, där allt är till för att skapad osämja mellan pöbeln.

Att ni inte ser skådespeleriet? Alltid de utan makt som ryter till mot galenskap. Varför pratar de annars inte med sina kollegor i delstater med majoritet, där de faktiskt har möjlighet driva igenom förändringar?
Sanctuary, Finansfjant 2025-04-29 10:06 | #12
#11 raggarsvin90: Allas önskemål kommer aldrig att tillgodoses. Representativ demokrati är det enda styreleskicket som hyffsat balanserar upp individuell frihet, tillväxt och folkvilja. För vad är alternativet? Fascism? Kommunism? Anarki? Syndikalism? Nazism? Ingen stat i den bemärkelsen har någonsin fungerat i ordets bemärkelse med ovanstående.
raggarsvin90, Donator 2025-04-29 10:16 | #13
#12 Sanctuary: Absolut. Tycker bara det är lustigt hur de som ryter ifrån alltid är de i minoritet.

I detta fall finns det ju mängder av delstater med republikansk majoritet, inte sant? Så varför händer knte detta där... Mmm
Sanctuary, Finansfjant 2025-04-29 11:00 | #14
#13 raggarsvin90: Av den enkla anledning att alla republikaner inte tror på konspirationsteorier om att mRNA-vaccin inte är biologiska vapen. Sen är den politiska traditionen i USA att delstaterna sköter sig själva. Vad som funkar i Iowa funkar kanske inte i Oregon.
raggarsvin90, Donator 2025-04-29 14:20 | #15
#14 Sanctuary: Så om något faktiskt är farligt och ändå används i stor skala kring hela jorden, så måste det vara konspiration?

Det var du som tog upp "konspirationsteorier" från ingenstans
Sanctuary, Finansfjant 2025-04-29 16:22 | #16
#15 raggarsvin90: Att hävda att mRNA-vacciner är biovapen är en konspirationsteori, ja. En rätt debunkad sådan därtill.
Inlägget är borttaget 2025-04-29 17:05 | #17
Inlägget är borttaget 2025-04-29 17:10 | #18
raggarsvin90, Donator 2025-04-29 17:11 | #19
#16 Sanctuary: Att hävda att amalgamlagningar är gift (iom kvicksilvret) är en konspirationsteori med då?

Ironiskt nog var det bara foliehattarna som inte har käften full av dessa GIFTlagningar som experter varit lika eniga kring att använda

Detsamma gäller användning av asbest och blåbetong i villor, blyfärg etc etc etc ska jag fortsätta, eller förstår du?
Sanctuary, Finansfjant 2025-04-29 17:22 | #20
#19 raggarsvin90: Det där är en logisk falasi och helt irrelevant för frågan.
Föregående har bevisats vara skadliga för hälsa och miljö - det finns inget vetenskapligt stöd eller några bevis för att mRNA-vaccin skulle vara ett biologiskt vapen.

En notis där också: Amalgam förbjöds av miljöskäl, inte av hälsoskäl.
raggarsvin90, Donator 2025-04-29 17:56 | #21
#20 Sanctuary: Som sagt har miljontals experter miljarder gånger utövat vad som visat sig vara så stora fel, att ingen idag skulle velat använda sig av det idag.

Amalgamlagningar är ett helvete att få bort, som de flesta tandläkaren inte vill göra. Man måste i princip tapetsera hela munnen med skydd för att skydda sig någorlunda från giftet. Varför vill man då ta bort? För att det riskerar att läcka med tiden... Tickande bomb med andra ord. Prova att andras in ångkvicksilver, om du tror det är nyttigt.

För att inte tala om all PFAS man läser om nu för tiden i teflon beläggningar etc. Jag menar inte att alla inom myndigheter och alla experter är oärliga. De är tydligen dock mer okunniga än de vill ge sken av och de är Ja-sägare till beslut som big business/pharma vill få igenom.
Sanctuary, Finansfjant 2025-04-29 18:11 | #22
#21 raggarsvin90: Inget av det där har fortfarande något med mRNA som biovapen att göra?
Men för att fortsätta amalgamspåret så ses det i USA inte som något skadligt. Ironiskt nog, med tanke på ämnet i sig.

Annars håller jag i stort sätt med dig - Eskilstuna och diklormetanutsläppen är ett bra exempel på att idioter är idioter som duckar ansvar när det passar.

Jag tror du kan sova gott Raggarn. Du behöver inte oroa dig för att alla vaccinerade får vaccin-AIDS, blir sterila eller får ALS. Eller att covid-19 vaccinen är ett biologiskt vapen.
raggarsvin90, Donator 2025-04-29 19:00 | #23
#22 Sanctuary: Har inte sagt något av det i ditt sista stycke. Står fast vid #11 - divide and conquer
ronnybond, Donator 2025-04-29 22:33 | #24
#11 raggarsvin90: Överlag brukar de vara så att oppositions partier har radikalare förslag när dom vet inget händer för att kunna säga dom försökte. Så jo bokstavligen är det till för att engagera sin publik och få rubriker
Inlägget är borttaget 2025-04-30 10:56 | #25
raggarsvin90, Donator 2025-04-30 11:01 | #26
#24 ronnybond: och ingen tycker det är oärliga försök och skådespeleri att detta beteende är satt i system?

The matrix has you...
ronnybond, Donator 2025-04-30 13:33 | #27
#26 raggarsvin90: Klart jag tycker det är piss, och är ju medveten om det. Är sista personen på detta forum du behöver vara orolig över att jag skulle stå bakom en politiker och hurra.
Ambush, Donator 2025-04-30 23:37 | #28
Men förihelvete. Titta på vetenskapen och statistiken och låt inte lobbyister styra politiken, då går det såhär.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.01304 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 28 samurajer!


Donera Mera! Ghoul