Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
jaok, Vip, Donator 
Är det inte lite ironiskt att Israel sa att Irans attack var en terror attack - när de gjorde precis samma sak och var den första som bombade. Och dessutom dödade Israel många fler. Men Israel nej, dom gör inget fel. Nejnejnej. Fredens nation.
darkstar, Donator
#1 Du fattar va att israel slår ut militära mål som feg-iranierna och Hamas gömmer i/under sjukhus, skolor osv. Plus att israel varnar de civila innan de skjuter en raket och vart de siktar. Det gör INTE terrormupparna!
Inlägget är borttaget
inuzzLeet, Donator
#1 jaok: pissrael är en terror stat, de finns knappt några oskyldiga där. Väljer man att bo eller besöka israel så är man fan medskyldig och får skylla sig själv ifall något händer en.
Speciellt när de har militära mål precis där "civila" bor, men som sagt, finns knappt några civila i den barbar hålan.
jaok, Vip, Donator
#4 inuzzLeet:
Jo men nog finns det civila där. Men ja det är ett riktigt skitställe. När jag var där, för över 10 år sedan, var det ganska lugnt i jämförelse med nu.
Olicat, Donator
Det är väl ändå i allas bästa intresse att så få länder som möjligt där islam härjar, ej har atombomber? De skickar ju självmordsbombare titt som tätt (där många länder i europa har drabbats), producerar filmer (med hög kvalité) där de avrättar folk och ropar "Death to america/West".
Antingen så har de ej ha koll på deras terrorister eller så tycker de att deras gärning är en bra grej varav det tillåts. Bara det tycker jag är en rimlig anledning till varför de ej bör ha kärnvapen.
De bör städa upp sitt eget land innan de förbereder sig för att ta ann världen.
ronnybond, Donator
#6 Olicat: Borde inte vi också städa upp i våra länder, innan vi fokuserar på Iran eller annat något annat land?
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#2 darkstar: Vet inte hur pass mycket förvarningen hjälper, när den kommer kl 2 på natten och i en storstad som är omöjlig att tömma på folk innan den tilltänkta attacken.
Som jag har förstått saker, utan någon djupare koll, så verkar Iran vara en riktig skurk-stat. Men ska man hävda moralisk högmark mot dem, kan man inte bete sig hur som helst. Civila människor har noll makt i sådana länder och förtjänar inte samma behandling som deras ledare.
Och jag tycker Israels har tappat bort sin moral i allt sitt hat.
Vilket gör att jag inte kan ha respekt för någon sida i detta. Båda beter sig på en allt för låg nivå.
Tex verkar Israel just nu använda sig av samma logik som ryssland gör i Ukraina. Och jag tror att rädslor och hat i denna form kan i viss mån leda till en självuppfyllande profetia.
Dvs att detta enbart kommer spä på motiveringarna att hata och attackera Israel.
Men som sagt, jag har inte stenkoll på läget och är alltid öppen för att lära mig mer. Detta är bara min hot-take
Valldabo, Donator
#3 jaok: Iran har inga kärnvapen att använda. USA och Israel har hotat Iran att påbörjar de utvecklingen utav kärnvapen så kommer de att slå till efter att Iran gick ut med vad de hade tänkt göra med dem (Radera Israel och judarna från världen). Iran började samla på sig information och resurser för kärnvapen tillverkningen och där har du anledningen till att varför de slog till.
Tänka sig vad en enkel sökning kan ge en för information.
Olicat, Donator
#7 ronnybond: Nu framförde jag min åsikt, något som inte tyder på att vi ska styra och ställa, det gör redan Israel och USA.
Kulturmässigt, miljömässigt och industriellt så ligger vi långt upp. Vi har det bra när det gäller mänskliga rättigheter (jämställdhet mellan kön osv). Vad anser du att vi bör förbättra?
inuzzLeet, Donator
#5 jaok: Jo, det finns det nog, men knappt.
Det är bara muslimer och barn som är oskyldiga och som man kan kalla för civila.
Raggrof, Vip, Donator
Båda sidor är idioter, men i detta fallet, att Iran inte ska ha atombomber så håller jag med. Men båda sidorna är religösa terrorister. Den enda hjälp jag vill att västen ska ge är att hålla alla problem där borta så kan de skrika om gud å allah för sig själva
Inlägget är borttaget
jaok, Vip, Donator
jaok, Donator Radera |2025-06-20 19:27 | #14
#10 Valldabo:
När sa jag att de hade kärnvapen? Jag är medveten om att de håller på att bygga. Eller att man misstänker det, dock som är ganska troligt.
Du kan ju lära dig läsa innan du försöker rätta mig.
Netanyaho har sagt samma skit om Irans framkallning av kärnvapen sen typ 2008.
#13 Raggrof:
Jag vill heller inte att de ska ha kärnvapen. Jag vill inte att någon ska ha. Men man kan inte bara gå runt och bomba folk för att de vill skaffa (av de länder som redan har kärnvapen dessutom). Lyckas dom, vilket dom kommer om dom verkligen vill oavsett bombningar, så finns möjligheten att Israel gjort dessa länder tillräckligt arga att de skickar. Detta ökar ju risken att i framtiden blir Israel bombat
Edit
#9 waf:
+1. Jag stödjer ditt svar
Dock är det inte samma logik som Ryssland och Ukraina. Ryssland säger inte att Ukraina kommer bomba dem - de säger att de försöker rädda dem från nazism (när de bombar sönder hela deras land ironiskt nog)
Valldabo, Donator
#15 jaok: "Dessutom har Netanyaho eller hur det nu stavas pratat om Irans kärnvapen i 20 år. Har Iran använt dem ännu?"
Eller förklara gärna hur du kom fram till frågan kring "Har Iran använt dem ännu?"
Hur ska de använda sina kärnvapen om de inte har några att använda?
Du kan ju lära dig att skriva svenska för den meningen är otroligt korkat formulerat då den enbart kan betyda en sak.
Jaha och? Han hade ju rätt. De har börjat producera kärnvapen för att utplåna Israel och judarna. Varför är det fel att man vill sätta stopp för att ett land vill utrota ett helt folkslag?
Ja juste, svara inte ens på det. Jag glömde där för en sekund att du stöttar ju Hamas som vill utrota judarnas existens. My bad.
Sanctuary, Finansfjant
#12 inuzzLeet: Med din logik är alla muslimer ISIS och al-Qaida-sympatisörer, vilket gör dem till legitima mål, då terrorgrupper i regel står utanför folkrätten. Alltså är det inget problem med att bomba och döda muslimer just för att de är muslimer. Tack för klargörandet.
jaok, Vip, Donator
#17 Valldabo:
De har börjat producera ja. Och du säger att anledningen är för att utrota Israel. Källa tack.
Oj många förutfattade meningar. Från en självutnämnd nazist. Är inte det ironiskt?
inuzzLeet, Donator
#18 Sanctuary: Säger bara som det är. hasbara fjant
ronnybond, Donator
#11 Olicat: Precis allt går att förbättra i samhället. Skolor , sjukvård osv går på knä, integrationen av flyktingar har totalt misslyckats. Vilket de kommer bli mera av om detta krig fortsätter. Sen blir de små krig i våra länder för Iran är shiamuslimskt dom som kommit hitt innan är sunnimuslimskt tex Syrien.
#16 FireWaia: Bryr mig så mycket att jag är lite orolig om USA går all in här de kommer skapa ett större globalt krig, Kina börja snegla på vad dom kan ta, EU får panik och börja på allvar fundera på att starta krig med Ryssland.
Sanctuary, Finansfjant
#20 inuzzLeet: Ok, naziboy.
Olicat, Donator
#21 ronnybond: Statusen att ligga bra till är ju ett spektrum. Vi behöver inte nå 0 dödsfall och 0 som är missnöjda med vården, skolor och integration. På detta spektrat är vi på en hög nivå.
Skillnaden mellan vårt land och länder där islam härjar är ju gigantisk. Vi behöver inte nå ett utopia innan vi/andra bra länder kan lära dessa lågbegåvade länder en läxa.
ronnybond, Donator
#23 Olicat: Så för att vi har bättre skolor, kan vi bomba dem? och döda upp till miljoner människor som kommer krävas här för att byta ut deras statshuvud.
Olicat, Donator
#24 ronnybond: Förtydligar. För att deras status är såpass låg kan vi rimligtvis anse att de ej bör ha kärnvapen.
ronnybond, Donator
#25 Olicat: Om inte Trump aktiverar sin militär, och Israel inte kan göra något åt saken. Och detta istället skapar en till kärnvapen stat, vad skall vi tycka om denna attack från Israel då?
Även om de låter väldigt troligen att USA kommer ingripa. vad gör vi om dom misslyckas stoppa Iran från att skapa atombomber? Skall Israel släppa sina olagliga atombomber på landet då och döda flera miljoner människor?
Hur många miljoner av dem 90 miljoner är det rimligt att döda för att dom skall hållas förtryck i rang ordning på vilka stater får göra vad dom vill?
Väldigt lätt att säga jag är inte okej med Iran har kärnvapen, frågan är ju bara vad är du villig att göra för att dom inte har det?
Valldabo, Donator
#19 jaok: "Iran has explicitly said "Death to Israel" (“مرگ بر اسرائیل” or Marg bar Esra'il in Persian) on many occasions, both in official statements and during public rallies."
Något annat du vill att jag ska söka upp eftersom att ditt Google inte fungerar?
Olicat, Donator
#26 ronnybond: Fan vet jag. Det är i allas bästa intresse att dessa länder ej har kärnvapen. Att jag ska låtsas vara någon top-politiker får jag ej betalt för.
ronnybond, Donator
#28 Olicat: Du lever ju dock online utan makt, är ju intressant i alla fall för mig att föröka sätta mig i Iran / israels / USA / Kinas / Ryssland skor vad gör dessa länder.
USA har flyttat militär fartyg för att kunna klara av att försvara Israel här och döda miljoner för att se till att Iran inte har kärnvapen, men de kommer troligen kosta att Kina tar chansen och tar över taiwan.
Vad betyder för Eu / Ryssland?
Personligen skulle jag inte attackerat Iran, utan tagit vara på dom avtal som fanns, och Israel har ju kärnvapen, så väldigt liten risk Iran skulle attackera med kärnvapen mot en ett land med kärnvapen.
Nu har dom ju dock sitt till att Iran har bara ett alternativ, försöka få en kort fred medans man skapar kärnvapen åt sig i smyg.
FireWaia, Donator
#27 Valldabo: Vart får du det ifrån att Iran arbetat för att skaffa kärnvapen? USA har ju sagt i över ett decennium att de INTE har kärnvapen och inte heller har några aktiva försök till att göra det?
”While U.S. agencies remain cautious and monitor Iran’s nuclear capabilities and intentions, the consensus for over a decade—from the ODNI, CIA, DoD, and State Department—has been that Iran is not actively seeking to develop a nuclear weapon, though it retains the technical capacity to do so if it chooses in the future.”
Valldabo, Donator
#30 FireWaia: "Iran has gathered significant knowledge and technical capability to build nuclear weapons, but according to the most credible international and intelligence assessments, Iran has not made a final political decision to actually build a nuclear bomb"
Iran has developed the scientific and technical expertise required for building nuclear weapons"
"Uranium enrichment capabilities (up to weapons-grade levels)"
"Experience with warhead design from earlier covert studies (Project Amad, pre-2003)
Missile delivery systems (such as the Shahab and newer ballistic missiles)
The International Atomic Energy Agency (IAEA) has documented that Iran conducted work relevant to nuclear weapons development prior to 2003 and some activities may have continued after."
"Iran has enriched uranium far beyond the 3.67% limit set in the 2015 nuclear deal (JCPOA), reaching levels close to weapons-grade (~60% or higher)."
Och USA och Israel såg nu till så att Iran förlorar sina resurser och information när USA bombade tre utav deras kärnkraftsprogram då Iran har överskridit den överenskommelse som de hade då Iran i över 40 år har uttalat sig både "Death to America" och "Death to Israel"
Sanctuary, Finansfjant
#30 FireWaia: Kärnenergiprogrammet väcker en del frågor. Anrikningsgraden av uran är t.ex mycket högre än vad som behövs som bränsle i kärnreaktor, de anrikar betydligt mer uran än vad som behövs och och den iranska militärens fokus på långdistansrobotar är red flags man inte kan ignorera. Samt retoriken ifrån Teheran som pratar om Israels och USAs förintande. Hur långt bort de är från ett faktiskt kärnvapen som fungerar, än mer är leveransfärdigt är högst oklart - det vet förmodligen bara ett fåtal inom Iran, men ett Iran med kärnvapen är en strategisk katastrof för regionen och för Europa. Om att bomba bort anläggningarna är rätt eller fel får visa sig med tiden, men de absolut största förlorarna sedan 7/10/23 (bortsett ifrån de civila i Gaza) har varit Iran, som sett nästan 50 år av satsningar gått åt helvete.
FireWaia, Donator
Ah då vet jag, jag gick bara på vad usa sagt i ett årtionde, men då anser de välmatt de förändrats och att de nu faktiskt försöker framställa. Jag håller dock med Israel för en gångs skull att det vore katastrof att tillåta ett land som Iran att ens försöka
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
