skarp91, Donator 2010-11-10 00:24 | #1
100 barn i afrika dog nyss och ingen bryr sej. En stubbe blir sönderskjuten och alla börjar bry sej =)

rovkladd, Donator 2010-11-10 00:28 | #2
nä fy faen va taskigt. skjuta på hans stubbe!

Xwion, Donator 2010-11-10 00:31 | #3
#1 såg du skillnaden?

IFKmarcus, Donator 2010-11-10 00:31 | #4
stackars stubbe :(

goudaost, Donator 2010-11-10 00:40 | #5
#1 skarp91: lev livet i sverige, må bra, hehe ;)

Fallos, Donator 2010-11-10 01:58 | #6
#1 skarp91: Vem bryr sig om 100 barn i Afrika dör, det föds lika många direkt efter.. Fan låt stubben vara för gubben, den e ju helig! :C

AnnaHolm, Donator 2010-11-10 07:02 | #7
äh, vafan.. en stubbe! hade ju varit värre om det var ett träd? stubben var ju redan "död"?

jägarn, Donator 2010-11-10 14:09 | #8
#7 Precis! Makes no sence at all.

SweMachine, Donator 2010-11-10 19:28 | #9
Orka skjuta på stubbar.

dunker86, Donator 2010-11-10 20:52 | #10
400 år?? är det ens gammalt för o vara ett dött träd?

Synvinkel, Donator 2010-11-10 21:12 | #11
#10 dunker86:
Antingen är du efterbeliven eller så vet du inte hur naturen funkar riktigt.. Om alla träd som dör i skogen håller över 400 år hur fan tror du att det skulle se ut? Fucking liggande träd överallt.
Nu gällde det inte ett träd, men en stubbe, hade varit ganska snarlikt ändå. Träd som stubbar. Nu snälla, ge dig ut ur storstan och få en bit natur i dig...
Och tillbaka till din fråga, ja det är gammalt. Saker och ting förmultnar.

kurt123, Donator 2010-11-11 09:46 | #12
Ingenting i jämförelse med detta träd; http://www.svd.se/nyheter/9-550-ar-gammal-dalagran-varldens-aldsta-levande-trad_1141263.svd men ändå jävligt onödigt. Det är väl häftigt med en stubbe som ändå stått kvar i 400 år.

Kng8te, Donator 2010-11-11 12:35 | #13
#11 Synvinkel: Du har inte hört talas om ordet ''Gallra'' ?

bajsbollen, Donator 2010-11-12 14:36 | #14
Ärs, det e ju bara att plantera ett nytt träd och låta sina barnbarnsbarnsbarnsbarns.... låta få samma ära

dunker86, Donator 2010-11-17 06:02 | #15
#11 Synvinkel:
jo då det har du helt rätt i men jag påstod aldrig att alla träd/stubbar blev 400år.. utan att jag själv inte tyckte det var särskilt konstigt.. just pga att jag bor på landet.. eller nej syn o kalla det landet för jag har inte några grannar.. jag bor i skogen..
var kommer herr synvinkel ifrån som nu inte förstår att en stubbe inte behöver vara död? och att det är Jävligt stor skillnad på träd o stubbar..
kalla inte folk för efterblivna ditt jävla plommonstops mongo..