Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
swagg, Donator 
Kan det inte bara vara en grovt jävla missbildad snubbe då
Axelusk, Donator
Nej, det är helt klart utomjordingar. Inte enbart för att denna väldigt pålitliga film säger så, utan för att jag tror på det så otroligt mycket, så måste det vara sant. Vem behöver källkritik liksom? :)
runkenfunken, Donator
Så de var en alien som hittade en kvinna som inte kunde föda ett barn, så dom tog en annan kvinnas ägg och blandade kvinnas och utomjordingens kromosomer? eller vadå?
Shawaam, Donator
#1 swagg: Eller även en sorts människoapa eller liknande.
Är så trött på allt utomjordingstjaffs. Varför skulle utomjordingar likna människor? Varför skulle de ha superteknologi och kan resa i rymden så de kan komma hit? (Och varför skulle de ha superkrafter? Så som många utomjordingar har i många filmer)
Axelusk, Donator
Och "Forskare pratar om en intressant skalle de lyckats gräva upp" Är lite missledande.
Självutnämnda forskare kanske. Dom försöker få det att se trovärdigt ut med klassiska knep. Detta är inte ens vetenskap, det är lika mycket vetenskap som religion eller astrologi.
Lyssnar man på riktiga forskare, som t ex Carl Sagan, så sågar dom sånt här.
Folk har en tendens att dra förhastade slutsatser. Förstår man sig inte på något, så är det alltid en högre makt. T ex Gud eller utomjordingar.
Hur som helst. Källkritik var det.
DNA testing in 1999 at BOLD, a forensic DNA lab in Vancouver, British Columbia found standard X and Y chromosomes in two samples taken from the skull, "conclusive evidence that the child was not only human (and male), but both of his parents must have been human as well, for each must have contributed one of the human sex chromosomes".
Deralnocor, Donator
#2 Axelusk: +1
klart det finns, jag är två utomjordingar.
Twigz, Donator
#2 +1
Tror självklart att vi inte är ensam i universum, det vore absurt. Däremot tror jag inte att de liknar människorna. Men denna korta film var väldigt intressant och de verkar ju ha skrapat fram en del fakta om teorin.
rubenvafan, Donator
Tekniken dom använder med tre personer för att få ett barn lät lite för modern för att ha gjorts tidigare än 1900-talet?
haffishrambo, Donator
Min farmors mammas fasters systers brorsons väns mammas kompis pappas farfars väns son såg ut sådär.
Eclipse, Donator
#9 haffishrambo: Kul.
ChrisTrikk, Donator
Starchild är ett otroligt bevismaterial.
Lloyd Pye som ägaren av skallen heter, har utfört ett antal mindre avancerade DNA-tester på skallen och testerna har visat att moderns DNA var mänskligt, men faderns DNA var utomjordiskt.
För bara två veckor sedan kom nya resultat; Även moderns DNA är troligtvis utomjordiskt.
En slutgiltig DNA analys kommer att göras så fort pengarna finns (ryktas om $7.000.000).
När det slutgiltiga DNA analysen kommer så får jordens befolkning acceptera faktumet att denna planeten har och fortfarande besöks av utomjordingar.
This is THE proof!
Besök hemsidan och skaffa e-book'en som finns att köpa.
Mycket intressant läsning och dessutom FAKTA!
http://www.starchildproject.com/
Axelusk, Donator
Ännu en gång så bevisar det där verkligen ingenting. Dina argument är att en dåligt gjord hemsida som enbart propagerar för att det här skulle vara en utomjording, skulle vara ett SK bevis. Du måste fortf lära dig vad bevis innebär.
Det finns oändligt med kritik, eftersom Lloyd Pye kommer med påståenden som saknar vetenskaplig grund, och som han inte kan bevisa.
För övrigt är dom flesta överens om:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vattenskalle
ChrisTrikk, Donator
#12 Axelusk: DNA analyser är vetenskap som inte går att fuska med. Detta är en seriös man som har låtit många kända fysiker och forskare titta på skallen och ta prover. Han är ingen amatör.
Varför är folk rädda för sanningen? Varför ska det vara så svårt att acceptera sanningen och leva efter den?
Precis som människan trodde att jorden var platt eller att allt kretsade kring jorden - idag vet vi att så inte är fallet och vi har accepterat att jorden är runt och att allt inte kretsar kring vår planet.
Precis så måste det bli med utomjordingar också och det kommer det att bli, förr eller senare. Människan är väldigt trångsynt och dum. Men så småningom kommer utomjordingar att vara en del av vardagen, precis som att jorden är runt osv.
Vattenskalle, okej. Fortsätt att komma med förnedrande uttryck, det är roligt att se vad du kan hitta på för smarta beskrivningar på mig!
Jävla p12'a..
Toogood, Donator
#5 Axelusk: +1
#11 ChrisTrikk Jag hoppas verkligen att du är sarkastisk och att jag är för trött för att fatta det.
ChrisTrikk, Donator
#14 Toogood: Sarkastisk? Varför skulle jag vara det?
Starchild är kanske det bästa utomjordiska beviset som existerar idag. You'll see!
lolvan100, Donator
Den här disskutionen är absurd. använd era tankeknölar och tänkt lite, man har inte hittat en planet med intelligent liv som ligger i vår galax, och om det inte gör det så lär det aldrig kunna komma "aliens" till jorden. hur mycket man en vill att starwars ska vara sant så får man tänka logiskt... Avståndet till den närmaste galaxen, Andromedagalaxen, är cirka 2,5 miljoner ljusår. vilket jag inte tror att nån orkar åka i.
men vad vet jag, de kanske har listat ut hur man åker snabbare än ljuset!...
ChrisTrikk, Donator
#16 lolvan100: Ännu en rolig figur som inte har förstått att hastighet, tid och rymd går att manipulera. Det går att färdas snabbare än ljusets hastighet, skapa sk. "wormholes" osv.
Det är tom. vetenskapligt bevisat, för er som nu alltid kräver vetenskapligt bevis. Einstein bevisade att man kan "kröka" universum och på så sätt åka längre sträckor på kortare tid.
Eftersom deras farkoster kan manipulera gravitationen så är det väl väldigt troligt att de även kan manipulera tid och rymd?
Dessutom så påstår personer som har blivit bortförda av utomjordingar att tid har förlorats. T.ex. att de har blivit bortförda kl. 18 på kvällen och varit borta i bara några minuter, men i själva verket så har det gått flera timmar.
Så kom inte och säg att ljusets hastighet är det ultimata. För den dumma människan så är det så, men för utomjordiska civilisationer som ligger tusentals, hundratusentals, kanske miljontals år före oss vet hur man färdas snabbare och smidigare.
Att det ska vara så jävla svårt för mänskligheten att erkänna sig underlägsen som en civilisation. Det finns förmodligen hundratals olika civilisationer ute i rymden som är överlägset smartare och mer avancerade än oss.
När ska människan acceptera det och omfamna sanningen, istället för att förneka den och vara arrogant hela tiden?
Människans ego är skrämmande.
lolvan100, Donator
okej, nu ska du få en lektion! :) när du kommer upp i ljusets hastighet så stannar tiden, för i fysikens lagar så kan inget färdas snabbare en ljuset.
så om du åker i ett tåg en halv km i timmen långsammare en ljusets hastighet i en vecka, så kommer det ha gått 100 år för rästen av världen.
jag ser inte vartifrån du baserar din fakta, jag baserar på stephen hawkings framforskade fakta. eller fantiserar du bara om att träffa en alien som kan ta med dig till deras planet eller?
Och när du säger att människan är dum så tycker du att du själv är dum? du trycker ner på din egen art och lyfter upp en som vi inte ens vet existerar? du är inte den vassaste kniven du!
ChrisTrikk, Donator
Självklart kan man färdas snabbare än ljusets hastighet. Hört talas om Quantums Ekvation? Eller teleportation öht.
Med hjälp av energi så kan man färdas otroligt snabbt.
Stephen Hawking av alla människor. Hur trovärdig är han efter hans senaste intervju? Han har ju "konstaterat" att det inte finns något liv efter detta.
Vad fan vet han om det?
När jag säger att människan är dum så menar jag mänskligheten som civilisation. Jag ser ner på min egen art, precis. Vi är så jävla arroganta och ignoranta och vi har ett väldigt storhetsvansinne.
*Vi är störst, bäst och starkast*
- Typiskt människotänkande..
Toogood, Donator
#18 lolvan100: Tror killen är tillsammans med en alien eller någonting i den stilen med tanke på hans kärlek till dem.
Om vi ska diskutera denna länk tycker jag det är lite underligt att en varelse som "uppgraderat" sig till en högre dimension (jag hänvisar till strängteorin som ni får förkasta då det bara är en teori) är smart nog att komma till jorden, leva här i största hemlighet, sen dö trots att han kan resa genom tid och rum? Och sen bli hittad efter döden, eller göra ett barn som blir påfunnet?
Om vi ska kolla till UFO (Unidentified flying object) som folk som ChrisTrikk(?) och andra hänvisar till aliens är absurt. Om de har kommit till jorden genom detta oräkneliga avstånd, som det måste vara till vår närmaste bebodda planet så krävs det otroligt avancerad teknik, men ändå lyckas de inte vara hemliga vilket verkar vara deras plan då de halvt gömmer sig i skyn.
Jag är själv övertygad om att det finns liv på andra planeter, mycket minde och mycket mer avancerade än oss, men att påstå att någon av dessa kommit hit, till vår planet är absurt.
Förlåt för min brisfälliga svenska då engelska är mitt förstaspråk.
ChrisTrikk, Donator
Varför är det absurt att dom besöker oss? Om dom har tekniken och kunskapen om att kunna ta sig hit, varför är det absurt? Jorden är en rik planet, med många metaller, guld etc. Kanske är vår planet en resurskälla för utomjordingarna? Vad vet du, vad vet jag..
De försöker tydligen skapa kontakt med oss. Det är ingen snabb process, utan en väldigt långsam men säker process. Det säger väl sig självt..
Att skapa kontakt med en så våldsam civilisation som människan är inget man gör över en dag.
Men att det skulle vara absurt att utomjordingar besöker oss är helt felaktigt. Jag ser inte vad som är absurt med det om dom nu kan ta sig hit? Förklara!
lolvan100, Donator
haha du är dum i huvudet, förlåt men om de är så välutvecklade så bör de inte oroa sig för att ta kontakt med oss människor. om de vill vara fredliga så kan de bara komma ner till jorden, och om vi attackerar så bör dem döda oss direkt.
är du scientolog eller något för dina argument hänger inte ihop. du är ett sci-fi freak som hoppas på för mycket. jag är tveksam till intelligent liv i rymden. det måste vara rätt förhållanden, avstånd till stjärnan, rätt atmosfär osv. för att det ska kunna utvecklas mer än bakterier.
#20 Toogood: ja han är nog en alien i hemlighet...
sluta tro dig veta så mycket. En basfakta till dig; när du dör är det som innan du föds, ingenting.
ChrisTrikk, Donator
#22 lolvan100: Jag är absolut inget "sci-fi freak". Hatar allt som har med sci-fi att göra. Starwars, Stargate, Alien-filmerna.. ingen av dom har intresserat mig det minsta. Det är bara trams!
Detta är däremot något helt annat. Detta är fakta och något som verkligen händer och existerar.
Jag är dum i huvudet tycker du, okej. Frågan är nog vem som egentligen är det här av oss två? Du säger att du tvivlar på intelligent liv i rymden. Med andra ord så tror du att det inte finns något annat intelligent liv i hela universum, förutom oss.
Hur logiskt är det egentligen? Man måste vara totalt hjärndöd om man tror att vi skulle vara dom enda intelligenta varelserna i hela oändliga universum.
Sen förstår du inte varför dom undviker kontakt med oss. Det är väl självklart? Människan är en våldsam varelse som attackerar först och talar sen.
Varför skulle dom vilja utsätta sig själva för att bli beskjutna och kanske dö? Och om dom vill vara fredliga och förespråka kärlek så dödar dom inte oss. Förstår du inte det?
Vår värld är inte redo att acceptera faktumet att högre ställda civilisationer existerar och besöker oss och det vet utomjordingarna. Därav denna försiktighet.
Och att det inte skulle finnas någonting efter döden stämmer inte. Vad vet du om det? Du har inga bevis öht som stödjer det argumentet.
Jag har åtminstone troliga bevis som stödjer teorin om liv (i någon form) efter döden. Andevärlden är ett väldigt bra exempel. Många upplever övernaturliga saker och vissa människor kommer i kontakt med sina nära och kära (inkl. mig själv).
Det är bevis på att det existerar NÅGONTING efter döden.
Du däremot, har inga bevis alls som backar upp teorin om att döden är slutet på allt.
Argumenten du förmodligen skulle ta till är säkert;
"Andevärlden är ett påhitt" eller "Människor som påstår att dom har varit i kontakt med de döda är psykiskt störda eller dyl" eller "Människor som upplever övernaturliga saker och ser spöken bör läggas in på hispan".
Sorry, men dina argument håller inte.
Jag inser att det inte är någon mening att diskutera sådana här saker med en person som dig. Det är totalt meningslöst. Du kommer aldrig kunna öppna ditt sinne och vara mottaglig för saker som inte tillhör vardagen.
Antar att du är en sån person som bara lever i nuet och aldrig ägnar en tanke åt något övernaturligt eller utomjordiskt. Fy fan vilket tråkigt liv säger jag bara!
FantasyNisse, Donator
#23 ChrisTrikk: Jag gillar det du skriver mer än vad de andra skriver. Förövrigt så är jag helt fucking hundra på att vi redan haft besök från utomjordingar. Det baserar jag på arkeologi.
Toogood, Donator
#24 FantasyNisse: Gillar att du tar ståndpunkt efter hur mycket något skriver och inte ser till det faktum att han inte fått fram något vettigt argument för att han har rätt.
Jag tror också på liv i rymden, bara inte på att vi har fått besök från något, jag kan inte bevisa detta lika lite som någon annan kan bevisa motsatsen. Men det är rätt kul att #23 ChrisTrikk: säger att han har hårdfakta på att han har rätt. Tycker också det är underhållande att få höra att anledningen till att utomjordingarna inte tagit kontakt med oss är för att dem är rädda för sitt liv när jag nyss hörde att dom kan hoppa i tid och rum vilket gör dom till odödliga så länge som dem vill.
Axelusk, Donator
Alltså Christrikk du tror jag på ALLTING. Du försöker få vissa teorier inom kvantfysik att låta som bevisade. Det finns inte en jäkel som vet ifall wormholes fungerar i praktiken. Det förvånar mig inte ett dugg att du tror på andar också. Du vet inte mer än Hawkins eller Michio Kaku, så sluta leka smart. Du ifrågasätter ju ingenting som saknar bevisning, istället ifrågasätter du allting som har bevisning, så som evolution (som du förnekar, men ändå använder du DNA som argument, när DNA är något som är till evolutionsteorins fördel). Du är så otroligt motsägande att du inte ser hur du talar emot dig själv gång på gång.
Folk med din debattstil finns överallt på internet.
Då du inte vet innebörden av bevisning så är det väldigt enkelt att se dina argumentationsfel som jag har försökt att upplysa dig om, men som du ignorerat. Jag utgår att du alltid har ignorerat, och att det är därför du tror på allting.
Du missbrukar ordet bevis utan att ens veta vad det innebär. Du tror att dina spekulationer är bevis, eller att en hemsida är bevis.
Om en vetenskapsstudie publiceras, så kommer den att granskas och testas av andra vetenskapsmän. Får dessa vetenskapsmän samma resultat, så visar det att det ligger något i det allra första påståendet. Denna granskning har skett i ca 100 år med Big Bang, och ca 250 år med Evolutionsteorin. då andra vetenskapsmän kan testa och granska.
Men när dina självutnämnda forskare (Som verkligen inte är vetenskapsmän då dom inte använder sig av vetenskapliga metoder) kommer med påståenden, och andra testar deras idéer, så hittar dom otroliga brister. Det är därför Ufologi, kryptozologi, astrologi, religion och låtsasvetenskap aka pseudovetenskap aldrig kommer att bli taget på allvar av vetenskapen.
Du gör det som dom flesta gör fel, du misstolkar resultat och manipulerar det till din egna fördel och utgår ifrån att ingen ser igenom det. Du är inte ensam om det. Jehovas vittnen gör det också.
Bara för att dom flesta inte tror på ditt hokus pokus så behöver du inte heller dra slutsatsen att ingen tror på intelligent liv bortom jorden. Det är bara du som gör att folk hellre letar efter intelligent liv på jorden först.
iTroll, Donator
jäävla massa onödig text här, jag tycker att folk borde börja göra som Lars Ohly när argumenten inte räcker till... och helt enkelt peka fuck you!
oldgnaven, Donator
jävla trollbollar skaffa er en blogg som ni kan skriva ut på istället
ChrisTrikk, Donator
#24 FantasyNisse: Precis. Kolla bara på pyramiderna, Pumapunku, Stonehenge osv. Helt klart har utomjordingar varit med i bilden när det gäller dessa byggen.
Ang. evolutionsteorin så är den inte bevisad. Så kom inte och säg att evolutionen är ett faktum, för det är falskt. Finns hur många argument som helst som talar mot evolutionsteorin.
Axelusk, bra att du känner till Michio Kaku. Du bör lyssna mer på honom! Han stödjer nämligen bla. teorin om att jorden har blivit besökt av utomjordingar.
Ingen mening att fortsätta denna diskussionen då den bara går i cirklar. Sen är ju jag dum i huvudet också enligt många, så varför ska vi då fortsätta :)
För att återgå till topic; Starchild -skallen kommer att bli det första tunga beviset på att utomjordingar existerar. Så fort pengarna finns och den slutgiltiga DNA -analysen har gjorts så är det bara att inse faktum och acceptera sanningen.
En sanning som många av er och flera andra är rädda för..
lolvan100, Donator
#23 ChrisTrikk: jo jag lever i nuet och inte i framtiden, för om man inte lever i nuet så har man praktiskt taget inget liv. men du kan gärna förklara för mig HUR någon kan färdas 250 000 000 ljusår på mindre en 100 år? inga jävla maskhål.
du beter dig som ett barn, tjatar emot även om du vet att du har fel.
ChrisTrikk, Donator
#30 lolvan100: Tänkte väl det, din stackare. Precis, du sa det själv.. maskhål. Eller varför inte energifält eller liknande.
Finns många möjligheter att färdas långa sträckor på kort tid. Det är bara människans hjärna som är begränsad och tror att ljusets hastighet är den ultimata hastigheten som man kan färdas i.
Öppna ditt sinne!
lolvan100, Donator
okej, här har vi lite förklaringar där dina argument brister:
1. du tror inte på evolutins teorin, du är alltså troende i någon religion
2. alla religioner är humbug, därför dina argument lika så.
3. ett energifält är ett fält, inte nån djälva tidsmaskin eller en teleporter, det är för att hålla saker borta.
4. maskhål måste ha negativ energi för att hållas öppna, och negativ energi är som det låter motsatsen till energi, vilket är svårt att skapa.
5. Det Einstein sa va inte att det går att färdas snabbare än ljuset utan tvärt om: "According to Einstein's theory of special relativity, published in 1905, nothing can exceed the speed of light. That speed, explained Einstein, is a fundamental constant of nature: It appears the same to all observers anywhere in space."
6.DNA är en FÖRDEL för evolutions teorin, inte en nackdel, så du kan sluta försöka använda dna som argument
7.Har "alierna" en onsylighetsmantel eller? knappast. man hade upptäckt ett skepp om det skulle kretsa runt jorden, med infraröd strålning, värmesencorer, eller andra saker.
8.okej, förklara fysiken i andar och spöken? tänk efter, hur många har dött och hur många spöken "finns" det? inte lika många... det ligger inget i det du säger.
9. du är 14 år, lägg ner och sluta tro att du vet så mycket. du är som min kompis som trodde man kunde leva utan hjärna... -.-
Axelusk, Donator
#31 ChrisTrikk: Det finns ingen sådan teori, det finns endast hypoteser. Det hade däremot varit en teori om det fanns bevisning, vilket det inte finns.
Och du missförstår Michio Kaku, han stödjer ingenting utan bevis. Man kan alltid säga att möjligheten finns, man kan spekulera, men att påstå något utan att kunna stödja sitt påstående är detsamma som att gräva sin egna grav, eller att skjuta sig själv i foten.
Om en alternativ hypotes presenteras inom vetenskap så är det förespråkarna för denna hypotes som har bevisbördan gentemot den etablerade hypotesen.
Alltså, du gör precis som påven nu. Du tar vetenskapen och försöker göra den till religion.
Och du kan väl öppna ditt sinne mer för empirism. Eller låt oss använda din egna logik emot dig:
Tror du på islam? Tomten? Bhuddism? Kristendom? Inte? Öppna ditt sinne.
lolvan100, Donator
En sak till;
Du tror väll inte på fullaste allvar att aliens byggde pyramiderna?... judarna var slavar i egypten och byggde dem, det vet vilken normal människa som helst...
Nej de tar inte våra resurser, vi är inte efterblivna om du trodde det... det är inte precis så att man reser flera miljoner ljusår för lite guld.
Och varför för de bort folk om de är fredliga? har du sett filmen "the fourth kind"? den handlar om bortförelse av aliens och den är baserad på verlkiga händelser(säger dom).
då tar de tester på människor utan att människorn går med på det. är det fredligt tycker du?
du kan köra upp din bullshit nån annanstans för här bryr sig ingen.
fosfat, Donator
Det finns inget liv efter döden, och det finns aliens och de har besökt oss. De som säger annat är dem som kommer skrattas åt i framtida generationer. =)
ChrisTrikk, Donator
#34 lolvan100: Troligtvis så har människor byggt pyramiderna, MEN med hjälp utav en avancerad civilisation.
Så exakt som dom är byggda, att dom matchar stjärnorna och att dom har kunnat skapa bilder och skrifter på väggarna inuti pyramiderna utan ljus. Visst hade människorna på den tiden större kunskap om stjärnorna osv, men verktygen till att skapa så perfekta byggnader lär dom inte ha haft.
Därför tror jag, bland många många andra, att utomjordingar har varit inblandade i bygget av pyramiderna.
Självklart har jag sett The Fourth Kind och det är väldigt intressanta bevismaterial som visas i den filmen. Det är verkligen någonting som händer/har hänt i Nome, Alaska. Något oförklarligt.
Precis som att det finns både goda och onda människor på jorden så är det förmodligen så med utomjordingar också..
Tyvärr, men jag kommer aldrig att ge mig för jag vet att jag har rätt. Så sitt du där och klanka ner på mina argument. Problemet för dig är bara att dessa argumenten är väldigt realistiska, så du kommer alltid att vara förloraren.
Ta en titt på Ancient Aliens -serierna. Där diskuterar dom byggnader som pyramiderna, Pumapunku, Stonehenge och andra otroliga konstverk. Deras argument är väldigt troliga.
Gör lite research i ämnet innan du uttalar dig och får dig själv att framstå som en idiot. För det är vad du är; en idiot.
trumm-dum, Vip, Donator
#11 ChrisTrikk: #13 ChrisTrikk: #15 ChrisTrikk: #17 ChrisTrikk: #19 ChrisTrikk: #21 ChrisTrikk: #23 ChrisTrikk: #29 ChrisTrikk: #31 ChrisTrikk: #36 ChrisTrikk:
gå och lägg dig, sen när du vaknar imorgon kan du försöka göra något konstruktivt med ditt liv istället för att tro på rymdisar som besöker vår planet i hemlighet och råkar dö på nåt sätt och glömma sitt huvud nånstans... det verkar som om ditt största intresse är wikipedia och aliendokumentärer på nätet. gör alla en björntjänst och gå med i en domendagssekt och begå ett kollektivt på en gammal bajsfarm i USA!
lolvan100, Donator
#37 trumm-dum: +1
#36 ChrisTrikk: så de du påstår är att vi har haft besök av aliens i flera 1000 år, sen så valde de att sluta besöka oss för att vi blev aggresiva eller vad e de du påstår? du filosoferar och baserar dina fakta på det du TROR på och inte det du VET.
Vet du att det finns aliens, fine, men inte en jävel kommer tro att de finns om de sitter i sina osynliga farkoster och smygrunkar, kidnappar mentalt sjuka människor och tar ett kilo guld i smyg.
du har inte ett enda stabilt bevis för att folk ska tro att det vart aliens på jorden. och om du vill veta hur de byggde pyramiderna, här varsegod! ; http://www.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html
nu kan du gå och stråla upp dig i ett rymdskepp och försvinna i ett maskhål!
Salmono, Donator
Det finns bara en sak jag undrar... Om nu aliens har varit på jorden. Varför skulle dom hjälpa oss (en understående varelse rent utvecklings och intellekt-mässigt) att utveckla teknologi?
Det skulle ju vara som att ge en automatkarbin till en åttaåring. Ingen alien med skallen rätt åtskruvad skulle hjälpa oss med det.
Aliens har INTE bidragit med teknologi eller byggnadsverk till människan. Däremot tror jag att dem finns. Och jag tror att dom har teknologi att ta sig jävligt långt ut i rymden.
En alien som besöker jorden är såpass smart att veta att han ska ge fan i att lägga sig i vår utveckling. Det skulle enbart leda till kaos och destruktion.
FantasyNisse, Donator
Men när det finns saker som inte ens vetenskapsmän kan förklara så kan man ju inte mer än att undra på om utomjordingar verkligen varit här. Jag tror på att vi varit besökta långt tillbaks i tiden och att vissa bara är för blinda att ens märka det.
Förövrigt; säger man att någon inte är öppen sinnad, så är det en motsägelse till att vara öppen sinnad. Derp.
trumm-dum, Vip, Donator
okej... jag tog tid på mig att läsa alla kommentarer. det var som att läsa en lång dålig historia, jag syftar på ChrisTrikk's kommentarer nu. så lyssna noga nu lilla chris, jag gillar inte dig! jag gillar inte hippies som du! du är som en JB student eller nåt sånt, som inte har några vänner och lyssnar på ted gärdestad!! det här är väldigt off topic men bara så du vet, många känner nog likadant som jag!
sen måste jag lägga till en grej på min gamla kommentar. på raden längst ner ska det stå "kollektivt självmord" såklart!
Axelusk, Donator
#36 ChrisTrikk: Om vi skall prata om att vinna och förlora så har du inte mycket att säga. Du försöker smuggla in dina skruvade övertygelser och få det att se ut som vetenskap.
Det är som att du försöker spela ishockey, fast med fotbollsregler. Fast istället försöker du gå in och ändra reglerna för ishockeyn till din egna fördel. Jag hoppas du förstår varför du inte blir tagen på allvar. Jag börjar fundera på ifall du är ett troll.
Iizkwl, Donator
#21 ChrisTrikk: Du tror väl på att Illuminati försöker ta över världen också?
Andeass, Donator
#36 ChrisTrikk: 1# Det finns inga som helst bevis på att så kallade "aliens" skulle ha något som helst med pyramiderna att göra. Det baserar du på rent nonsens.
Om vi kollar ur en annan synvinkel, vilket låter mest troligt: Judar byggde pyramiderna som slavar under faraoerna. Genom att med hjälp av djur, och ställningar med vikter/kontravikter för att flytta stora stenblock. (Människan var inte dum back then)
Eller att: Aliens kommer från ingenstans och får för sig att nu jävlar ska vi bygga en stor fet pyramid precis här! Som en symbol för att vi har vart här för efterkommande generationer.
Chansen finns ju att du trollar. Men mest troligt är väl att du faktiskt är dum i huvudet.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
