Snich, Donator 2011-06-23 00:14 | #1
först

Masken, Vip, Donator 2011-06-23 00:14 | #2
#1 Snich: Första bannen

Lurzk, Donator 2011-06-23 00:15 | #3
Patetiskt egentligen, att ens slösa tid på sånt där när man kan dricka öl ist.

Ja, jag är 12 år gammal och bryter på förortsdialekt.

LillGubben, Donator 2011-06-23 00:56 | #4
För det har ju verkligen med att göra att kvinnor vill ha jämställt?

Joockish, Donator 2011-06-23 01:08 | #5
#4 LillGubben: Det betyder att kvinnor inte vill ha jämnställt utan de vill ha det vad vi män hade, makt. Men de går med ett finare jämnställt för då går alla på det

everydayhappy, Donator 2011-06-23 01:15 | #6
#4 LillGubben: De vill ju ha samma rättigheter som vi män, då borde vi män ha exakt samma rättigheter som kvinnor, alltså borde inte bara kvinnor få ha på sig kortare byxor.
Det är dock typiskt kvinnor att hysa agg mot män och ta alldeles för stora handlingar för smågrejer som det här på grund av deras feminism.

LillGubben, Donator 2011-06-23 01:28 | #7
#5
#6

Söta ni är, då vill jag att ni gräver upp vem som har kommit fram till reglerna, är det män eller kvinnor? Sådana här saker handlar inte om ojämlikhet mellan kön, detta är ju endast klädkodexer som är fel. För det andra är artikeln väldigt vinklad, börja vara mer kritisk.

Bbeblanda inte heller feminister med matriarkater, en feminist anser inte att kvinnor ska ha det bättre än män och hyser inte hellre agg mot män för att de är män. Lägg ned stereotyp tänkandet.

everydayhappy, Donator 2011-06-23 02:13 | #8
#7 LillGubben: De flesta "feminister" vill ha det bättre än män, de använder bara "jämställdhet" som en täckmantel, så fort de möter minsta motgång eller blir nekade till någonting av en man så kommer de gå direkt till diskriminering.
Och det är med störst säkerhet att det är kvinnor som kommit på klädkodexerna, männen skulle inte bry sig om något annat än säkerhets-utrustning.
LillaGubben, kanske du ska ta en titt på världen, den är inte lika glad och regnbågsfärgad som du kanske tror.

hempztar, Donator 2011-06-23 02:14 | #9
Så jävla löjligt, borde ju få gå i mankini till jobbet om han nu vill.

BaraSkit07, Donator 2011-06-23 02:39 | #10
Det roligaste med klädkodexar är att det finns ett sätt att undvika dem, bli muslim, då får du ta med dig hela badrummet till jobbet.

eth, Donator 2011-06-23 02:42 | #11
Att dom orkar sparka honom för nåt sånt.

Sparkzorz, Donator 2011-06-23 04:14 | #12
#11 eth: Så går det när kvinnor får chefpositionen ^^

fosfat, Donator 2011-06-23 05:06 | #13
Lilla gubben dååå naaw

Poofball, Donator 2011-06-23 09:45 | #14
#10 BaraSkit07: +1

stn, Donator 2011-06-23 10:16 | #15
Naaww... stackars oss män

LillGubben, Donator 2011-06-23 10:52 | #16
#8 everydayhappy:
Haha, du är ju helt jävla otrolig, hur jävla trångsynt kan man vara?
Måste vara jävligt jobbigt att leva som du, tror du att invandrare våldtar, judar har mycket pengar och muslimer är terrorister med?

Man kan aldrig dra något över en kam, trodde folk hade fattat det nu och kommit någonstans i utvecklingen.Ta nu och fatta att om man vill ha det bättre än män då är man inte feminist. Glöm nu inte heller att det är jävligt mycket män som är feminister.

esskay 2011-06-23 11:16 | #17
#16 LillGubben: Vadå? Är inte muslimer terrorister? Är inte judar rika? Och finns det inte invandrare som våldtar?

Power, Donator 2011-06-23 12:02 | #18
Bara jag som känner att detta är fel ställe att diskutera på även om det är relaterat till länken?

intel, Donator 2011-06-23 12:19 | #19
#17 esskay: han menar sterotyp. är alla muslimer terrorister? isf har vi ungefär 1 miljard terrorister i världen.

#16 LillGubben: +1

Joockish, Donator 2011-06-23 13:20 | #20
#16 LillGubben: Om du läser ordentligt så sa han inte att alla feminister var så utan de flesta, samtidigt så är de flesta av terroristerna (som vi vet om) muslimer

Mojo_dojo, Donator 2011-06-23 13:47 | #21
men det finns ingen kausalitet även om det finns korrelation mellan muslimer och terrorister!

Det enklaste här är ju bara att vända på det-
"Lisa blev nekad att bära byxor, hon skulle bära kjol för det passar ju tjejer bättre då kvinnor som bär byxor inte rikigt går att lite på"

Klädkodexen, huruvida den är skriven av en man eller kvinna är självklart diskriminerande. Vad sen folk väljer att läsa in för matriakal/patrikala härskartekniker och strukturer ändrar inte på det faktum att en person fick sparken för att han ville ha samma rättigheter som en annan anställd. Att han inte fick det trots att den ända skillnaden var könet på den anställda är i min mening tillräckligt för att säga att en diskriminering. Varför man ska göra det till en tävling mellan kvinnor och män förstår jag inte, som om man själv blir mindre diskriminerad för att någon annan blir det. Sluta skuldbelägga kvinnor och män för deras könstillhörighet.. jaja!

KaptenKnoge, Donator 2011-06-23 15:34 | #22
Meen shiit mycket att böla så mycket om att man förlorar jobbet. Ta på dig långbyxor, precis som de där 15 cm gör stor skillnad. Men grattis du är nu arbetslös.

kIRRE, Donator 2011-06-23 16:36 | #23
:D

Ish, Donator 2011-06-23 17:56 | #24
Hahahaha fan vad ledsen han såg ut på bilden

volvoforlife, Donator 2011-06-23 18:37 | #25
han fick ju varningar så...

Hidolf Atler, Donator 2011-06-23 19:15 | #26
Jag bor i Eksjö så jag läste det i tidningen idag och tyckte att det såg lite skumt ut att han bara skulle fått sparken sådär för att ha haft andra kläder på sig en gång.
Men i tidningen står det klart och tydligt att han har fått flera varningar men ändå valt att ignorera dom, så då får väll idioten stå sitt kast!

KaptenKnoge, Donator 2011-06-23 19:19 | #27
#26 Hidolf Atler: Jag läste också de i tidningen o jag bor inte i Eksjö.. bor i Bjuv

Synvinkel, Donator 2011-06-23 20:28 | #28
Fan va folk är söta på den här sidan! Varje dag är det en riksdag här inne! Hahaha

Inlägget är borttaget 2011-06-23 21:27 | #29