Style, Donator 2011-07-20 00:19 | #1
Mår illa :(

NuFFe, Donator 2011-07-20 00:28 | #2
va inte så farligt, man ser ju hur den går ut å in i sig själv
eller hur man ska förklara. .vart inte så mycket minfuck då

1slasken1, Donator 2011-07-20 00:31 | #3
#2 NuFFe: Du får ett +2, eftersom du trampa lite på min poäng där

jJeppe, Donator 2011-07-20 00:55 | #4
Är inte det där typ, en 3 dimensionell modell av vad som skulle kunna vara en 4 dimensionell kub? Utspelat på en 2 dimensionell bild. Eller så har jag blandat ihop något..

LaZi3b0y, Donator 2011-07-20 02:04 | #5
#4 jJeppe: What? 4 dimensionell? Det är väl när lukt och känsel är kombinerat med 3D?

kbry, Donator 2011-07-20 02:05 | #6
Åh, kaos. Hatar den här, blir fan aldrig klok på den.

Chill3zor, Donator 2011-07-20 02:22 | #7
#5 LaZi3b0y: http://en.wikipedia.org/wiki/Four-dimensional_space

Zechoo, Donator 2011-07-20 04:07 | #8
Det är en tesserakt eller hyperkub som det också kallas, som faktiskt är en 4-dimensionell kub.

Inlägget är borttaget 2011-07-20 08:31 | #9

Koivuboyasdf, Donator 2011-07-20 17:25 | #10
cool grej

Dolken, Donator 2011-07-20 23:36 | #11
#2 NuFFe: Det roliga med det du skrev är ju faktiskt att den inte går in i sig själv. Utan roterar, så jo du blev rejält mindfuckad. *Ler*

dannerr, Donator 2011-07-21 00:05 | #12
Fuck yea its mindfuck!
DOCK, inte ologiskt att denna kub skulle kunna rotera som den gör, om utsidorna är elastiska och någon rör run på kuben..

oskii, Donator 2011-07-21 02:08 | #13
mina öron blöder

xChronicle, Donator 2011-07-21 04:00 | #14
Ett fail för mig. man såg på engång att den går in i sig själv. ingen mindfuck för mig :/

johnhej2, Donator 2011-07-21 04:16 | #15
#14 fast den går inte in i sig själv, den roterar bara. Ändrar inte form på något vis, nu blev det lite mindfuck va?

soder0, Donator 2011-07-21 12:39 | #16
#15 johnhej2: +1
Om man kollar på #7 kommentaren(wikipedia) så är det en bild till höger där det står att kuben roterar, men det ser ut som den går in och ut.

xChronicle, Donator 2011-07-21 19:25 | #17
#14 johnhej2 #15 soder0 Mmm, visste inte hur jag skulle säga på ett bra sätt

jJeppe, Donator 2011-07-22 00:04 | #18
#5 LaZi3b0y: Nu har jag kopierat ett mail jag skrev till någon som inte tyckte om min idé om vad det skulle kunna vara.

Lukt och känsel ger dig en mer verklig uppfattning. Alltså det blir mer som om du var där. Men bara för att du var där så upplevde du väl inte det i fyra dimensioner bara för att du kunna känna och lukta? .. nu ska jag bara mörda någon som glömt fönstret öppet och glömt typ stänga sin micro eller vad det nu är som piper..

Ljus anses ha egenskaper för både våglängder och partiklar. Därav är ljus på två ställen samtidigt. Och för att vara på två ställen samtidigt med exakt samma partikel krävs det ännu en dimension än dom tre vi vet om idag. Att inte säga att flera dimensioner finns är som att säga att gud kanske finns där bland molnen.
Det finns till och med fyra dimensions axlar på avancerade kordinatsystem därav riktning och tid kan placeras men det är inte samma sak.

Och så sa jag, säger mer noggrant nu - en vad som skulle kunna vara en fyrdimensionell modell, modellerat med tredimensioner och blir uppvisad på en tredimensionell bild.

Bara för att vi inte riktigt vet eller kan uppfatta den fjärde dimensionen betyder det att den inte finns där.

När du går på 3d bio betyder inte det att du verkligen ser en film i 3d. Det du ser är illusion som ger dig en lagom känsla av vad man egentligen ser.

För alla spel(inte supermario på nintendo osv) är modellerade i 3d och uppvisas i två dimensioner. Och vi tycker att det är 3d. I alla fall innan vi fick 3d glasögon och imba teknik.

Det är den referensen jag vill komma med till videon.

Och kanterna på en dataskärm ger dig väl inte tre dimensioner.
Höjd, bredd och djup är tre dimensioner. Dataskärmen har alltid höjd och bredd. Djupet blir en illusion.

johnhej2, Donator 2011-07-22 22:36 | #19
#18 Det mesta av det du skrev var helt orelevant och det verkar som du bara vill visa dig smart

jJeppe, Donator 2011-07-23 14:06 | #20
#19 johnhej2: Någon hackade på min kommentar att bilden vi såg här är en skugga av en fyrdimensionell kub så jag vela förklara lite.

linndeen, Donator 2011-08-02 23:01 | #21
Säger som #19, det mesta var bara snack som inte har någon mening alls, trots att den var sann, hade dock inte någonting med bilden att göra i sig. Och johnhej2, den ändrar visst form. Hela tiden