SmokeY, Donator 2011-08-16 00:23 | #1
Den hade kunnat bli större och sen mindre igen? På så sätt skulle han både ljugit och talat sanning.. ne inte vet jag

Insato, Donator 2011-08-16 00:45 | #2
Paradox of the day?

Abhraxxas, Donator 2011-08-16 01:09 | #3
[random number]/0

oldgnaven, Donator 2011-08-16 01:31 | #4
Tror han behöver en rejäl omgång stryk.

TheAmazingVeritas, Donator 2011-08-16 02:09 | #5
En varning till alla imbeciller här på Existenz! Om du inte önskar anstränga din diminutiva lilla hjärna för att förstå ett koncept - läs då inte följande kommentar! Med tanke på att detta paradox är ekvivalent med paradoxet som lyder: "Denna mening är falsk", så skall jag göra mitt bästa för att lösa det.

Detta paradox är avsett att skapa en kontradiktion och en oändlig loop. I en matematisk ekvation så skulle den formuleras på följande vis: "X" är ekvivalent med "inte X". Kan X inte vara ekvivalent med sig självt? Svaret på denna paradox är falskt. Hur må det vara falskt utan att skapa en kontradiktion? Låt mig fråga dig vad ord är; vad är ord? Jo, ord har på egna hand ingen riktig betydelse. För att ett ord skall ha någon betydelse krävs det att det existerar ett sinne som har förmågan att tillde ordet sin egna unika betydelse. Således måste vi fråga oss själva; precis vad är det som denna fråga frågar? Och svaret är, simplistiskt nog, att denna fråga är skriven med orden "denna mening är falsk". Men vad meningen betyder och vad meningen frågar är: "Är den följande meningen falsk eller sann; denna mening är både sann och falsk." Detta är vad meningen "denna mening är falsk" faktiskt betyder. Det är klassisk reduktionism vs. holism. Och detta är sannerligen holistiskt. Så svaret är alltså falskt, p.g.a att meningens betydelse är falsk, och meningens betydelse frågar oss huruvida meningen kan vara både sann och falsk. Och svaret är nej, meningen kan ej vara både sann och falsk.

Sparv1, Donator 2011-08-16 02:24 | #6
#5 TheAmazingVeritas: Inte du igen ...

TheAmazingVeritas, Donator 2011-08-16 02:27 | #7
#6 Sparv1: I love you too.

cookie_plant, Donator 2011-08-16 02:32 | #8
den växer, just pga att han säger NU växer min näsa. inte sen växer min näsa. den växer inte då han säger att den växer så det är lögn.

åsnebajs, Donator 2011-08-16 03:29 | #9
#5 TheAmazingVeritas: en fråga till dig. är du en bortglömd överläst p12a eller bortglömd överläst vuxen?

Freedd, Donator 2011-08-16 04:18 | #10
#5 TheAmazingVeritas Eller så kan man säga att det är helt irrelevant eftersom magi inte existerar. Se, jag spara lite tid åt dig så du kan fortsätta ditt sökande på adultfriendfinder eller kanske en annan kommentar som tar 2 timmar att skriva

TheAmazingVeritas, Donator 2011-08-16 04:33 | #11
Tänkte bara korrigera ett fel jag upptäckte i efterhand: "Jo, ord har på sin egna hand ingen riktig betydelse."*

#9 åsnebajs: Jag tror att ditt användarnamn ger en relativt ackurat deskription av vad din hjärna består av.

#10 Freedd: Vem sade att kommentaren tog "2 timmar att skriva"? Sannerligen inte jag. Det må ta dig så lång tid att skriva en så kortfattad kommentar, men så är minsann inte fallet för mig.

zinkElawl, Donator 2011-08-16 04:35 | #12
#5 TheAmazingVeritas: o.O

M3duzakill20, Donator 2011-08-16 04:38 | #13
#5 TheAmazingVeritas: Sluta prata bög vafan.

rhymee, Donator 2011-08-16 04:41 | #14
#11 TheAmazingVeritas: Du är mer irriterande än vad "FickEnSnilleblixt" på fragbite var för i helvete...

stingrey, Donator 2011-08-16 05:24 | #15
Tror universum hade kollapsat ifall pinokio fanns på riktigt

RuskARN, Donator 2011-08-16 05:48 | #16
#5 TheAmazingVeritas: helt nyvaken och började läsa detdär. fattar inte ett ord :s

korvkioscar, Donator 2011-08-16 08:59 | #17
#5 TheAmazingVeritas: Haha, sjukt skön.

Darremannen, Donator 2011-08-16 10:47 | #18
#5 Orka med såna som dig. Har du en synonym på varje ord eller? Du verkar ju vilja att folk inte ska förstå ett skit av det du säger, därav är din fina förklaring alldeles jättetråkig.

superante_93, Donator 2011-08-16 11:21 | #19
Orka med såna som hatar TheAmazingVeritas bara för att de själva inte är tillräckligt bildade för att förstå vad han säger...

korvkioscar, Donator 2011-08-16 12:15 | #20
#19 superante_93: Om du nu är så jävla bildad borde du veta att det stavas "sådana".

SmokeY, Donator 2011-08-16 12:20 | #21
#5 TheAmazingVeritas: Efter att ha varit vaken en lång period nu så är det du skrivit där en vägg av text för mig, med tanke på att det är en meningslös paradox om en påhittad figur så slösade du nog lite mycket tid att förklara detta.

Inlägget är borttaget 2011-08-16 13:09 | #22

BurgerK!nG^, Donator 2011-08-16 13:18 | #23
#5 TheAmazingVeritas: tl;dr

existerande, Donator 2011-08-16 13:21 | #24
Tror att den perfektionistiska TheAmazingVeritas skulle uppskatta lite svenskarättelser och syftningsrättelser i sitt öppnande inlägg.

detta* paradox - denna
så skall jag göra mitt bästa för att lösa det* - den
Detta* paradox är avsett* - denna, avsedd
Kan X inte* vara ekvivalent med sig självt? - Syftningsfel, "inte" ska komma efter "vara"
Svaret på denna paradox är falskt* - "nej" menar du väl? Själva svaret är knappast falskt även fast det inte finns något svar.
ord har på eget* hand - egen
förmågan att tillde* - tillge

För övrigt är hela inlägget bullshit och jag ska göra mitt bästa för att korrekturläsa allt som vårat lilla Einsteintroll skriver från och med nu.
/Det självkrönte trollslaktarN

superante_93, Donator 2011-08-16 13:25 | #25
#20 korvkioscar: Ehm nej, såna är ett slanguttryck och inte ens samma ord. Så att säga att det stavas sådana är som att säga att knulla stavas ligga med

TotTzii, Donator 2011-08-16 14:01 | #26
Annan paradox:
If an unstoppable force meets an immovable object, what happens?

SirNose, Donator 2011-08-16 14:17 | #27
#26 TotTzii: Explosion. En konstig fråga för övrigt då inget av dem egentligen existerar.

TheAmazingVeritas, Donator 2011-08-16 14:30 | #28
#24 existerande: Hela din kommentar är ett enda stort argumentationsfel. Vad sägs om att vara saklig nästa gång istället för att idiotförklara dig själv genom att hoppa på alla mina stavfel.

Psyccoo, Donator 2011-08-16 14:47 | #29
#27 SirNose: Märker att teoretiska frågor inte är din grej

Shawty, Donator 2011-08-16 15:05 | #30
"If you can't win an argument, correct his/her grammar instead"

exty, Donator 2011-08-16 15:48 | #31
#30 Shawty: +100

entall, Donator 2011-08-16 16:05 | #32
#30 Shawty: Bara att det var aldrig något argument, #5 förklarade en paradox, och #24, sa bara att #5 grammatik inte var 100% rätt.....

snusavel 2011-08-16 16:08 | #33
Arguing on the internet is like competing in the special olympics..even if you win you're still a retard.

Inlägget är borttaget 2011-08-16 16:16 | #34

intel, Donator 2011-08-16 16:19 | #35
#34 entall: Beror på om din mor redan finns. Inte direkt en paradox.

Torshten, Donator 2011-08-16 16:39 | #36
#5 TheAmazingVeritas: Kan inte du bli politiker i stället? Du har ju kriterierna.. Lätt att blir hatad, låter smart men alla vet att du egentligen är en idiot.

TheAmazingVeritas, Donator 2011-08-16 16:56 | #37
#36 Torshten: Tro det om du så önskar - I couldn't care less.

Shawaam, Donator 2011-08-16 17:42 | #38
Tycker det är så intressant att alla klankar på #5 enbart för att de är så pass tröga själva att de inte förstår riktig svenska.

vizarn, Donator 2011-08-16 18:01 | #39
TheAmazingVeritas is forever aloner

castigo, Donator 2011-08-16 18:20 | #40
#14 rhymee: NO! Do not take it back! Leave it behind!

Sanctuary, Finansfjant 2011-08-16 19:06 | #41
Försökte någon här inne nyss lösa ett problem som inte går att deducera med hjälp av högstadiealgebra och kasta in några -ismer?

Problemet matematiskt sett är ganska enkelt att formulera med hjälp av mängd och induktionsteori.

Och holistiskt/reduktionistiskt? Snarare väldigt semantiskt, om inte annat. Epimenides ifrån Kreta, sa i antikens Grekland att 'alla ifrån Kreta är lögnare', och är väldigt lika bilden i övrigt. Tror att det finns något namn för paradoxen, lögnaren, eller liknande. Kan i ärlighetens namn säga att jag inte är vidare intresserad av filosofiska problem.

Inom diskret matematik (då inom logik, induktion och mängdlära), skulle lösningen kunna skrivas som 'Saknar mening', eller 'Varken sant eller falskt'. Rent deduktivt kan det förmodligen skrivas ut i form med de klassiska systemet, men det skulle aldrig dras någon form av axiom, teorem eller bevis ifrån det hela, vilket gör det hela semantiskt, och fullkomligt ointressant att försöka lösa, i bevisningssyfte. :)

intel, Donator 2011-08-16 19:40 | #42
#38 Shawaam: ja, Låt mig vara trög då. Använder inte ens hälften av dem orden som han använder i min vardag och har inte ens hört några av dem orden. Då håller jag mig hellre till min taskiga svenska som jag är bekväm med och som de flesta svenskar förstår.

goudaost, Donator 2011-08-16 19:51 | #43
#5 TheAmazingVeritas: #11 TheAmazingVeritas: Du är jätteduktig på att använda Internet för att hitta komplicerade ord men du är sjukt dryg och du spelar perfekt. Du kränker för i helvete alla och sen säger du att du inte gör det. Men stanna här på Existenz, gör det! Alla här älskar dig jättemycket, eller nåt...

Ethrax, Donator 2011-08-16 19:53 | #44
Men för i helvete, hur tröga är ni? Ja, #5 TheAmazingVeritas: failade monumentalt eftersom han försökte verka smart medan han egentligen försvårade hela uppgiften ^10 med sitt svar.
Men varenda jävel borde ju veta vad en paradox är, speciellt en filosofisk sådan. Lyckas man överleva högstadiet så vet man att en paradox är en motsägande sannning, "Den utgörs av ett påstående eller ett antal påståenden som motsäger sin egen sanning - är självmotsägande." Det finns inget rätt eller fel, det är en fail från början. Därav en paradox.

zusen, Donator 2011-08-16 20:48 | #45
#10 Freedd: Haha "adultfriendfinder" good one.
#13 M3duzakill20: Hahaha dagens! +100

demepal, Donator 2011-08-16 23:18 | #46
Förstår inte varför folk försöker förklara detta. Det är en paradox, simple as.

Om man vill jobba sig lite kan man ju påstå att det är möjligt att Pinocchio(stavning) säger att hans näsa kommer att växa på grund av någon annan anledning än att han har/kommer ljuga. Till exempel tog han kanske någon , nu påhittad, medicin som har just den effekten att förstora näsan. Om det vore så är det ingen paradox längre, eftersom han säger sanningen!^^

DaskarKungen, Donator 2011-08-16 23:25 | #47
#41 Sanctuary: +1
#44 Ethrax: +1

Annoying, Donator 2011-08-16 23:40 | #48
#5 TheAmazingVeritas: Du.. Jag testade att lägga in det på google-translate för att förstå något av vad du skrev, men det verkade inte gå.

åsnebajs, Donator 2011-08-17 02:34 | #49
testade som #48 Annoying: att gå in på google translate och gjorde följande: hela #5 TheAmazingVeritas: mein kampf liknande skrift översatt från svenska till engelska, från engelska till latin, från latin till urdu, och sen tillbaka till svenska och fick dethär resultatet:

Existenz här är vad galen trots allt det är! Om du har viss förståelse vissnar minuter av din hjärna inte är tänkt att fungera - vi läser inte kommentarerna nedan!

En oändlig loop som en paradox och motsägelse i detta avseende. Matematisk ekvation kommer att bli avslöjade, "10" "10" inte lika med. 10 i sig är inte korrekt? Det är fel att paradox. Hur annorlunda är en lögnare utan orsak,? Men som dina ord, namn? För tillfället finns det inte rätt ställe. Namnet på den person du vill behov för tillfället kan bara ord. Därför måste vi fråga oss vilket syfte? Frågan är enkel nog att det är skrivet med det behöver, sa han, "Denna mening är falsk." Men vad är det straff som frågar: "Är detta meningen rätt eller fel, detta är meningen sant eller falskt." Svaret "Det är helt fel, lagen klassiska reduktionism kontra holism innebär att det är en riktig perfektionist och det är .... Om vi ​​säger som är felaktigt, eftersom meningen är falsk, och vi får straffas, även om sanningen skall straffas och är falska. 's svar kan inte vara sant och falskt åsikt

cookie_plant, Donator 2011-08-17 23:42 | #50
Ähum, jag upprepar: Den växer, just pga att han säger NU växer min näsa. Inte sen växer min näsa. Den växer inte då han säger att den växer så det är lögn. Låt oss nu alla lämna detta och gå vidare i livet.

billybusa, Donator 2011-08-18 07:35 | #51
#50 cookie_plant: Men nu är det ju så att han säger "My nose WILL grow" (Min näsa kommer att växa)...

Och varför lämnar ni alla inte bara TheAmazingVeritas vara? Skit i att svara honom och Don't feed the troll.
Fattar inte att ni aldrig lär er.