Skurt, Uppdaterare, Donator 2011-11-09 00:16 | #1
Dra åt helvete, det här har gått för långt. Jag blir så jävla förbannad, allt är rasistiskt idag ta mig fan. Jag undrar vad dom vill komma med alla sina rasistanklagelser. Pippi Långstrump = rasistiskt, Pelle Svanslös = rasistiskt, Ture Sventon = rasistiskt och Tintin i Kongo = rasistiskt. Jävla nollor.

KhimRyden, Donator 2011-11-09 00:22 | #2
Allvarligt? Fyfan vad larvigt.

#1337, Donator 2011-11-09 00:32 | #3
http://www.youtube.com/watch?v=2fUBY3ifToc

Börja kolla 3:40!

empares, Donator 2011-11-09 00:56 | #4
#3 #1337: haha fan vilken jobbigt tråkig komiker med N3ger komplex

HypnotiC, Donator 2011-11-09 01:02 | #5
Snart måste man måla sig svart för att inte anses stötande.

everydayhappy, Donator 2011-11-09 01:44 | #6
Så är det rasistiskt att vara negerkung?
Neger är ett korrekt ord, och Pippis pappa var en kung, och befolkningen han var kung över var negrar, därför var han en negerkung.
Det hade alltså inte varit rasistiskt om han varit neger själv, men det är rasistiskt eftersom han är vit?
Det är rasism.

BenneDiNoXXo, Donator 2011-11-09 01:50 | #7
#5 HypnotiC: Håller med dig! Man bör bli kallad rasist för att man är vit enligt alla anklagelser... Världen håller på att gå under!

lalman_, Donator 2011-11-09 01:55 | #8
"Världen i dag ser inte ut som den gjorde när böckerna om Pippi Långstrump skrevs, och det är detta som fått forskaren att reagera." Isf varför reagerar han inte på allt som är fiktion? Alla böcker som är äldre än några år?

MamaRoach, Donator 2011-11-09 02:09 | #9
Det går tydligen bara att vara rasist när man är vit också. För när nån snackar skit om vita är det ingen som reagerar. o.o

intel, Donator 2011-11-09 04:58 | #10
Pippi långstrump böckerna är ju hur gamla som helst. Är la fan klart att de inte visar hur situationen ser ut idag. Nu blir jag sur och ledsen.

ponni, Donator 2011-11-09 09:03 | #11
Vi hade ju en diskussion om detta tidigare. Pelle blev tillfrågad om han var neger, och han sade nej. Han är ju inte neger.
DÅ kommer någon jävla PK-gubbe och påpekar att det ÄR rasistiskt att säga neger. Alltså HAN påpekar själv att det är ett dåligt ord, han själv pekar ut ordet och gör det "dåligt" och rasistiskt vilket gör forskaren till en rasist.
Om han är vit, förstås.

fredd90, Donator 2011-11-09 10:39 | #12
Jasså minsann, har forskaren tänkt att åka runt och samla upp alla pippi böcker då?:P haha. Negernegernegernegernegernegernegeeeee eer nu är existens rasistiskt

ubarl33td00d, Donator 2011-11-09 11:47 | #13
"De visar nästan bara den vita världen. Det är inte verkligheten i dag", säger Wollrad till tyska Bild.

Okej, han menar alltså att eftersom böckerna inte skildrade NUTIDENS verklighet när de skrevs på 40-talet, så är de rasistiska enligt dagens standard?
Så sjukt jävla löjligt att man blir ordlös, lika jävla dumt som att påstå saker som att "det finns inga människoraser", för isåfall finns det fanimej inte raser bland något annat djur på Jordens yta heller.

gal1, Donator 2011-11-09 12:46 | #14
kan inte nazisterna bara knipa käft..

frandy, Donator 2011-11-09 12:51 | #15
omvänd rasism mamaroach

turebz, Donator 2011-11-09 12:56 | #16
Som vanligt så är jag säker på att det inte handlar om riktiga forskare. Tidningar ger bra betalt till muppar som säger sig vara forskare och går ut med "information" som skapar rubriker.

Sider, Donator 2011-11-09 15:29 | #17
Har god lust att skriva med caps nu.... pringles är väl också rasistiskt? uncle bens ris, finns ett land som heter montenegro, svart på spanska heter negro, kaffe som är mörkrostat, svartjobb, svartbygge, black eyed peas, kaffe latte.. äh orkar inte, allt är ju rasistiskt... stäng ner existenz också, för många invandrare går säker på existensminimun...

Bajzer, Donator 2011-11-09 16:09 | #18
Snart är det även rasistigt att torka sig i röven

tibia, Donator 2011-11-09 16:17 | #19
#18 Bajzer: samma sak att säga neger som att säga svart för fan - neger kommer från negro, negro betyder svart så svart och neger är väl samma sak? rätta mig om jag har fel

Spensive, Donator 2011-11-09 16:57 | #20
Den här människan...boken skildrar ett samhälle från då när den skrevs, att tiden går framåt är ingen nyhet. Om du tycker boken (vars författare nu är död och inte kan skriva om den) är rasistisk när du läser den, läs inte vidare helt enkelt...

Eller nej, forskaren har ju helt jävla rätt! Astrid Lindgren borde fan återuppstå och skriva om den så den passar enligt hans jävla standard...muppfanskapet... UJ VA ARG JAG BLIDDE NYYYYY.

jORKaaN, Donator 2011-11-09 17:13 | #21
Nu har det fan gått för långt,helvete

kjellberg, Donator 2011-11-09 17:58 | #22
http://www.youtube.com/watch?v=yasRytXyLVM

HackleCrack, Donator 2011-11-09 19:00 | #23
Bara jag som får tanken "Well no shit Sherlock, skiten skrevs för 60 år sedan då samhället såg annorlunda ut"? Det är ungefär som att det var okej att banka muslimer i kristi namn under korstågen...

roosapingvin, Donator 2011-11-09 20:14 | #24
Men för i helvete. Hade letat upp en facepalm-bild om jag pallat -.- Jefla retard till forskare, ska vi bannlysa alla böcker som kom innan 80-talet eller? Hade velat se honom bannlysa Robinson Crusoe, där en vit man blir strandsatt på en ö och tar en negerslav, en av världens mest uppskattade böcker. Det är ju faktiskt inte så som det ser ut idag..

faengelset, Donator 2011-11-09 20:27 | #25
Som svar på forskaren: QQ

FaNatiC, Donator 2011-11-09 21:10 | #26
#17 Sider: "Existensminimun" hahah good one

geekbuster, Donator 2011-11-09 23:03 | #27
#23 HackleCrack: Nej, hade du läst kommentarerna hade du sluppit ställa frågan.