Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
sladden5, Donator
as som har testar produkter på djur ..
Inlägget är borttaget
inkognitojanne, Donator
#1 sladden5: det finns ställen där du som voläntar kan ta djurens plats istället , något du är intresserad av?
JoeMetro, Donator
#3 inkognitojanne: Voläntar :)
Volontär *
Jazzgii, Donator
vart kan man adoptera dessa hundar #3 inkognitojanne: och vart kan man ta deras plats någonstans
Leafdrop, Donator
kan inte vi alla på existenz adoptera varsin? :)
Sebbos, Donator
#3 inkognitojanne: Dom som är kapabla till att utföra denna sortens arbete kan utföra det på varandra istället.
Toogood, Donator
#8 Sebbos: Mediciner är dåligt osv.
Sebbos, Donator
#9 Toogood: Jasså det tycker du.
HePLpLZ, Donator
Fett jobbigt lär ju ha nåt zombie virus i sig så nu är mänskligheten körda :(.
Tomcat13, Donator
#11 HePLpLZ: Du har sett den här http://www.youtube.com/watch?v=4LRcLV-xIL0??
Frosher, Donator
Asså, visst, det är synd om djur som dessa, men jag vågar stå för att jag hellre ser dem testade på än mig själv. Inte en jävel bryr ju sig om mössen de testar på, men de är lika mycket levande som dessa gulliga hundar.
NuFFe, Donator
#13 Frosher: yeeh, hällre på djur än på mig själv :)
de som säger annorlunda kan själv ställa sig upp och ta deras plats, något jag tvivlar de ens skulle göra
Sajtox, Donator
As som testar på djur, bättre att testa på sig själv^

Fallos, Donator
#13 Frosher: Du får en halv halv poäng för din kommentar, det med mössen var bra sagt men att du tycker det är bättre att dom testar på djuren än o testa på dig själv var bara idiotiskt att skriva.
#15 NuFFe: +10
Frosher, Donator
#17 Fallos: Exempelscenario: En medicin du ska få är inte testad, det är 50% risk att du dör av den pga ämnen forskarna inte var riktiga säkra på. Tyvärr dör du.
Hade du hellre haft det scenariot än att en hund dog av medicinen innan så den kunde utvecklas till något säkert för dig? Bullshit.
BajsDuuwde, Donator
#18 Frosher: Jag tror att när man inte har en relation till djuret som testar produkten, så är det lättare att acceptera att djuret i fråga kanske tog skada etc. Vad man inte vet tar man inte skada av, brukar man ju säga. Fast det är ju lite synd, för skadan sker ju oavsett din vetskap.
shugatraa, Donator
Först och främst så MÅSTE medicinen testas på djur såsom möss, apor och tydligen hundar innan de ens får försöka sig på människor. Ja de finns alltså tester för människor MEN du kan inte komma att säga att du tar deras plats i något som fortfarande inte är helt säkert för forskarna ännu. De får helt enkelt inte godkänna det från sina överhuvuden.
Sen att alla djur är lika värda kan jag hålla med om till en viss gräns. Möss/råttor finns de mer av på jorden än människor och också garanterat fler än hundar. Hundar till skillnad från gnagare kan däremot känna och visa känslor på ett helt annat stadium än gnagardjur. Alltså "Människans bästa vän" har hunden fått som smeknamn av en orsak annars hade ju tex gnagare haft det smeknamnet ;) (Min teori dårå)
task, Donator
#20 shugatraa: Möss har lika bra känsel som något annat djur även om de inte syns lika bra.
Frosher, Donator
#19 BajsDuuwde: DET är däremot mycket sant. Självklart har man ett mycket större engagemang i välmåendet av sin egen hund, än en hund man inte ens visste existerade(så att säga). Så där har du en stark poäng. Men jag står fortfarande kvar på min ståndpunkt. Jag ser hellre att en hund dör än mig själv (även fast det var min hund).
kaffetruck, Donator
gulligt :)
dock förbannat störande med allt "yaaaaaay" ...
Isak016, Donator
aldrig vart så tårögd till en länk här på existenz :'>
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|