episktFAIL, Donator 2012-01-15 01:22 | #1
Crack är så jävla mycket bättre och hälsosammare!

addelini, Donator 2012-01-15 01:35 | #2
#1 episktFAIL: Ditt namn säger allt.

Serathix, Donator 2012-01-15 02:38 | #3
tackar, blir att se på denna medan man väntar på lönen så att man kan köpa sig en påse... Röker varje dag men har uppehåll nu pga. ekonomin, men det gör mig inte så mycket :) Vore annorluna om jag vore beroende av en drog dock!

trumm-dum, Vip, Donator 2012-01-15 03:02 | #4
Jag kollade inte på hela, men jag har sett liknande förr...

Anyways, jag tycker inte att man ska legalisera skiten så folk kan köpa hejvilt. Om det var typ som i Holland att det fanns caféer där man kan få en liten dos då och då är väl okej. Men som sagt inte göra så man kan köpa ett 6-pack joints på ica. Jag har en släkting som hållit på med hash och maja i 20 år (han är ren sen 15 år tillbaka) och han är helt förstörd. Paranoid, jättemycket tics, har små stumpar till tänder för han gnisslar med dem. Listan är lång. Han har även provat på tyngre droger som amfetamin och överdoserat ritalin (vilket innehåller amfetamin).

Nu för tiden är han mest halvalkis, om man fastnat för en drog så går det oftast över till en annan och man kan inte sluta. Som sagt, nej tack till legal cannabis!

Wezz, Patron 2012-01-15 08:52 | #5
#4 trumm-dum: Rikspucko nr 1, det är du! Att din släkting är paranoid, har tics och nerslitna tänder beror på att han pundat på tjacket. Att han är paranoid är dock inte helt omöjligt ett men från haschet, då det slår hårdare mot hjärnan än vad gräset gör.

trumm-dum, Vip, Donator 2012-01-15 10:17 | #6
#5 Wezz: Han har inte pundat amfetamin, bara testat, det står ganska tydligt! Hjärnan blir VISST förstörd av cannabis, iallafall om man röker mycket varje dag!

Haukan, Donator 2012-01-15 10:35 | #7
#6 trumm-dum:
Källa på det?

trumm-dum, Vip, Donator 2012-01-15 11:23 | #8
#7 Haukan: Min släkting är ett levande bevis... Men som jag säger! Jag vill inte att man ska kunna köpa hasch på ica, att röka på ibland är fullt okej i min mening, men inte varje dag! Det FINNS biverkningar om man tar för mycket. Visst, så är det i princip med allt, men varför ska man ha ett till preparat på marknaden? Alla får tycka olika, jag respekterar att folk vill ha det lagligt, eftersom det inte är skadligt i små mängder.

Jag har sagt det jag tycker, ni behöver inte svara att det är ofarligt, jag har ju sett vad som händer! Rök på! För all del! Men gör det med måtta!

Wezz, Patron 2012-01-15 11:29 | #9
#6 trumm-dum: Ett cannabismissbruk kan på lång sikt leda till olika typer av psykoser, t.ex. att man ofta blir paranoid. Det sär med tänderna låter faktisk som typiska tjack-gapet. Jag har inte påstått En enda gång i mitt förra inlägg att cannabis INTE förstör hjärnan men du ska veta att det är väääldigt individuellt. Det finns människor som rökt dagligen i över 50 år och klarat sig och det finns människor som rökt två gånger och fått en kraftig psykos som de fått bearbeta i flera års tid efteråt. Du bör nog läsa på lite mer om cannabis innan du yttrar dig.

trumm-dum, Vip, Donator 2012-01-15 11:37 | #10
#9 Wezz: Jag kan inte mycket om cannabis, jag har bara sett vad som hänt EN person. Du har säkert rätt om att alla reagerar olika. Men jag tänker iallafall avstå!

oskardeluxe, Donator 2012-01-15 11:53 | #11
en såkallad "drog" som kan bota cancer ska inte få användas, låter rimligt

corganite, Donator 2012-01-15 12:12 | #12
Intressant glitch vid 13:12. =)

Ranaki, Donator 2012-01-15 13:50 | #13
Ok ok. Cannabis är mindre farligt än alkohol och botar vissa tunga sjukdomar tex cancer. Varför är det olagligt? - för att vissa överdriver det och därmed förstör för andra. Sounds legit.

Om man röker på varje dag är det som att supa sig full varje dag. Där finns en gräns med allt.

j0ppe1, Donator 2012-01-15 14:10 | #14
Är det någon som vet vad dokumentären heter? om den finns på piratebay lr nåt.
skriver ett stort arbete om cannabis och detta kan vara en bra källa men vill helst ha eng eller swesub för att fatta allt och viktiga detaljer

waf, Donator 2012-01-15 15:02 | #15
#9 Det är bevisat att Cannabis inte ger permanenta skador på människor över ca 15-18 år (individuellt)

OM! man inte har anlag för schizofreni, Så kan det utlösa din schizofreni. Som du ändå hade haft en risk att få såklart!

Cannabis är desutom fysiskt omöjligt att överdosera på så att du dör.

Axelusk, Donator 2012-01-15 15:15 | #16
Helt underbart att höra folk komma med sina fördomar om cannabis, helt baserade på Aftonbladet. Alltid lika kul. ^.^

3mm3_4, Donator 2012-01-15 15:22 | #17
#4 trumm-dum: så han höll på i 5 år?
#16 Axelusk: +1

trumm-dum, Vip, Donator 2012-01-15 15:29 | #18
#17 3mm3_4: mattesnille...

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 15:53 | #19
#10 trumm-dum
Om du inte vet så mycket varför försöker du låta som en expert då?
Att din släkting blev förstörd har inte med cannabis att göra, det är bara för att han är en jävla förlorare helt enkelt.

Det är bevisat att cannabis inte skadar hjärnan, man gnisslar inte tänder av cannabis, men får inte tics av cannabis heller.

Sluta ljug om nåt som du uppenbarligen inte vet nåt om!

Tycker man ska släppa cannabis fritt att använda, odla, växa fritt i naturen för det är bra för personen.
Det saktar ner celldelningen i hjärnan, cancer hämmande, antiinflammatoriskt, väldigt mycket antioxidanter.
Perfekt som medicin.

#9 wezz
Snälla nån? rökt 2 gånger sen fått psykos? snälla ge mig en vetenskaplig källa på detta.

snarare du som borde läsa på lite innan du yttrar dig om saker.
För att få en psykos så är det en massa saker som måste passa in, en psykos är inget du bara får sådär över en kväll.

Det ända som kan va jobbigt är att när man använder hascholja så kan THC halten komma upp i 80% vilket är sjukt mycket

trumm-dum, Vip, Donator 2012-01-15 16:33 | #20
#19 fatalinsomnia: Det är inte bara han som har såna problem, jag hittade en tråd där fler upplever samma saker! http://www.familjeliv.se/Forum-4-120/m57147635.html

Och det ÄR skadligt på längre sikt som alkohol. Jag har pratat med fler folk som har nära och kära som röker på, de säger alla samma sak!

BajsDuuwde, Donator 2012-01-15 16:38 | #21
#19 fatalinsomnia: Du ber wezz om en källa, men ändå skriver du att det är bevisat att cannabis inte skadar hjärnan, och det utan att länka till någon källa...
Den sista punkten du tar upp är irrelevant. om det är 10%, 80% eller 100% THC i din produkt spelar ingen roll om du inte säger hur stor dos du tänker inta.

ekkenn, Donator 2012-01-15 17:03 | #22
#19 fatalinsomnia
jag är ett levande bevis på någon som fått en psykos efter _första_ gången, prövade därför en gång till 1 vecka efteråt eftersom vi trodde att jag fått en överdos. Behövde i princip 2 shotguns för att hamna i samma tillstånd igen. Så ja psykoser kan uppstå direkt, men även detta är individuellt.

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 17:09 | #23
http://cannabis.se/artiklar/13970-en-nyttig-groensak

http://cannabis.se/artiklar/13972-cannabis-goer-medelalders-smartare

http://cannabis.se/artiklar/13960-kaend-forskare-hedras-foer-forskning-pa-cannabinoider

http://www.medicinskmarijuana.com/fakta.html#fys

http://www.medicinskmarijuana.com/fakta.html#medrok

Räcker det eller vill ni ha mer? Läs på innan nu snackar skit!

#20 trumm-dum
Hittde du en tråd? duktig du är?
Som jag sa så är det inte cannabisen fel att folk förstör sina liv.

Vilket fall som helst så är det bevisat att det INTE skadar hjärnan på långsikt, tvärt om!

#21 Bajsduuwde
Gör det inte? är du säker? ta 1 gram med 12% THC eller 1 gram med 76% THC så blir det skilland.
Precis som du sa så skrev jag inte hur mycket man skulle röka, allt jag sa va att det kunde bli jobbigt

Jester, Donator 2012-01-15 17:20 | #24
En liten sak jag tänk på länge är att majoriteten av cannabis måste ju komma från drogkarteller i t.ex. Mexico. De som köper av denna cannabis stödjer indirekt drogkartellerna och då alltså deras vapen och krig och alla som blir mördade. Vore det inte bättre om dessa pengar gick till staten för att förbättre vår välfärd?

Inlägget är borttaget 2012-01-15 17:22 | #25

Zaga, Donator 2012-01-15 17:38 | #26
#4 trumm-dum: "verdoserat ritalin (vilket innehåller amfetamin)"

False. Mediciner såsom ritalin & concerta innehåller metylfenidat, inte amfetamin.

#23 fatalinsomnia: "cannabis.se", ja för det är ju en pålitlig källa. Ska du inte hänvisa till GanjaMan420 också? Jag står på för-sidan, men verkar vara en av dom få som även är kritiska mot för-info.

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 17:44 | #27
#26 Zaga
Inte så mycket sidan utan sidorna dom länkar till som jag syftade på.
Självklart ska man va kritisk till allt

Inlägget är borttaget 2012-01-15 17:56 | #28

perssonlovesblood, Donator 2012-01-15 18:05 | #29
#24 Jester: Japp, det är en av de starkaste argumenten för att legalisera. Det skulle innebära en stor minskning av brott, vilket skulle ta bort en viss del av kostnader för samhället. Plus öka landets inkomst, via skatter på försäljning. Staten skulle kunna sätta upp odlingar, anlita experter för hur man odlar, se till så att allt är rent. För mycket av skiten man köper på gatan är långt ifrån rent, och har gett Cannabis ett dåligt rykte. En grejj till är att själva växten kan användas i så mycket mer än rökning, man kan tillverka papper bland annat, man kan använda det till förbränning.

Nu kanske nått av det jag sa redan togs upp i dokumentären men jag orkar inte kolla för att jag är bakis och har huvudvärk. :)

Wezz, Patron 2012-01-15 18:15 | #30
#19 fatalinsomnia: Jag tänker inte ge dig någon källa. Vi människor är väldigt olika känsliga och mottagliga av det aktiva ämnet THC som jag tidigare beskrev. Det beror helt på hur vår egen kropps endocannabinoider är mottagliga för CB1 och CB2 och hur det sedan går vidare upp i hjärnan. Många av de som får psykoser har ofta under längre perioder tungt missbrukat hasch. Men som sagt, det är väldigt individuellt och en psykos kan vara kortvarig, d.v.s. ett par timmar under ruset men oxå återkommande under åratal. Det finns människor som rökt hasch dagligen i 5-6 år i sin ungdom och sedan vid 35-40års ålder fått psykos. Tyvärr har jag ingen källa på det utan fått höra detta från en som jobbar med rehabilitering av missbrukspatienter. Där sätter jag punkt och låter diskussionen gå vidare.

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 18:23 | #31
#22 ekkenn
Förklara din "psykos" så är du snäll

#30 Wezz
Alltid är det nån som känner nån som snackade med nån på skype som hade hört om nåns kusin som hade en bror som hade hört nåt.

Källa or GTFO helt enkelt

jimilicious, Donator 2012-01-15 18:34 | #32
Nej för helvete, börja inte röka brass för då sitter du där med sprutan i armen 3 veckor senare!

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 18:36 | #33
#32 jimilicious
+17

Wezz, Patron 2012-01-15 18:58 | #34
#31 fatalinsomnia: Jag har själv rökt dagligen under längre perioder tidigare i mitt liv, torskat på pissprov och fått gå hos en behandlingsterapeut. Där fick jag läsa böcker, samtala om missbruk och hur jag själv upplevde mitt brukande. Jag lärde mig MASSOR om cannabis och dess faktiska fördelar men samtidigt hemska nackdelar. Att ge källor till allt som skrivs ska inte behövas. Jag har erfarenheter och känner mig påläst. Så sug min kuk och GTFO själv din jävla horunge. Sådana självutnämda internetexperter som dig vill jag bara slå sönder.

OT: Det vore intressant att se utvecklingen i samhället vid en legalisering av cannabis i den mån som Holland har det legaliserat. Hur mycket skulle svenska staten kunna tjäna på dess skatteintäkter. Hur skulle den kriminella marknaden för cannabis drabbas. Hur skulle prissättningen i kr/g och beroende på kvalité se ut. Skulle vi även använda cannabis i medicinskt syfte vid legalisering, isf vilken/vilka typer av sjukdomar skulle behandlas med det? Jag tycker att frågan om en legalisering är mycket intressant och med tanke på det ökade bruket i Sverige tycker jag att våra politiker absolut bör se över frågan. För min egen del är jag helt neutral i frågan. Dock tycker jag att man bör prioritera ett medicinskt bruk först och främst!

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 19:02 | #35
Du är välkommen att försöka, Var när och hur?

jimilicious, Donator 2012-01-15 19:14 | #36
#34 Wezz: Internet tough guy ska spöa internetexperten, det är ju någonting jag hade betalat för att se! Sen hade den ju hamnat på samma sida där disputen startade. F.ö. så tycker jag det är jävla tjafs om cannabis, det är en substans som alla andra i denna värld; den kan missbrukas, den kan brukas - allt är individuellt, beroende på om personen kan hantera vad den ger sig in på. Det går röka cannabis i kopiösa mängder utan några märkvärda konsekvenser, och de som får psykoser har redan anlagen - jämför det med redan lagliga substanser och deras konsekvenser så verkar det inte så farligt längre. Inte för att glorifiera cannabis, men det är relativt harmlöst jämfört med majoriteten av skiten som vi stoppar i oss dagligen, från läkemedel till skräpmat. I grund och botten, låt folk välja själva hur de förstör sin kropp. Vare sig det är med pizza, alkohol eller lite brass!

ascesso, Donator 2012-01-15 19:25 | #37
Man kanske inte måste legalisera det hela, men att avkriminalisera och låta bli att lägga ner åtskilliga miljoner på att motverka bruket av cannabis är i min mening vettigt.

Wezz, Patron 2012-01-15 19:32 | #38
#35 fatalinsomnia: Jag lägger varken tid eller energi till att möta upp dig för en uppgörelse. Hur mycket jag faktiskt än vill, anser jag det bara onödigt..!

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 19:33 | #39
Diplomatiskt sagt

Wezz, Patron 2012-01-15 19:41 | #40
#39 fatalinsomnia: Du är säkert en mycket snäll och trevlig kille. Jag tycker bara det är så fel att ge sig på folk rakt av i en diskussion med krav på källor. Vafan, om jag säger att jag pissat rött p.g.a. att jag ätit för mycket rödbetor, så ska nån jävel direkt börja jiddra om att det är omöjligt att relatera färgen på urinet till överdrivet intag av rödbetor, källa på det? Aääej lägg av med det där jävla tjafset. Om någon brister ut banalt t.ex. att man kan få cancer av att äta harsyra så visst vore det intressant med källa på det.

fatalinsomnia, Donator 2012-01-15 20:13 | #41
Anledningen till att källor är viktigt är för att utan dom så blir det som jag skrev innan, "hörde det från nån snubbe som kände någon som hade hört om nåt"
Det är viktigt att få bort skitsnack helt enkelt, särskilt från internetexperter :)

dwarfitus, Donator 2012-01-15 20:30 | #42
#40 Wezz: +1 jag håller med dig, man kan inte föra diskussioner enbart byggda på källor hit och dit. för oavsett vem som har gjort någon undersökning så har någon annan gjort en likadan och fått ett annat resultat. dessutom om man bara framför andras åsikter och resultat i undersökningar så för man inte diskussionen vidare utan bara driver den i cirklar. och då blir det precis som allt annat som staten diskuterar och bestämmer om.

Wezz, Patron 2012-01-15 20:40 | #43
#41 fatalinsomnia: Jag kan hålla med dig till en viss del, dock tycker jag att det framgår ganska tydligt i mina inlägg att jag inte "hört det från någon, som känner någon som hört det från någon". Jag går på egna erfarenheter och ren fakta. Har du något emot det så ge fan i att läsa helt enkelt :-)

Tomcat13, Donator 2012-01-15 20:50 | #44
Knarkarbajs.nu grabbar :D

Megamisama, Donator 2012-01-15 21:12 | #45
Alltid så stora diskussioner om cannabis.. Varför inte skita i de okunniga som tror att cannabis är något dåligt så blir det mer till oss än om vi lyckas vända några som klarar av att tänka rationellt? Lägg er energi på att övertala politiker om att det är bra istället så det blir lagligt. :)

rebarflex, Donator 2012-01-15 21:30 | #46
#4 trumm-dum, för alla glödlampor som på allvar tycker cannabis är dåligt, bör asap se 'The Union' om man fortfarande kan hävda att cb är farligt/dåligt efter det, ja då ger jag upp...

BeastN, Donator 2012-01-15 22:20 | #47
Snälla, läs biverkningarna på vilken medicin som helst. Sen kan ni säga att Cannabis är skit. Det är för helvete en växt. Tobak är ju bevisat cancerframkallande, sätt en sketen liten lapp på paketet och skriv: " cannabis kan vara dåligt för hälsan" och sälj sedan skiten på ica.. De som vill får röka det och de som inte vill ger fan i det!

Garathar, Donator 2012-01-15 22:41 | #48
hahaha innan jag satte på denna video tog jag en jolle och en innan kommentarerna :D:D LÄNGESEN man hade så kul! :E

BaraSkit07, Donator 2012-01-15 22:55 | #49
Jag orkar inte lägga in mina två cent här i diskussionen men jag tycker att Wezz har varit fantastiskt rolig med sina barnsliga kommentarer, och jag måste säga att du har gjort min natt.

alldino, Donator 2012-01-15 23:03 | #50
jag orkar inte lägga in mitt öre här i diskussionen men jag tycker att Wezz har en jävligt erfarenhets full åsikt och han är dessutom inte partisk av sig! håller med honom till en stor del! WP Wezz!!

Isakceim, Donator 2012-01-15 23:22 | #51
#48 Garathar: Du verkar ju ha ett roligt liv må jag säga

spectral, Donator 2012-01-15 23:24 | #52
#46 rebarflex: Oj du såg en dokumentär som var positiv mot cannabis ? WOW , cool story, försök gärna hitta lite egen fakta innan du uttalar dig

Megamisama, Donator 2012-01-15 23:30 | #53
#51 Isakceim: Roligare liv än att följa samhällets finger. ^^

Greken1337, Donator 2012-01-15 23:31 | #54
bla bla bla weed is good for u always :)

Isakceim, Donator 2012-01-15 23:42 | #55
#53 Megamisama: "Längesen man hade så kul" var det jag syftade på. Förstår inte hur kommentarerna skulle vara rogivande överhuvud taget :P

iddi, Donator 2012-01-16 00:09 | #56
Jag som färsking ska inte ge mig in i debatten, eftersom jag varken vet speciellt mycket om ämnet, men det verkar inte finnas någon motpart. Jag är för legalisering och tycker att istället för att tjafsa med varandra kan vi tacka Pe3er som tipsade om videon och därmed bidrog till att fler inte uppfattar cannabis som dödsknark.

#48 Garathar:
Testa slå på "Transcribe audio"/"Transkribera ljud", det är väldigt likt det som sägs men vissa meningar blir minst sagt lustiga. :)

likso, Donator 2012-01-16 00:41 | #57
I'm so high right now.. it makes my lasagna so so so much better *dregel*

Megamisama, Donator 2012-01-16 11:19 | #58
#55 Isakceim: Aha, I see!

rebarflex, Donator 2012-01-16 23:01 | #59
#52 spectral: du är ju ganska smart, jag har sett EN granskande och djupgående dokumentär som har åratals av forskning till dess bakgrund, men du är ju antagligen som vilken average citizen som helst, och tror på allt USA's massmedior har målat upp, reflektionen du inte gjort ännu dessvärre är den över hur den enda anledningen till varför cannabis är olagligt i USA från första början är pga den enorma kapitalism och deras land styrs föfan av företagen! weed är helt allvarligt ofarligt, det har bara positiva egenskaper, en riktig mirakel medicin...Riktigt trist att inte fler uppmärksammar det. Att nån stolle får psykos eller grova tics har inte med weedet att göra, utan snarare personen, dess psykiska hälsa och bakgrund.

*suck

zzzz, Donator 2012-01-17 00:55 | #60
Ja, den nakna sanningen är ju att folk röker och kommer fortsätta röka vare sig det är lagligt eller inte, är man smart kan Sverige utnyttja detta till vinst på mer än ett plan, det enda vi kan göra är att släppa växten fritt (alternativt skatta den som med alkoholen), men inte förrens då kan vi göra realistiska sammanfattningar på vad som sker och inte sker med samhället.

Några tunga fördelar som förmodligen kommer märkas relativt fort; 1. Polisen kan fokusera på allvarligare brott, slippa ödsla onödig energi och pengar på rättsverket gällande cannabis 2. Mer pengar för staten att röra sig med.